[SOLUCOINADO] Re: Kernel panic gráfica intel en debian Testing
El día 26 de noviembre de 2015, 15:48, Camaleón escribió: > El Thu, 26 Nov 2015 11:50:01 +0100, Maykel Franco escribió: > >> Buenas, me han dejado un portátil nuevo un nuevo portátil modelo: >> >> MSI GE62 2QD-618ES >> >> Un amigo que se quiere adentrar en el mundo de linux y me ha pedido >> una distribución que sea de fácil manejo para aprender y esté un poco >> a la última de paquetería, así que he pensado en debian testing. >> >> El caso es que funciona todo bien, excepto la gráfica intel que tiene >> unos kernel panic cuando lleva un rato encendido el equipo, el error >> es este: >> >> http://pastebin.com/39zc3kEn > > Parece que no eres el único con el problemilla: > > https://www.google.es/search?q=WARNING:+CPU:+3+PID:+0+at+drivers/gpu/drm/i915/intel_uncore.c:620+hsw_unclaimed_reg_debug%2B0x6d/0x90&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=dBlXVp2OHsSqUeP8gNAO > >> He mirado información antes de comentar en la lista, he intentado >> solucionarlo pero sin buenos resultados... > > (...) > >> Alguna idea? > > Te ha faltado probar con un kernel superior o inferior ;-) > > De todas formas, más allá del registro del BUG ¿experimentas algún > problema? > > Saludos, > > -- > Camaleón > Me lo he currado bastante y al final lo he solucionado con esto: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2284315&page=2 -- I have posted the complete process that I followed to get it set up earlier on in this thread but I will post it again here for convenience. Here it is: 1. You HAVE to install ubuntu 15.04 64bit. Any other version simply does not work. 2. In the BIOS you have to disable the following: FastBoot, Intel Speedstep, SecureBoot 3. In the BIOS make sure that UEFI is enabled with CSM 4. When starting the Ubuntu installation you have to add the kernel option "libata.force=noncq". This is a MUST! 5. After the installation do a full update on Ubuntu. Then you can remove the kernel option "libata.force=noncq". Your SSD should perform faster now. But SpeedStep is still a problem. I have to keep it off. 6. I even re-enabled Fastboot and Secure in the BIOS and it still runs fine. - It works!!! Gracias por la ayuda.
Re: Permisos para crear fichero PID
Gracias a todos por vuestra ayuda. Lo he soluciona añadiendo "mkdir -p -m 755 $RUNDIR" en el /etc/init.d./mythtv-backend Un saludo. -- Josu Lazkano
Re: [OT] Samba - Problema de permisos con photoshop abrir documento desde la red
El Thu, 26 Nov 2015 19:29:08 +0100, Maykel Franco escribió: ¡Grrr..! > El 26 nov. 2015 7:26 p. m., "Camaleón" escribió: (...) >> > Los usuarios están añadidos al grupo www-data. Es lo raro de todo >> > esto que así no funcione. >> >> Prueba con "directory mask = 0775" >> >> ¿Y te pasa con todos los archivos o sólo tienes problemas con los PSD y >> Photoshop? >> > Sólo con esos archivos. De todas formas lo pruebo porque es de lo que se > han quejado los diseñadorcitos... Pues parece que es un problema de MacOS y/o Photoshop, o al menos eso es lo que apunta Google: https://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en&gws_rd=cr,ssl#complete=0&hl=en&q=samba+share+save+psd+fails Revisa los mensajes de los foros a ver si encuentras algo útil, por ejemplo: Photoshop CS6 on OSX using SMB shares https://community.spiceworks.com/topic/439375-photoshop-cs6-on-osx-using-smb-shares Saludos, -- Camaleón
Re: [SOLUCOINADO] Re: Kernel panic gráfica intel en debian Testing
El Fri, 27 Nov 2015 13:19:36 +0100, Maykel Franco escribió: > El día 26 de noviembre de 2015, 15:48, Camaleón > escribió: (...) >>> He mirado información antes de comentar en la lista, he intentado >>> solucionarlo pero sin buenos resultados... >> >> (...) >> >>> Alguna idea? >> >> Te ha faltado probar con un kernel superior o inferior ;-) >> >> De todas formas, más allá del registro del BUG ¿experimentas algún >> problema? >> >> > Me lo he currado bastante y al final lo he solucionado con esto: > > http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2284315&page=2 (...) Pues no le veo relación alguna al "kernel panic" que obtienes en el módulo de la gráfica Intel, vamos, están hablando de otro problema relacionado con la instalación donde el sistema queda congelado. Si no te vuelve a aparecer el bug será de pura casualidad ;-) Saludos, -- Camaleón
Re: DIGEST
El Thu, 26 Nov 2015 14:20:36 -0500, jose escribió: > DIGEST Creo que esta lista no admite suscripciones en formato "digest" :-( Saludos, -- Camaleón
Re: [OFF-TOPIC] zimbra y licencias
El Thu, 26 Nov 2015 12:02:38 -0600, Ricky Gutierrez escribió: > Hola lista , estamos casi por finalizar el año, así que desde ya si no > vuelvo a postear les deseo felices fiestas con la compañía de nuestro > Señor Jesucristo. Y sin su compañía espero que también. > escribo para los mas geek en zimbra , en la empresa tengo alrededor de > unos 50 usuarios que son los VIP , utilizan mucho colaboración con > Outlook , contactos , agenda , citas etc etc , y los otros 200 son > usuarios normales que utilizan el correo solo para recibir y enviar , mi > jefe me plantea si podemos adquirir 50 licencias para la versión > professional y usar la opensource para los otros 200 , ambos bajo un > mismo dominio y que los usuarios se vean entre si , estaba pensando para > esto usar dos servidores Zimbra MTA "uno con cada IP publica" los cuales > conectaran contra un mismo Zimbra Store/LDAP. > > mi interrogante aqui es si pongo la licencia en uno de los MTA , podrá > sincronizar todas las futuras y poder mantener los 250 usuarios en un > mismo dominio? > > espero haberme dado a entender! Creo que esto deberías preguntarlo a Zimbra, directamente. Teniendo en cuenta que estáis pensando en comprar licencias, os recibirán con los brazos abiertos y responderán rápida y eficazmente, ya lo verás :-D Saludos, -- Camaleón
VideoConferencia
Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias en debian Saludos -- Frank A Sanchez Calzada Especialista B en Ciencias Informáticas División de Talleres Asertec Holguin Jabber: fr...@jabber.asertec.azcuba.cu Telf: (024)426446
Re: Permisos para crear fichero PID
El Thu, 26 Nov 2015 22:07:41 +0100, Josu Lazkano escribió: > El día 26 de noviembre de 2015, 22:04, Josu Lazkano > escribió: >> El día 25 de noviembre de 2015, 15:56, Camaleón >> escribió: (...) >>> Ejecuta los comandos que indican "systemctl status >>> mythtv-backend.service" >>> y "journalctl -xn" para ver más detalles. >>> >>> Aunque parecen dos problemas distintos porque en este caso no has >>> cambiado manualmente ninguna configuración y usas la que viene de >>> serie, en el caso de MythTV sí dicen expresamente que hay que tener en >>> cuenta cuando se usa con systemd: >>> >>> https://www.mythtv.org/wiki/Systemd_mythbackend_Configuration >>> >>> Y revisa también la configuración inicial por si te faltara algo: >>> >>> https://www.mythtv.org/wiki/User_Manual:Initial_Installation >>> > > Perdona, que he enviado sin querer. > > Esto es lo que tengo: > > # /etc/init.d/mythtv-backend start [] Starting mythtv-backend (via > systemctl): > mythtv-backend.serviceJob for mythtv-backend.service failed. See > 'systemctl status mythtv-backend.service' and 'journalctl -xn' for > details. > failed! > > # systemctl status mythtv-backend.service ● mythtv-backend.service - > LSB: Start/Stop the MythTV server. >Loaded: loaded (/etc/init.d/mythtv-backend) >Active: failed (Result: exit-code) since Thu 2015-11-26 22:02:40 CET; >9s ago > Process: 2924 ExecStart=/etc/init.d/mythtv-backend start > (code=exited, status=136) No entiendo por qué usa "/etc/init.d/" si el sistema tiene systemd. ¿Acaso MythTV no usa de manera nativa systemd? :-? (...) > Nov 26 22:02:40 mitxetv mythtv-backend[2924]: eno: Permission denied > (13) (...) > # chmod 755 /var/run/mythtv/ > > # /etc/init.d/mythtv-backend start [ ok ] Starting mythtv-backend (via > systemctl): mythtv-backend.service. Sí, esta claro que parece un problema con los permisos del directorio pero eso debe de hacerlo el script automáticamente, tú no deberías de editar nada. No sé, podría ser un bug, considera informar de esto el D-M, al fin y al cabo el paquete lo crean ellos. > Segun leo en la wiki, necesitaria añadir esto en > /etc/init.d/mythtv-backend? > > # Sanity check on required folders if [ ! -x /var/log/mythtv ]; then # > make logging folder mkdir -p -m 755 /var/log/mythtv chown -hR > mythtv:mythtv /var/log/mythtv fi # make pid folder mkdir -p -m 755 > /run/mythtv chown -hR mythtv:mythtv /run/mythtv > > No entiendo muy bien porque dejo de fallar de un momento a otro. Porque los permisos del directorio "/run" los gestiona systemd (euid 0) cuando está habilitado. Ahora bien, no me termina de convencer que tengas que definir manualmente los permisos de ese directorio para que funcione la aplicación, eso no es normal, algo falla ahí. Saludos, -- Camaleón
Re: VideoConferencia
El Fri, 27 Nov 2015 09:12:09 -0500, frank.sc escribió: > Hola Lista Necesito saber como crear un servidor de vídeo conferencias > en debian Saludos Pues elige el que más rabia te dé :-) Comparison of web conferencing software https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_conferencing_software Saludos, -- Camaleón
CORREOS ADJUNTOS
Tengo instalado postfix como servidor de correo junto a dovecot y mysql , como webmail squirrelmail y como cliente mozilla tunderbird desde hace algun tiempo cuando envio informacion para otro lugar que tienen como servidor de correo MDAEMON y como cliente outllook los adjuntos no abren salen como corruptos especialmente excel y word, no se si el problema es de mi servidor y no se donde encontar la solucion si alguien sabe vavor escribirme, ya lo que me queda es echar abajo el server
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
El día 26 de noviembre de 2015, 15:57, juan carlos Rebate escribió: (reenvío a la lista, se te fue al privado, y corrijo el top-posting) > El 26/11/2015 15:39, "Camaleón" escribió: (...) >> > uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del protocolo rtp, uso >> > este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera por http ademas >> > de que va mas ligero por udp el caso esque en otra máquina con debian >> > 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , no puedo >> > comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y no dan ayuda >> > en ingles (almenos eso me dijeron), >> >> Pues yo leo mensajes en inglés :-? >> >> http://www.udpxy.com/forum/ >> >> > se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy indicando el puerto >> > ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago >> > >> >udpxy -p 4022 enter >> > en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. >> > en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar que ffmpeg envía >> > la señal >> >ffplay -i rtp://192.168.1.43:8001 y se ve >> >como >> > codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) esto demuestra >> > que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como proxy asi >> > (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina udpxy) >> > ffplay -i >> > http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter para mi sorpresa >> > udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado error 401, se >> > que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado cientos de blog >> > en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que las copias son >> > de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde acudir alguien ha >> > usado udpxy y me pueda ayudar? >> >> No me he enterado de nada pero teniendo en cuenta que udpxy está en fase >> beta creo que te ahorrarás muchos problemas si les preguntas >> directamente a ellos. >> >> También tienes varios tutoriales en la web que puedes consultar: >> >> Converting your multicast IPTV Freeview to HTTP unicast using udpxy >> >> https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your-multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ >> >> IPTV / UDP multicast >> https://wiki.openwrt.org/doc/howto/udp_multicast > Ese es el ultimo tutorial consultado y no funciona, ¿Qué es lo que no funciona? Indica los pasos que has seguido y con qué resultado. > si no se entera para que critica? Pues la verdad es que, tal y como lo explicas, no me queda claro el problema que tienes. > No se critica lo que no se entiende Yo no he criticado nada, sólo respondo a un problema que, por lo que dices, no sabes cómo resolver. Saludos, -- Camaleón
Re: CORREOS ADJUNTOS
El Fri, 27 Nov 2015 09:51:22 -0500, Luis Ernesto García Reyes escribió: Has secuestrado un hilo, abro uno nuevo. > Tengo instalado postfix como servidor de correo junto a dovecot y mysql > , como webmail squirrelmail y como cliente mozilla tunderbird desde hace > algun tiempo cuando envio informacion para otro lugar que tienen como > servidor de correo MDAEMON y como cliente outllook los adjuntos no abren > salen como corruptos especialmente excel y word, no se si el problema es > de mi servidor y no se donde encontar la solucion si alguien sabe vavor > escribirme, ya lo que me queda es echar abajo el server Ya te respondí al anterior mensaje donde hablabas del mismo tema. https://lists.debian.org/msgid-search/pan.2015.11.20.17.43...@gmail.com Saludos, -- Camaleón
Re: [OFF-TOPIC] zimbra y licencias
El día 27 de noviembre de 2015, 8:06, Camaleón escribió: > Y sin su compañía espero que también. Pero seria mejor estar con El! > > Creo que esto deberías preguntarlo a Zimbra, directamente. Teniendo en > cuenta que estáis pensando en comprar licencias, os recibirán con los > brazos abiertos y responderán rápida y eficazmente, ya lo verás :-D > > Saludos, > Um voy a tomar tu consejo cama > -- > Camaleón > gracias .. -- rickygm http://gnuforever.homelinux.com
driver envia con backport kernels
Hola a todos, Llevo unos dias utilizando la rama de jessie-backport para instalar el nuevo kernel y el driver de nvidia. Ayer actualice uno de los ordenadores y me he quedado sin el driver nvidia. Esto es lo que me sale en el log de Xorg cuando arranco: http://paste.debian.net/337525/ EL historial de actualizaciones es esta: Start-Date: 2015-11-26 22:06:30 Commandline: apt-get upgrade Upgrade: dpkg:amd64 (1.17.25, 1.17.26), dpkg-dev:amd64 (1.17.25, 1.17.26), libdpkg-perl:amd64 (1.17.25, 1.17.26) End-Date: 2015-11-26 22:07:53 Start-Date: 2015-11-26 22:27:14 Commandline: apt-get dist-upgrade Upgrade: libegl1-nvidia:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1), libgles2-nvidia:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1), libgl1-nvidia-glx:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1), libgles1-nvidia:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1), nvidia-vdpau-driver:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1), nvidia-driver-bin:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1), libnvidia-eglcore:amd64 (340.93-3~bpo8+1, 340.93-8~bpo8+1) Remove: nvidia-driver:amd64 (340.93-3~bpo8+1), xserver-xorg-video-nvidia:amd64 (340.93-3~bpo8+1) End-Date: 2015-11-26 22:29:24 Start-Date: 2015-11-26 22:32:02 Commandline: apt-get autoremove Remove: libegl1-nvidia:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libgles2-nvidia:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libjansson4:amd64 (2.7-1), nvidia-settings:amd64 (340.46-2), libgles1-nvidia:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libnvidia-ml1:amd64 (340.65-2), nvidia-driver-bin:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libnvidia-eglcore:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libxnvctrl0:amd64 (340.46-2) End-Date: 2015-11-26 22:32:43 No se porque se me han borrado cosas de nvidia, la verdad que cuando le di a actualizar no me fije que estaba instalando y quitando, hasta que reinicie el PC. Estos son los paquetes que tengo instalado desde los bakports: # apt-cache policy | sed -n 's/.*o=\([^,]\+\).*/\1/p' | uniq Unofficial Multimedia Packages Debian Backports Debian # aptitude search "?installed?origin(Debian Backports)" i exim4 - metapackage to ease Exim MTA (v4) installation i exim4-base - support files for all Exim MTA (v4) packages i exim4-config - configuration for the Exim MTA (v4) i exim4-daemon-light - lightweight Exim MTA (v4) daemon i A geoip-database - IP lookup command line tools that use the GeoIP library (country database) i A libgl1-nvidia-glx - NVIDIA binary OpenGL libraries i A libgphoto2-6 - gphoto2 digital camera library i A libgphoto2-l10n - gphoto2 digital camera library - localized messages i A libpulse0 - PulseAudio client libraries i A libvdpau1 - Video Decode and Presentation API for Unix (libraries) i A libx265-59 - x265 video coding library i A linux-base - Linux image base package i A linux-compiler-gcc-4.9-x86 - Compiler for Linux on x86 (meta-package) i linux-headers-4.2.0-0.bpo.1-amd64 - Header files for Linux 4.2.0-0.bpo.1-amd64 i A linux-headers-4.2.0-0.bpo.1-common - Common header files for Linux 4.2.0-0.bpo.1 i A linux-headers-amd64 - Header files for Linux amd64 configuration (meta-package) i A linux-image-4.2.0-0.bpo.1-amd64 - Linux 4.2 for 64-bit PCs i linux-image-amd64 - Linux for 64-bit PCs (meta-package) i A linux-kbuild-4.2 - Kbuild infrastructure for Linux 4.2 i A linux-libc-dev - Linux support headers for userspace development i A nvidia-alternative - allows the selection of NVIDIA as GLX provider i A nvidia-kernel-dkms - NVIDIA binary kernel module DKMS source i nvidia-vdpau-driver - Video Decode and Presentation API for Unix - NVIDIA driver i A python-six - Python 2 and 3 compatibility library (Python 2 interface) i A xserver-xorg-video-intel ¿Alguien me puede ayudar con este tema? Muchas gracias por todo. Un saludo. -- Josu Lazkano
Re: driver envia con backport kernels
El Fri, 27 Nov 2015 16:57:39 +0100, Josu Lazkano escribió: > Hola a todos, > > Llevo unos dias utilizando la rama de jessie-backport para instalar el > nuevo kernel y el driver de nvidia. > > Ayer actualice uno de los ordenadores y me he quedado sin el driver > nvidia. Esto es lo que me sale en el log de Xorg cuando arranco: > http://paste.debian.net/337525/ Dice que no encuentra el módulo de nvidia. ¿Tiene razón? locate nvidia_drv.so > EL historial de actualizaciones es esta: (...) > Start-Date: 2015-11-26 22:32:02 Commandline: apt-get autoremove Remove: > libegl1-nvidia:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libgles2-nvidia:amd64 > (340.93-8~bpo8+1), libjansson4:amd64 (2.7-1), nvidia-settings:amd64 > (340.46-2), libgles1-nvidia:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libnvidia-ml1:amd64 > (340.65-2), nvidia-driver-bin:amd64 (340.93-8~bpo8+1), > libnvidia-eglcore:amd64 (340.93-8~bpo8+1), libxnvctrl0:amd64 (340.46-2) > End-Date: 2015-11-26 22:32:43 > > No se porque se me han borrado cosas de nvidia, la verdad que cuando le > di a actualizar no me fije que estaba instalando y quitando, hasta que > reinicie el PC. Hum... veamos. Le has dicho que *elimine* los paquetes de nvidia ¿y ahora te quejas de que no pueda cargar el módulo? (:-D > Estos son los paquetes que tengo instalado desde los bakports: (...) > i A nvidia-alternative > - allows the selection of NVIDIA as GLX provider > i A nvidia-kernel-dkms > - NVIDIA binary kernel module DKMS source > i nvidia-vdpau-driver > - Video Decode and Presentation API for Unix - NVIDIA driver (...) Parecen pocos. > ¿Alguien me puede ayudar con este tema? Pues instala lo que has eliminado ¿no? Es decir, "nvidia-driver" desde los repos de backports. Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
la critica vino cuando dije que las opciones de formato están desactivdas (si quieres mando una captura para que lo veas), en cuanto a lo otro no se que no te queda claro ya que está mas claro que el agua cristalina,como dije segun todas las webs indica que el programa arranca asi udpxy -p y el puerto, luego indica que solo se debe hacer http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 aclarar que esto se hace con ffplay aunque tambíen he probado aplicaciones para este tipo de cosas como iptv, aunque lo que quiero hacer es recibir señal propia no de iptv, pero como ya dije me da error 401, ningun foro ni web habla de este error, existe otro programa para hacer esto? El 27 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón escribió: > El día 26 de noviembre de 2015, 15:57, juan carlos Rebate > escribió: > > (reenvío a la lista, se te fue al privado, y corrijo el top-posting) > > > El 26/11/2015 15:39, "Camaleón" escribió: > > (...) > > >> > uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del protocolo rtp, > uso > >> > este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera por http > ademas > >> > de que va mas ligero por udp el caso esque en otra máquina con debian > >> > 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , no puedo > >> > comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y no dan ayuda > >> > en ingles (almenos eso me dijeron), > >> > >> Pues yo leo mensajes en inglés :-? > >> > >> http://www.udpxy.com/forum/ > >> > >> > se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy indicando el > puerto > >> > ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago > >> > > >> >udpxy -p 4022 enter > >> > en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. > >> > en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar que ffmpeg > envía > >> > la señal > >> >ffplay -i rtp://192.168.1.43:8001 y se ve > >> >como > >> > codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) esto > demuestra > >> > que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como proxy asi > >> > (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina udpxy) > >> > ffplay -i > >> > http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter para mi > sorpresa > >> > udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado error 401, > se > >> > que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado cientos de blog > >> > en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que las copias son > >> > de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde acudir alguien > ha > >> > usado udpxy y me pueda ayudar? > >> > >> No me he enterado de nada pero teniendo en cuenta que udpxy está en fase > >> beta creo que te ahorrarás muchos problemas si les preguntas > >> directamente a ellos. > >> > >> También tienes varios tutoriales en la web que puedes consultar: > >> > >> Converting your multicast IPTV Freeview to HTTP unicast using udpxy > >> > >> > https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your-multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ > >> > >> IPTV / UDP multicast > >> https://wiki.openwrt.org/doc/howto/udp_multicast > > > Ese es el ultimo tutorial consultado y no funciona, > > ¿Qué es lo que no funciona? Indica los pasos que has seguido y con qué > resultado. > > > si no se entera para que critica? > > Pues la verdad es que, tal y como lo explicas, no me queda claro el > problema que tienes. > > > No se critica lo que no se entiende > > Yo no he criticado nada, sólo respondo a un problema que, por lo que > dices, no sabes cómo resolver. > > Saludos, > > -- > Camaleón > >
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
El Fri, 27 Nov 2015 17:49:53 +0100, juan carlos Rebate escribió: Corrijo el top-posting y el formato html. > El 27 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón > escribió: (...) >> > Ese es el ultimo tutorial consultado y no funciona, >> >> ¿Qué es lo que no funciona? Indica los pasos que has seguido y con qué >> resultado. >> >> > si no se entera para que critica? >> >> Pues la verdad es que, tal y como lo explicas, no me queda claro el >> problema que tienes. >> >> > No se critica lo que no se entiende >> >> Yo no he criticado nada, sólo respondo a un problema que, por lo que >> dices, no sabes cómo resolver. >> > la critica vino cuando dije que las opciones de formato están > desactivdas (si quieres mando una captura para que lo veas), Sí, por favor. Aunque no sé si habrás seguido los pasos de la guía que te mandé para desactivar la opción. > en cuanto a lo otro no se que no te queda claro ya que está mas claro > que el agua cristalina, Pues yo diría que más que en agua cristalina nos movemos en una ciénaga. > como dije segun todas las webs indica que el > programa arranca asi udpxy -p y el puerto, luego indica que solo se > debe hacer http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 ^ ¿Dónde has leído eso? Porque esa URI, así tal cual la pones, como que es un poco "rarita". ¿Por qué no sigues las guías que te pasé y pruebas primero a acceder a "http://192.168.1.43:4022/status"; a ver qué te dice? Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
El vie, 27-11-2015 a las 17:49 +0100, juan carlos Rebate escribió: > la critica vino cuando dije que las opciones de formato están > desactivdas (si quieres mando una captura para que lo veas), en cuanto > a lo otro no se que no te queda claro ya que está mas claro que el > agua cristalina,como dije segun todas las webs indica que el programa > arranca asi udpxy -p y el puerto, luego indica que solo se debe hacer > http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 aclarar que esto se > hace con ffplay aunque tambíen he probado aplicaciones para este tipo > de cosas como iptv, aunque lo que quiero hacer es recibir señal propia > no de iptv, pero como ya dije me da error 401, ningun foro ni web > habla de este error, existe otro programa para hacer esto? > > > El 27 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón > escribió: > El día 26 de noviembre de 2015, 15:57, juan carlos Rebate > escribió: > > (reenvío a la lista, se te fue al privado, y corrijo el > top-posting) > > > El 26/11/2015 15:39, "Camaleón" > escribió: > > (...) > > >> > uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del > protocolo rtp, uso > >> > este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera > por http ademas > >> > de que va mas ligero por udp el caso esque en otra > máquina con debian > >> > 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , > no puedo > >> > comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y > no dan ayuda > >> > en ingles (almenos eso me dijeron), > >> > >> Pues yo leo mensajes en inglés :-? > >> > >> http://www.udpxy.com/forum/ > >> > >> > se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy > indicando el puerto > >> > ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago > >> > > >> >udpxy -p 4022 enter > >> > en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. > >> > en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar > que ffmpeg envía > >> > la señal > >> >ffplay -i > rtp://192.168.1.43:8001 y se ve > >> >como > >> > codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) > esto demuestra > >> > que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como > proxy asi > >> > (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina > udpxy) > >> > ffplay -i > >> > http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter > para mi sorpresa > >> > udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado > error 401, se > >> > que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado > cientos de blog > >> > en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que > las copias son > >> > de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde > acudir alguien ha > >> > usado udpxy y me pueda ayudar? > >> > >> No me he enterado de nada pero teniendo en cuenta que udpxy > está en fase > >> beta creo que te ahorrarás muchos problemas si les > preguntas > >> directamente a ellos. > >> > >> También tienes varios tutoriales en la web que puedes > consultar: > >> > >> Converting your multicast IPTV Freeview to HTTP unicast > using udpxy > >> > >> > > https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your-multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ > >> > >> IPTV / UDP multicast > >> https://wiki.openwrt.org/doc/howto/udp_multicast > > > Ese es el ultimo tutorial consultado y no funciona, > > ¿Qué es lo que no funciona? Indica los pasos que has seguido y > con qué > resultado. > > > si no se entera para que critica? > > Pues la verdad es que, tal y como lo explicas, no me queda > claro el > problema que tienes. > > > No se critica lo que no se entiende > > Yo no he criticado nada, sólo respondo a un problema que, por > lo que > dices, no sabes cómo resolver. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > Por acabar con el debate hmtl vs texto plano, Juan Carlos si el cliente de correo no te da opción a escribir en texto plano (reconsidera su uso), en gmail vía webmail a la hora de redactar un correo existe un desplegable en un lado que te permite redactarlo en texto plano, seguro que das con ello pronto, Camaleón se presta a ayudar siempre y sólo por su implicación ya es muy respetable buen finde a to
Re: [OT] Re: convertir trafico udp multicast en unicast
en una cienaga te moveras tu, quiza tu gps no sepa guiarte, la url no es rara ya que si lees el mensaje 1 dije que tanto ffmpeg como udpxy está en la misma maquina tanto que dices que no leo mira tu lo que yo explico, por ello la url tiene que ser esa ffplay -i http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 ya que si no intento usar el proxy si conecta pero se ve codificado (normal) pero es raro que SIGUIENDO LOS PASOS me de error y es curiosos que ninguna web hable de mi fallo, en cuanto al texto plano en webmail no existe formato plano, soloo existe eliminar formato, si me decis donde enviar capturas las mando. El 27 de noviembre de 2015, 18:21, Alberto C. escribió: > El vie, 27-11-2015 a las 17:49 +0100, juan carlos Rebate escribió: > > la critica vino cuando dije que las opciones de formato están > > desactivdas (si quieres mando una captura para que lo veas), en cuanto > > a lo otro no se que no te queda claro ya que está mas claro que el > > agua cristalina,como dije segun todas las webs indica que el programa > > arranca asi udpxy -p y el puerto, luego indica que solo se debe hacer > > http://192.168.1.43:4022/rtp:/192.168.1.43:8080 aclarar que esto se > > hace con ffplay aunque tambíen he probado aplicaciones para este tipo > > de cosas como iptv, aunque lo que quiero hacer es recibir señal propia > > no de iptv, pero como ya dije me da error 401, ningun foro ni web > > habla de este error, existe otro programa para hacer esto? > > > > > > El 27 de noviembre de 2015, 15:41, Camaleón > > escribió: > > El día 26 de noviembre de 2015, 15:57, juan carlos Rebate > > escribió: > > > > (reenvío a la lista, se te fue al privado, y corrijo el > > top-posting) > > > > > El 26/11/2015 15:39, "Camaleón" > > escribió: > > > > (...) > > > > >> > uso ffmpeg para transmitir una señal udp atraves del > > protocolo rtp, uso > > >> > este ya que puedo difundir mas señales que si lo hiciera > > por http ademas > > >> > de que va mas ligero por udp el caso esque en otra > > máquina con debian > > >> > 8.1 instalé ffmpeg y udpxy para poder recibir esa señal , > > no puedo > > >> > comunicar esto en el foro de udpxy ya que está en ruso y > > no dan ayuda > > >> > en ingles (almenos eso me dijeron), > > >> > > >> Pues yo leo mensajes en inglés :-? > > >> > > >> http://www.udpxy.com/forum/ > > >> > > >> > se supone que arrancando udpxy con el comando udpzy > > indicando el puerto > > >> > ya es suficiente y de hecho es asi, por lo tanto hago > > >> > > > >> >udpxy -p 4022 enter > > >> > en teoría ya deberia poder recibir peticiones pero no. > > >> > en la máquina cliente hago lo siguiente para demostrar > > que ffmpeg envía > > >> > la señal > > >> >ffplay -i > > rtp://192.168.1.43:8001 y se ve > > >> >como > > >> > codificado y en 2 o 3 segundos la red se satura (normal) > > esto demuestra > > >> > que la señal funciona ahora procedo a usar udpxy como > > proxy asi > > >> > (destacar que ffmpeg transmite desde la misma máquina > > udpxy) > > >> > ffplay -i > > >> > http://192.168.1.43:4022/rtp://192.168.1.43:8001 enter > > para mi sorpresa > > >> > udpxy me indica un error diciendo que no estoy autorizado > > error 401, se > > >> > que no es culpa de ffplay sino de udpxy, he consultado > > cientos de blog > > >> > en google pero todos son copias de uno de 2009 solo que > > las copias son > > >> > de 2012 2014 pero ninguna funciona, ya no se mas donde > > acudir alguien ha > > >> > usado udpxy y me pueda ayudar? > > >> > > >> No me he enterado de nada pero teniendo en cuenta que udpxy > > está en fase > > >> beta creo que te ahorrarás muchos problemas si les > > preguntas > > >> directamente a ellos. > > >> > > >> También tienes varios tutoriales en la web que puedes > > consultar: > > >> > > >> Converting your multicast IPTV Freeview to HTTP unicast > > using udpxy > > >> > > >> > > > https://angrytechnician.wordpress.com/2012/07/31/converting-your-multicast-iptv-freeview-to-http-unicast-using-udpxy/ > > >> > > >> IPTV / UDP multicast > > >> https://wiki.openwrt.org/doc/howto/udp_multicast > > > > > Ese es el ultimo tutorial consultado y no funciona, > > > > ¿Qué es lo que no funciona? Indica los pasos que has seguido y > > con qué > > resultado. > > > > > si no se entera para que critica? > > > > Pues l
Re: [OFF-TOPIC] zimbra y licencias
On Fri, Nov 27, 2015 at 09:54:53AM -0600, Ricky Gutierrez wrote: > El día 27 de noviembre de 2015, 8:06, Camaleón escribió: > > Y sin su compañía espero que también. > > Pero seria mejor estar con El! Eso que lo decida cada uno: estás en una lista técnica por lo que los juicios de valores deberían quedarse fuera. > > > > Creo que esto deberías preguntarlo a Zimbra, directamente. Teniendo en > > cuenta que estáis pensando en comprar licencias, os recibirán con los > > brazos abiertos y responderán rápida y eficazmente, ya lo verás :-D > > > > Saludos, > > > > Um voy a tomar tu consejo cama Recuerda tambien http://community.zimbra.com. -- Adrià García-Alzórriz 0x09494C14 Si quieres la paz, prepara la guerra. signature.asc Description: PGP signature
Re: CORREOS ADJUNTOS
Hola. No quisiera sonar descortés, pero si estás interesado en recibir ayuda debes comenzar por respetar las normas de la lista. Has abierto el tema que te interesa, referente al servidor de correos, en un hilo en que se está tratando un tema de videoconferencia. POr favor abre un hilo nuevo con tu requerimiento y si no es molestia configura tu cliente de correo para que deje de pedir confirmación de lectura de los mensajes. El 27-11-2015 a las 10:21 a.m., Luis Ernesto García Reyes escribió: Tengo instalado postfix como servidor de correo junto a dovecot y mysql , como webmail squirrelmail y como cliente mozilla tunderbird desde hace algun tiempo cuando envio informacion para otro lugar que tienen como servidor de correo MDAEMON y como cliente outllook los adjuntos no abren salen como corruptos especialmente excel y word, no se si el problema es de mi servidor y no se donde encontar la solucion si alguien sabe vavor escribirme, ya lo que me queda es echar abajo el server Saludos. -- Juan M Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.
