Re: Debian 9 no monta ni reconoce multiplicador de puertos usb
El mié, 09-12-2015 a las 18:51 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > Hola lista > > compré un multiplicador de puertos usb, lo ensayo con una usb y no > monta, la luz del usb prende, fdisk -l no lo reconoce, > Tengo en otro puerto otro multiplicador de puertos usb y tampoco lo > reconoce. > > Antes de conectar > lsusb -v > http://paste.debian.net/hidden/4f95ba66/ > > Después de conectar > lsusb -v > http://paste.debian.net/hidden/70a41955/ > > Si conecto directamente el usb, si monta. > > ¿alguna idea? > > Saludos, > probarlo en otra computadora, para confirmar que funciona bien. Si anda, probar con otro SO (p.e. un live cd de otra distribución) para confirmar que no es la computadora -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
Re: Debian 9 no monta ni reconoce multiplicador de puertos usb
El 10/12/15 a las 06:36, Gonzalo Rivero escribió: El mié, 09-12-2015 a las 18:51 -0500, listascor...@msjs.co escribió: Hola lista compré un multiplicador de puertos usb, lo ensayo con una usb y no monta, la luz del usb prende, fdisk -l no lo reconoce, Tengo en otro puerto otro multiplicador de puertos usb y tampoco lo reconoce. Antes de conectar lsusb -v http://paste.debian.net/hidden/4f95ba66/ Después de conectar lsusb -v http://paste.debian.net/hidden/70a41955/ Si conecto directamente el usb, si monta. ¿alguna idea? Saludos, probarlo en otra computadora, para confirmar que funciona bien. Si anda, probar con otro SO (p.e. un live cd de otra distribución) para confirmar que no es la computadora Lo que pasa es que no tengo otra compu pa probrar. En el archivo /boot/grub/grub.cfg tengo en la linea linux /vmlinuz... ro quiet iommu=soft sin el iommu=soft no carga el so Saludos,
Re: [OT] Re: carpetas ocultas en dvd
El Wed, 09 Dec 2015 19:40:01 -0300, Jorge A. Secreto escribió: (...) >>> Compartí una carpeta en el seven, la accedí desde debian, puse el dvd >>> en la lectora, seleccioné todo, corté y pegué. >>> Cuando traté de instalar os programas en la netbook, el instalador >>> insistía en que le faltaba el cd. >> >> Esto puede ser debido a una mala programación del instalador del >> software, no debería buscar la unidad lectora sino obtener los datos >> del directorio actual, pero bueno, no es la primera vez que lo veo. Lo >> normal sería que al no detectar el lector de CD te diera la opción de >> buscar manualmente el recurso. > > Es que, efectivamente, en la carpeta no estaban los archivos que buscaba > el instalador. Ya, quieres decir que el corta/pega no funcionó y tuviste que usar dd para crear una imagen exacta del DVD para poder instalarlo ¿no? Si es así, es posible que el DVD tuviera alguna protección anticopia que el dd pasó por alto... pero oye, ahora que pienso ¿por qué no compartiste simplemente la unidad lectora para poder instalar el programa desde windows? >>> Sospechando que fuera a buscar el número de serie del disco, hice una >>> imagen con dd, e instalé desde ahí. >>> Todo bien. Salvo que las copias, que yo habia hecho, apenas pasaban el >>> Giga y la imagen de dd pasaba los 4. >>> Es decir, como root, desde la consola, mc y ls veian un giga, desde el >>> entorno gráfico pcmanfm y baobab tambien. Pero df y du veían los 4. >> >> (...) >> >> Al hacer una copia con dd obtuviste una imagen exacta, y dudo mucho que >> el contenido del DVD estuviera ocupado por completo. Es decir, el DVD >> tiene un tamaño de ~4,7 GiB (sin olvidar los metadatos o que pudiera >> estar protegido de alguna forma) que es lo que te decía dd pero los >> datos reales/efectivos usados no llegarían al Gibibyte que dices. > > Ahora no tengo la máquina esa para ver cuanto declara ocupada la imagen > una vez montada. > De hecho instalé el programa abriendo la imagen creada con dd, con > winrar, y ejecutando el instalador directamente. > Con el winrar se veían archivos y carpetas que en debian no veo. ¿Por qué winrar? ¿No podías acceder al contenido de la la imagen montada directamente o es que generaste un archivo IMG/ISO? Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
A mí me gusta mucho Mutt, es muy configurable, y puedes usar editores
externos para componer los mensajes.
Anque por defecto no envía en HTML, seguramente puedas hacerlo; creo
que este enlace te puede ayudar:
https://dgl.cx/2009/03/html-mail-with-mutt-using-markdown
Saludos.
2015-12-07 17:18 GMT+01:00 Camaleón :
> Hola,
>
> Si hace unos años leíamos¹ que Mozilla dejaba en manos de la comunidad a
> su aplicación de cliente de correo Thunderbird, ahora podemos leer² que
> le está buscando un nuevo hogar.
>
> No me gustan ese tipo de noticias y aunque desde Mozilla intentan
> suavizarlas ("no pasa nada, todo va bien... sólo queremos, hum... pues
> eso, soltar lastre y que alguien lo recoja"), según mi experiencia
> auguran un mal final para el proyecto en cuestión (espero equivocarme).
>
> En aras de ir buscando alguna alternativa (harto difícil porque
> Thunderbird me viene como anillo al dedo) ¿qué opciones tendríamos?
>
> En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja con formato
> html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook) pero no me
> gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite la edición
> de correos con formato html con lo cual quedaría descartado. KMail
> también lo descarto porque entiendo que aún no admite por completo
> formato html y además adolece del mal de Evolution (depende mucho de la
> paquetería del entorno de escritorio).
>
> ¿Se os ocurre alguna opción?
>
> ¹http://www.redusers.com/noticias/una-baja-que-duele-mozilla-abandona-a-thunderbird/
> ²http://www.muylinux.com/2015/12/01/mozilla-thunderbird-firefox
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El Wed, 09 Dec 2015 18:54:07 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > ¿Qué le pasa a mozilla? > > http://eju.tv/2015/12/firefox-os-ya-es-historia-mozilla-abandona-> > el-mercado-de-los-smartphones/ > > http://www.redusers.com/noticias/una-baja-que-duele-mozilla-abandona-a-thunderbird/ Que irá corto de ingresos y tiene que soltar lastre :-) Saludos, -- Camaleón
Re: Debian 9 no monta ni reconoce multiplicador de puertos usb
El Wed, 09 Dec 2015 18:51:14 -0500, listascor...@msjs.co escribió: > Hola lista > > compré un multiplicador de puertos usb, lo ensayo con una usb y no > monta, la luz del usb prende, fdisk -l no lo reconoce, > Tengo en otro puerto otro multiplicador de puertos usb y tampoco lo > reconoce. > > Antes de conectar > lsusb -v > http://paste.debian.net/hidden/4f95ba66/ > > Después de conectar > lsusb -v > http://paste.debian.net/hidden/70a41955/ Demasiados datos hay ahí... ejecuta sólo "lsusb" (sin añadir verbosidad) para ver si lo reconoce o no. > Si conecto directamente el usb, si monta. > > ¿alguna idea? Sí, varias: 1/ ¿Es un hub USB con alimentación externa? 2/ Prueba a conectarlo en un puerto USB 2.0 y en el 3.0 3/ Prueba a conectar un dispositivo de entrada (ratón/teclado) al hub en lugar de una llave/disco USB Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El Thu, 10 Dec 2015 17:15:34 +0100, alfon escribió: Corrijo el top-posting. > 2015-12-07 17:18 GMT+01:00 Camaleón : >> Hola, >> >> Si hace unos años leíamos¹ que Mozilla dejaba en manos de la comunidad >> a su aplicación de cliente de correo Thunderbird, ahora podemos leer² >> que le está buscando un nuevo hogar. (...) > A mí me gusta mucho Mutt, es muy configurable, y puedes usar editores > externos para componer los mensajes. > > Anque por defecto no envía en HTML, seguramente puedas hacerlo; creo que > este enlace te puede ayudar: > > https://dgl.cx/2009/03/html-mail-with-mutt-using-markdown A mí también me gusta Mutt (de hecho hace años que lo uso) pero para usarlo en la empresa como que no :-) Saludos, -- Camaleón
oblogout debian testing
estimados, ayer en mi ultima actualizacion de debian testing, note que desaparecio oblogout el cual utilizo para apagar mi pc. El esquema es el siguiente: Debian Testing, openbox, wbar, oblogout habia realizado un acceso via wbar al menu de oblogout, lo concreto es que al menos en mi equipo desaparecio oblogout mirando en /var/log/apt tanto HISTORY.LOG como TERM.LOG no me dicen nada al respecto, probablemente. desaparecio el proyecto, asi tambien me entere que crunchbang ya no existe, y en su reemplazo esta bunsen (desde crunch tenia el repo) y esta nueva repo bunsen no tiene oblogout bunsen-hydrogen This is our main repository which contains our core packages. Set up a file at /etc/apt/sources.list.d/bunsen.list with the following contents: deb http://pkg.bunsenlabs.org/debian bunsen-hydrogen main -- "Windows? Reboot Debian? beRoot "
Re: oblogout debian testing
El Thu, 10 Dec 2015 13:45:30 -0300, Ricardo Delgado escribió: > estimados, ayer en mi ultima actualizacion de debian testing, note que > desaparecio oblogout el cual utilizo para apagar mi pc. > > El esquema es el siguiente: > > Debian Testing, openbox, wbar, oblogout > > habia realizado un acceso via wbar al menu de oblogout, lo concreto es > que al menos en mi equipo desaparecio oblogout ¿Lo has buscado? locate oblogout De todas formas ese programa no está en los repositorios oficiales de Debian, lo debiste instalar desde otro lado. > mirando en /var/log/apt tanto HISTORY.LOG como TERM.LOG no me dicen nada > al respecto, probablemente. Si una actualización con apt lo ha eliminado tiene que estar registrado: zgrep -i oblogout /var/log/apt/* > desaparecio el proyecto, asi tambien me entere que crunchbang ya no > existe, y en su reemplazo esta bunsen (desde crunch tenia el repo) y > esta nueva repo bunsen no tiene oblogout > > bunsen-hydrogen > > This is our main repository which contains our core packages. > > Set up a file at /etc/apt/sources.list.d/bunsen.list with the following > contents: > > deb http://pkg.bunsenlabs.org/debian bunsen-hydrogen main Podrás instalar la última versión¹ si quieres pero si ya no se desarrolla es mejor que le busques un sustituto. ¹https://github.com/nikdoof/oblogout Saludos, -- Camaleón
Re: Debian 9 no monta ni reconoce multiplicador de puertos usb
El 10/12/15 a las 11:21, Camaleón escribió: El Wed, 09 Dec 2015 18:51:14 -0500, listascor...@msjs.co escribió: Hola lista compré un multiplicador de puertos usb, lo ensayo con una usb y no monta, la luz del usb prende, fdisk -l no lo reconoce, Tengo en otro puerto otro multiplicador de puertos usb y tampoco lo reconoce. Antes de conectar lsusb -v http://paste.debian.net/hidden/4f95ba66/ lsusb Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 002: ID 058f:6364 Alcor Micro Corp. AU6477 Card Reader Controller Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 008 Device 100: ID 04f2:0402 Chicony Electronics Co., Ltd Genius LuxeMate i200 Keyboard Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Después de conectar lsusb -v http://paste.debian.net/hidden/70a41955/ lsusb con teclado usb. (si sirve el teclado.) Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 002: ID 058f:6364 Alcor Micro Corp. AU6477 Card Reader Controller Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 008 Device 103: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. USB 2.0 Hub / D-Link DUB-H4 USB 2.0 Hub Bus 008 Device 102: ID 04f2:0402 Chicony Electronics Co., Ltd Genius LuxeMate i200 Keyboard Bus 008 Device 101: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. USB 2.0 Hub / D-Link DUB-H4 USB 2.0 Hub Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub lsusb con teclado usb y con dd usb . (si sirve el teclado y no monta el usb.) Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 002 Device 002: ID 058f:6364 Alcor Micro Corp. AU6477 Card Reader Controller Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 008 Device 103: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. USB 2.0 Hub / D-Link DUB-H4 USB 2.0 Hub Bus 008 Device 102: ID 04f2:0402 Chicony Electronics Co., Ltd Genius LuxeMate i200 Keyboard Bus 008 Device 101: ID 05e3:0606 Genesys Logic, Inc. USB 2.0 Hub / D-Link DUB-H4 USB 2.0 Hub Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Demasiados datos hay ahí... ejecuta sólo "lsusb" (sin añadir verbosidad) para ver si lo reconoce o no. Si conecto directamente el usb, si monta. ¿alguna idea? Sí, varias: 1/ ¿Es un hub USB con alimentación externa? no 2/ Prueba a conectarlo en un puerto USB 2.0 y en el 3.0 no sé como distinguirlos. 3/ Prueba a conectar un dispositivo de entrada (ratón/teclado) al hub en lugar de una llave/disco USB con un teclado usb si sirve el teclado. Saludos, Saludos,
Modificaciones persistentes en xkb/rules
Hola a todas y todos.
Les planteo un asunto que hace más de tres años quise resolver de forma
definitiva:
Tengo varias modificaciones en la distribución del teclado, por ejemplo para
agregar los números en supraíndices en las teclas de los números normales
pero con Meta-Shift, también el carácter "∕" que no es el mismo que "/", así
como las comillas tipográficas “ ” „ y otros símbolos más.
Para eso agregué varios archivos de símbolos en /usr/share/X11/xkb/symbols,
y modifiqué /usr/share/X11/xkb/rules/evdev{,.lst,.xml}. Al hacer esto puedo
seleccionar cuándo agregar estas modificaciones en el teclado desde el menú
del teclado de mi escritorio o manejador de ventanas, así como puedo
manejarlo con setxkbmap, todo transparente.
Lo malo de esto es que estoy modificando archivos en /usr y no por ejemplo
en /etc; ya de por sí eso no está bien porque esos son los archivos de los
paquetes, además de que cuando un paquete como xkb-data se actualice,
va a quitar todas mis modificaciones en evdev* y tendré que hacerlas de
nuevo, para lo cual hice un archivo .diff que aplico cuando me doy cuenta
de que no sirven mis personalizaciones del teclado.
Me gustaría saber si Debian cuenta con un lugar para hacer estas
modificaciones
sin hacerlo de la forma como lo estoy haciendo, y si no existe aún la forma,
propongo que se pueda modificar el teclado en /etc/X11/xkb, cuya estructura
puede ser igual a /usr/share/X11/xkb pero sería modificable por el
usuario. Los
archivos evdev* que sean leídos de ambos sitios. ¿Esto es posible? ¿Debian
provee otra alternativa para personalizaciones en el teclado sin romper
con las
políticas propias para no modificar /usr?
Saludos.
Emilio
Re: [Súper Off Topic] Firma con frase interesante
2015-12-04 13:32 GMT-05:00 Aradenatorix Veckhôm Awecaelus : > Bueno, esto en realidad es una bobada. Les escribo porque hace > muchos meses leí en uno de los tantos correos de esta lista una > frase (en una firma creo o algo así) que en esencia decía que unos > días (o semanas) de ensayos a prueba y error te pueden ahorrar unos > minutos (u horas) de leer la documentación. > > No recuerdo exactamente la frase, sólo que me pareció muy buena. > Tampoco recuerdo quien la escribió, quiero creer que fue Gonzalo > Rivero pero la verdad no estoy seguro. Todo esto surgió a raíz de la > consulta de libreydivagante para aprender redes que me recordó esa > frase que desafortunadamente no tengo con certeza y que tampoco he > hallado en Google; así que si alguien la recuerda o sabe de que hablo > por favor compartala de nuevo. > > Saludos > Uso esa firma desde hace unos 6 años, aunque ahora último prefiero quitarla cuando la firma es más larga que mi mensaje. -- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re: Modificaciones persistentes en xkb/rules
El jue, 10-12-2015 a las 17:06 -0430, Emilio Lazo Zaia escribió:
> Hola a todas y todos.
>
> Les planteo un asunto que hace más de tres años quise resolver de
> forma
> definitiva:
>
> Tengo varias modificaciones en la distribución del teclado, por
> ejemplo para
> agregar los números en supraíndices en las teclas de los números
> normales
> pero con Meta-Shift, también el carácter "∕" que no es el mismo que
> "/", así
> como las comillas tipográficas “ ” „ y otros símbolos más.
>
> Para eso agregué varios archivos de símbolos en
> /usr/share/X11/xkb/symbols,
> y modifiqué /usr/share/X11/xkb/rules/evdev{,.lst,.xml}. Al hacer esto
> puedo
> seleccionar cuándo agregar estas modificaciones en el teclado desde
> el menú
> del teclado de mi escritorio o manejador de ventanas, así como puedo
> manejarlo con setxkbmap, todo transparente.
>
> Lo malo de esto es que estoy modificando archivos en /usr y no por
> ejemplo
> en /etc; ya de por sí eso no está bien porque esos son los archivos
> de los
> paquetes, además de que cuando un paquete como xkb-data se actualice,
> va a quitar todas mis modificaciones en evdev* y tendré que hacerlas
> de
> nuevo, para lo cual hice un archivo .diff que aplico cuando me doy
> cuenta
> de que no sirven mis personalizaciones del teclado.
>
> Me gustaría saber si Debian cuenta con un lugar para hacer estas
> modificaciones
> sin hacerlo de la forma como lo estoy haciendo, y si no existe aún la
> forma,
> propongo que se pueda modificar el teclado en /etc/X11/xkb, cuya
> estructura
> puede ser igual a /usr/share/X11/xkb pero sería modificable por el
> usuario. Los
> archivos evdev* que sean leídos de ambos sitios. ¿Esto es posible?
> ¿Debian
> provee otra alternativa para personalizaciones en el teclado sin
> romper
> con las
> políticas propias para no modificar /usr?
>
> Saludos.
> Emilio
>
no es /exactamente/ lo mismo, pero en su momento yo cambié algunas
teclas de mi netbook, que tiene teclado en inglés (anulé la ç y la
tecla win para tener < >), pero lo cambié con xmodmap, entonces al
.xinitrc le agregué un comando xmodmap .xmodmaprc
Re: Modificaciones persistentes en xkb/rules
Hola Gonzalo On 10/12/15 19:44, Gonzalo Rivero wrote: El jue, 10-12-2015 a las 17:06 -0430, Emilio Lazo Zaia escribió: no es /exactamente/ lo mismo, pero en su momento yo cambié algunas teclas de mi netbook, que tiene teclado en inglés (anulé la ç y la tecla win para tener < >), pero lo cambié con xmodmap, entonces al .xinitrc le agregué un comando xmodmap .xmodmaprc Lo malo es que así creo que cuando se cambia a una cónsola de texto (alt-fn) se pierde la configuración y hay que volver a ejecutar xmodmap. Lo bueno de modificar las reglas es que es posible poner y quitar las modificaciones desde donde se cambia la configuración del teclado y aparecen las personalizaciones así como las que vienen ya en el sistema como la posición de la tecla Ctrl, el comportamiento de Bloq Mayús, la secuencia para matar el servidor X, y demás. Nuestras modificaciones si les agregamos descripciones como yo las tengo aparecen en el menú del teclado que provea el escritorio o el manejador de ventanas.
