Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 11 de enero de 2016, 0:45, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 23:12, alparkom . escribió:
>
>>
>> Vale, vale... pero de que error hablas?
>>
>
> Primero, el de confundir el numero de ISO que bajastes (5), con el numero de
> ISOs totales de la distribución (13 en total). Y segundo, el de confundir
> las imagenes update, con imagines del lanzamiento oficial.
>
>

Yo no tomaría lo primero como "error"... no seas tan grave.

Lo de "confundir" las actualizaciones con lanzamientos oficiales estas
mal... nunca pensé eso. Aunque debo aceptar que no tenía idea que era
para pasar de 8.1.0 a 8.2.0.

>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 23:12, alparkom . escribió:



Vale, vale... pero de que error hablas?



Primero, el de confundir el numero de ISO que bajastes (5), con el 
numero de ISOs totales de la distribución (13 en total). Y segundo, el 
de confundir las imagenes update, con imagines del lanzamiento oficial.



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 23:09, alparkom . escribió:



Sí, lo haré.
Aunque eso de "buen comienzo" no lo encuentro correcto. Ya que esa
debería ser la forma, comentar lo que no ocupas... si lo borras y lo
necesitas luego sería un problema. Puede que aquí no, pero en otros
aspectos sí.



Jajajaja unos tutos chotos lo que estabas viendo. Bueno mi recomendación 
es que nunca lo hagas, nunca!


A no ser que sepas lo que haces, y en caso de que falle, sepas como 
repararlo.




No es que me parezca difícil, sino que muevo demasiadas cosas por
curiosidad, y como no es que tenga miedo de echar a perder, suele
terminar todo mal. Jajaja.



Tiene un punto, no te da miedo. Mi recomndación, es que si quieres 
experimentar te montes una maquina virtual, con Debian eso no cuesta 
mucho, puedes usar Virtualbox o directamente virt-manager. Una vez que 
tengas una VM, inventa lo que quieras y destruye, pero tu maquina de 
trabajo, dejala tal como está hasta que aprendas como va todo.





Exacto, algo condicional. Tu lo haz dicho.
Osea que dijiste lo mismo que yo pero con palabras mas lindas.



Si algo así :)


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 11 de enero de 2016, 0:37, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 23:02, alparkom . escribió:
>
>>
>> Ah, vale.
>>
>> Aunque no es que me haya confundido, sino que nunca me dijeron eso.
>>
>
> En todo caso la información es de conocimiento general de los Debianitas,
> siendo nuevo en esta comunidad, entiendo que no conozcas eso, pero ahora lo
> sabes y seguro que no cometeras ese error nuevamente.
>
> https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/release-notes/index.es.html
>
> Ese enlace te servirá de mucho, contiene información de la distro, de Debian
> Jessie y lo que trae de nuevo, y algunos consejos de uso.
>
>

Vale, vale... pero de que error hablas?

>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 11 de enero de 2016, 0:34, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 22:59, alparkom . escribió:
>
>>
>> Sí. Tienes razón, y obviamente no lo puedo negar. Pero de ahí, a
>> llamarle "locura" es algo extremista.
>>
>
> Jajajaja he visto cosas aún más locas, como poner paquetes de Ubuntu en
> Debian, o peor, direcatmente poner los repos de Ubuntu a Debian, el
> resultado es explosivo. :D
>
>

Creo haber hecho eso. Pero no por gusto, sino porque en tutoriales no
explican las cosas a detalle, por lo que uno tipea exactamente lo que
aparece ahí. Y al parecer, ni siquiera los que escriben dicho tuto lo
sabían.

>>
>> Tengo comentadas esas entradas, y las dejaré así.
>>
>
> Es un buen comienzo, yo te pase una lista, es bueno que la coloques, hagas
> el update y dist-upgrade usando apt-get.
>
>

Sí, lo haré.
Aunque eso de "buen comienzo" no lo encuentro correcto. Ya que esa
debería ser la forma, comentar lo que no ocupas... si lo borras y lo
necesitas luego sería un problema. Puede que aquí no, pero en otros
aspectos sí.

>>
>> Ya aprendí lo suficiente. Osea que ya eché a perder bastante... con
>> haber reinstalado el SO mas de 7 veces en una semana, puedes hacerte
>> una idea aproximada de cuanta mano le metí.
>> Los programadores deberían pensar en que si puedes hacer algo para
>> contrarrestar un posible problema, hazlo. Y no solo como limitante
>> para los programadores...
>>
>
> Eso es lo que hacen los programadores, si Debian te parece dificil ahora,
> imaginalo unos 10 años atras :D
>
>

No es que me parezca difícil, sino que muevo demasiadas cosas por
curiosidad, y como no es que tenga miedo de echar a perder, suele
terminar todo mal. Jajaja.

>>
>> Claro que se cumple. Depende la situación, y en esta era libre elección.
>>
>
> Entonces es algo condicional, y no una ley general, en lo personal, no me
> gusta, y trato de no hacer esas uniones extrañas, el resultado es un sistema
> estable como piedra y que funciona sin detalles.
>
>
>

Exacto, algo condicional. Tu lo haz dicho.
Osea que dijiste lo mismo que yo pero con palabras mas lindas.

>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 23:02, alparkom . escribió:



Ah, vale.

Aunque no es que me haya confundido, sino que nunca me dijeron eso.



En todo caso la información es de conocimiento general de los 
Debianitas, siendo nuevo en esta comunidad, entiendo que no conozcas 
eso, pero ahora lo sabes y seguro que no cometeras ese error nuevamente.


https://www.debian.org/releases/jessie/amd64/release-notes/index.es.html

Ese enlace te servirá de mucho, contiene información de la distro, de 
Debian Jessie y lo que trae de nuevo, y algunos consejos de uso.



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 22:59, alparkom . escribió:



Sí. Tienes razón, y obviamente no lo puedo negar. Pero de ahí, a
llamarle "locura" es algo extremista.



Jajajaja he visto cosas aún más locas, como poner paquetes de Ubuntu en 
Debian, o peor, direcatmente poner los repos de Ubuntu a Debian, el 
resultado es explosivo. :D





Tengo comentadas esas entradas, y las dejaré así.



Es un buen comienzo, yo te pase una lista, es bueno que la coloques, 
hagas el update y dist-upgrade usando apt-get.





Ya aprendí lo suficiente. Osea que ya eché a perder bastante... con
haber reinstalado el SO mas de 7 veces en una semana, puedes hacerte
una idea aproximada de cuanta mano le metí.
Los programadores deberían pensar en que si puedes hacer algo para
contrarrestar un posible problema, hazlo. Y no solo como limitante
para los programadores...



Eso es lo que hacen los programadores, si Debian te parece dificil 
ahora, imaginalo unos 10 años atras :D





Claro que se cumple. Depende la situación, y en esta era libre elección.



Entonces es algo condicional, y no una ley general, en lo personal, no 
me gusta, y trato de no hacer esas uniones extrañas, el resultado es un 
sistema estable como piedra y que funciona sin detalles.




--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 11 de enero de 2016, 0:30, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 22:44, alparkom . escribió:
>
>>
>> A eso voy, entonces si son 13, y yo descargué uno de 5, abra alguna
>> diferencia, o no?
>> O sino, no es que sean trece, sino son 5 o 13. Nótese la diferencia.
>>
>
>
> Te confundes, y todo nuevamente por desconcer.
>
> Debian Jessie en total son 13 DVD, ese es el lanzamiento oficial.
>
> En este enlace:
>
> http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/iso-dvd/
>
> Solo están las imágenes básicas de Debian 8.2.0, las imágenes marcadas con
>
> debian-8.2.0-amd64-DVD-1.iso
> debian-8.2.0-amd64-DVD-2.iso
> debian-8.2.0-amd64-DVD-3.iso
>
>
> Son las 3 imágenes básicas DVD correspondientes a Debian 8.2, es de las tres
> primeras imagenes de las 13 en total.
>
> Las otras dos imagenes reconocidas con:
>
> debian-update-8.2.0-amd64-DVD-1.iso
> debian-update-8.2.0-amd64-DVD-2.iso
>
>
> Son imagenes de actualizacion, es decir, imágenes que te permiten llevar un
> Debian 8.1 a 8.2.
>
> Así que si te bajaste las 5 iso que están allí, en realidad, no tienes 5
> imágenes de Debian 8.2, solo tienes 3 y 2 imágenes para actualizar Debian
> 8.1.
>
>

Ah, vale.

Aunque no es que me haya confundido, sino que nunca me dijeron eso.

> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 22:44, alparkom . escribió:



A eso voy, entonces si son 13, y yo descargué uno de 5, abra alguna
diferencia, o no?
O sino, no es que sean trece, sino son 5 o 13. Nótese la diferencia.




Te confundes, y todo nuevamente por desconcer.

Debian Jessie en total son 13 DVD, ese es el lanzamiento oficial.

En este enlace:

http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/iso-dvd/

Solo están las imágenes básicas de Debian 8.2.0, las imágenes marcadas con

debian-8.2.0-amd64-DVD-1.iso
debian-8.2.0-amd64-DVD-2.iso
debian-8.2.0-amd64-DVD-3.iso


Son las 3 imágenes básicas DVD correspondientes a Debian 8.2, es de las 
tres primeras imagenes de las 13 en total.


Las otras dos imagenes reconocidas con:

debian-update-8.2.0-amd64-DVD-1.iso
debian-update-8.2.0-amd64-DVD-2.iso


Son imagenes de actualizacion, es decir, imágenes que te permiten llevar 
un Debian 8.1 a 8.2.


Así que si te bajaste las 5 iso que están allí, en realidad, no tienes 5 
imágenes de Debian 8.2, solo tienes 3 y 2 imágenes para actualizar 
Debian 8.1.


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 11 de enero de 2016, 0:22, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 22:42, alparkom . escribió:
>
>>
>> Locura? Pero si mi sources.list que comenté el otro día, fue el que
>> generó el sistema de forma automática. Porque abría de estar mal?
>>
>
> Para empezar te hacen falta los repositorios de seguridad y el canal de
> actualizaciones rápidas. Eso ya de por si es un problema, si quieres tener
> un sistema seguro.
>

Sí. Tienes razón, y obviamente no lo puedo negar. Pero de ahí, a
llamarle "locura" es algo extremista.

> En segundo lugar, tiene 5 entradas de DVD allí, ciertamente muchos paquetes
> se te bajaran de allí y te ahorras la descarga desde internet, pero es un
> rollo instalar algo, y tener que andar cambiando DVD según lo pida apt o
> synaptic.
>
>

Tengo comentadas esas entradas, y las dejaré así.

>>
>> Claro, posiblemente. Aunque haré copias de seguridad en un disco duro
>> externo antes de comenzar a meter mano nuevamente.
>>
>
> Antes de eso te recomiendo que te hagas una idea de como manejar el sistema,
> pruebalo, explorarlo, y si se destruye pues bien, usare tus mismas palabras:
>
> Echando a perder, se aprende. :)
>

Ya aprendí lo suficiente. Osea que ya eché a perder bastante... con
haber reinstalado el SO mas de 7 veces en una semana, puedes hacerte
una idea aproximada de cuanta mano le metí.
Los programadores deberían pensar en que si puedes hacer algo para
contrarrestar un posible problema, hazlo. Y no solo como limitante
para los programadores...

>>
>> Sentido común también podría interpretarse como el tener mas de una
>> opción.
>>
>
> Seehhh en eso tiene razón, pero en informatica a veces eso no se cumple.
>

Claro que se cumple. Depende la situación, y en esta era libre elección.

> Ejemplo: ¿Acaso te instalarias 2 windows en la misma computadora con la idea
> de tener 2 opcions de SO Windows en tu PC? Creo que no.
>
> Lo mismo aplica a GNU/Linux y sus escritorios, si algo he podido observar en
> todos mis años con GNU/Linux, es que instalarse GNOME, XFCE y KDE juntos,
> suele traer ciertas complicaciones, programas que se ejecutan
> automaticamente en cada DE y en otros DEs, librerias que chocan unas con las
> otra (esto ya no es tan problematico), programas y utilidades por
> triplicado. En fin muchos problemas.
>
> En GNU/Linux tiene muchas opciones, cierto, por ejemplo puedes instalar KDE,
> con aplicaciones GNOME, pero instalarse todo GNOME, para hacer eso es
> pasarse un poco de la raya.
>
> Por ejemplo, si te gusta Evince para leer PDF, instalarse GNOME para poder
> tenerlo en tu flamente KDE es pasarse de la raya.
>
> ***
>
>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 22:42, alparkom . escribió:



Locura? Pero si mi sources.list que comenté el otro día, fue el que
generó el sistema de forma automática. Porque abría de estar mal?



Para empezar te hacen falta los repositorios de seguridad y el canal de 
actualizaciones rápidas. Eso ya de por si es un problema, si quieres 
tener un sistema seguro.


En segundo lugar, tiene 5 entradas de DVD allí, ciertamente muchos 
paquetes se te bajaran de allí y te ahorras la descarga desde internet, 
pero es un rollo instalar algo, y tener que andar cambiando DVD según lo 
pida apt o synaptic.





Claro, posiblemente. Aunque haré copias de seguridad en un disco duro
externo antes de comenzar a meter mano nuevamente.



Antes de eso te recomiendo que te hagas una idea de como manejar el 
sistema, pruebalo, explorarlo, y si se destruye pues bien, usare tus 
mismas palabras:


Echando a perder, se aprende. :)



Sentido común también podría interpretarse como el tener mas de una opción.



Seehhh en eso tiene razón, pero en informatica a veces eso no se cumple.

Ejemplo: ¿Acaso te instalarias 2 windows en la misma computadora con la 
idea de tener 2 opcions de SO Windows en tu PC? Creo que no.


Lo mismo aplica a GNU/Linux y sus escritorios, si algo he podido 
observar en todos mis años con GNU/Linux, es que instalarse GNOME, XFCE 
y KDE juntos, suele traer ciertas complicaciones, programas que se 
ejecutan automaticamente en cada DE y en otros DEs, librerias que chocan 
unas con las otra (esto ya no es tan problematico), programas y 
utilidades por triplicado. En fin muchos problemas.


En GNU/Linux tiene muchas opciones, cierto, por ejemplo puedes instalar 
KDE, con aplicaciones GNOME, pero instalarse todo GNOME, para hacer eso 
es pasarse un poco de la raya.


Por ejemplo, si te gusta Evince para leer PDF, instalarse GNOME para 
poder tenerlo en tu flamente KDE es pasarse de la raya.


***


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 11 de enero de 2016, 0:11, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 22:39, alparkom . escribió:
>
>>
>> De hecho me descargué este:
>> http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/iso-dvd/
>>
>> Cuales son las diferencias?
>>
>
> Ninguna. Las imagenes son iguales todas, solo que no son 5 DVD son 13 en
> total, todo el repositorio. La verdad es que si tienes internet te basta con
> solo bajar el primero, el resto lo puedes bajar por internet y solo lo que
> necesites.
>
>
>

A eso voy, entonces si son 13, y yo descargué uno de 5, abra alguna
diferencia, o no?
O sino, no es que sean trece, sino son 5 o 13. Nótese la diferencia.

> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 
>

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 10 de enero de 2016, 23:31, Jose Maldonado
 escribió:
> El 10/01/16 a las 10:52, alparkom . escribió:
>
>>
>> Si había probado ese comando y me aparecían una serie de errores. Creo
>> (y solo creo) que me ofrecía una solución, la cual aceptaba pero no
>> hacía nada (osea, no solucionaba nada).
>>
>
> Eso te ha pasado seguramente por no seguir las recomendaciones que se te han
> dado por acá, y por querer solucionar varios problemas al mismo tiempo,
> dejando al resto a medio camino.
>
> Te pregunto:
>
> ¿Has arreglado la locura de sources.list que tienes y que planteaste en otro
> correo?
>

Locura? Pero si mi sources.list que comenté el otro día, fue el que
generó el sistema de forma automática. Porque abría de estar mal?

> Porque si fuera así, te aseguro que aplicar los comandos
>
> sudo apt-get update
>
> sudo apt-get dist-upgrade
>
> sudo apt-get install build-essential
>
> No te daría ningún problema y podrías realizar la instalacion de esos
> paquetes sin mayor percance.
>

Claro, posiblemente. Aunque haré copias de seguridad en un disco duro
externo antes de comenzar a meter mano nuevamente.

>>
>> Denuevo con lo mismo. Es sentido común.
>> Como dije, si tengo varios escritorios es porque YO DECIDÍ INSTALARLOS.
>>
>
> Sentido común, eh! Bueno el sentido común, dice que un PC no podrás usar al
> mismo tiempo 11 escritorios diferentes, instalarlos todos solo te hace
> prolongar de más la instalación, ocupar espacio que puedes usar para otras
> tareas, y complica bastante el mantenimiento del sistema.
>
> Lo mejor y con más sentido común en este planeta, es mantener las cosas lo
> más sencillas posibles.
>

Sentido común también podría interpretarse como el tener mas de una opción.

> ¿Quieres probar otras cosas? Usa una partición para experimentos o mejor una
> VM.
>
>>
>> Venga! Que no es muy complicado corregir lo de enviar los mensajes a la
>> lista.
>>
>
> Es cierto, no es complicado, pero te sorprendería ver la cantidad de
> personas que les importa muy poco el CoC.
>
>
>
>
>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 22:39, alparkom . escribió:



De hecho me descargué este:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/iso-dvd/

Cuales son las diferencias?



Ninguna. Las imagenes son iguales todas, solo que no son 5 DVD son 13 en 
total, todo el repositorio. La verdad es que si tienes internet te basta 
con solo bajar el primero, el resto lo puedes bajar por internet y solo 
lo que necesites.



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 10 de enero de 2016, 14:29, Nicolas Ramos MCP
 escribió:
> Hola muchachos...
>
> Disculpa, solo una pequeña corrección, Debian 8.2 no son 5 DVD son 13 DVD.
>
> 64bits
> http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/jigdo-dvd/
>
> 32bits
> http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/i386/jigdo-dvd/
>
>
> o 3 BD si lo prefieres como yo, en menos discos... ;-)
>
> 64bits
> http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/jigdo-bd/
>
> 32bits
> http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/i386/jigdo-bd/
>

De hecho me descargué este:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/iso-dvd/

Cuales son las diferencias?

> Saludos,
>
> lalo
>
>
>
> Em 09-01-2016 13:13, alparkom . escribio:
>
> Tengo los 5 DVDs de la instalación de Debian. Me ofreció instalar 7 creo
> (aprox.) pero cuando estoy en el inicio de sesión, me desplega unos 11 para
> elegir.
>
>

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[Miguel Matos]

El 10 de enero de 2016, 18:32, CruxoM  escribió:

> El Dom 10 Ene 2016 15:57:13 Camaleón escribió:
> > El Sun, 10 Jan 2016 10:38:37 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
> > > El 10/01/16 a las 09:59, Camaleón escribió:
> > (..)
> >
> > >>> LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
> > >>> ¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
> > >>> ¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO
> > >>>
> > >>> 2>1 Ganador: INFO
> > >>
> > >> Que un hilo sea OT no es cosa de puntos: si no está relacionado con
> > >> Debian no lo está por mucho que quieras que la gente lo lea intentando
> > >> ocultarlo bajo otro lema :-)
> > >
> > > Esto no se trata de puntos, lo de los puntos es solo un recurso; y lo
> > > utilice intencionadamente porque sabía que no ibas a aceptar darme la
> > > razón.
> >
> > Pues claro que no. No sé a qué viene tanto miedo con marcar un hilo como
> > OT, es como debe ser.
> >
> > > Modestamente pienso que mis planteamientos tienen mas peso que los
> > > suyos; no obstante, también estoy de acuerdo con Edwin: INFO OT
> >
> > Más allá de modestias, la norma es sencilla: no Debian → OT
> >
> > Saludos,
>
> De todo esto me surge unas preguntas:
>
> 1- Libreoffice no es parte de los paquetes oficiales de la distribución
> Debian ?
>
> 2- Esta lista es solo para consultas sobre el SO ? No se puede hacer
> consultas
> sobre paquetes oficiales de la Distro ?
>
> 3- Cualquier consulta sobre, por ejemplo, Thunderbird, Emacs u Openbox
> debería
> hacerse en sus respectivas listas y no aquí ? O marcarlas como [OT] ?
>
> 4 - Debian en sí no es SO + paquetes oficiales que forman el gran universo
> de
> la distribución ?
>
> Saludos.
>
>
> --
> CruxoM [a.k.a. Omar Murray]
> crux@gmail.com
> JID: c...@jabber.freenet.de
> Ekiga: omur...@ekiga.net
> http://mysteriouswaystg.blogspot.com
> ***
> Powered by LinuxMint 17.3 - kernel 3.19.0
>
>
>
Vamos a resumir todo esto en una sola idea: las listas de correo, a
diferencia de los foros y los chats, han construido independientemente unas
"nettiquetes" personales para cada una de ellas. Muchas cumplen funciones
similares, aunque tengan diferentes nombres.

La de acá expresa, palabras más palabras menos, que cualquier cosa que
salga del ámbito del mundo 'debianita' deba ser marcado como [OT], sin
importar qué.

Si tienes alguna duda sobre algo que le pase a una aplicación, pero que sea
manejado, afecte, tenga funcionalidad y/o esté abordado en "el gran
universo de la distribución", bien puede ir en el asunto como tal; de lo
contrario, puedes agregarle "[OT]" antes del asunto.

-- 
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

Re: [OT] esdebian.org

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 15:11, Nicolas Ramos MCP escribió:

Buenas tardes jovenes,

¿ Alguno de ustedes sabe que ha pasado con el foro www.esdebian.org ?

Hace como una semana que no logro acceder desde Brasil...

¿ Alguien de otro país esta pudiendo entrar ?  ¿ O es en todos los países ?

Pregunto esto porque hace alrrededor de un año paso lo mismo pero con
algunos
proxy conseguia entrar (cosa que ahora no puedo), y de otros paises
decian que
estaba funcionando correctamente.
Assinatura

Saludos,

*lalo*



Raro, pero a mi me aparece sin conexion.

Seguramente tendrán algún problema económico con el pago del server, o 
alguna migración, pero eso ultimo lo dudo bastante.


Por cierto, no secueetres post de otras personas :)

Saludos.

--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Problema con idioma.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 10:52, alparkom . escribió:



Si había probado ese comando y me aparecían una serie de errores. Creo
(y solo creo) que me ofrecía una solución, la cual aceptaba pero no
hacía nada (osea, no solucionaba nada).



Eso te ha pasado seguramente por no seguir las recomendaciones que se te 
han dado por acá, y por querer solucionar varios problemas al mismo 
tiempo, dejando al resto a medio camino.


Te pregunto:

¿Has arreglado la locura de sources.list que tienes y que planteaste en 
otro correo?


Porque si fuera así, te aseguro que aplicar los comandos

sudo apt-get update

sudo apt-get dist-upgrade

sudo apt-get install build-essential

No te daría ningún problema y podrías realizar la instalacion de esos 
paquetes sin mayor percance.




Denuevo con lo mismo. Es sentido común.
Como dije, si tengo varios escritorios es porque YO DECIDÍ INSTALARLOS.



Sentido común, eh! Bueno el sentido común, dice que un PC no podrás usar 
al mismo tiempo 11 escritorios diferentes, instalarlos todos solo te 
hace prolongar de más la instalación, ocupar espacio que puedes usar 
para otras tareas, y complica bastante el mantenimiento del sistema.


Lo mejor y con más sentido común en este planeta, es mantener las cosas 
lo más sencillas posibles.


¿Quieres probar otras cosas? Usa una partición para experimentos o mejor 
una VM.




Venga! Que no es muy complicado corregir lo de enviar los mensajes a la lista.



Es cierto, no es complicado, pero te sorprendería ver la cantidad de 
personas que les importa muy poco el CoC.






--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: Ejecutar desde consola.

[Jose Maldonado]

El 10/01/16 a las 10:49, alparkom . escribió:

El día 10 de enero de 2016, 3:02, Jose Maldonado
 escribió:

El 09/01/16 a las 09:39, alparkom . escribió:


Sé. Sublime Text permite nuevas ventanas con ese parámetro. Pero
Google Chrome no.



Y en que momentos preguntas por Google Chrome?

He leído el post inicial completo, y solo hablas de Sublime, nunca mencionas
Google Chrome, hasta ahora. Sin embargo, si lees un poco las opciones de
Chrome, veras que --new-window te permite hacer eso.


--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra




http://prntscr.com/9ocsl3



Si ese es un mensaje que le mandaste a Camaleon (lo que pusiste en la 
captura), pues me da igual, ese individu@ no me importa en lo absoluto, 
su creencia de ser superior a todos en esta lista, llega a ser molesta.


Por cierto, si lees mi respusta dije: "en tu post inicial", una 
recomendación que te dare es que seas muy explicito cuando pongas un 
problema acá, asi no se crean estos malos entendidos.


Lo otro es que no hay una forma global de hacer que uno o varios 
programas abrar una ventana cada vez que le llamas, eso queda de parte 
del desarrollador de la apps, y no todos piensan igual, por suerte y es 
algo que agradezco :D


En cuanto a Chrome prueba con "--new-window " y ve que resultados te ofrece.



--
Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[CruxoM]

El Dom 10 Ene 2016 15:57:13 Camaleón escribió:
> El Sun, 10 Jan 2016 10:38:37 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
> > El 10/01/16 a las 09:59, Camaleón escribió:
> (..)
> 
> >>> LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
> >>> ¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
> >>> ¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO
> >>> 
> >>> 2>1 Ganador: INFO
> >> 
> >> Que un hilo sea OT no es cosa de puntos: si no está relacionado con
> >> Debian no lo está por mucho que quieras que la gente lo lea intentando
> >> ocultarlo bajo otro lema :-)
> > 
> > Esto no se trata de puntos, lo de los puntos es solo un recurso; y lo
> > utilice intencionadamente porque sabía que no ibas a aceptar darme la
> > razón.
> 
> Pues claro que no. No sé a qué viene tanto miedo con marcar un hilo como
> OT, es como debe ser.
> 
> > Modestamente pienso que mis planteamientos tienen mas peso que los
> > suyos; no obstante, también estoy de acuerdo con Edwin: INFO OT
> 
> Más allá de modestias, la norma es sencilla: no Debian → OT
> 
> Saludos,

De todo esto me surge unas preguntas:

1- Libreoffice no es parte de los paquetes oficiales de la distribución Debian ?

2- Esta lista es solo para consultas sobre el SO ? No se puede hacer consultas 
sobre paquetes oficiales de la Distro ?

3- Cualquier consulta sobre, por ejemplo, Thunderbird, Emacs u Openbox debería 
hacerse en sus respectivas listas y no aquí ? O marcarlas como [OT] ?

4 - Debian en sí no es SO + paquetes oficiales que forman el gran universo de 
la distribución ?

Saludos.
 

-- 
CruxoM [a.k.a. Omar Murray] 
crux@gmail.com
JID: c...@jabber.freenet.de
Ekiga: omur...@ekiga.net
http://mysteriouswaystg.blogspot.com
***
Powered by LinuxMint 17.3 - kernel 3.19.0

Re: [OT] esdebian.org

[Edwin De La Cruz]

El 10/01/2016 16:18, "alparkom ."  escribió:
>
> En Chile tampoco va. Supongo es global.
>
> Yo no logro acceder hace unas 2 semanas.
>
> El día 10 de enero de 2016, 16:41, Nicolas Ramos MCP
>  escribió:
> > Buenas tardes jovenes,
> >
> > ¿ Alguno de ustedes sabe que ha pasado con el foro www.esdebian.org ?
> >
> > Hace como una semana que no logro acceder desde Brasil...
> >
> > ¿ Alguien de otro país esta pudiendo entrar ?  ¿ O es en todos los
países ?
> >
> > Pregunto esto porque hace alrrededor de un año paso lo mismo pero con
> > algunos
> > proxy conseguia entrar (cosa que ahora no puedo), y de otros paises
decian
> > que
> > estaba funcionando correctamente.
> >
> > Saludos,
> >
> > lalo
>

Desde Ecuador tampoco

Re: [OT] esdebian.org

[alparkom .]

En Chile tampoco va. Supongo es global.

Yo no logro acceder hace unas 2 semanas.

El día 10 de enero de 2016, 16:41, Nicolas Ramos MCP
 escribió:
> Buenas tardes jovenes,
>
> ¿ Alguno de ustedes sabe que ha pasado con el foro www.esdebian.org ?
>
> Hace como una semana que no logro acceder desde Brasil...
>
> ¿ Alguien de otro país esta pudiendo entrar ?  ¿ O es en todos los países ?
>
> Pregunto esto porque hace alrrededor de un año paso lo mismo pero con
> algunos
> proxy conseguia entrar (cosa que ahora no puedo), y de otros paises decian
> que
> estaba funcionando correctamente.
>
> Saludos,
>
> lalo

[OT] esdebian.org

[Nicolas Ramos MCP]

Buenas tardes jovenes,

¿ Alguno de ustedes sabe que ha pasado con el foro www.esdebian.org ?

Hace como una semana que no logro acceder desde Brasil...

¿ Alguien de otro país esta pudiendo entrar ?  ¿ O es en todos los países ?

Pregunto esto porque hace alrrededor de un año paso lo mismo pero con 
algunos
proxy conseguia entrar (cosa que ahora no puedo), y de otros paises 
decian que

estaba funcionando correctamente.
Assinatura

Saludos,

*lalo*

Re: /etc/apt/sources.list

[alparkom .]

2016-01-10 15:21 GMT-03:00 Felix Perez :
> 2016-01-08 17:11 GMT-03:00 alparkom . :
>> Me explican que es ese archivo y para que sirve? El mio contiene:
>>
>
> ¿Es en serio la pregunta?
>

No, como se te ocurre. Jajaja.

Ya leí bastante sobre ello.

>> #
>>
>> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-2 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
>> Binary-3 20150906-11:13]/ jessie contrib main
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 1]/
>> jessie contrib main non-free
>> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 2]/
>> jessie contrib main non-free
>>
>> # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> #deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>> # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> #deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>
>> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>> # A network mirror was not selected during install.  The following entries
>> # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
>> # for your mirror of choice.
>> #
>> # deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
>> # deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
>>
>> deb http://http.debian.net/debian/ jessie main contrib non-free
>>
>
>
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>

Re: /etc/apt/sources.list

[Felix Perez]

2016-01-08 17:11 GMT-03:00 alparkom . :
> Me explican que es ese archivo y para que sirve? El mio contiene:
>

¿Es en serio la pregunta?

> #
>
> # deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-1 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-2 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 _Jessie_ - Official amd64 DVD
> Binary-3 20150906-11:13]/ jessie contrib main
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 1]/
> jessie contrib main non-free
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.2.0 Update DVD 20150907: amd64 DVD 2]/
> jessie contrib main non-free
>
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> #deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> #deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>
> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
> # A network mirror was not selected during install.  The following entries
> # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
> # for your mirror of choice.
> #
> # deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
> # deb-src http://ftp.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
>
> deb http://http.debian.net/debian/ jessie main contrib non-free
>



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Re: Problema con idioma.

[Nicolas Ramos MCP]

Hola muchachos...

Disculpa, solo una pequeña corrección, Debian 8.2 no son 5 DVD son 13 DVD.

64bits
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/jigdo-dvd/

32bits
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/i386/jigdo-dvd/


o 3 BD si lo prefieres como yo, en menos discos... ;-)

64bits
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/amd64/jigdo-bd/

32bits
http://cdimage.debian.org/debian-cd/8.2.0/i386/jigdo-bd/
Assinatura

Saludos,

*lalo *



Em 09-01-2016 13:13, alparkom . escribio:
Tengo los 5 DVDs de la instalación de Debian. Me ofreció instalar 7 
creo (aprox.) pero cuando estoy en el inicio de sesión, me desplega 
unos 11 para elegir.

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[fernando sainz]

El día 10 de enero de 2016, 18:04, listascor...@msjs.co
 escribió:
> El 10/01/16 a las 11:23, Miguel Matos escribió:
(...)
>> Y de hecho, con un poco de lógica inductiva igual sales perdiendo.
>> ¿este hilo es una información?
>>  ¿va relacionado con el mundo Debian o tiene que ver con una versión
>> de Debian? Si.. punto para INFO
>>  ¿va relacionado con algo específico de GNU/Linux pero no
>> necesariamente con Debian? No.. punto para OT
>> Y como LibreOffice se usa mayoritariamente en el universo GNU/Linux, no
>> va tan relacionado con Debian. Por lo tanto, punto para OT.
>>
>> OT 2 | INFO 1. Ganador absoluto: OT
>>
>> --
>> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
>
>
> Gracias Miguel por su actitud y planteamiento, el conocimiento hay que
> saberlo expresar sin ser rajatablas o arrogantes.
>
> Dejaré así este hilo, me quedo con INFO o INFO OT.
>
> Saludos;
>

Hola.
Para cerrar un poco este hilo deshilado ya, me gustaría recordar que
los Off-Topic deben ser evitados. Se admiten cuando el tema se
considere de interés para la comunidad y han de marcarse como tales.

La idea de marcarlos con las etiquetas "[OT]" y similares es para que
pueda aplicárselos si se desea algún filtro. Usar etiquetas no
normalizadas no sirve a ese propósito, por lo que en estos casos un
"asunto" descriptivo evitará molestias a quien no tenga interés en el
tema. (Supongo que se podría proponer su uso y si se generaliza,
facilitaría de nuevo el uso de filtros. Las normas no son algo que no
pueda modificarse).

De todas formas yo soy poco partidario del uso de filtros, por lo que
mi recomendación siempre es: "Evitar los OT y cuando se responde a
ellos, no convertirlos en 'chats', que esto es una lista de correo".

S2.

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[listascor...@msjs.co]

El 10/01/16 a las 11:23, Miguel Matos escribió:

El 10 de enero de 2016, 10:11, listascor...@msjs.co
 mailto:listascor...@msjs.co>> escribió:

El 10/01/16 a las 09:17, Camaleón escribió:

El Sun, 10 Jan 2016 08:40:12 -0500, listascor...@msjs.co
 escribió:

El 09/01/16 a las 10:14, Camaleón escribió:


(...)

Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)


Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se
asimila en el
imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de
Debian;


(...)

Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con
Debian.

Saludos,

LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO

2>1 Ganador: INFO

Saludos;


Y de hecho, con un poco de lógica inductiva igual sales perdiendo.
¿este hilo es una información?
 ¿va relacionado con el mundo Debian o tiene que ver con una versión
de Debian? Si.. punto para INFO
 ¿va relacionado con algo específico de GNU/Linux pero no
necesariamente con Debian? No.. punto para OT
Y como LibreOffice se usa mayoritariamente en el universo GNU/Linux, no
va tan relacionado con Debian. Por lo tanto, punto para OT.

OT 2 | INFO 1. Ganador absoluto: OT

--
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


Gracias Miguel por su actitud y planteamiento, el conocimiento hay que 
saberlo expresar sin ser rajatablas o arrogantes.


Dejaré así este hilo, me quedo con INFO o INFO OT.

Saludos;

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[Miguel Matos]

El 10 de enero de 2016, 10:11, listascor...@msjs.co 
escribió:

> El 10/01/16 a las 09:17, Camaleón escribió:
>
>> El Sun, 10 Jan 2016 08:40:12 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
>>
>> El 09/01/16 a las 10:14, Camaleón escribió:
>>>
>>
>> (...)
>>
>> Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)
>>
>>
>> Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el
>>> imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian;
>>>
>>
>> (...)
>>
>> Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con Debian.
>>
>> Saludos,
>>
> LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
> ¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
> ¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO
>
> 2>1 Ganador: INFO
>
> Saludos;
>
>
Y de hecho, con un poco de lógica inductiva igual sales perdiendo.
¿este hilo es una información?
¿va relacionado con el mundo Debian o tiene que ver con una versión de
Debian? Si.. punto para INFO
¿va relacionado con algo específico de GNU/Linux pero no necesariamente
con Debian? No.. punto para OT
Y como LibreOffice se usa mayoritariamente en el universo GNU/Linux, no va
tan relacionado con Debian. Por lo tanto, punto para OT.

OT 2 | INFO 1. Ganador absoluto: OT

-- 
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 10:38:37 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> El 10/01/16 a las 09:59, Camaleón escribió:

(..)

>>> LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
>>> ¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
>>> ¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO
>>>
>>> 2>1 Ganador: INFO
>>
>> Que un hilo sea OT no es cosa de puntos: si no está relacionado con
>> Debian no lo está por mucho que quieras que la gente lo lea intentando
>> ocultarlo bajo otro lema :-)
>>
> Esto no se trata de puntos, lo de los puntos es solo un recurso; y lo
> utilice intencionadamente porque sabía que no ibas a aceptar darme la
> razón.

Pues claro que no. No sé a qué viene tanto miedo con marcar un hilo como 
OT, es como debe ser.

> Modestamente pienso que mis planteamientos tienen mas peso que los
> suyos; no obstante, también estoy de acuerdo con Edwin: INFO OT

Más allá de modestias, la norma es sencilla: no Debian → OT

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: openbox menu contextual

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 12:23:25 -0300, Ricardo Delgado escribió:

> El día 10 de enero de 2016, 12:04, Camaleón 
> escribió:
>> El Sun, 10 Jan 2016 11:39:44 -0300, Ricardo Delgado escribió:
>>
>>> despues de la ultima actualizacion de mi version testing, no puedo
>>> usar el boton derecho del raton para acceder al menu de openbox.

(...)

>> Hum... a ver si me aclaro.
>>
>> Usas Openbox con LXDE como entorno de escritorio luego LXDE tiene
>> preferencia sobre Openbox y la funcionalidad que has perdido se ha ido
>> porque has desactivado el uso de "pcmanfm" como administrador de
>> archivos (escritorio, etc...) y vuelve cuando la habilitas. Blanco y en
>> botella, es decir, el sistema hace lo que le has dicho :-)

> te aclaro, uso openbox, la configuracion comentada es porque tome desde
> la web diferentes formas de trabajar, pero siempre usando openbox.

(...)

Entonces usas Openbox de manera independiente, sin ningún entorno de 
escritorio instalado ni ningún explorador de archivos que se haga cargo 
del escritorio ¿eso quieres decir? Porque de lo contrario la 
funcionalidad del menú contextual (click botón derecho del ratón) sobre 
el escritorio te la ofrece "pcmanfm" no Openbox así que lo normal es que 
no te funcione si no lo habilitas.

Si quieres emular ese comportamiento en un Openbox puro tendrás que 
decirle a Openbox que quieres que se él el encargado del escritorio tal y 
como indica la documentación:

Root menus 
http://openbox.org/wiki/Help:DefaultConfiguration

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 16:12:49 +0100, Eduardo Rios escribió:

> El 10/01/16 a las 15:15, Camaleón escribió:
> 
>> Eduardo... no tengo la menor idea de lo que dices.
>>
>> Ni Icedove ni Thunderbird están AHORA abandonados, así que lo que has
>> hecho no tiene ningún sentido salvo que quieras usar la versión ESR,
>> pero en ningún caso por motivos de seguridad.
>>
>>
>>
> Puede que no esté abandonado (aún), pero me temo que si lo va a estar.
> Llevan meses sin sacar nuevas versiones beta de icedove 42, es más, ni
> recuerdo desde cuando tenía la 42-b2, y desde que corrigieron el último
> fallo en la versión 38, no ha habido versiones nuevas de la 42, que es
> anterior a la corrección de la versión 38 (y no creo que no estuviera
> afectada).

A ver, a ver... no nos liemos.

La última versión estable de Thunderbird es la 38.5.1 (paquete oficial) y 
esa es la versión que hay en Jessie luego no sé qué esperas :-)

Thunderbird se desligó del desarrollo de Firefox y va a su ritmo, no saca 
versiones cada 2 meses pero eso ha sido así desde hace un par de años más 
o menos. Nada nuevo.

> Vamos, que de momento confío más en tener la versión 38, mientras no
> sigan actualizando la versión 42, ya que de momento la 38 parece que si
> la actualizan.

La versión 42 de Thunderbird/Icedove NO es estable ni en Mozilla ni en 
Debian sino que pertenece a la rama de pruebas (nightly/experimental), no 
deberías instalarla para uso habitual.

> Y si veo que no hay más versiones de ninguna de las dos, tendré que
> probar evolution...

Bien, pero eso no quita que el desarrollo de Thunderbird/Icedove siga 
siendo exactamente el mismo y que de momento nada haya cambiado.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[listascor...@msjs.co]

El 10/01/16 a las 09:59, Camaleón escribió:

El Sun, 10 Jan 2016 09:41:38 -0500, listascor...@msjs.co escribió:


El 10/01/16 a las 09:17, Camaleón escribió:


(...)


Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)



Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el
imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian;


(...)

Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con Debian.

Saludos,



LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT ¿este
hilo es una consulta? No. punto para INFO ¿este hilo
es una información? Si.. punto para INFO

2>1 Ganador: INFO


Que un hilo sea OT no es cosa de puntos: si no está relacionado con Debian
no lo está por mucho que quieras que la gente lo lea intentando ocultarlo
bajo otro lema :-)

Esto no se trata de puntos, lo de los puntos es solo un recurso; y lo 
utilice intencionadamente porque sabía que no ibas a aceptar darme la razón.


Modestamente pienso que mis planteamientos tienen mas peso que los 
suyos; no obstante, también estoy de acuerdo con Edwin: INFO OT


Saludos;

Re: openbox menu contextual

[Ricardo Delgado]

El día 10 de enero de 2016, 12:04, Camaleón  escribió:
> El Sun, 10 Jan 2016 11:39:44 -0300, Ricardo Delgado escribió:
>
>> despues de la ultima actualizacion de mi version testing, no puedo usar
>> el boton derecho del raton para acceder al menu de openbox.
>
> ¿Openbox o LXDE?
>
>> el boton contextual si funciona en cualquier caso (iceweasel, consola,
>> libreoffice, etc) pero no asi en el escritorio de openbox.
>>
>> para habilitar el boton derecho, cierro sesion, edito el autostart
>>
>> #pcmanfm --desktop --profile LXDE &
>> nitrogen --restore &
>>
>> y quito el # de la linea, entonces al ingresar me habilita el boton
>> derecho, luego vuelvo a comentar # la linea salgo y vuelvo a ingresar y
>> queda funcionando.
>>
>> cuando apago el equipo y vuelvo a encender, otra vez la misma situacion,
>> es decir sin menu contextual.
>>
>> no se por donde empezar a buscar la solucion.
>>
>> https://startpage.com/do/dsearch buscando no encuentro nada que me
>> oriente.
>
> Hum... a ver si me aclaro.
>
> Usas Openbox con LXDE como entorno de escritorio luego LXDE tiene
> preferencia sobre Openbox y la funcionalidad que has perdido se ha ido
> porque has desactivado el uso de "pcmanfm" como administrador de archivos
> (escritorio, etc...) y vuelve cuando la habilitas. Blanco y en botella,
> es decir, el sistema hace lo que le has dicho :-)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>


te aclaro, uso openbox, la configuracion comentada es porque tome
desde la web diferentes formas de trabajar, pero siempre usando
openbox.

la "solucion" que encontre de forma temporaria es descomentar la linea
en referencia a LXDE, ingresar a openbox, volver a comentar la linea e
ingresar nuevamente al entorno, asi me queda funcionando openbox con
menu contextual, solo mientras no apague la pc.


-- 
"Windows? Reboot
Debian?  beRoot "

Re: Problema con idioma.

[alparkom .]

El día 10 de enero de 2016, 3:12, Jose Maldonado
 escribió:
> El 09/01/16 a las 10:43, alparkom . escribió:
>>
>>
>> He leído bastante desde que inicié. Pasa que esa vez no me dejaba
>> instalar nada. Siempre aparecían errores. Tampoco pude instalar g++ y
>> no porque faltaran dependencias, sino por otras razones (no recuerdo
>> bien lo que decía).
>>
>
> Instalar gcc y todo lo que necesitas para hacer compilaciones está en un
> solo paquete y se instala de forma tan sencilla, escribiendo:
>
> sudo apt install build-essential
>

Si había probado ese comando y me aparecían una serie de errores. Creo
(y solo creo) que me ofrecía una solución, la cual aceptaba pero no
hacía nada (osea, no solucionaba nada).

>>
>> Tengo los 5 DVDs de la instalación de Debian. Me ofreció instalar 7
>> creo (aprox.) pero cuando estoy en el inicio de sesión, me desplega
>> unos 11 para elegir.
>>
>
> Que tengas 5 DVDs no significa que te vayas a instalar *todos* los
> escritorios, bastaba con que solo escogieras 1, para que ese se instalara
> con todo lo necesario y en idioma que especificas durante la instalación, es
> más, soy de los que piensa que meterse tantos escritorios en un sistema, al
> final solo provoca problemas y dolores de cabeza.
>

Denuevo con lo mismo. Es sentido común.
Como dije, si tengo varios escritorios es porque YO DECIDÍ INSTALARLOS.

>>
>> No es eso. Sino que lo comenté a mensajes directos (no a la lista) por
>> lo que la solución y lo que hice no lo supo nadie, excepto el que
>> recibió mi mensaje.
>>
>
> Entonces ya tienes una buena razón para que LEAS las políticas de la lista,
> para que las tengas en cuenta y aprendas a usar la lista, esta es una
> recomendación que muchos te darán por acá.
>
> Te dejo un enlace con el Código de Conducta
>
> https://www.debian.org/MailingLists/index.es.html#codeofconduct
>
>

Venga! Que no es muy complicado corregir lo de enviar los mensajes a la lista.

>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 
>

Re: Ejecutar desde consola.

[alparkom .]

El día 10 de enero de 2016, 3:02, Jose Maldonado
 escribió:
> El 09/01/16 a las 09:39, alparkom . escribió:
>>
>> Sé. Sublime Text permite nuevas ventanas con ese parámetro. Pero
>> Google Chrome no.
>>
>
> Y en que momentos preguntas por Google Chrome?
>
> He leído el post inicial completo, y solo hablas de Sublime, nunca mencionas
> Google Chrome, hasta ahora. Sin embargo, si lees un poco las opciones de
> Chrome, veras que --new-window te permite hacer eso.
>
>
> --
> Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra
> 
>

http://prntscr.com/9ocsl3

Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?

[Eduardo Rios]

El 10/01/16 a las 15:15, Camaleón escribió:


Eduardo... no tengo la menor idea de lo que dices.

Ni Icedove ni Thunderbird están AHORA abandonados, así que lo que has
hecho no tiene ningún sentido salvo que quieras usar la versión ESR, pero
en ningún caso por motivos de seguridad.

Saludos,



Puede que no esté abandonado (aún), pero me temo que si lo va a estar. 
Llevan meses sin sacar nuevas versiones beta de icedove 42, es más, ni 
recuerdo desde cuando tenía la 42-b2, y desde que corrigieron el último 
fallo en la versión 38, no ha habido versiones nuevas de la 42, que es 
anterior a la corrección de la versión 38 (y no creo que no estuviera 
afectada).


Vamos, que de momento confío más en tener la versión 38, mientras no 
sigan actualizando la versión 42, ya que de momento la 38 parece que si 
la actualizan.


Y si veo que no hay más versiones de ninguna de las dos, tendré que 
probar evolution...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #369215

Re: openbox menu contextual

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 11:39:44 -0300, Ricardo Delgado escribió:

> despues de la ultima actualizacion de mi version testing, no puedo usar
> el boton derecho del raton para acceder al menu de openbox.

¿Openbox o LXDE?
 
> el boton contextual si funciona en cualquier caso (iceweasel, consola,
> libreoffice, etc) pero no asi en el escritorio de openbox.
> 
> para habilitar el boton derecho, cierro sesion, edito el autostart
> 
> #pcmanfm --desktop --profile LXDE &
> nitrogen --restore &
> 
> y quito el # de la linea, entonces al ingresar me habilita el boton
> derecho, luego vuelvo a comentar # la linea salgo y vuelvo a ingresar y
> queda funcionando.
> 
> cuando apago el equipo y vuelvo a encender, otra vez la misma situacion,
> es decir sin menu contextual.
> 
> no se por donde empezar a buscar la solucion.
> 
> https://startpage.com/do/dsearch buscando no encuentro nada que me
> oriente.

Hum... a ver si me aclaro. 

Usas Openbox con LXDE como entorno de escritorio luego LXDE tiene 
preferencia sobre Openbox y la funcionalidad que has perdido se ha ido 
porque has desactivado el uso de "pcmanfm" como administrador de archivos 
(escritorio, etc...) y vuelve cuando la habilitas. Blanco y en botella, 
es decir, el sistema hace lo que le has dicho :-)

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 09:41:38 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> El 10/01/16 a las 09:17, Camaleón escribió:

(...)

>> Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)
>>
>>
>>> Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el
>>> imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian;
>>
>> (...)
>>
>> Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con Debian.
>>
>> Saludos,
>>
>>
> LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT ¿este
> hilo es una consulta? No. punto para INFO ¿este hilo
> es una información? Si.. punto para INFO
> 
> 2>1 Ganador: INFO

Que un hilo sea OT no es cosa de puntos: si no está relacionado con Debian 
no lo está por mucho que quieras que la gente lo lea intentando ocultarlo 
bajo otro lema :-)

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: VGA Passthrough

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 15:11:48 +0100, Jose Antonio escribió:

>> Creo que lo que puede estar pasando es que no tengas vídeo integrado
>> porque me parece que el chip de vídeo esta integrado en el
>> microprocesador y el motherboard solo tiene las conexiones y no todos
>> los modelos de microprocesador traen el chip de vídeo incluido.
> 
> Si la cosa era esa aprovechar la GPU integrada en el micro que segun
> esta web
> http://ark.intel.com/es-es/products/65719/Intel-Core-i7-3770-
Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
> tiene una Intel HD Graphics 4000.
> 
> Y esa pagina es la de mi microprocesador...
> 
> Lo que si me da la impresion es que, de alguna forma, la grafica del
> microprocesador no esta conectada a la salida VGA ni HDMI de la Placa
> base. La placa base es esta:
> http://www.game-debate.com/motherboard/index.php?mot_id=1410

Tiene que estarlo ya que de lo contrario no verías nada en la pantalla 
antes siquiera de iniciar el sistema operativo.
 
> Lo que estoy por hacer es comprar una grafica pequeña de 30 euros y
> probar con las 2 GPU la pequeña y la NVIDIA, si veo que no consigo nada
> con la GPU del micro.

El chipset gráfico que tienes no debe ser un problema siempre y cuando, 
como dice la página de la wiki, no incorpore la tecnología optimus, es 
decir, las dos tarjetas tienen que trabajar de manera independiente 
aunque una de ellas sea integrada.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[Edwin De La Cruz]

El 10/01/2016 09:42, "listascor...@msjs.co"  escribió:
>
> El 10/01/16 a las 09:17, Camaleón escribió:
>
>> El Sun, 10 Jan 2016 08:40:12 -0500, listascor...@msjs.co escribió:
>>
>>> El 09/01/16 a las 10:14, Camaleón escribió:
>>
>>
>> (...)
>>
>> Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)
>>
>>
>>> Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el
>>> imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian;
>>
>>
>> (...)
>>
>> Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con Debian.
>>
>> Saludos,
>>
>
> LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
> ¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
> ¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO
>
> 2>1 Ganador: INFO
>
> Saludos;
>

Quizá INFO OT quedaría claro para todos y todos contentos.

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[listascor...@msjs.co]

El 10/01/16 a las 09:17, Camaleón escribió:

El Sun, 10 Jan 2016 08:40:12 -0500, listascor...@msjs.co escribió:


El 09/01/16 a las 10:14, Camaleón escribió:


(...)


Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)



Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el
imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian;


(...)

Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con Debian.

Saludos,



LibreOffice nada tiene que ver con Debian.. punto para OT
¿este hilo es una consulta? No. punto para INFO
¿este hilo es una información? Si.. punto para INFO

2>1 Ganador: INFO

Saludos;

openbox menu contextual

[Ricardo Delgado]

despues de la ultima actualizacion de mi version testing, no puedo
usar el boton derecho del raton para acceder al menu de openbox.

el boton contextual si funciona en cualquier caso (iceweasel, consola,
libreoffice, etc) pero no asi en el escritorio de openbox.

para habilitar el boton derecho, cierro sesion, edito el autostart

#pcmanfm --desktop --profile LXDE &
nitrogen --restore &

y quito el # de la linea, entonces al ingresar me habilita el boton
derecho, luego vuelvo a comentar # la linea salgo y vuelvo a ingresar
y queda funcionando.

cuando apago el equipo y vuelvo a encender, otra vez la misma
situacion, es decir sin menu contextual.

no se por donde empezar a buscar la solucion.

https://startpage.com/do/dsearch buscando no encuentro nada que me oriente.

Saludos
-- 
"Windows? Reboot
Debian?  beRoot "

Re: VGA Passthrough

[Camaleón]

El Sat, 09 Jan 2016 20:15:35 +0100, Jose Antonio escribió:

>> Creo que los problemas empiezan en el punto 7, si te fijas, en la
>> página de la wiki lo que desvinculan es la tarjeta de audio HDMI no la
>> gráfica VGA, y me parece que tu comando trabaja con la gráfica de ahí
>> que se vayas a negro :-)
> 
> Pues no se, pero algo no va bien :(

No claro, sobre todo si ejecutas el comando equivocado :-P

> Al ejecutar
> 
> echo ':01:00.1' | tee
> /sys/bus/pci/devices/:01:00.1/driver/unbind
> 
> me sale en pantalla: :01:00.1 y se va el prompt como si el comando
> no hubiera terminado y ni ctrl-c me saca al prompt.

Vale, pero eso es otra cosa. Si no logra terminar el comando revisa las 
últimas líneas del dmesg por si te apareciera algún error.

> /sys/bus/pci/devices/:01:00.1/driver no existe en mi sistema de
> ficheros.

(...)

Pues si esa ruta no existe el comando anterior no se debe quedar colgado 
sino decirte que no existe o darte algún error. En cualquier caso, tu 
tarjeta es una nvidia y la de la wiki es ati, las rutas/binarios pueden 
variar así como el comando a ejecutar para desvincular la tarjeta de 
sonido, verifica el comando adecuado para tu chipset porque hasta que no 
tengas ese paso ejecutado correctamente no sabrás si estás haciéndolo 
bien.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 08:40:12 -0500, listascor...@msjs.co escribió:

> El 09/01/16 a las 10:14, Camaleón escribió:

(...)

 Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)


> Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el
> imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian; 

(...)

Y en este caso lo es ya que LibreOffice nada tiene que ver con Debian.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?

[Camaleón]

El Sun, 10 Jan 2016 00:57:37 +0100, Eduardo Rios escribió:

> El 08/12/15 a las 11:45, Eduardo Rios escribió:

(...)

>> Quiero pensar que alguien siga con el desarrollo de Thunderbird. Ahora
>> mismo respondo desde Icedove 42.0, y no sé que haría sin el.
>>
>> Y no creo que puedan poner la excusa de que apenas tiene usuarios...
>>
>>
> Me temo que de verdad está abandonado, así que de momento he
> desactualizado de icedove 42.0-b2 a icedove 38.5.0+b1 de testing, que
> por lo menos tiene corregido el uĺtimo fallo de seguridad detectado,
> cosa que la versión 42.0 experimental no sé como se encuentra, y dudo
> que avance.
> 
> Una pena :-(

Eduardo... no tengo la menor idea de lo que dices. 

Ni Icedove ni Thunderbird están AHORA abandonados, así que lo que has 
hecho no tiene ningún sentido salvo que quieras usar la versión ESR, pero 
en ningún caso por motivos de seguridad.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: VGA Passthrough

[Jose Antonio]

> Creo que lo que puede estar pasando es que no tengas vídeo integrado porque 
> me parece que el chip de vídeo esta integrado en el microprocesador y el 
> motherboard solo tiene las conexiones y no todos los modelos de 
> microprocesador traen el chip de vídeo incluido.

Si la cosa era esa aprovechar la GPU integrada en el micro que segun
esta web 
http://ark.intel.com/es-es/products/65719/Intel-Core-i7-3770-Processor-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
tiene una Intel HD Graphics 4000.

Y esa pagina es la de mi microprocesador...

Lo que si me da la impresion es que, de alguna forma, la grafica del
microprocesador no esta conectada a la salida VGA ni HDMI de la Placa
base. La placa base es esta:
http://www.game-debate.com/motherboard/index.php?mot_id=1410

Lo que estoy por hacer es comprar una grafica pequeña de 30 euros y
probar con las 2 GPU la pequeña y la NVIDIA, si veo que no consigo
nada con la GPU del micro.

Gracias a todos.

Re: [INFO] sobre Libreoffice

[listascor...@msjs.co]

El 09/01/16 a las 10:14, Camaleón escribió:

El 2016-01-08 a las 15:31 -0300, alparkom . escribió:

(rescato y corrijo top-posting)




El día 8 de enero de 2016, 11:10, Camaleón  escribió:

El Fri, 08 Jan 2016 07:51:49 -0500, listascor...@msjs.co escribió:


Hola


Hola... pero más que INFO sería OT ¿no? ;-)



Considero que lo mas apropiado es INFO porque con OT se asimila en el 
imaginario mental que es una consulta fuera del tópico de Debian; en 
cambio con INFO no se asimila en el imaginario mental que es una 
consulta, y en este caso no estoy consultando, solo estoy informando.



Comparto esta página que por una casual causalidad encontré:

https://ask.libreoffice.org/es/questions/

para hacer preguntas sobre libreoffice.


Pues ya que estamos en una lista de Debian yo añado esta otra que parece
medio muerta (si es que no hay nada como las listas de correo para
preguntar, ni foros ni "askes" ni gaitas :-P)

http://ask.debian.net/#



 exacto, no hay nada como la lista.


De hecho https://ask.libreoffice.org/es/questions/ es la página
oficial de LibreOffice. O no?


Forma parte de su infraestructura, sí. La oficial se podría decir que es
la página inicial:

https://www.libreoffice.org


Saludos;

Saludos,

Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?

[listascor...@msjs.co]

El 10/01/16 a las 03:51, Enrique Ramos Ortiz escribió:



El 10 de enero de 2016, 0:57, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió:

El 08/12/15 a las 11:45, Eduardo Rios escribió:

El 07/12/15 a las 17:18, Camaleón escribió:

Hola,

Si hace unos años leíamos¹ que Mozilla dejaba en manos de la
comunidad a
su aplicación de cliente de correo Thunderbird, ahora
podemos leer² que
le está buscando un nuevo hogar.

No me gustan ese tipo de noticias y aunque desde Mozilla
intentan
suavizarlas ("no pasa nada, todo va bien... sólo queremos,
hum... pues
eso, soltar lastre y que alguien lo recoja"), según mi
experiencia
auguran un mal final para el proyecto en cuestión (espero
equivocarme).

En aras de ir buscando alguna alternativa (harto difícil porque
Thunderbird me viene como anillo al dedo) ¿qué opciones
tendríamos?

En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja
con formato
html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook)
pero no me
gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite
la edición
de correos con formato html con lo cual quedaría descartado.
KMail
también lo descarto porque entiendo que aún no admite por
completo
formato html y además adolece del mal de Evolution (depende
mucho de la
paquetería del entorno de escritorio).

¿Se os ocurre alguna opción?


¹http://www.redusers.com/noticias/una-baja-que-duele-mozilla-abandona-a-thunderbird/

²http://www.muylinux.com/2015/12/01/mozilla-thunderbird-firefox

Saludos,


Quiero pensar que alguien siga con el desarrollo de Thunderbird.
Ahora
mismo respondo desde Icedove 42.0, y no sé que haría sin el.

Y no creo que puedan poner la excusa de que apenas tiene usuarios...


Me temo que de verdad está abandonado, así que de momento he
desactualizado de icedove 42.0-b2 a icedove 38.5.0+b1 de testing,
que por lo menos tiene corregido el uĺtimo fallo de seguridad
detectado, cosa que la versión 42.0 experimental no sé como se
encuentra, y dudo que avance.

Una pena :-(


--
www.LinuxCounter.net 

Registered user #369215




> Me he topado con uno nuevo que de momento estoy valorando como posible
> alternativa... https://github.com/nylas/N1

Chevre que Icedove tuviera esa apariencia.

Saludos,

Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?

[Enrique Ramos Ortiz]

Me he topado con uno nuevo que de momento estoy valorando como posible
alternativa... https://github.com/nylas/N1

El 10 de enero de 2016, 0:57, Eduardo Rios  escribió:

> El 08/12/15 a las 11:45, Eduardo Rios escribió:
>
> El 07/12/15 a las 17:18, Camaleón escribió:
>>
>>> Hola,
>>>
>>> Si hace unos años leíamos¹ que Mozilla dejaba en manos de la comunidad a
>>> su aplicación de cliente de correo Thunderbird, ahora podemos leer² que
>>> le está buscando un nuevo hogar.
>>>
>>> No me gustan ese tipo de noticias y aunque desde Mozilla intentan
>>> suavizarlas ("no pasa nada, todo va bien... sólo queremos, hum... pues
>>> eso, soltar lastre y que alguien lo recoja"), según mi experiencia
>>> auguran un mal final para el proyecto en cuestión (espero equivocarme).
>>>
>>> En aras de ir buscando alguna alternativa (harto difícil porque
>>> Thunderbird me viene como anillo al dedo) ¿qué opciones tendríamos?
>>>
>>> En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja con formato
>>> html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook) pero no me
>>> gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite la edición
>>> de correos con formato html con lo cual quedaría descartado. KMail
>>> también lo descarto porque entiendo que aún no admite por completo
>>> formato html y además adolece del mal de Evolution (depende mucho de la
>>> paquetería del entorno de escritorio).
>>>
>>> ¿Se os ocurre alguna opción?
>>>
>>> ¹
>>> http://www.redusers.com/noticias/una-baja-que-duele-mozilla-abandona-a-thunderbird/
>>>
>>> ²http://www.muylinux.com/2015/12/01/mozilla-thunderbird-firefox
>>>
>>> Saludos,
>>>
>>>
>> Quiero pensar que alguien siga con el desarrollo de Thunderbird. Ahora
>> mismo respondo desde Icedove 42.0, y no sé que haría sin el.
>>
>> Y no creo que puedan poner la excusa de que apenas tiene usuarios...
>>
>>
> Me temo que de verdad está abandonado, así que de momento he
> desactualizado de icedove 42.0-b2 a icedove 38.5.0+b1 de testing, que por
> lo menos tiene corregido el uĺtimo fallo de seguridad detectado, cosa que
> la versión 42.0 experimental no sé como se encuentra, y dudo que avance.
>
> Una pena :-(
>
>
> --
> www.LinuxCounter.net
>
> Registered user #369215
>
>
>