Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

2016-10-17 Por tema divagante 



El 17/10/16 a las 09:57, Ignacio Martirén escribió:

Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre Toshiba
0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de cualquier
manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla habrá que
sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo


Descargaste el 'libflashplayer.so'para 32 bits?
link directo de descarga:

https://fpdownload.macromedia.com/pub/labs/flashruntimes/flashplayer/linux32/libflashplayer.so

Revisa de crear en /home/'tu-usuario'/.mozilla la carpeta "plugins" asi 
como esta escrita. Y ahi depositas el plugin.
 Algun procedimiento parece estar mal echo de tu parte para que no 
funcione, o bien... si hiciste todo corectamente podra ser un tema de 
arquitectura quizas... Yo hago lo descrito sobre debian 64bits y ninguna 
pagina me pide flash.




El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante mailto:libreydivaga...@gmail.com>> escribió:



El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:

No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero
he acá
el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de
tener
un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay
ciertos
sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan
bien.
Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.

Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que
salen
en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-nonfree".

Ok, dicho y hecho:
$ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
[sudo] password for mamptecnocrata:
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is
referred to
by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source

E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation candidate

¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?

Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la sección
"contrib" activa en los repositorios.

Ok, dicho y hecho:
deb http://debian.unal.edu.co/debian/
 jessie contrib main non-free
deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/
 jessie main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
non-free

# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://debian.unal.edu.co/debian/
 jessie-updates main contrib
non-free
deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/
 jessie-updates main contrib
non-free
# otros-updates
deb http://mirrors.kernel.org/debian/
 jessie-proposed-updates main
contrib non-free
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/
 jessie-proposed-updates main
contrib non-free

# jessie-actualizaciones-sistema
deb http://mirrors.kernel.org/debian/
 jessie-updates main contrib
non-free
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/
 jessie-updates main contrib
non-free

# jessie-backports
deb http://mirrors.kernel.org/debian/
 jessie-backports non-free
contrib main
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/
 jessie-backports main
contrib non-free

# deb-multimedia
# apt-get install deb-multimedia-keyring
deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free

¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios,
como
para despejar las dudas. Éste, en concreto:

http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashplugin-nonfree/


¿y qué creen?


[ICO]NameLast modifiedSize
[DIR]Parent Directory -
[   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc
14-Jul-2014 15:591.5K
[   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz14-Jul-2014
15:599.4K
[   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb

Re: [OT] sobre gestor de contenidos -CMS-

2016-10-17 Por tema Gerardo Diez 
El 17/10/2016 19:53, "juan carlos Rebate"  escribió:
>
> no se si existira aun pero podrias usar compozer o vnu que era un clon de 
> dreamweaver pero para linux
> , esos dos son visuales y ellos añaden todo el codigo
>
> El 16 de octubre de 2016, 10:07, divagante  
> escribió:
>>
>> Hola gente!
>>
>>  Recuro al conocimiento y experiencia de la gente que de esta lista porque 
>> se que varios aqui lo poseen.
>>
>>  Estoy buscando hacer una web personal desde hace un tiempo... probe con 
>> Drupal y wordpress tanto en mi pc como en alojamiento web y obtuve un 
>> resultado bueno, pero la verdad es que personalmente siento -u observo- que 
>> la potencia de estas webs hormonadas con php y bases de datos son complejas, 
>> y hasta cerradas para el administrador segun el template que elija utilizar.
>>  Lo que quisiera usar -cosa que no se si existe para sistemas gnu/linux-  es 
>> un creador wysiwyg para html y css, con el agregado de gestionar contenidos, 
>> articulos mas presisamente. A lo sumo enlazar facilmente o por medio de poca 
>> sintaxis algun video, audio o imagen.
>>  Es decir, tener la libertad de crear headers, body, columnas, darles estilo 
>> sin estar escribiendolo en un %100 y agregar articulos o contenido sin tocar 
>> directamente las hojas de estilo y el html.
>>
>>  espero haberme expresado lo mejor posible. Quedo a disposicion de sus 
>> recomendaciones en nuevas tecnologias webs.
>>
>>  Saludos y muchas gracias.
>>
>
La sensación de cerrazón quizás te venga por la complejidad a la hora
de trabajar con su estructura de archivos. Pero eso es inevitable en
todo proyecto. A mayores prestaciones mayor complejidad.

Por lo que describes lo primero que se me ha venido a la cabeza es
Pelican[1]. Es un generador de páginas web estáticas. No ofrece un
editor wysiwyg pero creo que su uso puede resultarte igual de cómodo.

Un saludo


[1]http://blog.getpelican.com/

Re: LibreOffice y CUPS - Filter Failed

2016-10-17 Por tema José María 

El 17/10/16 a las 13:59, JAP escribió:

Buenos días:

Tengo un problema curioso, y no puedo dar con la solución.
Paso a contar la “historia larga”.
Cambié mi equipo de una placa ASRock H81M-VG4 con procesador Intel i3
por un placa GigaByte H170M-D3H-GSM con procesador i7.
Hice una migración del sistema “a lo bruto”: saqué el disco de una
máquina y lo puse en la otra. Todo resultó de maravillas, excepto por un
problemita con la impresión de algunos documentos, que más abajo detallo
y es el origen de este hilo.
Dado que luego de dos día de toquetear CUPS no pude solucionarlo, me
decidí por hacer las cosas bien, y reinstalar todo el sistema.

El problema persiste; paso a detallarlo.
Tengo conectada una impresora Xerox WorkCentre 3225 mediante cable USB,
que no funciona con todos los utilitarios.

No hay problemas para imprimir con KrViewwr de Krusader - archivos de
texto / Okular - archivos PDF / Gimp! - imágenes
La "Página de pruebas" de CUPS tampoco tiene problemas.

No puedo imprimir con LibreOffice - Writer  o Calc.

CUPS me muestra una pantalla con el estado “Parado. Filter Failed” para
las impresoras Xerox WorkCentre 3225 y PDF (Generic CUPS-PDF Printer).
Eso último es lo más raro, porque la impresora virtual PDF es nativa del
sistema Debian.

Los puertos USB-3 no son responsables; he cambiado entre distintos de
ellos y el problema persiste.
La configuración de usuario tampoco; he intentado "limpiando" los datos
de LibreOffice en mi sesión, como así también crear un nuevo usuario
"limpio".
/var y /tmp tienen espacio de sobra.

Por ahora, me las apaño en LibreOffice con “Exportar como PDF” y luego
imprimir con Okular.

Escucho opciones.

Muchas gracias.

JAP




O sea que el problema es de LibreOffice... Puede que tengas que 
seleccionar la impresora a mano.


Abre un documento de LibreOffice Writer y dirígete a:

Archivo > Configuración de la impresora...

Y aquí deberías de seleccionar tu impresora.

Suerte

Re: [OT] sobre gestor de contenidos -CMS-

2016-10-17 Por tema juan carlos Rebate 
no se si existira aun pero podrias usar compozer o vnu que era un clon de
dreamweaver pero para linux
, esos dos son visuales y ellos añaden todo el codigo

El 16 de octubre de 2016, 10:07, divagante 
escribió:

> Hola gente!
>
>  Recuro al conocimiento y experiencia de la gente que de esta lista porque
> se que varios aqui lo poseen.
>
>  Estoy buscando hacer una web personal desde hace un tiempo... probe con
> Drupal y wordpress tanto en mi pc como en alojamiento web y obtuve un
> resultado bueno, pero la verdad es que personalmente siento -u observo- que
> la potencia de estas webs hormonadas con php y bases de datos son
> complejas, y hasta cerradas para el administrador segun el template que
> elija utilizar.
>  Lo que quisiera usar -cosa que no se si existe para sistemas gnu/linux-
> es un creador wysiwyg para html y css, con el agregado de gestionar
> contenidos, articulos mas presisamente. A lo sumo enlazar facilmente o por
> medio de poca sintaxis algun video, audio o imagen.
>  Es decir, tener la libertad de crear headers, body, columnas, darles
> estilo sin estar escribiendolo en un %100 y agregar articulos o contenido
> sin tocar directamente las hojas de estilo y el html.
>
>  espero haberme expresado lo mejor posible. Quedo a disposicion de sus
> recomendaciones en nuevas tecnologias webs.
>
>  Saludos y muchas gracias.
>
>

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

2016-10-17 Por tema Ignacio Martirén 
Ese es el tema Gonzalo, yo lo uso para escuchar música en yutube
directamente y en firefox no puedo. Segúnj Wiki-Debian flashplayer no está
disponible para 32bits. Parece que debemos renunciar a ese servicio en mi
caso porque los canales de yutube en los que trato de escuchar música la
cuestión es así. Por ahora, uso dos navegadores: Chromium para yutube (que
ahí sí hacen funcionar flashplayer) y Mozilla para el resto, porque en
Chromium no me funciona Gmail.com, y con los archivos nuevos que
incorporarona Chromium tampoco se arregló el tema Gmail...

El 17 de octubre de 2016, 10:49, Gonzalo Rivero 
escribió:

> El lun, 17-10-2016 a las 09:57 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> > Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre
> > Toshiba 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
> > cualquier manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
> > libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla habrá que
> > sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
> >
> http://www.youtube.com/htlm5 activá eso y ya no necesita flash. Lo que
> puede ocurrir, es algún sitio viejo que tenga incrustado el video a
> youtube
>
> > El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante  > > escribió:
> > >
> > > El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
> > >
> > > > No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero
> > > > he acá
> > > > el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de
> > > > tener
> > > > un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está
> > > > disponible
> > > > para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay
> > > > ciertos
> > > > sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan
> > > > bien.
> > > > Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y
> > > > tal.
> > > >
> > > > Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que
> > > > salen
> > > > en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-
> > > > nonfree".
> > > >
> > > > Ok, dicho y hecho:
> > > > $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
> > > > [sudo] password for mamptecnocrata:
> > > > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > > > Creando árbol de dependencias
> > > > Leyendo la información de estado... Hecho
> > > > Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is
> > > > referred to
> > > > by another package.
> > > > This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
> > > > is only available from another source
> > > >
> > > > E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation
> > > > candidate
> > > >
> > > > ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
> > > >
> > > > Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la
> > > > sección
> > > > "contrib" activa en los repositorios.
> > > >
> > > > Ok, dicho y hecho:
> > > > deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-
> > > > free
> > > > deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib
> > > > non-free
> > > >
> > > > deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-
> > > > free
> > > > deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
> > > > non-free
> > > >
> > > > # jessie-updates, previously known as 'volatile'
> > > > deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
> > > > non-free
> > > > deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main
> > > > contrib non-free
> > > > # otros-updates
> > > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates
> > > > main
> > > > contrib non-free
> > > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates
> > > > main
> > > > contrib non-free
> > > >
> > > > # jessie-actualizaciones-sistema
> > > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
> > > > non-free
> > > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main
> > > > contrib non-free
> > > >
> > > > # jessie-backports
> > > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports non-free
> > > > contrib main
> > > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports main
> > > > contrib non-free
> > > >
> > > > # deb-multimedia
> > > > # apt-get install deb-multimedia-keyring
> > > > deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
> > > >
> > > > ¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios,
> > > > como
> > > > para despejar las dudas. Éste, en concreto:
> > > > http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashplugin
> > > > -nonfree/
> > > > ¿y qué creen?
> > > >
> > > >
> > > > [ICO]NameLast modifiedSize
> > > > [DIR]Parent Directory -
> > > > [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc14-Jul-2014
> > > > 15:591.5K
> > > > [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz14-Jul-
> > > > 2014
> > > > 15:599.4K
> > > > [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb
> > > > 14-Jul-2014 15:5910K
> > > > [   ]pepperflashplugin-non

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

2016-10-17 Por tema Gonzalo Rivero 
El lun, 17-10-2016 a las 09:57 -0300, Ignacio Martirén escribió:
> Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre
> Toshiba 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de
> cualquier manera en muchos videos de yutube me pide el archivo
> libpepflashplayer.so  y no sé de cual versión de mozilla habrá que
> sacarlo o si no es pra mswindows. gracias por todo
> 
http://www.youtube.com/htlm5 activá eso y ya no necesita flash. Lo que
puede ocurrir, es algún sitio viejo que tenga incrustado el video a
youtube

> El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante  > escribió:
> > 
> > El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
> > 
> > > No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero
> > > he acá
> > > el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de
> > > tener
> > > un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está
> > > disponible
> > > para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay
> > > ciertos
> > > sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan
> > > bien.
> > > Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y
> > > tal.
> > > 
> > > Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que
> > > salen
> > > en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-
> > > nonfree".
> > > 
> > > Ok, dicho y hecho:
> > > $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
> > > [sudo] password for mamptecnocrata:
> > > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > > Creando árbol de dependencias
> > > Leyendo la información de estado... Hecho
> > > Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is
> > > referred to
> > > by another package.
> > > This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
> > > is only available from another source
> > > 
> > > E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation
> > > candidate
> > > 
> > > ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
> > > 
> > > Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la
> > > sección
> > > "contrib" activa en los repositorios.
> > > 
> > > Ok, dicho y hecho:
> > > deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-
> > > free
> > > deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib
> > > non-free
> > > 
> > > deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-
> > > free
> > > deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib
> > > non-free
> > > 
> > > # jessie-updates, previously known as 'volatile'
> > > deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
> > > non-free
> > > deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main
> > > contrib non-free
> > > # otros-updates
> > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates
> > > main
> > > contrib non-free
> > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates 
> > > main
> > > contrib non-free
> > > 
> > > # jessie-actualizaciones-sistema
> > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
> > > non-free
> > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main
> > > contrib non-free
> > > 
> > > # jessie-backports
> > > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports non-free
> > > contrib main
> > > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports main
> > > contrib non-free
> > > 
> > > # deb-multimedia
> > > # apt-get install deb-multimedia-keyring
> > > deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
> > > 
> > > ¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios,
> > > como
> > > para despejar las dudas. Éste, en concreto:
> > > http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashplugin
> > > -nonfree/
> > > ¿y qué creen?
> > > 
> > > 
> > > [ICO]    Name    Last modified    Size
> > > [DIR]    Parent Directory         -
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc    14-Jul-2014 
> > > 15:59    1.5K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz    14-Jul-
> > > 2014
> > > 15:59    9.4K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb
> > > 14-Jul-2014 15:59    10K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_i386.deb    14-
> > > Jul-2014
> > > 22:45    10K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.dsc    24-May-
> > > 2016 18:54    1.5K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.tar.xz    24-May-
> > > 2016
> > > 18:54    9.6K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1_amd64.deb
> > > 24-May-2016 18:54    11K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.dsc    21-Dec-2014
> > > 05:59    1.5K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.tar.xz    21-Dec-2014
> > > 05:59    9.7K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.dsc    07-Aug-2016
> > > 15:45    1.5K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.tar.xz    07-Aug-2016
> > > 15:45    9.8K
> > > [   ]    pepperflashplugin-nonfree_1.8.3_amd64.deb    07-Aug-2016 
> > > 15:45    11K
> > > 
> > > ¿entonces

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

2016-10-17 Por tema Ignacio Martirén 
agrego que es stretch en i386. gracias. sl2

El 17 de octubre de 2016, 9:57, Ignacio Martirén 
escribió:

> Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre Toshiba
> 0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de cualquier
> manera en muchos videos de yutube me pide el archivo libpepflashplayer.so
> y no sé de cual versión de mozilla habrá que sacarlo o si no es pra
> mswindows. gracias por todo
>
> El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante 
> escribió:
>
>>
>>
>> El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
>>
>> No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero he acá
>>> el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de tener
>>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
>>> para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay ciertos
>>> sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
>>> Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.
>>>
>>> Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que salen
>>> en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-nonfree".
>>>
>>> Ok, dicho y hecho:
>>> $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
>>> [sudo] password for mamptecnocrata:
>>> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>>> Creando árbol de dependencias
>>> Leyendo la información de estado... Hecho
>>> Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is referred to
>>> by another package.
>>> This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
>>> is only available from another source
>>>
>>> E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation candidate
>>>
>>> ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
>>>
>>> Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la sección
>>> "contrib" activa en los repositorios.
>>>
>>> Ok, dicho y hecho:
>>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-free
>>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib non-free
>>>
>>> deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>> deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>>
>>> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>> # otros-updates
>>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>>> contrib non-free
>>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>>> contrib non-free
>>>
>>> # jessie-actualizaciones-sistema
>>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>>> non-free
>>>
>>> # jessie-backports
>>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports non-free contrib
>>> main
>>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports main contrib
>>> non-free
>>>
>>> # deb-multimedia
>>> # apt-get install deb-multimedia-keyring
>>> deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
>>>
>>> ¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios, como
>>> para despejar las dudas. Éste, en concreto:
>>> http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashp
>>> lugin-nonfree/
>>> ¿y qué creen?
>>>
>>>
>>> [ICO]NameLast modifiedSize
>>> [DIR]Parent Directory -
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc14-Jul-2014
>>> 15:591.5K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz14-Jul-2014
>>> 15:599.4K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb
>>> 14-Jul-2014 15:5910K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_i386.deb14-Jul-2014
>>> 22:4510K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.dsc24-May-2016
>>> 18:541.5K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.tar.xz24-May-2016
>>> 18:549.6K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1_amd64.deb
>>> 24-May-2016 18:5411K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.dsc21-Dec-2014 05:59
>>> 1.5K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.tar.xz21-Dec-2014 05:59
>>> 9.7K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.dsc07-Aug-2016 15:45
>>> 1.5K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.tar.xz07-Aug-2016 15:45
>>> 9.8K
>>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3_amd64.deb07-Aug-2016
>>> 15:4511K
>>>
>>> ¿entonces qué c*r*j*s ando haciendo mal? porque aún sigue sin
>>> funcionarme? Creo que lo único que no he hecho es cerrar los
>>> navegadores, reiniciar y volver a abrirlos a ver si los reconoce. ¿Y
>>> si resulta que es eso? ¡maldmcmvr0'324u5802j%&Y&&$JS098:JH)/H("·)JD=(J
>>>
>>>
>>
>>  Hola Miguel..
>>
>>   Te comento algo que no es la solucion de tu problema (pues yo no uso
>> chromiun), pero entendiendo la raiz del mismo puede que te sirva:
>>
>>  Yo uso flash en fire

Re: El eterno dilema de tener Flash en Debian Jessie y en Chromium

2016-10-17 Por tema Ignacio Martirén 
Hola libreydivagante, yo ando con el mismo tema en stretch sobre Toshiba
0100, hice el procedimiento que recomiendas para firefox y de cualquier
manera en muchos videos de yutube me pide el archivo libpepflashplayer.so
y no sé de cual versión de mozilla habrá que sacarlo o si no es pra
mswindows. gracias por todo

El 16 de octubre de 2016, 21:20, divagante 
escribió:

>
>
> El 16/10/16 a las 21:06, Miguel Matos escribió:
>
> No fue sencillo escoger un título que se pudiese entender, pero he acá
>> el asunto: me instalé Chromium porque no puedo darme el lujo de tener
>> un equipo con procesador de 64 bits, y ya Chrome no está disponible
>> para 32 bits. El caso que me compete compartirles es este: hay ciertos
>> sitios que (a la fecha) utilizan Flash Player, y no me funcionan bien.
>> Me dicen algo como "Flash Player no se encuentra instalado" y tal.
>>
>> Buscando en google sólo salen referencias a Ubuntu, y de las que salen
>> en Debian sugieren instalar el paquete "pepperflashplugin-nonfree".
>>
>> Ok, dicho y hecho:
>> $ sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree
>> [sudo] password for mamptecnocrata:
>> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> Creando árbol de dependencias
>> Leyendo la información de estado... Hecho
>> Package pepperflashplugin-nonfree is not available, but is referred to
>> by another package.
>> This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
>> is only available from another source
>>
>> E: Package 'pepperflashplugin-nonfree' has no installation candidate
>>
>> ¿Ah, y entonces, para qué c*r*j*s lo recomiendan?
>>
>> Una rápida búsqueda en inglés me dice que tengo que tener la sección
>> "contrib" activa en los repositorios.
>>
>> Ok, dicho y hecho:
>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie contrib main non-free
>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie main contrib non-free
>>
>> deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>> deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
>>
>> # jessie-updates, previously known as 'volatile'
>> deb http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>> deb-src http://debian.unal.edu.co/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>> # otros-updates
>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>> contrib non-free
>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-proposed-updates main
>> contrib non-free
>>
>> # jessie-actualizaciones-sistema
>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-updates main contrib
>> non-free
>>
>> # jessie-backports
>> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports non-free contrib
>> main
>> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ jessie-backports main contrib
>> non-free
>>
>> # deb-multimedia
>> # apt-get install deb-multimedia-keyring
>> deb http://www.deb-multimedia.org/ jessie main non-free
>>
>> ¡Ah! Y se me ocurrió entonces buscar en uno de los repositorios, como
>> para despejar las dudas. Éste, en concreto:
>> http://debian.unal.edu.co/debian/pool/contrib/p/pepperflashp
>> lugin-nonfree/
>> ¿y qué creen?
>>
>>
>> [ICO]NameLast modifiedSize
>> [DIR]Parent Directory -
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.dsc14-Jul-2014 15:59
>>   1.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1.tar.gz14-Jul-2014
>> 15:599.4K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_amd64.deb
>> 14-Jul-2014 15:5910K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.4~bpo60+1_i386.deb14-Jul-2014
>> 22:4510K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.dsc24-May-2016
>> 18:541.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1.tar.xz24-May-2016
>> 18:549.6K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1+deb8u1_amd64.deb
>> 24-May-2016 18:5411K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.dsc21-Dec-2014 05:591.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.1.tar.xz21-Dec-2014 05:59
>> 9.7K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.dsc07-Aug-2016 15:451.5K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3.tar.xz07-Aug-2016 15:45
>> 9.8K
>> [   ]pepperflashplugin-nonfree_1.8.3_amd64.deb07-Aug-2016 15:45
>>   11K
>>
>> ¿entonces qué c*r*j*s ando haciendo mal? porque aún sigue sin
>> funcionarme? Creo que lo único que no he hecho es cerrar los
>> navegadores, reiniciar y volver a abrirlos a ver si los reconoce. ¿Y
>> si resulta que es eso? ¡maldmcmvr0'324u5802j%&Y&&$JS098:JH)/H("·)JD=(J
>>
>>
>
>  Hola Miguel..
>
>   Te comento algo que no es la solucion de tu problema (pues yo no uso
> chromiun), pero entendiendo la raiz del mismo puede que te sirva:
>
>  Yo uso flash en firefox! Desde hace quizas un mes se encuentra disponible
> un nuevo plugin flash para linux: 'flash player beta 23'.
>  Lo podes descargar desde su web aca (esta para todas los sistemas):
>
> http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer.html

Re: OFF: Un poco de Javascript client-side

2016-10-17 Por tema alparkom 



El 17/10/16 a las 09:14, Gonzalo Rivero escribió:

El vie, 14-10-2016 a las 16:51 -0300, alparkom escribió:

Buenas,

Chicos, como es que hacen las librerías gigantes para separar su
código
por módulos? estuve viendo y no es que entienda mucho.


hablando desde la ignorancia, se me ocurre que se pueden escribir las
funciones en distintos archivos. Entonces al llamarlos en las cabeceras
de html esas funciones quedan disponibles para usarlas


Si, ahí estarían disponibles para usarlas desde el resto de JS pero la 
idea es generar un solo archivo JS como lo hacen las grandes librerías 
como JQuery, Bootstrap (para CSS) entre muchas otras.


De última tendré que buscar sobre "require" en Javascript (fuera de 
NodeJS claro esta) ya que una vez escuché sobre ello.



siguiendo con el offtopic, y si leés inglés https://hackernoon.com/how-
it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f#.qwbd32o2z


Por ejemplo en PHP se puede usar "require" o "include", y con
Frameworks
es automático practicamente por el diseño MVC.

En rails lo mismo.


He visto que hay archivos .map, que son estos exactamente? Imagino
que
hay información sobre eso, leeré.

Pero la duda seguiría en pie creo, que como ordenan las librerías de
20
mil líneas y poder trabajar en equipo de forma mas fluida.

Saludos.

Re: OFF: Un poco de Javascript client-side

2016-10-17 Por tema Gonzalo Rivero 
El vie, 14-10-2016 a las 16:51 -0300, alparkom escribió:
> Buenas,
> 
> Chicos, como es que hacen las librerías gigantes para separar su
> código 
> por módulos? estuve viendo y no es que entienda mucho.
> 
hablando desde la ignorancia, se me ocurre que se pueden escribir las
funciones en distintos archivos. Entonces al llamarlos en las cabeceras
de html esas funciones quedan disponibles para usarlas

siguiendo con el offtopic, y si leés inglés https://hackernoon.com/how-
it-feels-to-learn-javascript-in-2016-d3a717dd577f#.qwbd32o2z

> Por ejemplo en PHP se puede usar "require" o "include", y con
> Frameworks 
> es automático practicamente por el diseño MVC.
> 
> En rails lo mismo.
> 
> 
> He visto que hay archivos .map, que son estos exactamente? Imagino
> que 
> hay información sobre eso, leeré.
> 
> Pero la duda seguiría en pie creo, que como ordenan las librerías de
> 20 
> mil líneas y poder trabajar en equipo de forma mas fluida.
> 
> Saludos.
>

LibreOffice y CUPS - Filter Failed

2016-10-17 Por tema JAP 

Buenos días:

Tengo un problema curioso, y no puedo dar con la solución.
Paso a contar la “historia larga”.
Cambié mi equipo de una placa ASRock H81M-VG4 con procesador Intel i3 
por un placa GigaByte H170M-D3H-GSM con procesador i7.
Hice una migración del sistema “a lo bruto”: saqué el disco de una 
máquina y lo puse en la otra. Todo resultó de maravillas, excepto por un 
problemita con la impresión de algunos documentos, que más abajo detallo 
y es el origen de este hilo.
Dado que luego de dos día de toquetear CUPS no pude solucionarlo, me 
decidí por hacer las cosas bien, y reinstalar todo el sistema.


El problema persiste; paso a detallarlo.
Tengo conectada una impresora Xerox WorkCentre 3225 mediante cable USB, 
que no funciona con todos los utilitarios.


No hay problemas para imprimir con KrViewwr de Krusader - archivos de 
texto / Okular - archivos PDF / Gimp! - imágenes

La "Página de pruebas" de CUPS tampoco tiene problemas.

No puedo imprimir con LibreOffice - Writer  o Calc.

CUPS me muestra una pantalla con el estado “Parado. Filter Failed” para 
las impresoras Xerox WorkCentre 3225 y PDF (Generic CUPS-PDF Printer).
Eso último es lo más raro, porque la impresora virtual PDF es nativa del 
sistema Debian.


Los puertos USB-3 no son responsables; he cambiado entre distintos de 
ellos y el problema persiste.
La configuración de usuario tampoco; he intentado "limpiando" los datos 
de LibreOffice en mi sesión, como así también crear un nuevo usuario 
"limpio".

/var y /tmp tienen espacio de sobra.

Por ahora, me las apaño en LibreOffice con “Exportar como PDF” y luego 
imprimir con Okular.


Escucho opciones.

Muchas gracias.

JAP

Re: Instalando OpenOffice en Debian

2016-10-17 Por tema José María 

El 17/10/16 a las 00:50, Juan Lavieri escribió:

Hola Rafael.

El dom, 16-10-2016 a las 13:38 +0200, Rafael Cantos Villanueva
escribió:

Buenas a todos

he intentado instalar OpenOffice 4.1.3 en Debian Jessie, y me lo ha
instalado parece que sin problemas después de descargarlo y ejecutar
el
comando correspondiente dpkg -i. Luego, he intentado instalar los
lanzadores para el menú, pero aquí se produce algún fallo, sin
especificar qué pasó, y no se completa el proceso. Debo de decir que
no
desinstalé previamente LibreOffice. ¿Alguien sabría decirme qué hice
mal?
Estos son los pasos que seguí, salvo el de desinstalar Libreoffice:
https://www.taringa.net/posts/linux/1177/Instalar-Openoffice-4-en
-Ubuntu-Mint-y-Debian.html

También me gustaría saber cómo puedo ejecutar, por ejemplo Writer,
desde
consola. No encuentro la forma, y creo recordar que se podía hacer
fácilmente.


Para esta pregunta, en el terminal escribes:

$soffice -writer

y listo.  Al menos en libreoffice es así;  para el Ooo deberías
averiguar donde quedó instalado y puedes crear un enlace que incoques
desde el terminal.



Saludos



Saludos.


Rafa

---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico
en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus






Por lo que se ve OpenOffice tiene "problemillas" y quizás se 
descontinúe... Puede que no te merezca la pena tenerlo instalado.


http://arstechnica.com/information-technology/2016/09/openoffice-after-years-of-neglect-could-shut-down/


Saludos