Re: Bloquear red a ejecutable

2017-03-03 Por tema Felix Perez
El día 2 de marzo de 2017, 9:07, Pablo Daniel Estigarribia Davyt
 escribió:
> Hola,
>
> hace un rato leyendo un artículo X encontré este software:
> http://douaneapp.com/
>
> No lo probé pero el fin del mismo es: "allowing a user to control which
> applications can connect to the internet from their GNU/Linux computer."
>

Douane personal firewall for GNU/Linux,


> Creo que esto te puede servir.
>
>
>
> El mié., 22 feb. 2017 a las 17:18, Josu Lazkano ()
> escribió:
>>
>> Hola,
>>
>> Respondo para decir que funciona bien, lo unico malo es que solo
>> funciona como root:
>>
>> # unshare -n programa
>>
>> Un saludo.
>>
>> El día 22 de febrero de 2017, 8:12, Josu Lazkano
>>  escribió:
>> > He encontrado esto:
>> >
>> > unshare -n programa
>> >
>> > Ahora no estoy en casa y no lo puedo probar. Seria algo asi:
>> >
>> > unshare -n ping 8.8.8.8
>> >
>> > Saludos.
>> >
>> >
>> > El 21 feb. 2017 10:57 p. m., "Matias Mucciolo" 
>> > escribió:
>> >
>> > On Tuesday, February 21, 2017 10:26:45 PM Josu Lazkano wrote:
>> >> Muchas gracias a todos,
>> >>
>> >> Ya he localizado a donde se conecta, pero ahora me falta bloquear el
>> >> ejecutable.
>> >>
>> >> ¿Existe algun software para ello? Algo como "./bloquear programa"
>> >>
>> >> Muchas gracias por todo.
>> >>
>> >> Un saludo.
>> >
>> > todo depende de que binario estes hablando
>> > podes sacarle los permisos de ejecución y lectura
>> > para todos los usuarios.
>> > Si necesitas que algunos si pueden ejecutarlo
>> > vas a tener que hacer un grupo y poner ese
>> > grupo en el binario...tipicos permisos de unix.
>> > Tambien podes usar ACLs
>> >
>> > ahora lo que preguntas acerca de ./bloquear programa.
>> > yo al menos nunca vi algo como eso o no recuerdo en estos momentos.
>> >
>> > Tambien selinux se podria hacer algo pero ya es mas complicado..
>> > demasiado complicado y mucho tiempo de mantenimiento.
>> >
>> > Saludos
>> > Matias.
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Josu Lazkano
>>
> --
> Pablo.



-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html



Re: [OT] Alerta!!!!! fishing en esta lista!!!!

2017-03-03 Por tema rogger . ortega0405
Son mas, curiosidades o un gran wtf! para estas epocas.

El 3 de marzo de 2017 2:46:07 AM GMT-05:00, alfon  escribió:
>Pues no es cosa de risa.
>
>> Por acá seguimos riendo de un compañero que dió su clave bancaria y
>le
>> vaciaron su cuenta.

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Re: [OT] Alerta!!!!! fishing en esta lista!!!!

2017-03-03 Por tema Carlos Manuel Escalona Villeda
Cuando te han quitado las ganas de sonreir es justo cuando debes reir a
carcajadas.

Cuestión cultural, acostumbramos reinos de nuestras desgracias además de
las ajenas, por eso dicen que somos uno de los países más felices del mundo
jajjaja

El vie., 3 de mar. de 2017 a la(s) 01:46, alfon 
escribió:

> Pues no es cosa de risa.
>
> > Por acá seguimos riendo de un compañero que dió su clave bancaria y le
> > vaciaron su cuenta.
>
>


"Unir" dos discos duros por medio de LVM

2017-03-03 Por tema cuenta para bajar
Hola.

Quizá el título no sea tan descriptivo para el problema que quiero
resolver. Lo describo a continuación:

Tengo dos discos duros conectados a una workstation. Los dos están
configurados usando LVM. Tienen una estructura como la siguiente:

pvscan:
  PV /dev/sda1   VG vgroot  lvm2 [465.76 GiB / 0free]
  PV /dev/sda2   VG vgroot  lvm2 [465.76 GiB / 0free]

lvscan:
  ACTIVE'/dev/vgroot/root' [25.00 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/vgroot/swap' [4.00 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/vgroot/home' [436.76 GiB] inherit

Los datos estaban distribuidos entre los dos discos.

Sin embargo hubo la necesidad de actualizar la versión de Ubuntu que tiene
instalado. Lamentablemente no tengo el control de este tipo de
instalaciones o actualizaciones por lo que tuve que mover todos los datos a
un solo disco porque el departamento de IT de la organización donde trabajo
reinstalan todo usando una imagen automática que borra todos los datos y
reconfigura las particiones a como ya está configurada.
Moví los datos a un solo disco usando el comando: pvmove, siguiendo los
pasos mostrados aquí:

https://www.centos.org/docs/5/html/Cluster_Logical_Volume_Manager/move_exist_ex4.html

Una vez que movi todo a un solo disco, llamémoslo disco1, pude llevar la
workstation para que reinstalaran todo y los datos quedaron respaldados en
el disco2.

El problema que tengo ahora es que ahora el disco1, ya con el nuevo Ubuntu
instalado, tiene esta estructura:

pvscan:
  PV /dev/sda1   VG vgroot  lvm2 [465.76 GiB / 0free]

lvscan:
  ACTIVE'/dev/vgroot/root' [25.00 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/vgroot/swap' [4.00 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/vgroot/home' [436.76 GiB] inherit

Y el disco2 (que tiene los datos que respaldé) tiene la siguiente:

pvscan:
  PV /dev/sda2   VG vgroot  lvm2 [465.76 GiB / 0free]

lvscan:
  ACTIVE'/dev/vgroot/root' [25.00 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/vgroot/swap' [4.00 GiB] inherit
  ACTIVE'/dev/vgroot/home' [436.76 GiB] inherit

Como se ve, tienen exactamente la misma estructura. Por lo que mi pregunta
es, ¿cómo puedo "unir" las particiones o los "volume group" de manera que
pueda usar el nuevo ubuntu (instalado en el /dev/vgroot/root del disco1)
pero conservar los datos de /dev/vgroot/home del disco2?

Gracias de antemano.

Saludos.


-- 
El Archivero