Re: [arch-general] Acceso remoto consola (simil Teamviewer)
El jue., 8 ago. 2019 a las 14:18, Guido Ignacio () escribió: > > El jue., 8 ago. 2019 a las 13:52, sebastian Oldani > () escribió: > > > > podes usar miredo > > > > google miredo: 1er opcion > > > > http://blog.uca.edu.ni/cleal/2013/02/13/ipv6-con-miredo-cliente-teredo-para-linux/ > > > > fijate seguro te sirve! > > > > Saludos! > > > Perdón retome esto, pero configuré ya mi servidor para acceso a ipv6, osea tiene salida por ipv6 hacia la wan, pero como hago para que desde la wan llegar si estoy detrás de un cgnat? GRacias!
Re: OT Top-posting y Bottom Posting
El jue., 22 ago. 2019 a las 6:17, Debian () escribió: > Sí. > Nosotros, los propios usuarios, con un acuerdo, podemos modificar las > normas. > Son normas de convivencia, no leyes escritas en piedra bajadas desde lo > alto. > > Lo que habla Fran, invidente, es algo que debe incorporarse en las > normas. No se me había pasado siquiera por la mente. > > Podemos abrir un hilo con el párrafo a modificar de las normas y llegar > a un consenso de redacción que incluya el tema de accesibilidad. > > Yo, personalmente, soy editor de la Wiki Debian; tengo los permisos > necesarios; cosa que no es difícil de hacer, pero también en ellas hay > que mantener ciertas normas. > Para hacer esto transparente y ordenado quiero proponer un proceso de decisión democrático. En la parte de recepción de propuestas sería muy útil que se pusiera la fuente del wiki en github para recibir las propuestas de modificación y la que resulte ganadora se integra, así sólo tendrías que copiar y pegar la fuente de regreso al wiki. Sería posible que nos ayudaras con eso??? > > JAP > > > > El 21/8/19 a las 19:19, juan escribió: > > |Accesibilidad ||es palabra mayor, debido a eso y al cambio tecnológico > antes mencionado > > por otro compañero ¿como es el método para modificar las normas de esta > > lista? ¿hay uno?| > > > > |Posdata un poco off topic: Se agradece enormemente que no se usen > > signos extra alfabéticos ni las famosas x para el lenguaje inclusivo, > > eso hace terriblemente ripiosa la lectura con moduladores de voz como > > los que usa el compañero Fran y yo en ocasiones también, se puede > > construir lenguaje influyente usando solo trucos de redacción y buscando > > sinónimos inclusivos que si no incluimos todos los generos pero > > excluimos a los ciegos, mal negocio, un día un ciego va a tirar su > > computadora por la ventana de tanta @, x, etc > > | > > >
Re: [OT] Alternativa a Greenshot para Linux.
El 29/8/19 a las 14:11, jEsuSdA 8) escribió: El 29/8/19 a las 0:52, Ramses escribió: Hola a todos, Para documentar en Windows uso Greenshot, fantástico capturador de pantallas, ventanas, porciones de pantallas, etc..., con un montón de opciones para ir volcando automáticamente las imágenes que vas capturando. Desgraciadamente no está para Linux, solo para Windows y MacOS. ¿Sabéis de alguna utilidad similar, versátil y con tantas opciones para automatizar las salidas de las imágenes para usar en Linux? Saludos y gracias, Ramsés Shutter: https://linuxparatodos.wordpress.com/2013/03/22/shutter-captura-de-pantalla-mas-que-avanzada/ Y más sencillo: XFCE-ScreenShooter https://goodies.xfce.org/projects/applications/xfce4-screenshooter ;) spectacle JAP
Re: [OT] Alternativa a Greenshot para Linux.
scrot El 29/8/19, jEsuSdA 8) escribió: > El 29/8/19 a las 0:52, Ramses escribió: >> Hola a todos, >> >> Para documentar en Windows uso Greenshot, fantástico capturador de >> pantallas, ventanas, porciones de pantallas, etc..., con un montón de >> opciones para ir volcando automáticamente las imágenes que vas >> capturando. >> >> Desgraciadamente no está para Linux, solo para Windows y MacOS. >> >> ¿Sabéis de alguna utilidad similar, versátil y con tantas opciones para >> automatizar las salidas de las imágenes para usar en Linux? >> >> >> Saludos y gracias, >> >> Ramsés >> >> > > > Shutter: > https://linuxparatodos.wordpress.com/2013/03/22/shutter-captura-de-pantalla-mas-que-avanzada/ > > Y más sencillo: > XFCE-ScreenShooter > https://goodies.xfce.org/projects/applications/xfce4-screenshooter > > ;) > >
Re: [OT] Alternativa a Greenshot para Linux.
El 29/8/19 a las 0:52, Ramses escribió: Hola a todos, Para documentar en Windows uso Greenshot, fantástico capturador de pantallas, ventanas, porciones de pantallas, etc..., con un montón de opciones para ir volcando automáticamente las imágenes que vas capturando. Desgraciadamente no está para Linux, solo para Windows y MacOS. ¿Sabéis de alguna utilidad similar, versátil y con tantas opciones para automatizar las salidas de las imágenes para usar en Linux? Saludos y gracias, Ramsés Shutter: https://linuxparatodos.wordpress.com/2013/03/22/shutter-captura-de-pantalla-mas-que-avanzada/ Y más sencillo: XFCE-ScreenShooter https://goodies.xfce.org/projects/applications/xfce4-screenshooter ;)
Re: Terminal en la web
El 29/8/19 a las 13:45, Yaisel Cruz Zuñiga escribió: hola lista: hay alguna aplicacion que me recomienden para montar un terminal (consola) en la web usando apache2 S@lu2s... web-console JAP
Terminal en la web
hola lista: hay alguna aplicacion que me recomienden para montar un terminal (consola) en la web usando apache2 S@lu2s...
Re: Debian no reconoce motorola g6 plus
Si un ave no rompe su huevo morirá antes de nacer. Nosotros somos el ave y el mundo es nuestro huevo. POR LA REVOLUCIÓN DEL MUNDO Ciudad de México El mié., 28 ago. 2019 a las 20:27, Aristobulo Pinzon (< ristobulopin...@gmail.com>) escribió: > Hola amigos: > como se obtienen los controladores para que se pueda conectar un > teléfono motorola g6 plus con debian 8:11 ? > En google no encuentro nada... > Muchas gracias. > > mmm, cun algunos teléfonos chinos he tenido que meterle mano a Udev, hace tiempo que no tengo un motorola así que no sé si aplique, pero puedes intentarlo https://developer.oculus.com/documentation/mobilesdk/0.4/concepts/mobile-android-detect/ > -- > Que es Dios? > Dios es la inteligencia suprema, causa primera de todas las cosas. > >
Re: realtek RTL810xE PCI Express Fast Ethernet y kernel 5.2
On Thursday, August 29, 2019 9:27:18 AM -03 Gonzalo Rivero wrote: > Buen día, > hace unos días actualicé mi debian testing y me di con que mi placa de > red no funciona... y probablemente hace mucho no funciona porque venía > manejándome exclusivamente por wifi > según lspci -v -k: > 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE PCI > Express Fast Ethernet controller (rev 05) Subsystem: Realtek Semiconductor > Co., Ltd. RTL810xE PCI Express Fast Ethernet controller Flags: fast devsel, > IRQ 17 > I/O ports at d000 [size=256] > Memory at d0604000 (64-bit, prefetchable) [size=4K] > Memory at d060 (64-bit, prefetchable) [size=16K] > Capabilities: [40] Power Management version 3 > Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+ > Capabilities: [70] Express Endpoint, MSI 01 > Capabilities: [b0] MSI-X: Enable- Count=4 Masked- > Capabilities: [d0] Vital Product Data > Capabilities: [100] Advanced Error Reporting > Capabilities: [140] Virtual Channel > Capabilities: [160] Device Serial Number 00-00-00-00-00-00-00-00 > Kernel modules: r8169 > > según lsmod tengo cargado el módulo: > lsmod |grep 8169 > r8169 98304 0 > libphy 94208 2 r8169,realtek > > pero ifconfig -a no aparece nada cableado: > lo: flags=73 mtu 65536 > inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 > inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10 > loop txqueuelen 1000 (Local Loopback) > RX packets 253 bytes 36319 (35.4 KiB) > RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 > TX packets 253 bytes 36319 (35.4 KiB) > TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 > > tun0: flags=4305 mtu 1500 > inet 10.0.219.22 netmask 255.255.255.255 destination 10.0.219.21 > inet6 fe80::5ca3:a319:866d:ed6e prefixlen 64 scopeid 0x20 > unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen > 100 (UNSPEC) RX packets 16269 bytes 6831208 (6.5 MiB) > RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 > TX packets 13743 bytes 836991 (817.3 KiB) > TX errors 0 dropped 4 overruns 0 carrier 0 collisions 0 > > wlp1s0: flags=4163 mtu 1500 > inet 172.21.234.143 netmask 255.255.0.0 broadcast 172.21.255.255 > inet6 fe80::1acf:5eff:fe6a:ac3c prefixlen 64 scopeid 0x20 > ether 18:cf:5e:6a:ac:3c txqueuelen 1000 (Ethernet) > RX packets 106881 bytes 73644461 (70.2 MiB) > RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 > TX packets 85649 bytes 14929711 (14.2 MiB) > TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 > > no se que se me está pasando por alto o que estoy haciendo mal al buscar > ayuda en google? Buenas es muy posible que te falte el firmware chequea el dmesg para ver si encontras algo referente a eso. muy posiblemente este en el paquete firmware-realtek saludos Matias
realtek RTL810xE PCI Express Fast Ethernet y kernel 5.2
Buen día, hace unos días actualicé mi debian testing y me di con que mi placa de red no funciona... y probablemente hace mucho no funciona porque venía manejándome exclusivamente por wifi según lspci -v -k: 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE PCI Express Fast Ethernet controller (rev 05) Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL810xE PCI Express Fast Ethernet controller Flags: fast devsel, IRQ 17 I/O ports at d000 [size=256] Memory at d0604000 (64-bit, prefetchable) [size=4K] Memory at d060 (64-bit, prefetchable) [size=16K] Capabilities: [40] Power Management version 3 Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/1 Maskable- 64bit+ Capabilities: [70] Express Endpoint, MSI 01 Capabilities: [b0] MSI-X: Enable- Count=4 Masked- Capabilities: [d0] Vital Product Data Capabilities: [100] Advanced Error Reporting Capabilities: [140] Virtual Channel Capabilities: [160] Device Serial Number 00-00-00-00-00-00-00-00 Kernel modules: r8169 según lsmod tengo cargado el módulo: lsmod |grep 8169 r8169 98304 0 libphy 94208 2 r8169,realtek pero ifconfig -a no aparece nada cableado: lo: flags=73 mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 inet6 ::1 prefixlen 128 scopeid 0x10 loop txqueuelen 1000 (Local Loopback) RX packets 253 bytes 36319 (35.4 KiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 253 bytes 36319 (35.4 KiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 tun0: flags=4305 mtu 1500 inet 10.0.219.22 netmask 255.255.255.255 destination 10.0.219.21 inet6 fe80::5ca3:a319:866d:ed6e prefixlen 64 scopeid 0x20 unspec 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00 txqueuelen 100 (UNSPEC) RX packets 16269 bytes 6831208 (6.5 MiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 13743 bytes 836991 (817.3 KiB) TX errors 0 dropped 4 overruns 0 carrier 0 collisions 0 wlp1s0: flags=4163 mtu 1500 inet 172.21.234.143 netmask 255.255.0.0 broadcast 172.21.255.255 inet6 fe80::1acf:5eff:fe6a:ac3c prefixlen 64 scopeid 0x20 ether 18:cf:5e:6a:ac:3c txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 106881 bytes 73644461 (70.2 MiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 85649 bytes 14929711 (14.2 MiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 no se que se me está pasando por alto o que estoy haciendo mal al buscar ayuda en google?
Re: root
Ya está listo, con sudo passwd root funcionó gracias sólo falta actualizar paquetes El jue., 29 ago. 2019 7:08 a. m., Gonzalo Rivero escribió: > El mié, 28-08-2019 a las 19:27 -0500, diego leon giraldo garcia > escribió: > > buenas noches > > si descargo debian 10, lo abro como live(live dvd), decido > > instalarlo, no me pidio crear superusuario y solo queda con usuario > > normal. como habilito cuenta de root y como puedo darle la > > contraseña? se debe instalar en modo normal? o puedo habilitarla > > desde esta instalacion live. > > gracias. > > probablemente está sin contraseña. Probá: > sudo -i > > > eso es como hacer el 'su' de siempre, entonces ya podés ejecutar > 'passwd' y cargar una clave de root > > > >
Re: root
El mié, 28-08-2019 a las 19:27 -0500, diego leon giraldo garcia escribió: > buenas noches > si descargo debian 10, lo abro como live(live dvd), decido > instalarlo, no me pidio crear superusuario y solo queda con usuario > normal. como habilito cuenta de root y como puedo darle la > contraseña? se debe instalar en modo normal? o puedo habilitarla > desde esta instalacion live. > gracias. probablemente está sin contraseña. Probá: sudo -i eso es como hacer el 'su' de siempre, entonces ya podés ejecutar 'passwd' y cargar una clave de root
