El 2021-08-27 a las 10:52 +0200, Roberto Leon Lopez escribió:
> > El 26 ago 2021, a las 18:03, Camaleón escribió:
(...)
> No sé si por precio interesa comprar alguna solución completa de un
> fabricante o montar mi propio NAS.
> >>>
> >>> Este apartado sí que lo tengo claro: montar tu propio equipo (lo montas
> >>> al gusto, lo amplías, lo mejoras y te dura años). El inicio es más
> >>> duro pero a largo plazo compensa.
> >>>
> >>> He tenido dos soluciones dedicadas: un NAS (bastardo) y un SAN (de alto
> >>> abolengo). El primero me gustaba pero era de hardware limitado y se me
> >>> quedó pequeño. Con el último terminé martillazos (literal). Era malo del
> >>> copón.
> >>
> >> ¿Y para el RAID apuestas por seguir el clásico mdadm y ext4 encima o tirar
> >> a por brfs?
> >
> > Para estas cosas, prefiero lo conocido (mdadm + ext4, o xfs, creo que le
> > iría mejor) antes que la novedad. BTRFS aún no lo veo del todo claro
> > para entornos de producción, tendría que probarlo antes en un equipo
> > aíslado y controlado para ver cómo desempeña y qué problemas tiene con
> > los componentes de hardware que tengo, es decir, disco convecionales
> > :-).
> >
> > Con el RAID tengo sentimientos encontrados, mi experiencia con
> > controladoras de hardware y uso de niveles 1 y 5 no ha sido del todo
> > buena y en los más de 15 años que las uso me han dado más problemas que
> > beneficios... no sé, quizá elegí mal o quizá esperaba más facilidades
> > de lo que realmente daba de sí este sistema.
> >
> >> Estoy viendo en Internet que se venden kits de diferente elementos según
> >> la función de la RaspBerry Pi.
> >
> > El problema que le veo a las soluciones SoC para almacenamiento masivo
> > de datos es que al final tienes que alimentar varios discos duros, de
> > teras, y eso requiere de alimentación y espacio extra suficiente (chasis,
> > ventilación) por lo que al final acabas ocupando el mismo espacio que
> > con una buena caja convencional y con las molestias añadidas de las
> > Raspberry y similares (conectores especiales, tarjetas de ampliación,
> > etc...).
>
>
> Efectivamente BTRFS o OpenZFS son sistema copy on write y hace más
> escrituras. Además OpenZFS no deja de tener un requerimiento alto en memoria.
>
> La flexibilidad de poder montar el RAID software, cuando se estropea el
> hardware, en otro equipo es envidiable. Porque los años pasan y tras 7 años
> busca una tarjeta igual y págala.
>
> ¿Que té parece esas tarjetas PCIe con 4 puertos SATA con la finalidad de
> meterle discos SSD y montar el RAID? ¿Dónde se puede comprar ese hardware y
> la carcasa?
Hoy en día las placas base MicroATX llevan, como mínimo, 6 puertos
SATA. Si añades que cada disco son de 4 TiB, pues tienes para
almacenar datos hasta la eternidad :-)
Creo que ya va bien para un NAS casero o una empresa pequeña.
Tampoco descartaría una placa ATX convencional, por una cuestión de
manejabilidad, compatibildiad, espacio adicional para futuras
ampliaciones y buena ventilación, que también es importante.
Eso sí, para almacenamiento de datos nada de SSD, discos duros
convencionales.
> He leído consumos de energía de 4w en reposo, al meterle la controladora PCIe
> y los discos subirá y empieza a ser preocupante la calor.
Salvo que busques una capacidad de almacenamiento muy elevada o un
acceso a los discos extremadamente alto, no creo necesario un apaptador
adicional.
Saludos,
--
Camaleón
