Re: Eliminar Windows
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pablo Trujillo wrote: El 1/03/08, David Lopez Zajara (Er_Maqui) [EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 José A. Barrera wrote: Pablo Trujillo escribió: Tengo una PIII actualmente usada como un pequeño server casero, cuando comenze hace ya algun tiempo, le deje instalado debian etch, ademas de una particion con el windows, la cuestion es que deseo deshacerme de dicha particion ya que no es de ninguna utilidad en estos momentos y el espacio extra me vendria bien. [...] segun he averiguado, creo que con fdisk o cfdisk se puede hacer desde consola, entonces me pregunto: con estos podre eliminar la ntfs? Sí. podre formatearla? Sí. podre ampliar mi particion ext3? Con fdisk no, parece que con cfdisk sí. Aunque nunca lo hice. El único problema será desmontar la partición para ampliarla. Hasta donde yo sé, es necesario hacerlo. sera mejor si la formateo en fat32? No. existe algun riesgo fuera de lo de hacerlo remoto me refiero, si aun haciendolo local podria cargarme todo? Existe riesgo. mientras me leo el man de fdisk y cfdisk. cualquier consejo sera bien recibido. Lo ideal sería tener acceso local... o tener a alguien que lo tenga. Si no es así, todo depende de asumir el riesgo (perder temporalmente el servidor) y la necesidad de la operación (si no se realiza la operación perder el servidor). repito estoy considerandolo mas aun es posible a que me espere a hacerlo local, quiero estar preparado para cuando valla para alla. En principio la operación en sí, salvo problemas, no debería ser compleja. El único problema que le veo es al desmontado de la unidad en uso. :/ En cualquier caso, si solo realizas la operacion de borrado y formateado de la ntfs, haciendolo desde remoto no debería incurrir en riesgo alguno, ya que no estás tocando las demás particiones. Para esa operación, corres el mismo riesgo desde local que desde remoto, y es el de un fallo de luz en el momento exacto en el que reescribes la tabla, ya que un fallo electrico durante el formateo si que afectaría unicamente a la particion NTFS. Saludos. - -- - -- [EMAIL PROTECTED] || http://maqui.darkbolt.net/ Linux registered user number: #363219 PGP key avaliable at KeyServ. KeyID: 0x4233E9F2 Los hombres somos esclavos de la historia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHyb/VfFjA4EIz6fIRAtSGAJ9dcMPeikxy4f5YEeCeQaIP4SMfCQCg7uID MkQtWiMrauA+EfbE7gJ7K5o= =7l8y -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] De verdad gracias por los aportes Sip me parece que lo mejor es solo formatear la ntfs a ext3, aun tengo suficiente espacio en la ´/´ , y asi tengo donde guardar una cantidad de cosas que no hacen mas que ocupar espacio en la particion principal, entonces: una ves formateada como queda el grub? con eliminar las lineas del menus.lst tengo suficiente? como quedaria el fstab? elimino de la lista esta linea, coloco una nueva con toda la informacion de donde monte la nueva particion? eso es todo o me falta algo? Gracias a todos El grub, como bien has dicho, con quitar la linea o lineas de Windows, y pasar el default a Linux (en caso de ser necesario) quedaría hecho. Sobre el fstab, considerando que la partición quede en el mismo lugar, simplemente sería cambiar el punto de montaje de destino (si es necesario), el sistema de ficheros, y las opciones. Dependiendo del uso que le quieras dar, podríamos entrar en un debate sobre las opciones que deberías usar, pero para que empiece a trabajar con defaults lo tendrías listo. Un saludo. - -- - -- [EMAIL PROTECTED] || http://maqui.darkbolt.net/ Linux registered user number: #363219 PGP key avaliable at KeyServ. KeyID: 0x4233E9F2 Los hombres somos esclavos de la historia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFH0q4xfFjA4EIz6fIRAvnQAKCMIDnC6jLJaNy2d8BUUDqtwx4ulACcDSbE wzX1UtsGRFclNvGrwzeyStU= =i2OL -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Monitorear intenos de lectura de archivos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Matias Ochoa wrote: Buenas gente de la lista, tengo un duda, por ejemplo en este momento tengo un script que tiene problemas de permisos para correr, por ejemplo con la cuenta root anda bárbaro pero con otra cuenta no, entonces necesitaría saber en donde esta el problemas de permiso, de alguna forma puedo ver que procesos y/o usuarios tratar de acceder a determinado archivos?, no si hay alguna forma de hacer esto….se me había ocurrido a través de un log, pero no encontré. Saludos Cordiales, Matías Ochoa lsof -p pid Con este comando podrás ver todos los archivos y otros recursos que esté utilizando el programa en cuestión. Saludos. - -- - -- [EMAIL PROTECTED] || http://maqui.darkbolt.net/ Linux registered user number: #363219 PGP key avaliable at KeyServ. KeyID: 0x4233E9F2 Los hombres somos esclavos de la historia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFH0szkfFjA4EIz6fIRAu9AAJ0WjenYjOl1hg6mnsyq+BtkF+/LSgCgzB/v pB8aqoBwEWw37s9lLjd0Ngc= =qejs -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: como hago para hacer que mi apache publique mi web a internet? -2- [URGENTE]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carlos A. wrote: On 1 mar, 23:30, alejandro [EMAIL PROTECTED] wrote: /etc/init.d/apache2 start /etc/init.d/apache start Starting web server (apache2)...[Fri Feb 29 23:47:25 2008] [error] (EAI 2)Name or service not known: Could not resolve host namewww.info-linux-xx.com-- ignoring! [Fri Feb 29 23:47:25 2008] [error] (EAI 2)Name or service not known: Could not resolve host namewww.info-linux-xx.com-- ignoring! Warning: DocumentRoot [/etc/www/lab5] does not exist Nota1. [Fri Feb 29 23:47:25 2008] [error] (EAI 2)Name or service not known: Could not resolve host namewww.info-linux-xx.com-- ignoring! [Fri Feb 29 23:47:26 2008] [error] (EAI 2)Name or service not known: Could not resolve host namewww.info-linux-xx.com-- ignoring! Nota2. perdonen aqui esta el error que me lanza el server apache con el virtual host El problema es que tu servidor apache no conoce la URL www.info-linux-xx.com, esta deberia ser la dirección (nombre) de tu servidor. ¿que te arroja el comando hostame? ¿Que tienes en /etc/hosts? Otra cosa, si quieres que tu servidor sea visto en internet tienes que tener un registro en el DNS de tu proveedor. No se si ya tomaste esto encuenta. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Nota1: Segun lo que muestras aqui tienes un fallo configurando el DocumentRoot, probablemente porque el directorio en cuestion no existe o el servidor no tiene permisos para entrar a el. Para que eso funcione, primero te recomendaría que configurases el root con una / al final, es decir, /etc/www/lab5/, y segundo, que verifiques los privilegios de acceso (O el directorio y los ficheros web son del user/grupo www-data con privilegio al menos x en las carpetas y r en ficheros, o estos privilegios estan autorizados para todo el mundo. Nota2: Segun esto, hay un error en la configuracion del host, o es la sensacion que me da a mi (ese namewww suena mal). Deberías revisar la configuración que has creado, tal vez se te colo el name junto a las www. En cualquier caso, un error resolviendo no provoca que el servidor no arranque siempre y cuando el bind no este relacionado con el host. Para ello, crea un virtualserver * con una directiva ServerName www.info-linux-xx.com En cualquier caso, por el problema comentado, apoyo la mocion comentada en el anterior mail, ya que si aparece la pagina de its works, normalmente es porque hay un redirect configurado. Yo revisaría las configuraciones establecidas, buscando un RedirectMatch que se pueda haber escapado por ahi, y en caso de existir, eliminarlo. P.D: Si comentas exactamente que quieres hacer y que configuraciones tienes establecidas, tal vez se te pueda echar una mano mas facilmente. Saludos. - -- - -- [EMAIL PROTECTED] || http://maqui.darkbolt.net/ Linux registered user number: #363219 PGP key avaliable at KeyServ. KeyID: 0x4233E9F2 Los hombres somos esclavos de la historia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHyb6yfFjA4EIz6fIRAh+8AJ0bKCVwiyJThyNs8IP3BkHigGH45wCgyTEY RHq1gtbgbCfvC3o20p/ao9g= =AFcP -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Eliminar Windows
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 José A. Barrera wrote: Pablo Trujillo escribió: Tengo una PIII actualmente usada como un pequeño server casero, cuando comenze hace ya algun tiempo, le deje instalado debian etch, ademas de una particion con el windows, la cuestion es que deseo deshacerme de dicha particion ya que no es de ninguna utilidad en estos momentos y el espacio extra me vendria bien. [...] segun he averiguado, creo que con fdisk o cfdisk se puede hacer desde consola, entonces me pregunto: con estos podre eliminar la ntfs? Sí. podre formatearla? Sí. podre ampliar mi particion ext3? Con fdisk no, parece que con cfdisk sí. Aunque nunca lo hice. El único problema será desmontar la partición para ampliarla. Hasta donde yo sé, es necesario hacerlo. sera mejor si la formateo en fat32? No. existe algun riesgo fuera de lo de hacerlo remoto me refiero, si aun haciendolo local podria cargarme todo? Existe riesgo. mientras me leo el man de fdisk y cfdisk. cualquier consejo sera bien recibido. Lo ideal sería tener acceso local... o tener a alguien que lo tenga. Si no es así, todo depende de asumir el riesgo (perder temporalmente el servidor) y la necesidad de la operación (si no se realiza la operación perder el servidor). repito estoy considerandolo mas aun es posible a que me espere a hacerlo local, quiero estar preparado para cuando valla para alla. En principio la operación en sí, salvo problemas, no debería ser compleja. El único problema que le veo es al desmontado de la unidad en uso. :/ En cualquier caso, si solo realizas la operacion de borrado y formateado de la ntfs, haciendolo desde remoto no debería incurrir en riesgo alguno, ya que no estás tocando las demás particiones. Para esa operación, corres el mismo riesgo desde local que desde remoto, y es el de un fallo de luz en el momento exacto en el que reescribes la tabla, ya que un fallo electrico durante el formateo si que afectaría unicamente a la particion NTFS. Saludos. - -- - -- [EMAIL PROTECTED] || http://maqui.darkbolt.net/ Linux registered user number: #363219 PGP key avaliable at KeyServ. KeyID: 0x4233E9F2 Los hombres somos esclavos de la historia -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFHyb/VfFjA4EIz6fIRAtSGAJ9dcMPeikxy4f5YEeCeQaIP4SMfCQCg7uID MkQtWiMrauA+EfbE7gJ7K5o= =7l8y -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
