Re: Averiguar qué proceso ralentiza el arranque
El 7/11/18 a las 19:54, jEsuSdA 8) escribió: Hola! Desde hace unas semanas, en mi portátil con Debian testing la pantalla queda en negro sin cargar el gestor de login. Tengo la sensación de que llega a cargar las X, pero tarda del orden de 1 minuto en mostrar lightdm. Imagino que el problema es que hay algún proceso que queda bloqueado y paraliza el resto del arranque, pero no tengo ni idea de cómo averiguar qué proceso es. Si intento ir a consola de texto, no se muestra ningún mensaje, si miro los logs de arranque, tampoco. ¿Hay alguna forma de ir iniciando paso a paso o saber qué proceso(s) está provocando la ralentización? Gracias! ;) Yo tengo Debian testing con Gnome3 y no recuerdo desde que versión del kernel empecé a notar que le costaba 2 minutos largos hasta que aparecía el entorno gráfico en cada arranque. Buscando en Internet di con la solución, instalar el paquete haveged hizo que el tiempo de arranque volviera a la normalidad. -- --- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian
El 04/01/18 a las 06:07, luis godoy escribió: No me dejan usar debian. ¿Por qué? ¿Quién te lo impide? -- --- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: update & dist-upgrade
El 04/07/17 a las 15:17, JAP escribió: Hoy ha sido el "gran día" para testing. Cambiamos de nombre. Si no estoy equivocado, el cambio fue el sábado pasado: Según el histórico de synaptic en mi equipo: Commit Log for Sat Jul 1 09:58:39 2017 Actualizó los siguientes paquetes: base-files (9.9) to 10 Y más paquetes, pero es ese el que determina la versión ¿no? --- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: OT: Thunderbird ultima versión
El 06/06/17 a las 21:23, Marcelo Giordano escribió: Hola amigos. Resulta que tengo mi Thunderbird en la versión 45.8 cuando según la página web ya estan lanzando la versión 52. Para actualizarlo me fui a mis respositorios y agregue estas líneas deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports firefox-release deb http://ftp.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free hice apt update y apt upgrade y nada también probé con apt-get -t jessie-backports install thunderbird y me dice que tengo la última versión Donde puede estar el error? Desde ya muy agradecido con la ayuda que me brinden Yo he actualizado thunderbird desde la versión 45.8 a la versión 52.1.1 en Debian testing. Está disponible en la rama experimental. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian touchpad / kernel 4.9
El 27/01/17 a las 15:59, arnau Casau escribió: Hola muy buenas, desde hace una semana adquirí un nuevo portátil con el cuál he tenido muchos problemas con los drivers en el touchpad en la versión 8.7 de Debian (Kernel 3.16). He probado a actualizar a Debian Stretch (Kernel 4.8) en el cuál funciona perfectamente. Hoy he actualizado mi Debian (apt full-upgrade) i he visto que hay una nueva versión del Kernel, la 4.9. Bien, con dicha versión se me hace imposible trabajar, se me cuelga constantemente, no me permite abrir la ventana de configuración ni un simple navegador como Firefox. Mi pregunta era que si los bugs en la versión 4.9 son "normales" y están reportados o si es problema solo mio. Aclaro que utilizo Gnome como escritorio pero también he probado con KDE y estoy en las mismas. Hola buenas noches. Yo también tengo Debian Stretch con kernel 4.9 con Gnome y no tengo problema alguno con el touchpad. Un saludo -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Locales y mayúsculas y minúsculas
El 30/10/16 a las 18:40, José Miguel (sio2) escribió:
Un saludo a la lista. A ver si alguno es capaz de explicarse cómo sucede
esto en mi sistema.
Resulta que tengo estas locales:
$ locale
LANG=es_ES.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="es_ES.UTF-8"
LC_NUMERIC="es_ES.UTF-8"
LC_TIME="es_ES.UTF-8"
LC_COLLATE="es_ES.UTF-8"
LC_MONETARY="es_ES.UTF-8"
LC_MESSAGES="es_ES.UTF-8"
LC_PAPER="es_ES.UTF-8"
LC_NAME="es_ES.UTF-8"
LC_ADDRESS="es_ES.UTF-8"
LC_TELEPHONE="es_ES.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="es_ES.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="es_ES.UTF-8"
LC_ALL=
Vamos, que mi sistema está configurado en castellano y utf-8. Todo me
marcha bien, pero he intentado lo siguiente y no he obtenido el
resultado esperado:
$ tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<"adiós"
ADIóS
$ awk '{print toupper($0)}' <<<"adiós"
ADIóS
O sea, el sistema no es capaz de saber que la mayúscula de la ó es la Ó.
Yo tengo Debian testing (Stretch) con la misma configuración locale, y
si es cierto que con tr me da el mismo resultado, con awk lo hace bien:
$ locale
LANG=es_ES.utf8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="es_ES.utf8"
LC_NUMERIC="es_ES.utf8"
LC_TIME="es_ES.utf8"
LC_COLLATE="es_ES.utf8"
LC_MONETARY="es_ES.utf8"
LC_MESSAGES="es_ES.utf8"
LC_PAPER="es_ES.utf8"
LC_NAME="es_ES.utf8"
LC_ADDRESS="es_ES.utf8"
LC_TELEPHONE="es_ES.utf8"
LC_MEASUREMENT="es_ES.utf8"
LC_IDENTIFICATION="es_ES.utf8"
LC_ALL=
$ tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<"adiós"
ADIóS
$ awk '{print toupper($0)}' <<<"adiós"
ADIÓS
No se aprecia, pero sale la Ó en mayúscula y con el acento y todo...
De hecho, no es capaz de saber que "ó" es una letra:
$ tr -d '[:alpha:]' <<<"adiós"
ó
Si, a mi me pasa igual...
Sin embargo, tengo mi sistema (LC_CTYPE en concreto) en utf8, ¿no
debería ser capaz?
python sí funciona bien:
$ python3 -c 'print("adiós".upper())'
ADIÓS
--
www.LinuxCounter.net
Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: Cambiar aplicación por defecto para abrir PDF con Gnome
Editando el fichero ~/.config/mimeapps.list y estableciendo image/pdf=evince.desktop -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Cambiar aplicación por defecto para abrir PDF con Gnome
Buenas tardes: Tengo un problema con Debian testing y Gnome 3.22 (y anteriores). Resulta que con mi usuario "normal", la aplicación predeterminada que abre los ficheros PDF es ImageMagick (display Q16). Quiero que por defecto se abran con Evince, así que he buscado por Internet y me sugieren esto: gvfs-mime --set application/pdf evince.desktop A lo que me responde la orden: Set evince.desktop as the default for application/pdf Pero vuelvo a hacer la consulta, y nada ha cambiado: gedurios@debian:~$ gvfs-mime --query application/pdf Aplicación predeterminada para «application/pdf»: display-im6.q16.desktop Aplicaciones registradas: display-im6.q16.desktop evince.desktop Aplicaciones recomendadas: display-im6.q16.desktop evince.desktop En una shell root, todo correcto: root@debian:/home/edurios# gvfs-mime --query application/pdf Aplicación predeterminada para «application/pdf»: evince.desktop Aplicaciones registradas: evince.desktop display-im6.desktop display-im6.q16.desktop gimp.desktop libreoffice-draw.desktop Aplicaciones recomendadas: evince.desktop display-im6.desktop display-im6.q16.desktop gimp.desktop libreoffice-draw.desktop No sé que más hacer para corregirlo. En entorno gráfico con nautilus y abrir con, tampoco da resultado. ¿Alguna sugerencia? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT Consejo sobre portátil]
El 01/10/16 a las 11:46, Angel Vicente escribió: Bueno, no os he contado. Finalmente opté por el Asus, pero mi hija me pidió Ubuntu y le he instalado Kubuntu y bastante bien. Con Debian no lo probé pero creo que para hacer funcionar la wifi es necesario usar los repositorios backport. Saludos Gracias por compartir. Yo creo que es buena elección en cuanto al equipo. En cuanto al sistema operativo, cada uno también tenemos nuestras preferencias. Evidentemente, los que estamos aquí, es porque hemos escogido Debian. Si su elección ha sido Ubuntu, es respetable y aceptable, ya que por suerte, tenemos donde elegir, y creo que cada uno debemos elegir la distribución donde más cómodos o a gusto nos encontremos :) Ah y felicidades a tu hija por no escoger "Windows" :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT Consejo sobre portátil]
El 10/09/16 a las 15:43, Camaleón escribió: De las marcas que veo en PC Componentes iría por HP, Toshiba, MSI, Asus (por ese orden). Yo en portátiles, a no ser que HP haya mejorado mucho, yo no lo recomendaría... Yo tengo uno de 2011 de 17,3 pulgadas de pantalla... y vale que lleva un i7 pero el ventilador es bastante ruidoso, y desde siempre me ha parecido muy "tostadora". A su favor solo puedo decir que no me ha fallado ningún componente todavía. Ahora mismo estoy escribiendo desde él :) En 2013 compré un Asus pequeñin de 10 ó 11 pulgadas y también estoy muy contento con él. Lo mejor, super silencioso :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Flash Player para linux "strikes back"
El 05/09/16 a las 17:26, Camaleón escribió: El Mon, 05 Sep 2016 16:08:46 +0200, Altair Linux escribió: Creo que te voy a decir una cosa que NO es nada nueva. Mientras ciertas paginas web (correcto, me refiero a ESAS paginas web) usen flash para los temas de videos, flash va a seguir existiendo en el mundo de Linux. ¿O me va alguien a decir que flash se usa actuamente en Linux como opcion principal para algo diferente a lo indicado antes?. Pues mira, te cuento una anécdota de ayer mismo. Yo siempre tengo flash actualizado PERO desactivado. Siempre. Sólo lo habilito momentáneamente para ver series y películas online de ciertas fuentes de (ejem) dudosa procedencia ;-) y ayer fue uno de esos días en los que me puse a ver una película de animación (Mascotas, 2016) y se me olvidó activar Flash Player pero... ¡ondiá! funcionó sin problemas. A mi me pasó algo parecido. Desinstalé flashplugin-nonfree... y probé ciertas páginas... Y al ver que me funcionaban sin él (ya usaban HTML5), pues lo dejé desinstalado :-) A ver si pronto con el Java puedo hacer lo mismo. :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿ot?desplazamiento con la rueda del mouse al revés
El 21/06/16 a las 23:05, Gonzalo Rivero escribió: Holas, tengo stretch recién actualizado linux 4.6.0-1-amd64 gnome 3.20.2 y mi problema es que la rueda del mouse anda para atrás. Es decir, si yo estoy leyendo un texto, llego al final y con la rueda solía mover el dedo abajo entonces el texto subía y podía seguir leyendo. Si quería volver sobre algo la giraba hacia arriba. Ahora funciona exactamente al revés. Perdón por la forma pero no se me ocurre como describir esto de otra manera, por eso no puedo encontrar alguien que le haya pasado lo mismo y lo haya resuelto (incluso probé mouse scroll backwards pero lo único que encuentro es gente con touchpad que no les funciona bien-no tengo touchpad, solo el mouse ps/2 con ruedita de casi toda la vida) ¿alguno de ustedes ya tuvo un comportamiento así?. Si ya se, debo borrar el gnome, pero no tengo tiempo y casi que me acostumbré Hola. Yo también tengo Stretch, con el mismo kernel y gnome y no sufro ese problema. ¿Borrar gnome? ¿Por qué? Si te gusta... A mi me gusta y lo uso :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(¿SOLUCIONADO?)Re: Debian testing: Kernel 4.4: Modprobe: module microcode not found in modules.dep
El 20/03/16 a las 12:15, Eduardo Rios escribió: Hoy en Debian testing he instalado el nuevo kernel 4.4, y aunque el sistema arranca y funciona con normalidad, en cada inicio, veo el mensaje: Modprobe: module microcode not found in modules.dep Y no sé que quiere decir, o si debo hacer algo. Puedo comentar que están instalados sin problemas los paquetes amd64-microcode (2.20160316.1) e intel-microcode (3.20151106.1) ¿Debo hacer algo para solucionarlo, o se puede dejar pasar? Gracias. Como mi inglés no es muy bueno, no estoy seguro, pero como he leído aquí [1], me ha parecido entender que el modulo microcode está compilado ya en el kernel 4.4, por lo que los ficheros amd64-microcode-blacklist.conf (e intel-microcode.conf) son obsoletos, por lo que se pueden borrar. Los he borrado, pero el mensaje seguía apareciendo, así que he desinstalado los paquetes amd64-microcode y amd64-microcode. No sé si he hecho bien, pero así ha desaparecido el mensaje, y el sistema funciona con normalidad. [1] https://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg1383836.html -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Debian testing: Kernel 4.4: Modprobe: module microcode not found in modules.dep
Hoy en Debian testing he instalado el nuevo kernel 4.4, y aunque el sistema arranca y funciona con normalidad, en cada inicio, veo el mensaje: Modprobe: module microcode not found in modules.dep Y no sé que quiere decir, o si debo hacer algo. Puedo comentar que están instalados sin problemas los paquetes amd64-microcode (2.20160316.1) e intel-microcode (3.20151106.1) ¿Debo hacer algo para solucionarlo, o se puede dejar pasar? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: (SOLUCIONADO) Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 16/03/16 a las 16:11, Camaleón escribió: El Wed, 16 Mar 2016 14:09:25 +0100, Eduardo Rios escribió: Después de todo este tiempo, y de forma casual, he descubierto donde se encuentra el problema. Resulta que si tengo establecida (conectada) la conexión inalámbrica en la utilidad de gnome, aunque me conecte por cable, el equipo se reinicia/apaga con normalidad. Si le digo que "olvide" mi red wifi, es cuando ya no reinicia/apaga y se queda colgado. (...) Sigue siendo un fallo que deberías reportar (de hecho hace meses que tendríais que haber informado...) porque con la versión anterior del kernel no sucedía. Más que una "solución" has aplicado un "baipás" :-) Saludos, Bueno, pues ahora si está resuelto definitivamente. Hoy Debian testing me ha ofrecido el kernel 4.4 y el problema ha desaparecido :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: (SOLUCIONADO) Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 16/03/16 a las 16:11, Camaleón escribió: El Wed, 16 Mar 2016 14:09:25 +0100, Eduardo Rios escribió: Después de todo este tiempo, y de forma casual, he descubierto donde se encuentra el problema. Resulta que si tengo establecida (conectada) la conexión inalámbrica en la utilidad de gnome, aunque me conecte por cable, el equipo se reinicia/apaga con normalidad. Si le digo que "olvide" mi red wifi, es cuando ya no reinicia/apaga y se queda colgado. (...) Sigue siendo un fallo que deberías reportar (de hecho hace meses que tendríais que haber informado...) porque con la versión anterior del kernel no sucedía. Más que una "solución" has aplicado un "baipás" :-) Saludos, Tienes razón, pero entre que mi inglés es pésimo, y que no me aclaro con la aplicación reportbug, lo he ido dejando por pereza. Si hasta me marqué una pagina Web de EsDebian donde hablaban de reportbug en versión gráfica, pero cuando me iba a poner a leerlo, desde hace tiempo que no se puede acceder. :( -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
Después de todo este tiempo, y de forma casual, he descubierto donde se encuentra el problema. Resulta que si tengo establecida (conectada) la conexión inalámbrica en la utilidad de gnome, aunque me conecte por cable, el equipo se reinicia/apaga con normalidad. Si le digo que "olvide" mi red wifi, es cuando ya no reinicia/apaga y se queda colgado. Así que, de momento, configurada y establecida se va a quedar. Mi dispositivo es este: 0d:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4313 802.11bgn Wireless Network Adapter (rev 01) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?
El 20/02/16 a las 15:36, Camaleón escribió: El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió: (ese html...) El 19/2/2016 17:56, "Camaleón" escribió: (...) Parece que en Debian están interesados en volver a integrar Firefox como tal sin necesidad de cambios de logo y nombres, a ver en qué queda todo aunque yo personalmente ya me he acostumbrado a instalar Firefox desde la web de Mozilla y como se actualiza tan fácilmente, no creo que cambie el procedimiento. (...) Hola, La verdad es que espero que sigan utilizando la versión ESR en la rama estable. Según leo en el bug, sí, esa es la idea. Que la próxima actualización del navegador se pase de un paquete "iceweasel" a otro "firefox-esr" en Jessie. Pues en mi Debian Stretch (testing), de la rama inestable ya he pasado de iceweasel 44 a firefox-esr 45, con su logo y todo. Descanse en paz la comadreja. :( -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Problemas actualizando Debian testing: El kernel y kmod
El 26/01/16 a las 20:14, Sergio Bessopeanetto escribió: Habitualmente con un apt-get -f install se instalan las dependencias que faltan. Parece que no termina de configurar porque falta algo. Gracias. Ya había probado eso sin resultado. La solución, reinstalar un paquete que no sé por que estaría dañado :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: Problemas actualizando Debian testing: El kernel y kmod
El 26/01/16 a las 19:52, Eduardo Rios escribió: update-rc.d: not found Solucionado reinstalando el paquete sysv-rc versión 2.88dsf-59.2 que ya estaba instalado. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Problemas actualizando Debian testing: El kernel y kmod
Configurando kmod (22-1) ... /var/lib/dpkg/info/kmod.postinst: 64: /var/lib/dpkg/info/kmod.postinst: update-rc.d: not found dpkg: error al procesar el paquete kmod (--configure): el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código de salida de error 127 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de linux-image-4.3.0-1-amd64: linux-image-4.3.0-1-amd64 depende de kmod; sin embargo: El paquete `kmod' no está configurado todavía. dpkg: error al procesar el paquete linux-image-4.3.0-1-amd64 (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: kmod linux-image-4.3.0-1-amd64 E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Tratando de recuperarlo: Configurando kmod (22-1) ... /var/lib/dpkg/info/kmod.postinst: 64: /var/lib/dpkg/info/kmod.postinst: update-rc.d: not found dpkg: error al procesar el paquete kmod (--configure): el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código de salida de error 127 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de linux-image-4.3.0-1-amd64: linux-image-4.3.0-1-amd64 depende de kmod; sin embargo: El paquete `kmod' no está configurado todavía. dpkg: error al procesar el paquete linux-image-4.3.0-1-amd64 (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar ¿Como lo arreglo? Gracias -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 24/01/16 a las 14:06, Jorge Chaves escribió: El dom, 24-01-2016 a las 12:16 +0100, Eduardo Rios escribió: Solo vengo a decir que hoy he actualizado un equipo con Debian Jessie 8.2 a la versión 8.3 con kernel 4.3 y XFCE como entorno gráfico, que ha actualizado systemd y ahora también se queda colgado, a no ser que primero cierre la sesión del usuario. Con la versión 8.2 de Jessie y kernel 4.3 no ocurría, por lo que queda claro que el problema está en systemd. Puede que no tenga los conocimientos adecuados para intervenir, pero, ¿ese problema se te repite o sólo te pasa la primera vez que inicias Debian y luego no te vuelve a ocurrir? Lo digo porque a mí se me cuelga el entorno gráfico (aunque uso GNOME y Debian 8 estable) la primera vez cuando formateo, pero reinicio y me deja de dar ese problema, después las siguientes sesiones todo marcha bien. ¿Es tu caso? No, me ocurre siempre que intento apagar o reiniciar. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
Solo vengo a decir que hoy he actualizado un equipo con Debian Jessie 8.2 a la versión 8.3 con kernel 4.3 y XFCE como entorno gráfico, que ha actualizado systemd y ahora también se queda colgado, a no ser que primero cierre la sesión del usuario. Con la versión 8.2 de Jessie y kernel 4.3 no ocurría, por lo que queda claro que el problema está en systemd. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El 10/01/16 a las 16:44, Camaleón escribió: La versión 42 de Thunderbird/Icedove NO es estable ni en Mozilla ni en Debian sino que pertenece a la rama de pruebas (nightly/experimental), no deberías instalarla para uso habitual. Ni loco uso la rama experimental para todo el sistema Debian, pero no es lo mismo que falle Icedove que todo el sistema, por eso me atrevo :-) Y si veo que no hay más versiones de ninguna de las dos, tendré que probar evolution... Bien, pero eso no quita que el desarrollo de Thunderbird/Icedove siga siendo exactamente el mismo y que de momento nada haya cambiado. Pues tenías razón, acabo de ver que icedove sigue avanzando. Acabo de actualizar a la versión 43 de pruebas :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El 10/01/16 a las 15:15, Camaleón escribió: Eduardo... no tengo la menor idea de lo que dices. Ni Icedove ni Thunderbird están AHORA abandonados, así que lo que has hecho no tiene ningún sentido salvo que quieras usar la versión ESR, pero en ningún caso por motivos de seguridad. Saludos, Puede que no esté abandonado (aún), pero me temo que si lo va a estar. Llevan meses sin sacar nuevas versiones beta de icedove 42, es más, ni recuerdo desde cuando tenía la 42-b2, y desde que corrigieron el último fallo en la versión 38, no ha habido versiones nuevas de la 42, que es anterior a la corrección de la versión 38 (y no creo que no estuviera afectada). Vamos, que de momento confío más en tener la versión 38, mientras no sigan actualizando la versión 42, ya que de momento la 38 parece que si la actualizan. Y si veo que no hay más versiones de ninguna de las dos, tendré que probar evolution... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El 08/12/15 a las 11:45, Eduardo Rios escribió:
El 07/12/15 a las 17:18, Camaleón escribió:
Hola,
Si hace unos años leíamos¹ que Mozilla dejaba en manos de la comunidad a
su aplicación de cliente de correo Thunderbird, ahora podemos leer² que
le está buscando un nuevo hogar.
No me gustan ese tipo de noticias y aunque desde Mozilla intentan
suavizarlas ("no pasa nada, todo va bien... sólo queremos, hum... pues
eso, soltar lastre y que alguien lo recoja"), según mi experiencia
auguran un mal final para el proyecto en cuestión (espero equivocarme).
En aras de ir buscando alguna alternativa (harto difícil porque
Thunderbird me viene como anillo al dedo) ¿qué opciones tendríamos?
En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja con formato
html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook) pero no me
gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite la edición
de correos con formato html con lo cual quedaría descartado. KMail
también lo descarto porque entiendo que aún no admite por completo
formato html y además adolece del mal de Evolution (depende mucho de la
paquetería del entorno de escritorio).
¿Se os ocurre alguna opción?
¹http://www.redusers.com/noticias/una-baja-que-duele-mozilla-abandona-a-thunderbird/
²http://www.muylinux.com/2015/12/01/mozilla-thunderbird-firefox
Saludos,
Quiero pensar que alguien siga con el desarrollo de Thunderbird. Ahora
mismo respondo desde Icedove 42.0, y no sé que haría sin el.
Y no creo que puedan poner la excusa de que apenas tiene usuarios...
Me temo que de verdad está abandonado, así que de momento he
desactualizado de icedove 42.0-b2 a icedove 38.5.0+b1 de testing, que
por lo menos tiene corregido el uĺtimo fallo de seguridad detectado,
cosa que la versión 42.0 experimental no sé como se encuentra, y dudo
que avance.
Una pena :-(
--
www.LinuxCounter.net
Registered user #369215
Re: FELIZ AÑO...
Feliz 2016 a tod@s :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 29/12/15 a las 17:07, Javi Barroso escribió: Hola, El 29 de diciembre de 2015 15:44:46 CET, "Luis E. Arevalo R." escribió: El 29 de diciembre de 2015, 11:29, Camaleón escribió: Parece que no eres el único con ese problema, en Reddit un usuario comenta una situación muy parecida aunque con Archlinux: Definitivamente no es el único. A mí también me sucede, aunque hasta el viernes era una cuestión de tiempo: luego de 2 minutos, se apagaba o reiniciaba igual. Desde ayer, se quedó mucho más tiempo, y a los 10' me aburrí y lo apagué "a mano". El problema es que nada aparece en los logs, nada que pueda aportar para solucionar el problema. Está rara la cosa... Habéis probado la solución 4 del link https://wiki.debian.org/es/systemd#Depuraci.2BAPM-n ? En la consola de depuración seguramente podáis ver si hay algún proceso dando la lata Estoy seguro que se trata de una incompatibilidad de systemd versión 228-2+b1 con el kernel 4.3.0 ya que la misma versión de systemd con el kernel 4.2.0 va perfecto. Por si pudiera ser problema de gnome-shell, he probado arrancando gnome clasico y todas las variantes posibles, pero se cuelga también. Creía que el problema era el kernel, pero en otra máquina con jessie, systemd versión 215 y XFCE como entorno de escritorio, el kernel 4.3.0 de backports funciona sin problemas, no hay cuelgues al reiniciar ni apagar. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 23:53, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 20:35, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 20:08, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 17:11, Camaleón escribió: Prueba con los pasos que indican en "Shutdown Completes Eventually", quizá encuentres algo que te dé alguna pista en el registro que se genere. Bueno, pues comento resultados. No ha hecho nada, ni veo fichero alguno llamado shutdown-log.txt en la carpeta raíz ni por ninguna parte. Puedo añadir que no existía la carpeta system-shutdown dentro de /usr/lib/systemd, por lo que la he creado yo y he metido dentro el fichero debug.sh comprobando que tiene permisos de ejecución, pero nada: No he dicho nada. Error mío en el contenido del fichero debug.sh Ya tengo el fichero /shutdown-log.txt, pero todo el contenido que aparece (muy muy largo) es desde el arranque. Del apagado no hay nada. He hecho más pruebas y creo que el fichero de log se creó porque yo ejecuté el debug.sh para probar, pero directamente con la orden de arranque de debug no hace nada, ni crea el fichero .txt He vuelto a repetir una prueba que hice hace unos días, y por fin he podido ver un mensaje que puede resultar de ayuda para saber que pasa. Estando en sesión gráfica, he pulsado CTRL+Alt+F2 para abrir una consola. He iniciado sesión como root en ella y he cambiado a la consola 1 (CTRL+Alt+F1) para ver si podía ver errores. No veía nada, así que he mantenido pulsada CTRL+Alt+Supr hasta que he visto que los servicios se iban cerrando sin errores, hasta que se ha detenido en el siguiente mensaje de error: INFO: task systemd-logind: 724 blocked for more than 120 seconds. Not tainted 4.3.0-1-amd64 #1 "echo 0 > /proc/sys/kernel/hung_task_timeout_secs" disables this message. Y cada cierto tiempo (calculo minuto y medio) volvía a aparecer ese mensaje una y otra vez... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 20:35, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 20:08, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 17:11, Camaleón escribió: Prueba con los pasos que indican en "Shutdown Completes Eventually", quizá encuentres algo que te dé alguna pista en el registro que se genere. Bueno, pues comento resultados. No ha hecho nada, ni veo fichero alguno llamado shutdown-log.txt en la carpeta raíz ni por ninguna parte. Puedo añadir que no existía la carpeta system-shutdown dentro de /usr/lib/systemd, por lo que la he creado yo y he metido dentro el fichero debug.sh comprobando que tiene permisos de ejecución, pero nada: No he dicho nada. Error mío en el contenido del fichero debug.sh Ya tengo el fichero /shutdown-log.txt, pero todo el contenido que aparece (muy muy largo) es desde el arranque. Del apagado no hay nada. He hecho más pruebas y creo que el fichero de log se creó porque yo ejecuté el debug.sh para probar, pero directamente con la orden de arranque de debug no hace nada, ni crea el fichero .txt -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 20:08, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 17:11, Camaleón escribió: Prueba con los pasos que indican en "Shutdown Completes Eventually", quizá encuentres algo que te dé alguna pista en el registro que se genere. Bueno, pues comento resultados. No ha hecho nada, ni veo fichero alguno llamado shutdown-log.txt en la carpeta raíz ni por ninguna parte. Puedo añadir que no existía la carpeta system-shutdown dentro de /usr/lib/systemd, por lo que la he creado yo y he metido dentro el fichero debug.sh comprobando que tiene permisos de ejecución, pero nada: No he dicho nada. Error mío en el contenido del fichero debug.sh Ya tengo el fichero /shutdown-log.txt, pero todo el contenido que aparece (muy muy largo) es desde el arranque. Del apagado no hay nada. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 17:11, Camaleón escribió: El Mon, 28 Dec 2015 16:57:41 +0100, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 16:50, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 15:24, Camaleón escribió: (...) Prueba con los pasos que indican en "Shutdown Completes Eventually", quizá encuentres algo que te dé alguna pista en el registro que se genere. Voy a ver si me aclaro para seguir los pasos. Si consigo algo, lo comparto a ver si sacamos algo en claro :) Pues mal empiezo, no sé donde tengo que poner las ordenes: systemd.log_level=debug systemd.log_target=kmsg log_buf_len=1M enforcing=0 Vale, eso tienes que pasarlo al kernel como parámetros desde el menú de GRUB2, entrando en el modo de edición pulsando la tecla "e" y añadiendo toda esa morcilla al final de la línea del kernel, es decir: /boot/vmlinuz-3.2.0-4-amd64 root=UUID=c5a9c818-ca78-41bb-9583-ac396b4b0f10 ro quiet systemd.log_level=debug systemd.log_target=kmsg log_buf_len=1M enforcing=0 ^^ Pero antes hay que crear el script en la ruta que indican y hacerlo ejecutable y reiniciar pasando esos parámetros al kernel. Saludos, Bueno, pues comento resultados. No ha hecho nada, ni veo fichero alguno llamado shutdown-log.txt en la carpeta raíz ni por ninguna parte. Puedo añadir que no existía la carpeta system-shutdown dentro de /usr/lib/systemd, por lo que la he creado yo y he metido dentro el fichero debug.sh comprobando que tiene permisos de ejecución, pero nada: root@debian:/home/edurios# ls -l /usr/lib/systemd/system-shutdown/debug.sh -rwxr-xr-x 1 root root 80 dic 28 19:06 /usr/lib/systemd/system-shutdown/debug.sh root@debian:/home/edurios# cat /usr/lib/systemd/system-shutdown/debug.sh#!/bin/sh mount -o remount,rw / dmesg > /shutdown-log.txt mount -o remount,ro / -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 16:50, Eduardo Rios escribió: El 28/12/15 a las 15:24, Camaleón escribió: El Sun, 27 Dec 2015 20:29:11 +0100, Eduardo Rios escribió: El 27/12/15 a las 17:52, Camaleón escribió: No, no me has entendido pero ya veo que has respondido en otro correo que al cerrar la sesión sí apaga correctamente luego todo parece indicar que el problema está con el servicio de gestión de sesiones (systemd-logind), pero como te digo, a mí no me sucede. No te sucede porque no usas systemd ¿no? Uso systemd donde tengo GNOME, qué remedio :-( (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd#Shutdown.2Freboot_takes_terribly_long He leído la web y he ejecutado las órdenes (dentro de un terminal en la sesión gráfica): sync && reboot -f sync && poweroff -f Y el equipo se reinicia / apaga a toda leche, por lo que se descarta problema del kernel, así que como dices, debe ser problema de systemd. Junto con logind, seguramente. Mi caso es como dicen en la Web, que nunca finaliza el apagado, pero no me queda claro que hacer, porque dicen que el log de debug shell no sirve... o no me entero... Dice que el intérprete de órdenes está disponible no sólo al iniciar el sistema sino también al apagar/reiniciar pero no sé qué quiere que hagamos exactamente con una consola de depuración, no sé a qué se refiere. Prueba con los pasos que indican en "Shutdown Completes Eventually", quizá encuentres algo que te dé alguna pista en el registro que se genere. Voy a ver si me aclaro para seguir los pasos. Si consigo algo, lo comparto a ver si sacamos algo en claro :) Pues mal empiezo, no sé donde tengo que poner las ordenes: systemd.log_level=debug systemd.log_target=kmsg log_buf_len=1M enforcing=0 -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 15:24, Camaleón escribió: El Sun, 27 Dec 2015 20:29:11 +0100, Eduardo Rios escribió: El 27/12/15 a las 17:52, Camaleón escribió: No, no me has entendido pero ya veo que has respondido en otro correo que al cerrar la sesión sí apaga correctamente luego todo parece indicar que el problema está con el servicio de gestión de sesiones (systemd-logind), pero como te digo, a mí no me sucede. No te sucede porque no usas systemd ¿no? Uso systemd donde tengo GNOME, qué remedio :-( (...) https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd#Shutdown.2Freboot_takes_terribly_long He leído la web y he ejecutado las órdenes (dentro de un terminal en la sesión gráfica): sync && reboot -f sync && poweroff -f Y el equipo se reinicia / apaga a toda leche, por lo que se descarta problema del kernel, así que como dices, debe ser problema de systemd. Junto con logind, seguramente. Mi caso es como dicen en la Web, que nunca finaliza el apagado, pero no me queda claro que hacer, porque dicen que el log de debug shell no sirve... o no me entero... Dice que el intérprete de órdenes está disponible no sólo al iniciar el sistema sino también al apagar/reiniciar pero no sé qué quiere que hagamos exactamente con una consola de depuración, no sé a qué se refiere. Prueba con los pasos que indican en "Shutdown Completes Eventually", quizá encuentres algo que te dé alguna pista en el registro que se genere. Voy a ver si me aclaro para seguir los pasos. Si consigo algo, lo comparto a ver si sacamos algo en claro :) Saludos, -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 28/12/15 a las 15:33, Camaleón escribió: El Sun, 27 Dec 2015 21:23:56 +0100, Eduardo Rios escribió: El 27/12/15 a las 17:52, Camaleón escribió: (...) ¿Que registro o fichero debería mirar para poder hacerme una idea? (...) Pues es que con systemd no tengo trato, vamos, que apenas lo uso (sigo con wheezy + sysvinit). Sigue los pasos para depurar problemas con servicios rebeldes de la wiki de Archlinux que suelen tener las cosas bien puestas y actualizadas: https://wiki.archlinux.org/index.php/ Systemd#Shutdown.2Freboot_takes_terribly_long Lo más curioso es que si ejecuto: systemctl status systemd-logind dice: systemd-logind.service - Login Service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/systemd-logind.service; static; vendor preset: enabled) Active: active (running) since dom 2015-12-27 20:49:46 CET; 29min ago Docs: man:systemd-logind.service(8) man:logind.conf(5) http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/logind http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/multiseat Main PID: 735 (systemd-logind) Status: "Processing requests..." CGroup: /system.slice/systemd-logind.service └─735 /lib/systemd/systemd-logind dic 27 20:49:40 debian systemd[1]: Starting Login Service... dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: New seat seat0. dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event5 (Power Button) dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event14 (Video Bus) dic 27 20:49:46 debian systemd[1]: Started Login Service. (...) No informa de ningún error, pero creo que es este el que provoca el fallo. No informa de errores porque se inicia bien, el problema parece que lo tienes al cerrar el servicio cuando recibe la orden de reiniciar/apagar. Desde una sesión gráfica, abre una consola y desde tu usuario convencional prueba con "systemctl reboot". Se cuelga igualmente... Por cierto, ¿has probado a crear un nuevo usuario e intentar reiniciar/apagar desde ahí? :-? No había probado, pero lo he hecho y también se cuelga con el nuevo usuario. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 27/12/15 a las 17:52, Camaleón escribió: El Wed, 23 Dec 2015 19:50:35 +0100, Eduardo Rios escribió: El 23/12/15 a las 19:27, Camaleón escribió: (...) Arrancando con el kernel en recovery mode, sin que se ejecute el entorno gráfico (GNOME 3), apaga sin problemas. Si ejecuto el entorno gráfico, falla. Hum... curioso. Entonces ya no se trata sólo del kernel. Inicia normalmente con una sesión gráfica, ciérrala y apaga desde ahí. Nada, con sesión gráfica, y kernel 4.3, se queda colgado. No completa el apagado o reinicio, y no llego a ver que proceso es el que lo impide... No, no me has entendido pero ya veo que has respondido en otro correo que al cerrar la sesión sí apaga correctamente luego todo parece indicar que el problema está con el servicio de gestión de sesiones (systemd-logind), pero como te digo, a mí no me sucede. ¿Que registro o fichero debería mirar para poder hacerme una idea? (...) Pues es que con systemd no tengo trato, vamos, que apenas lo uso (sigo con wheezy + sysvinit). Sigue los pasos para depurar problemas con servicios rebeldes de la wiki de Archlinux que suelen tener las cosas bien puestas y actualizadas: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd#Shutdown.2Freboot_takes_terribly_long Saludos, Lo más curioso es que si ejecuto: systemctl status systemd-logind dice: systemd-logind.service - Login Service Loaded: loaded (/lib/systemd/system/systemd-logind.service; static; vendor preset: enabled) Active: active (running) since dom 2015-12-27 20:49:46 CET; 29min ago Docs: man:systemd-logind.service(8) man:logind.conf(5) http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/logind http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/multiseat Main PID: 735 (systemd-logind) Status: "Processing requests..." CGroup: /system.slice/systemd-logind.service └─735 /lib/systemd/systemd-logind dic 27 20:49:40 debian systemd[1]: Starting Login Service... dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: New seat seat0. dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event5 (Power Button) dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event14 (Video Bus) dic 27 20:49:46 debian systemd[1]: Started Login Service. dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event3 (Lid Switch) dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event13 (Video Bus) dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event4 (Power Button) dic 27 20:49:46 debian systemd-logind[735]: Watching system buttons on /dev/input/event12 (HP WMI hotkeys) dic 27 20:49:50 debian systemd-logind[735]: New session 1 of user edurios. No informa de ningún error, pero creo que es este el que provoca el fallo. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 27/12/15 a las 17:52, Camaleón escribió: No, no me has entendido pero ya veo que has respondido en otro correo que al cerrar la sesión sí apaga correctamente luego todo parece indicar que el problema está con el servicio de gestión de sesiones (systemd-logind), pero como te digo, a mí no me sucede. No te sucede porque no usas systemd ¿no? ¿Que registro o fichero debería mirar para poder hacerme una idea? (...) Pues es que con systemd no tengo trato, vamos, que apenas lo uso (sigo con wheezy + sysvinit). Sigue los pasos para depurar problemas con servicios rebeldes de la wiki de Archlinux que suelen tener las cosas bien puestas y actualizadas: https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd#Shutdown.2Freboot_takes_terribly_long Saludos, He leído la web y he ejecutado las órdenes (dentro de un terminal en la sesión gráfica): sync && reboot -f sync && poweroff -f Y el equipo se reinicia / apaga a toda leche, por lo que se descarta problema del kernel, así que como dices, debe ser problema de systemd. Mi caso es como dicen en la Web, que nunca finaliza el apagado, pero no me queda claro que hacer, porque dicen que el log de debug shell no sirve... o no me entero... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 24/12/15 a las 02:50, Jose Maldonado escribió: El 23/12/15 a las 11:07, Eduardo Rios escribió: Aviso por si acaso. Los que tengáis Debian testing con kernel 4.2, si actualizáis al kernel 4.3, tened la precaución de no desinstalar la versión anterior demasiado pronto. Ahora, con el kernel 4.3 no consigo apagar o reiniciar el equipo. Se queda un proceso cerrandose, que no consigo saber cual es, con una cuenta de un minuto y medio hacia atrás, y conforme acaba, sigue añadiendo tiempo... Me parece que tiene que ver con login. Yo ahora no puedo volver al kernel anterior, a no ser que coja el 3.16 de Jessie o el 4.20 de los backports de Jessie, pero no el de Stretch. e>> El kernel 4.3 tiene unos fallos bien extraños, en mi PC al menos, compilarlo me deja sin poder usar VDPAU y otras extensiones de mi gráfica Intel HD. Yo tengo una Intel HD3000 y creo que no estoy teniendo problemas con eso. La verdad es que no se que es VDPAU, pero vamos, la pantalla me va :-P El unico problema que he detectado, es ese, que tengo que cerrar la sesión de usuario antes de apagar o reiniciar el equipo para no tener problemas. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 23/12/15 a las 21:21, Luis E. Arevalo R. escribió: El 23 de diciembre de 2015, 17:02, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió: Acabo de comprobar que si estando en la sesión gráfica, cierro la sesión de usuario, y en la pantalla donde aparece el usuario donde tocar para iniciar sesión, apago desde ahí, se apaga sin problemas. Si intento apagar con la sesión de usuario iniciada, es cuando falla. Otro dato a la causa: días anteriores no había tenido paciencia, ahora tuve un poco y esperé. En todos los casos (reinicio por consola, sin loguear y logueado; apagado por consola, sin loguear y loguead) el sistema se reinicia o se apaga, según corresponda, pero demora poco más de 2 minutos. Quizá lo mío sea otro problema, pues tengo en el /fstab/ tres líneas montando un Windows Server, y en una de las reiniciadas, me apareció el siguiente mensaje: *A stop job is running for /mnt/ws (tiempo parcial / tiempo total)* En otros me aparececió un mensaje que decía que el servidor (windows) luego de 120s no estaba respondiendo. Luego de eso comenzaba el proceso de reiniciado o apagado. Todo esto con el Kernel 4.3. Revisaré con detención el log para ver si pillo algo. En mi caso, he podido averiguar a través de consola virtual que el mensaje que mantiene el equipo encendido bloqueado es: A stop job is running for Login Service Y no acaba nunca. Cada minuto y medio de espera, añade otro minuto y medio. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 23/12/15 a las 16:37, Eduardo Rios escribió: Aviso por si acaso. Los que tengáis Debian testing con kernel 4.2, si actualizáis al kernel 4.3, tened la precaución de no desinstalar la versión anterior demasiado pronto. Ahora, con el kernel 4.3 no consigo apagar o reiniciar el equipo. Se queda un proceso cerrandose, que no consigo saber cual es, con una cuenta de un minuto y medio hacia atrás, y conforme acaba, sigue añadiendo tiempo... Acabo de comprobar que si estando en la sesión gráfica, cierro la sesión de usuario, y en la pantalla donde aparece el usuario donde tocar para iniciar sesión, apago desde ahí, se apaga sin problemas. Si intento apagar con la sesión de usuario iniciada, es cuando falla. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 23/12/15 a las 19:55, Luis E. Arevalo R. escribió: El 23 de diciembre de 2015, 12:37, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió: Aviso por si acaso. Los que tengáis Debian testing con kernel 4.2, si actualizáis al kernel 4.3, tened la precaución de no desinstalar la versión anterior demasiado pronto. Ahora, con el kernel 4.3 no consigo apagar o reiniciar el equipo. Se queda un proceso cerrandose, que no consigo saber cual es, con una cuenta de un minuto y medio hacia atrás, y conforme acaba, sigue añadiendo tiempo... Hummm, creo que no es el Kernel 4.3. A mí me está pasando desde hace unos días, y recién hoy salió el nuevo kernel. No he reiniciado aún, y tampoco he investigado mucho, pero de buenas a primeras diría que por el Kernel no pasa la cosa. ¡Saludos! Pues no sé que pensar... Si arranco el equipo con el kernel 4.20, se apaga correctamente desde entorno gráfico. Con kernel 4.3, me falla en todas las ocasiones. -- Luis Eduardo Arevalo ReyesUser #354770 http://linuxcounter.net <http://linuxcounter.net/> Fono +56 9 54012831 http://www.luchox.cl -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 23/12/15 a las 19:27, Camaleón escribió: El Wed, 23 Dec 2015 18:57:23 +0100, Eduardo Rios escribió: El 23/12/15 a las 17:07, Camaleón escribió: (...) Ahora, con el kernel 4.3 no consigo apagar o reiniciar el equipo. Se queda un proceso cerrandose, que no consigo saber cual es, con una cuenta de un minuto y medio hacia atrás, y conforme acaba, sigue añadiendo tiempo... Me parece que tiene que ver con login. Prueba a cerrar la sesión gráfica y reiniciar/apagar desde una consola. Arrancando con el kernel en recovery mode, sin que se ejecute el entorno gráfico (GNOME 3), apaga sin problemas. Si ejecuto el entorno gráfico, falla. Hum... curioso. Entonces ya no se trata sólo del kernel. Inicia normalmente con una sesión gráfica, ciérrala y apaga desde ahí. Nada, con sesión gráfica, y kernel 4.3, se queda colgado. No completa el apagado o reinicio, y no llego a ver que proceso es el que lo impide... ¿Que registro o fichero debería mirar para poder hacerme una idea? Yo ahora no puedo volver al kernel anterior, a no ser que coja el 3.16 de Jessie o el 4.20 de los backports de Jessie, pero no el de Stretch. ¿Mande? :-? Puedes instalar el kernel anterior como siempre, desde los paquetes de snapshot: http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-4.2.0-1-amd64/ Tengo la sensación de que esto ya me lo has dicho más de una vez... y siempre se me olvida esta posibilidad... Gracias, ya lo he instalado, y efectivamente, con este kernel todo vuelve a funcionar correctamente. Algo hay en el kernel 4.3 que no le gusta a GNOME :-P A mí no me pasa. Tras actualizar testing (había una buena montonada de paquetes, entre ellos el kernel y systemd) puedo apagar y reiniciar sin que se quede colgado. Sí, también con GNOME :-) Pues entonces ya si que estoy descolocado, ya que systemd si que lo tenía ya actualizado, y sólo me ocurre con el kernel 4.3, con el kernel 4.2 funciona sin problemas. Por curiosidad, he probado con el kernel 4.4 (experimental) y también me falla... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
El 23/12/15 a las 17:07, Camaleón escribió: El Wed, 23 Dec 2015 16:37:49 +0100, Eduardo Rios escribió: Aviso por si acaso. Los que tengáis Debian testing con kernel 4.2, si actualizáis al kernel 4.3, tened la precaución de no desinstalar la versión anterior demasiado pronto. Ahora, con el kernel 4.3 no consigo apagar o reiniciar el equipo. Se queda un proceso cerrandose, que no consigo saber cual es, con una cuenta de un minuto y medio hacia atrás, y conforme acaba, sigue añadiendo tiempo... Me parece que tiene que ver con login. Prueba a cerrar la sesión gráfica y reiniciar/apagar desde una consola. Arrancando con el kernel en recovery mode, sin que se ejecute el entorno gráfico (GNOME 3), apaga sin problemas. Si ejecuto el entorno gráfico, falla. Yo ahora no puedo volver al kernel anterior, a no ser que coja el 3.16 de Jessie o el 4.20 de los backports de Jessie, pero no el de Stretch. ¿Mande? :-? Puedes instalar el kernel anterior como siempre, desde los paquetes de snapshot: http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-4.2.0-1-amd64/ Tengo la sensación de que esto ya me lo has dicho más de una vez... y siempre se me olvida esta posibilidad... Gracias, ya lo he instalado, y efectivamente, con este kernel todo vuelve a funcionar correctamente. Algo hay en el kernel 4.3 que no le gusta a GNOME :-P -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Debian testing y kernel 4.3 no apaga / reinicia el equipo
Aviso por si acaso. Los que tengáis Debian testing con kernel 4.2, si actualizáis al kernel 4.3, tened la precaución de no desinstalar la versión anterior demasiado pronto. Ahora, con el kernel 4.3 no consigo apagar o reiniciar el equipo. Se queda un proceso cerrandose, que no consigo saber cual es, con una cuenta de un minuto y medio hacia atrás, y conforme acaba, sigue añadiendo tiempo... Me parece que tiene que ver con login. Yo ahora no puedo volver al kernel anterior, a no ser que coja el 3.16 de Jessie o el 4.20 de los backports de Jessie, pero no el de Stretch. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
El 19/12/15 a las 18:02, Eduardo Rios escribió: El 19/12/15 a las 16:14, Camaleón escribió: La clave sigue siendo necesaria, seguramente ya la habías instalado (consciente o inconscientemente) o la extensión está usando alguna predeterminada. Pues ya te digo yo que por mi parte no he hecho nada, y en la extensión no hay ninguna clave definida... http://www.picpaste.com/weather_provider-H5z1yz4P.png http://www.picpaste.com/Geolocation_provider-VyoxMtUQ.png Y aquí la prueba de que si veo el tiempo... http://www.picpaste.com/tiempo-1YwG1HjY.png Tenías razón, Camaleon. Con la última actualización de la extensión, han añadido la opción (activada por defecto) "Use extensions api-key for openweathermap.org" -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
El 19/12/15 a las 16:14, Camaleón escribió: La clave sigue siendo necesaria, seguramente ya la habías instalado (consciente o inconscientemente) o la extensión está usando alguna predeterminada. Pues ya te digo yo que por mi parte no he hecho nada, y en la extensión no hay ninguna clave definida... http://www.picpaste.com/weather_provider-H5z1yz4P.png http://www.picpaste.com/Geolocation_provider-VyoxMtUQ.png Y aquí la prueba de que si veo el tiempo... http://www.picpaste.com/tiempo-1YwG1HjY.png -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
El 18/12/15 a las 19:38, Camaleón escribió: El Fri, 18 Dec 2015 19:23:31 +0100, Eduardo Rios escribió: Pues no sé si habrá sido porque habrán visto que no se registraba ni Dios o se les ha reblandecido el corazón porque estamos en fechas navideñas, pero con la versión 0~20151125.gitccaa1eb-1 del paquete gnome-shell-extension-weather, misteriosamente me vuelve a dejar ver el tiempo... Había deshabilitado la extensión en cuanto descubrí que había que registrarse, pero hoy me ha dado por activarla para curiosear... y me he llevado la sorpresa. A ver lo que dura :-D Ah, ¿pero no te habías enterado que pusieron un bug en Debian? Andas un poco despistado, lo comentó Javier¹ en este hilo y ya lo han marcado como solucionado aunque sigue siendo necesaria la clave. Yo iría buscando alguna otra extensión :-) ¹https://lists.debian.org/msgid-search/CAL5yMZQS00whzKz9znPPZr=u_rrwxromiytkcdpbmdv7u6x...@mail.gmail.com Saludos, Si, vi el mensaje de Javier, pero lo que yo he comentado es que misteriosamente puedo volver a ver el tiempo. Y yo no tengo clave ninguna definida. :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
El 15/10/15 a las 15:36, Camaleón escribió: El Wed, 14 Oct 2015 21:28:02 -0300, Gonzalo Rivero escribió: El mié, 14-10-2015 a las 20:43 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace unos días se me actualizó la extensión Openweather de Gnome, que poco a poco se están actualizando los paquetes de gnome a la versión 3.18. Hablo de Debian Stretch. Desde que se me actualizó la extensión, no veo información ninguna del tiempo. ¿Alguien más tiene problemas? En mi caso tengo configurada la extensión para el tiempo de Valencia (Comunidad Valenciana) No suelo usare se tipo de complementos pero prueba con un usuario recién creado para descartar problemas con los datos de la sesión actual. También podrías intentar configurar otro servidor desde donde obtener los datos de las predicciones, si el complemento lo permite. me pasó lo mismo, en extensions.gnome.org, en la parte de esa extensión vi que había que registrarse en openwheatermaps (o algo así, tengo mi computadora medio renga y no tengo el link exacto a mano), de donde sacás una llave que cargás en la configuración del clima y ya lo ves de nuevo Ugh¹ :-( Registrarse para saber el tiempo me parece un requisito ridículo (!), esos datos deben ser públicos y de acceso anónimo. ¹https://extensions.gnome.org/extension/750/openweather/ Saludos, Pues no sé si habrá sido porque habrán visto que no se registraba ni Dios o se les ha reblandecido el corazón porque estamos en fechas navideñas, pero con la versión 0~20151125.gitccaa1eb-1 del paquete gnome-shell-extension-weather, misteriosamente me vuelve a dejar ver el tiempo... Había deshabilitado la extensión en cuanto descubrí que había que registrarse, pero hoy me ha dado por activarla para curiosear... y me he llevado la sorpresa. A ver lo que dura :-D -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: Testing, Synaptic e histórico de operaciones
El 13/09/15 a las 09:38, Eduardo Rios escribió: Hola. Hace unas semanas, salió una actualización de synaptic para Debian testing. No me había dado cuenta hasta ahora, pero creo que desde entonces, he perdido el histórico de operaciones (instalaciones de paquetes realizadas, desinstalaciones, actualizaciones...) Y es más, las que sigo haciendo, no aparecen. El histórico está totalmente en blanco. ¿A alguien más le ocurre? ¿Donde debería mirar para poder arreglarlo? Gracias. Bien, como se suele decir, las cosas de palacio van despacio. Después de 3 meses justos, ha quedado resuelto en la versión 0.82.4 :) Eso si, solamente me sale el registro desde agosto hasta ahora, no sé si será porque he limpiado de más con Bleachbit... o es cosa del S.O... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Repositorios Debian Francia...
El 13/12/15 a las 00:16, juan carlos Rebate escribió: ahora soy yo quien tiene problemas para conectar con los de epaña, concretamente con los security Yo configuré ayer los repos de Alemania, y de momento parece que todo va bien ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Repositorios Debian Francia...
El 11/12/15 a las 19:08, Walter O. Dari escribió: Hola gente: Puede ser que estos repositorios (aquí en Argentina eran de los más rápidos) se encuentren demasiado "lentos" ? La conexión al descargar paquetes no supera los 20 kB por segundo, antes superaba los 240 kB. A alguien más le pasa ? Saludos, Yo tenía definidos los repos de Suecia y desde hace unos días tengo problemas también. De momento he definido los de España... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El 08/12/15 a las 19:50, Maykel Franco escribió: Y este lo habéis probado? Si, yo tambíen estoy harto de thunderbird, sobre todo cuando vas a buscar un correo pu se me queda el equipo medio colgado... https://wiki.gnome.org/Apps/Geary Features Modern and straightforward interface Quick account setup Supports Gmail, Yahoo! Mail, Outlook.com, and popular IMAP servers (Dovecot, Cyrus, Zimbra, etc.) Mail organized by conversations Full-featured HTML mail composer Fast keyword search Desktop notification of new mail ¿No soporta grupos de noticias, verdad? :( -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Thunderbird... ¿a la deriva?
El 07/12/15 a las 17:18, Camaleón escribió:
Hola,
Si hace unos años leíamos¹ que Mozilla dejaba en manos de la comunidad a
su aplicación de cliente de correo Thunderbird, ahora podemos leer² que
le está buscando un nuevo hogar.
No me gustan ese tipo de noticias y aunque desde Mozilla intentan
suavizarlas ("no pasa nada, todo va bien... sólo queremos, hum... pues
eso, soltar lastre y que alguien lo recoja"), según mi experiencia
auguran un mal final para el proyecto en cuestión (espero equivocarme).
En aras de ir buscando alguna alternativa (harto difícil porque
Thunderbird me viene como anillo al dedo) ¿qué opciones tendríamos?
En el radar tengo a Evolution (el único cliente que trabaja con formato
html y se lleva razonablemente bien con clientes Outlook) pero no me
gusta nada-nada-nada... y Claws Mail/Sylpheed pero no admite la edición
de correos con formato html con lo cual quedaría descartado. KMail
también lo descarto porque entiendo que aún no admite por completo
formato html y además adolece del mal de Evolution (depende mucho de la
paquetería del entorno de escritorio).
¿Se os ocurre alguna opción?
¹http://www.redusers.com/noticias/una-baja-que-duele-mozilla-abandona-a-thunderbird/
²http://www.muylinux.com/2015/12/01/mozilla-thunderbird-firefox
Saludos,
Quiero pensar que alguien siga con el desarrollo de Thunderbird. Ahora
mismo respondo desde Icedove 42.0, y no sé que haría sin el.
Y no creo que puedan poner la excusa de que apenas tiene usuarios...
--
www.LinuxCounter.net
Registered user #369215
Nueva versión de openssl soluciona 4 vulnerabilidades
Me ha llegado un correo de Hispasec en la que informan que OpenSSL ha publicado las versiones 1.0.2e, 1.0.1q, 1.0.0t y 0.9.8zh Pero me ha llamado la atención esto: "En primer lugar OpenSSL avisa que esta será la última actualización para las ramas 1.0.0 y 0.9.8; a no ser que algún problema significativo antes del 31 de diciembre (fecha de final de soporte) obligue a publicar una actualización de urgencia. Esto podría representar un problema para determinadas aplicaciones corporativas y más concretamente para algunos dispositivos y sistemas empotrados que incluyen estas versiones más antiguas, y para los que las actualizaciones son más raras o complicadas." ¿Que pasará ahora en Debian? ¿Hay ramas superiores? -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: Debian testing: Numeros de la hora un poco cortados por la derecha (pantalla de bloqueo)
El 23/11/15 a las 19:26, Camaleón escribió: Freetype2 es el nombre genérico de la biblioteca, el paquete en Debian se llama libfreetype, vamos, que sólo se trata de uno :-) Jo, que vergüenza, menudo experto estoy hecho... ja ja ja Respecto a libfreetype, me aparece instalado libfreetype6 versión 2.6-2 Exacto, igual que el mío, por eso me extraña. Si se me ocurre alguna cosa más para probar o encuentro algo por Google, te digo. Pues ya sé que lo que te voy a contar me vas a decir que no debe hacerse. Pero debe ser que ya estaban al tanto del error y ya hay una versión que lo corrige. Me ha dado por activar el repositorio inestable, y he buscado libfreetype6, y estaba disponible la versión 2.6.1-0.1 La he marcado para actualizar, y como no marcaba más paquetes dependientes de inestable, he actualizado y se ha resuelto el problema. :) http://www.picpaste.com/IMG_20151123_193236-DA6CX3yJ.jpg -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing: Numeros de la hora un poco cortados por la derecha (pantalla de bloqueo)
El 23/11/15 a las 19:00, Camaleón escribió: El Mon, 23 Nov 2015 18:38:24 +0100, Eduardo Rios escribió: El 23/11/15 a las 18:08, Eduardo Rios escribió: ¿Puedes enviar una foto del fondo? Así lo veo yo: http://www.picpaste.com/23-11-15-34k3FgMA.jpg Y aquí otra http://www.picpaste.com/IMG_20151123_183329-p7c4im57.jpg Ya lo veo, vaya :-( Buscando en Google encontré este hilo¹ de Archlinux donde se muestra un problema similar y apuntan a un bug de un paquete concreto (freetype2/ libfreetype) pero en este caso ambos debemos de tener la misma versión de ese paquete (2.6-2) y en mi caso no se presenta el problema aún cuando he probado a seleccionar un fondo de imagen para la pantalla del bloqueo y lo he configurado en modo "zoom" pero nada, el texto no se corta. ¹https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=199406 Saludos, Pues va a ser eso. freetype2 no me aparece en la lista de instalados, pero tampoco en la de no instalados... Respecto a libfreetype, me aparece instalado libfreetype6 versión 2.6-2 -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing: Numeros de la hora un poco cortados por la derecha (pantalla de bloqueo)
El 23/11/15 a las 18:08, Eduardo Rios escribió: ¿Puedes enviar una foto del fondo? Así lo veo yo: http://www.picpaste.com/23-11-15-34k3FgMA.jpg Y aquí otra http://www.picpaste.com/IMG_20151123_183329-p7c4im57.jpg -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing: Numeros de la hora un poco cortados por la derecha (pantalla de bloqueo)
El 23/11/15 a las 15:46, Camaleón escribió: El Sun, 22 Nov 2015 20:33:04 +0100, Eduardo Rios escribió: El 22/11/15 a las 18:24, Camaleón escribió: (...) Si usas algún tema personalizado de gnome-shell o has modificado manualmente el estilo CSS que afecta a esta pantalla, prueba con otro tema o mejor aún, con el predeterminado (Adawaita) a ver si hace lo mismo. No utilizo temas personalizados, ni he modificado ningún estilo css. De hecho uso el tema predeterminado (Adwaita) http://www.picpaste.com/tema-IUTMegv3.png Esto lo tenemos igual. Es más, he mirado las opciones de bloqueo de pantalla y no he cambiado nada de como viene por defecto: http://www.picpaste.com/Bloqueo_pantalla-PRbs8UE4.png Bueno, yo aquí tengo otras opciones. Fondo: Modo → wallpaper Ubicación del fondo → noise-texture-light.png Bloquear la pantalla: Modo → wallpaper Ubicación del bloquero de pantalla → noise-texture-light.png Pero estas opciones parecen ser para las imágenes del fondo :-? E incluso he mirado las tipografías por si acaso, y no hay cambio alguno: http://www.picpaste.com/Tipografias-QkdCmOev.png No, ojo... el tipo de letra y el tamaño que se usa para la pantalla de bloqueo no se define desde la herramienta gnome-tweak-tool sino desde un archivo distinto y ahora resulta más enrevesado que antes manipularlo porque está comprimido en formato binario, es un despendole. Crear un usuario nuevo también es una forma efectiva, rápida e indolora de comprobar que el error no está dentro de perfil del actual :-) He creado otro usuario, he cambiado a él y ocurre lo mismo... ¿Puedes enviar una foto del fondo? Así lo veo yo: http://www.picpaste.com/23-11-15-34k3FgMA.jpg Saludos, Si, mira. En esta imagen se aprecia en los minutos, pero a veces en la hora tambien http://www.picpaste.com/IMG_20151123_175815-A3uA9kpV.jpg -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian testing: Numeros de la hora un poco cortados por la derecha (pantalla de bloqueo)
El 22/11/15 a las 18:24, Camaleón escribió: El Sun, 22 Nov 2015 13:27:57 +0100, Eduardo Rios escribió: Utilizo Debian Stretch con gnome 3.18.2 y hace tiempo ya, (al poco de pasar a testing tras salir Jessie como estable) que en la pantalla de bloqueo, sale la hora con los números un poco cortados por la derecha. ¿A alguien más le ocurre? Acabo de actualizar mi testing y la pantalla de bloqueo aparece correcta, con la hora en formato gigante pero sin recortar. Si usas algún tema personalizado de gnome-shell o has modificado manualmente el estilo CSS que afecta a esta pantalla, prueba con otro tema o mejor aún, con el predeterminado (Adawaita) a ver si hace lo mismo. No utilizo temas personalizados, ni he modificado ningún estilo css. De hecho uso el tema predeterminado (Adwaita) http://www.picpaste.com/tema-IUTMegv3.png Es más, he mirado las opciones de bloqueo de pantalla y no he cambiado nada de como viene por defecto: http://www.picpaste.com/Bloqueo_pantalla-PRbs8UE4.png E incluso he mirado las tipografías por si acaso, y no hay cambio alguno: http://www.picpaste.com/Tipografias-QkdCmOev.png Crear un usuario nuevo también es una forma efectiva, rápida e indolora de comprobar que el error no está dentro de perfil del actual :-) He creado otro usuario, he cambiado a él y ocurre lo mismo... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Debian testing: Numeros de la hora un poco cortados por la derecha (pantalla de bloqueo)
Utilizo Debian Stretch con gnome 3.18.2 y hace tiempo ya, (al poco de pasar a testing tras salir Jessie como estable) que en la pantalla de bloqueo, sale la hora con los números un poco cortados por la derecha. ¿A alguien más le ocurre? -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: (SOLUCIONADO) Re: OT: ¿Equivalente de Silverlight para Debian?
El 22/11/15 a las 00:49, Raphael Verdugo P. escribió: http://www.mono-project.com/docs/web/moonlight/ algo asi??? ¿Que quieres decir? Esa opción ya la probé, sin resultado. De momento me apaño con Chrome y la extensión Player para YOMVI ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: OT: ¿Equivalente de Silverlight para Debian?
Al final decidí probar el método que me dijo Luis E. Arevalo, pero no funcionó. Seguía pidiendo la instalación de Silverlight. La opción de una máquina virtual me parecía un poco rollo, así que al final probé con la solución más fácil y que no se me había ocurrido. Intenté acceder a Yomvi desde el navegador Chrome, y para mi sorpresa, me sugirió instalar la extensión Player para YOMVI. He aceptado y aunque no es tan completo como el player para Internet Explorer, por lo menos puedo ver Yomvi sin tener que renunciar a Debian :) Muchas gracias a todos por las ideas ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: OT: ¿Equivalente de Silverlight para Debian?
El 20/11/15 a las 21:11, Pablo JIMÉNEZ escribió: On Fri, Nov 20, 2015 at 08:06:37PM +0100, Eduardo Rios wrote: El 20/11/15 a las 19:55, Luis E. Arevalo R. escribió: El 20 de noviembre de 2015, 15:48, Roberto Moreno P. mailto:rampmas...@gmail.com>> escribió: Moonlight y esta apoyado por mono si mi memoria no ne falla Moonlight es un proyecto abandonado. Si bien nunca lo he utilizado, entiendo que Pipelight es la alternativa: http://pipelight.net/cms/install/installation-debian.html Afortunadamente no tengo que lidiar con sitios bajo esa gran (?) tecnología. Si funciona, ¡avisen! Muchas gracias, pero no me convence instalar paquetes de fuentes externas y dudosas. Veo que paquetes de Debian "oficiales" no hay. Tendré que resistir la tentación de usar Yomvi de Movistar (o usar Windows mientras no salga nada oficial en Debian :) Microsoft mató a Silverlight en 2012. Actualmente, publica únicamente parches y correcciones, pero no desarrolla la tecnología, que será abandonada completamente en 2021. Basta ver que el dichoso navegador Microsoft Edge no soporta Silverlight. Así que no creo que veas algo oficial en Debian en el futuro. Muchas gracias. Pues entonces, confío en que Movistar cambie el método de visión y no dependa de silverlight. A ver si con suerte no necesito Windows :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: OT: ¿Equivalente de Silverlight para Debian?
El 20/11/15 a las 19:55, Luis E. Arevalo R. escribió: El 20 de noviembre de 2015, 15:48, Roberto Moreno P. mailto:rampmas...@gmail.com>> escribió: Moonlight y esta apoyado por mono si mi memoria no ne falla Moonlight es un proyecto abandonado. Si bien nunca lo he utilizado, entiendo que Pipelight es la alternativa: http://pipelight.net/cms/install/installation-debian.html Afortunadamente no tengo que lidiar con sitios bajo esa gran (?) tecnología. Si funciona, ¡avisen! Muchas gracias, pero no me convence instalar paquetes de fuentes externas y dudosas. Veo que paquetes de Debian "oficiales" no hay. Tendré que resistir la tentación de usar Yomvi de Movistar (o usar Windows mientras no salga nada oficial en Debian :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
OT: ¿Equivalente de Silverlight para Debian?
Hola de nuevo. ¿Alguien sabe si existe algún equivalente del plugin de Silverlight para Debian (Iceweasel)? Es que me da mucha rabia tener que entrar en Windows sólo para poder acceder a YOMVI de Movistar... Buscando en los repos por 'silverlight' me dice: -libjs-mediaelement : HTML5 or player with Flash and Silverlight shims (pero no incluye los plugins entiendo) - libhal1-flash: Compatibility library to allow playback of flash DRM content - nant: build tool similar to Ant ¿sabéis si alguno de estos sirve? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Problema con inicio Iceweasel tras instalar Chrome en xfce
El 25/10/15 a las 15:44, Camaleón escribió: El Sun, 25 Oct 2015 13:37:23 +0100, Eduardo Rios escribió: (...) El problema es que, ahora, cada vez que pulso el icono Navegador Web de la barra inferior, se abre Iceweasel, si, pero siempre con un error "embarazoso" con la página de inicio (predeterminada de Iceweasel) Si le digo cerrar o restaurar la sesión anterior, se carga correctamente la página inicial, pero en cuanto cierro el navegador y pulso de nuevo el icono, se vuelve a abrir con el mismo error. Antes de instalar Chrome, esto no ocurría. ¿Se os ocurre que puedo mirar o intentar hacer para solucionarlo? Gracias. Bueno, a mi me ocurre muy a menudo con la nueva versión de Firefox (40.0.2) que se queda enganchado cada poco tiempo cuando antes no pasaba, quizá sea un problema de la versión. Cierra Iceweasel con Ctrl+Q y vuelve a abrir Icewasel a ver qué sucede. Si sigue haciendo lo mismo, prueba con un nuevo perfil en Icewasel. Saludos, Gracias Camaleón, pero ya he indicado como lo he resuelto :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: Problema con inicio Iceweasel tras instalar Chrome en xfce
El 25/10/15 a las 13:37, Eduardo Rios escribió: En una máquina con Debian Jessie, tenía instalado Iceweasel como único navegador. No tenía problemas con él. Hoy he instalado Chrome por necesidad, y al pulsar el icono de la barra inferior (Navegador Web), por defecto se ejecutaba Chrome. Lo he resuelto yendo a Configuración de Xfce y cogiendo Iceweasel como navegador por defecto. El problema es que, ahora, cada vez que pulso el icono Navegador Web de la barra inferior, se abre Iceweasel, si, pero siempre con un error "embarazoso" con la página de inicio (predeterminada de Iceweasel) Si le digo cerrar o restaurar la sesión anterior, se carga correctamente la página inicial, pero en cuanto cierro el navegador y pulso de nuevo el icono, se vuelve a abrir con el mismo error. Antes de instalar Chrome, esto no ocurría. ¿Se os ocurre que puedo mirar o intentar hacer para solucionarlo? Gracias. Solucionado de la siguiente manera: 1. En la configuración de XFCE, dejar como navegador por defecto "Debian Sensible Browser" 2. Ejecutar en terminal (root): update-alternatives --all y cambiar en las dos opciones que han aparecido referente al browser, el número al que hacía referencia a iceweasel. :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Problema con inicio Iceweasel tras instalar Chrome en xfce
En una máquina con Debian Jessie, tenía instalado Iceweasel como único navegador. No tenía problemas con él. Hoy he instalado Chrome por necesidad, y al pulsar el icono de la barra inferior (Navegador Web), por defecto se ejecutaba Chrome. Lo he resuelto yendo a Configuración de Xfce y cogiendo Iceweasel como navegador por defecto. El problema es que, ahora, cada vez que pulso el icono Navegador Web de la barra inferior, se abre Iceweasel, si, pero siempre con un error "embarazoso" con la página de inicio (predeterminada de Iceweasel) Si le digo cerrar o restaurar la sesión anterior, se carga correctamente la página inicial, pero en cuanto cierro el navegador y pulso de nuevo el icono, se vuelve a abrir con el mismo error. Antes de instalar Chrome, esto no ocurría. ¿Se os ocurre que puedo mirar o intentar hacer para solucionarlo? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Qué sucede con los paquetes huérfanos?
El 20/10/15 a las 23:20, jlavi...@gmail.com escribió: El Mar 20 Oct 2015 21:04:15 Eduardo Rios escribió: Con el programa deborphan hay que tener mucho cuidadito. Yo lo usé hace una semana, y quité todo lo que me dijo que eran paquetes huerfanos (ejecución por defecto, sin cambiar la configuración del programa). Disculpa Eduardo. Yo tenía entendido que deborphan no borra paquetes; la descripción que da en man dice lo siguiente:(...) Aparentemente todo bien, pero hoy me he dado cuenta que un programa me ha pedido de nuevo el paquete libc6-i386, que según deborphan estaba huerfano y podía quitar... A saber que más habré eliminado... sin tener que hacerlo. En verdad no estoy muy claro en cuanto a qué fue lo que pasó en tu caso. Yo normalmente los borro con la interfaz ncurses de aptitude. Bueno, yo usé la interfaz gráfica con el paquete gtkorphan. No sé, seguro que metí la pata yo... :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Qué sucede con los paquetes huérfanos?
El 19/10/15 a las 04:24, Juan Lavieri escribió: El 18 de octubre de 2015, 20:55, Miguel de Dios Matias mailto:tres.14...@gmail.com>> escribió: Buenas. Soy un usuario errático de Debian que al final siempre tengo instalada una descendiente (en este caso Linux Mint), pero bueno he dado el paso de unirme de momento a las listas de correo. Mientras no se te ocurra preguntar algo específico de mint, no creo que tengas problemas. Y bueno mas o menos voy entendiendo como funciona Debian por dentro. Pero me surge una duda...bueno dos. ¿Qué sucede con los paquetes huérfanos? Que ocupan espacio y no están haciendo nada. ¿Se sacan de la siguiente release? lo haces tu mismo. Mira el comando deborphan (man deborphan) Con el programa deborphan hay que tener mucho cuidadito. Yo lo usé hace una semana, y quité todo lo que me dijo que eran paquetes huerfanos (ejecución por defecto, sin cambiar la configuración del programa). Aparentemente todo bien, pero hoy me he dado cuenta que un programa me ha pedido de nuevo el paquete libc6-i386, que según deborphan estaba huerfano y podía quitar... A saber que más habré eliminado... sin tener que hacerlo. Mucho OJO... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: deblan de 7.9 a 8.2
El 18/10/15 a las 23:25, Santiago Vila escribió: On Sun, Oct 18, 2015 at 06:39:23PM +0200, Eduardo Rios wrote: ¿Quieres decir que "en teoría" se podría pasar de 7.9 a 8.2 sin tanto problema? Yo es que siempre he ido actualizando de versión a versión, sin dejar saltos, (7, 7.1, 7.2 ... 8, 8.1, 8.2) y no he tenido problemas. Las actualizaciones no soportadas son las que se saltan "releases". Por ejemplo, de squeeze a jessie (sin pasar por wheezy), o de wheezy a stretch (sin pasar por jessie). Pero es que todas las Debian 7.x son "pojnt releases" de wheezy y todas las Debian 8.x son "point releases" jessie, por lo que de cualquier Debian 7.x a cualquier Debian 8.x solamente hay un escalón y no se considera que te estés saltando ninguna "release". Aparte de eso, una vez que las actualizaciones de security.debian.org se incorporan al jessie normal en una "point release" es casi imposible actualizarse a Debian 8.0 como no sea usando un DVD desactualizado. Muchas gracias por la información Santiago, muy interesante :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: deblan de 7.9 a 8.2
El 18/10/15 a las 18:25, Manolo Díaz escribió: El domingo, 18 de octubre de 2015 a las 15:50 UTC Eduardo Rios escribió: Yo creo que hubiera sido mejor que hubieras ido actualizando en su momento: de 7.9, a 8.0, 8.1 y 8.2. El repositorio de estable apunta a la versión 8.2 en este momento, tendías que buscar entre las imágenes iso del archivo. Además, debe ser un poco más fiable actualizar de 7.9 a 8.2 que a 8.0, por tener la primera más errores corregidos. ¿Quieres decir que "en teoría" se podría pasar de 7.9 a 8.2 sin tanto problema? Yo es que siempre he ido actualizando de versión a versión, sin dejar saltos, (7, 7.1, 7.2 ... 8, 8.1, 8.2) y no he tenido problemas. Por eso desconozco si se puede actualizar con saltos grandes o muy grandes (por ejemplo de 7.1 a 8.2) A mi no me gusta hacerlo así :-P -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: No aparece el icono de iceweasel 41.0.2 en la barra lateral izquierda de Gnome (Favoritos)
El 17/10/15 a las 16:40, Camaleón escribió: Puedes probar estas cosas: 1/ Crear un nuevo usuario e iniciar sesión para ver si el icono se muestra correctamente en su barra. No ha dado resultado. 2/ Comprobar que la entrada en el archivo de configuración "/usr/share/ applications/iceweasel.desktop" apunta al icono correctamente aunque supongo que así es porque se muestra correctamente el icono en todas las aplicaciones. ¡Vaya! ¡Ahí estaba el problema! Al entrar a las propiedades del archivo, he visto que el icono se veía mal, así que he pinchado en el icono, y he cogido el icono del archivo /usr/share/iceweasel/bowser/icons/mozicon128.png y se ha arreglado. 3/ Fuerza la reconstrucción del caché de iconos de gnome ejecutando: gtk-update-icon-cache -ftq /usr/share/icons/hicolor Después de la opción 2, también lo he hecho. He cerrado la sesión de usuario, he vuelto a entrar y ya se ve correctamente. :-) Ahora, faltaría saber que icono había ubicado al actualizar a la 41.0.2. Era como si fuese más grande y no cupiese entero... cuando en la versión anterior se veía bien. Pero bueno, ha quedado resuelto. Muchas gracias!! -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: deblan de 7.9 a 8.2
El 18/10/15 a las 06:38, Fabián Bonetti escribió: Bueno hacer el dlstupgrade del deblan 7.9 a 8.2 me recordo a las vers1ones de ubuntu. No sé si es normal en Debian que se produzcan tantos problemas actualizando desde una versión a 2-3 después, pero en mi caso, siempre he ido pasando en orden, es decir, de 6.x a 7.x, 8.x y todas sus subversiones, y jamás he tenido problemas en Debian. Ojalá pudiera decir lo mismo con Ubuntú, sólo 6 meses de diferencia entre versión y versión y se rompía todo. No sé como irá ahora, pero no voy a comprobarlo, me fío más de Debian :-) Tuve muchos problemas. Xorg gdm3 Siempre hay que leerse la documentación, sobre todo las notas de publicación, ya que mencionan los errores que pueden surgir, y como solucionarlos. Yo soy perezoso y no las leo, y hasta ahora no me ha ido mal, pero si alguna vez me pasa, no puedo culpar a Debian, sino a mi pereza ;) y ahora se me llena el dlsco duro... no solo a mi he visto a otro en interet quejandoce que se llena el discoduro de cosas en /var/log/message etc y anda saber por donde mas se llena Pues siempre podrás buscar y leer como solucionarlo ¿no? Es mi oplnion personal... pero recomlendo no hacer el salto. Yo creo que hubiera sido mejor que hubieras ido actualizando en su momento: de 7.9, a 8.0, 8.1 y 8.2. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: No aparece el icono de iceweasel 41.0.2 en la barra lateral izquierda de Gnome (Favoritos)
El 17/10/15 a las 12:56, Santiago José López Borrazás escribió: El 17/10/15 a las 02:05, Juan Lavieri escribió: (...) ¿No te sirve instalar directamante el firefox desde la página oficial de mozilla? Te comento que varios aquí lo usan y no tenemos problema alguno con actualizaciones ni cosas por el estilo. Yo lo bajo de Mozilla, el actual y el mejor, lo tengo en /usr/lib/ y lo tengo como usuario normal (no sé para que la gente no se molesta en hacer nada,...pero uno hace cosas constructivas). Luego es hacerse un 'ln': ln -s /usr/lib/firefox/firefox /usr/bin/firefox Y vas que te matas... ¡Aaaa!: chown -R usuario:usuario /usr/lib/firefox ¡Nada como el mundo, pensar que se pueden hacer muchas cosas sin retocar lo demás...y funcionando...! Con firefox, lo he conseguido como indican las instrucciones de Mozilla, descargando en la carpeta de usuario y descomprimiendo. Y después he buscado como añadir el lanzador a favoritos de gnome-shell y perfecto. Hasta me ha reconocido los marcadores definidos en Iceweasel. Pero con Thunderbird no ha sido así. Se ejecuta y todo, pero tengo que volver a definir las cuentas de correo y grupos de noticias... No obstante, como es un error sin importancia lo del icono del lanzador de Iceweasel, me quedo con Iceweasel e Icedove. Ya que la gente de Debian se molesta en trabajar aunque solo sea para quitarle los logos de Mozilla, quiero darles mi apoyo usando sus versiones. Gracias Debian :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: No aparece el icono de iceweasel 41.0.2 en la barra lateral izquierda de Gnome (Favoritos)
El 17/10/15 a las 02:05, Juan Lavieri escribió: Hola Eduardo. El 16 de octubre de 2015, 13:04, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió: Al actualizar Iceweasel (rama experimental) Una pequeña aclaratoria: Experimental no es una rama, Vaya, pues juraría haber leido en la Web de Debian (hace años, eso sí), que cuando hablaban de las distintas versiones de Debian, hablaban de la rama estable, inestable y rama experimental. Igual lo han cambiado y no me había enterado. Aquí explican lo que es: https://wiki.debian.org/DebianExperimental y tomado de lo que allí dice, te cito: *You have been warned* Unlike the Debian Releases <https://wiki.debian.org/DebianReleases> unstable <https://wiki.debian.org/DebianUnstable> and testing <https://wiki.debian.org/DebianTesting>, experimental isn't a complete distribution. Experimental is a staging/collaboration/experimental area for development, when it is known that a package has problems or may have problems. Some packages/developers don't use experimental, they just put the new versions in unstable. The migration of packages from experimental to unstable is entirely at discretion of the packagers. Even if there are a lot less consistency requirements for packages in experimental, they are autobuilt on the best effort basis by official Debian Package Auto-Building infrastructure <https://buildd.debian.org>. Por consiguiente no te extrañe que esas cosas sucedan. Muchas gracias por la información. Creía que los errores de experimental también había que notificarlos, pero siendo un error tan insignificante, no iba a decir nada, pero por si a alguien más le pasaba, saber si había solución. Pero viendo tu cita, me ha quedado claro que experimental es sólo para desarrolladores, y que por lo tanto los errores son conocidos por ellos, y no conviene que usemos experimental el resto de mortales. ;-) en Debian Stretch, de la versión 41.0.1 a la versión 41.0.2, no aparece correctamente el icono de la comadreja en la barra lateral de aplicaciones rápidas, o favoritas o como se llame esa barra. Sin embargo, si pulsamos el botón de 9 cuadradillos, si aparece el icono junto a todas las demás aplicaciones. Quitarla de favoritos y volverla a añadir no soluciona el problema. Aviso a navegantes :-) Asumimos que estas hablando de gnome-shell ¿cierto? Cierto. Así es. ¿Estás haciendo el cambio porque quieres la úlima versión? De experimental solo actualizo iceweasel / icedove. Si, más que nada porque se actualizan bastante rápido a la ultima (o casi ultima) versión. Con el resto de paquetes no tengo esa "versionitis" y me dan igual ¿No te sirve instalar directamante el firefox desde la página oficial de mozilla? Te comento que varios aquí lo usan y no tenemos problema alguno con actualizaciones ni cosas por el estilo. Es una sugerencia. Creo que si me lo voy a plantear, pero hace tiempo que lo quise intentar y no me salió bien la cosa... Igual es que no supe hacerlo bien. Intenté desinstalar iceweasel e Icedove, antes de instalar firefox e thunderbird, pero creo recordar que me asusté porque me iba a cargar todo gnome... y lo cancelé. ¿Como sería el paso correcto para sustituir iceweasel e icedove por los de Mozilla sin cargarme gnome? Gracias de nuevo. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
No aparece el icono de iceweasel 41.0.2 en la barra lateral izquierda de Gnome (Favoritos)
Al actualizar Iceweasel (rama experimental) en Debian Stretch, de la versión 41.0.1 a la versión 41.0.2, no aparece correctamente el icono de la comadreja en la barra lateral de aplicaciones rápidas, o favoritas o como se llame esa barra. Sin embargo, si pulsamos el botón de 9 cuadradillos, si aparece el icono junto a todas las demás aplicaciones. Quitarla de favoritos y volverla a añadir no soluciona el problema. Aviso a navegantes :-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
El 15/10/15 a las 15:36, Camaleón escribió: El Wed, 14 Oct 2015 21:28:02 -0300, Gonzalo Rivero escribió: El mié, 14-10-2015 a las 20:43 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace unos días se me actualizó la extensión Openweather de Gnome, que poco a poco se están actualizando los paquetes de gnome a la versión 3.18. Hablo de Debian Stretch. Desde que se me actualizó la extensión, no veo información ninguna del tiempo. ¿Alguien más tiene problemas? En mi caso tengo configurada la extensión para el tiempo de Valencia (Comunidad Valenciana) No suelo usare se tipo de complementos pero prueba con un usuario recién creado para descartar problemas con los datos de la sesión actual. También podrías intentar configurar otro servidor desde donde obtener los datos de las predicciones, si el complemento lo permite. me pasó lo mismo, en extensions.gnome.org, en la parte de esa extensión vi que había que registrarse en openwheatermaps (o algo así, tengo mi computadora medio renga y no tengo el link exacto a mano), de donde sacás una llave que cargás en la configuración del clima y ya lo ves de nuevo Ugh¹ :-( Registrarse para saber el tiempo me parece un requisito ridículo (!), esos datos deben ser públicos y de acceso anónimo. ¹https://extensions.gnome.org/extension/750/openweather/ Saludos, Pienso como tu. Extensión deshabilitada y punto. Que esperen sentados mi registro... -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: ¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
El 15/10/15 a las 02:28, Gonzalo Rivero escribió: El mié, 14-10-2015 a las 20:43 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace unos días se me actualizó la extensión Openweather de Gnome, que poco a poco se están actualizando los paquetes de gnome a la versión 3.18. Hablo de Debian Stretch. Desde que se me actualizó la extensión, no veo información ninguna del tiempo. ¿Alguien más tiene problemas? En mi caso tengo configurada la extensión para el tiempo de Valencia (Comunidad Valenciana) Gracias. me pasó lo mismo, en extensions.gnome.org, en la parte de esa extensión vi que había que registrarse en openwheatermaps (o algo así, tengo mi computadora medio renga y no tengo el link exacto a mano), de donde sacás una llave que cargás en la configuración del clima y ya lo ves de nuevo Muchas gracias Gonzalo. En ese caso, desactivo la extensión y punto. Renuncio a tener que registrarme para saber el tiempo. Para eso miro el móvil que ya tengo una app, y listo. :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
¿Problemas con extensión Openweather de Gnome?
Hace unos días se me actualizó la extensión Openweather de Gnome, que poco a poco se están actualizando los paquetes de gnome a la versión 3.18. Hablo de Debian Stretch. Desde que se me actualizó la extensión, no veo información ninguna del tiempo. ¿Alguien más tiene problemas? En mi caso tengo configurada la extensión para el tiempo de Valencia (Comunidad Valenciana) Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Fwd: Re: ¿Es peligroso borrar los transitional dummy packages?
El 12/10/15 a las 16:01, Camaleón escribió:
El Sun, 11 Oct 2015 20:50:47 +0200, Eduardo Rios escribió:
Hola Hoy estaba aburrido en casa, y he pensado en hacer un poco de
"limpieza"
de mi Debian Stretch, ya que el sistema se ha ido actualizando desde
Debian Squeeze (creo que es la única que instalé en limpio).
Lo primero que he desinstalado han sido los paquetes gpp y gcc de las
versiones 4.8 y 4.9, ya que está instalada la versión 5.0 de estos.
Después, he buscado los paquetes "transitional dummy packages y los he
eliminado (siempre que se dejaban borrar ellos solos y no marcaban otras
dependencias para borrar)
Aparentemente el sistema funciona con normalidad. ¿Es una locura lo que
acabo de hacer?
Los paquetes de transición de pega ("dummy") se puede eliminar cuando se
encuentren disponibles los paquetes por los que van a ser sustituidos y
por lo general, te dicen que se pueden eliminar cuando esto suceda.
Pues uno de los que eliminé fue iproute porque ya estaba iproute2, pero
de los otros no estoy seguro si ya estaba el paquete sustituto... Pero
bueno, si he desinstalado de más, no debe ser grave, porque todo lo que
hago con el sistema me funciona igual que antes :-D
Lo que sí me parece arriesgado es eliminar las versiones del compilador
anteriores porque no sabes si alguna aplicación (propia de Debian o una
aplicación de terceros) lo va a necesitar.
Esto no sé... Yo no compilo nada, ni instalo nada de terceros. Todo lo
que instalo son paquetes binarios desde los repos... Ya veremos si no la
he liado. :)
--
www.LinuxCounter.net
Registered user #369215
Re: Cambiar de kernel en Jessie
El 12/10/15 a las 11:49, Josu Lazkano escribió: Pues si que existe, jejeje. gracias por la info. De todas formas, ¿puedo volver al kernel 3.16? Por supuesto que puedes volver, pero seguramente que ya lo tienes instalado y no lo sabes. Cuando instalas un kernel superior de los Backports, el sistema te mantiene el anterior e instala el nuevo. Para comprobarlo, al arrancar el sistema, en el GRUB verás algo así como: - Debian GNU/Linux - Opciones avanzadas para Debian GNU/Linux - Cualquier entrada para otro S.O (como Windows) si existe. Pues si te metes en el menú de opciones avanzadas, podrás arrancar el sistema con el kernel 4.1 ó el 3.16. Arrancas con el 3.16 y luego podrás desinstalar el 4.1 si quieres (o definir el arranque por defecto con el 3.16) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
(SOLUCIONADO) Re: ¿Es peligroso borrar los transitional dummy packages?
El 11/10/15 a las 21:07, Manolo Díaz escribió: El domingo, 11 oct 2015 a las 18:50 UTC Eduardo Rios escribió: Hola Hoy estaba aburrido en casa, y he pensado en hacer un poco de "limpieza" de mi Debian Stretch, ya que el sistema se ha ido actualizando desde Debian Squeeze (creo que es la única que instalé en limpio). Lo primero que he desinstalado han sido los paquetes gpp y gcc de las versiones 4.8 y 4.9, ya que está instalada la versión 5.0 de estos. Después, he buscado los paquetes "transitional dummy packages y los he eliminado (siempre que se dejaban borrar ellos solos y no marcaban otras dependencias para borrar) Aparentemente el sistema funciona con normalidad. ¿Es una locura lo que acabo de hacer? No. Si todavía algún paquete depende de él te lo advertirá. Como alternativa, yo suelo tenerlos marcado como de instalación automática (apt-mark auto el_paquete_que_sea) y cuando ningún otro depende de él, el sistema de paquetes me sugiere desinstalarlo. Perfecto. Muchas gracias. :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
¿Es peligroso borrar los transitional dummy packages?
Hola Hoy estaba aburrido en casa, y he pensado en hacer un poco de "limpieza" de mi Debian Stretch, ya que el sistema se ha ido actualizando desde Debian Squeeze (creo que es la única que instalé en limpio). Lo primero que he desinstalado han sido los paquetes gpp y gcc de las versiones 4.8 y 4.9, ya que está instalada la versión 5.0 de estos. Después, he buscado los paquetes "transitional dummy packages y los he eliminado (siempre que se dejaban borrar ellos solos y no marcaban otras dependencias para borrar) Aparentemente el sistema funciona con normalidad. ¿Es una locura lo que acabo de hacer? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian deja el Linux Standard Base. :(
El 10/10/15 a las 14:46, Santiago José López Borrazás escribió: El 10/10/15 a las 14:17, Eduardo Rios escribió: Pues a mi me carga perfectamente la página, pero como el inglés no es mi fuerte, no me entero de nada :-P A mí me cargó después de lo que iba diciendo, es un problema de los servidores (no temas, uso las GoogleDNS). ¿Es malo para Debian ese abandono? ¿En que puede afectarle o afectarnos a los usuarios de la distribución? No lo sé, pero supongo que, dejarían de dar (o tener) soporte a los programas privativos. Entonces si es malo... porque influirá en el firmware necesario para dispositivos como tarjetas de red wifi... ¿no? -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian deja el Linux Standard Base. :(
El 10/10/15 a las 13:53, Santiago José López Borrazás escribió: El 10/10/15 a las 13:45, Manolo Díaz escribió: ¿Pena por qué? Solo hay 8 aplicaciones certificadas repartidas entre 6 empresas. ¿No te parece demasiado esfuerzo para tan pequeño logro? Es por las librerías compartidas que comentan. https://lwn.net/Articles/658289/ No me carga la página. Pues a mi me carga perfectamente la página, pero como el inglés no es mi fuerte, no me entero de nada :-P ¿Es malo para Debian ese abandono? ¿En que puede afectarle o afectarnos a los usuarios de la distribución? -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686
El 05/10/15 a las 19:37, Sergio Bessopeanetto escribió: Jamás he visto que Camaleón agrediera a alguien. Yo tampoco. Creo que el nivel de agresión con el que se refieren a ella parte desde que muchos advirtieron que se trata de una mujer. Pues es una pena, la verdad, pero claro, eso ya es cuestión del carácter de cada uno. Yo soy un hombre, y no tengo problemas en reconocer que una mujer tenga más conocimientos que yo sea de lo que sea. Y si los tiene es porque se ha preparado. Olé por ella. Ojalá yo supiera el 1% de lo que sabe Camaleón y tuviera el medio por ciento de su predisposición a ayudar a los que puede. Coincido al 100% contigo. Es más, demuestra una paciencia de santa. Siempre ha respondido hasta preguntas que seguro que se han repetido más de una vez, sin protestar o contestar de mala manera. Entiendo que sus asiduas participaciones es por esa predisposición solidaria y al alto nivel de conocimientos. Yo solo tengo palabras de agradecimiento hacia ella, ya que a mi siempre me ha ayudado y solucionado las dudas o problemas que me han surgido con paciencia y buen hacer. Cada tanto esta lista se traba en discusiones bizantinas que denotan una guerra de egos mas que una contienda de conocimientos o simplemente el afán de solucionar el problema planteado por algún participante de la lista. Es una pena. No obstante mi voto de agradecimiento a Camaleón está siempre asegurado. Yo también voto a su favor. Gracias Camaleón. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] Proteger un directorio publico en la web contra descargas via wget o curl
El 04/10/15 a las 12:21, Santiago Vila escribió: éxitos para tod@s. héxitos para thodos. ¿Tanto trabajo cuesta escribir bien, o es que hay algún tipo de patente de corso para que las faltas de ortografía estén mal vistas pero otro tipo de faltas no lo estén? Perdona, pero la palabra éxito está bien escrita. Eres tú el que la has escrito mal. ¿Desde cuando lleva H? -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: aptitude perdido
El 21/09/15 a las 01:30, Ricardo Delgado escribió: Buenas, el punto es el siguiente en mi testing semanalmente hago un aptitude full-upgrade -y luego de ello, note que se habia "desaparecido" aptitude, instale en forma manual nuevamente pero me pidio otras dependencias libcwidget3v5 libsigc++-2.0-0v5, ahora tengo nuevamente aptitude, espero que en mi proxima actualizacion no me de este problemilla slds A mi también me pasó. Como normalmente uso synaptic, vi que una de las actualizaciones iba a desinstalar aptitude, pero como no lo uso, lo dejé hacer. Unos días después, lo instalé de nuevo sin mayor problema. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Cuidadión con el paquete de LO de los backports (Jessie)
El 16/09/15 a las 16:28, Camaleón escribió: El Wed, 16 Sep 2015 15:57:55 +0200, Eduardo Rios escribió: El 16/09/15 a las 15:10, Camaleón escribió: (...) No sé, yo no he instalado nunca firefox, thunderbird ni libreoffice upstream (en Linux, claro). Será fácil, no digo que no, pero parece que me da mas tranquilidad vía synaptic ¿"Tranquilidad" en qué sentido? Si te refieres a estar protegido con las actualizaciones de seguridad te diría que es casi lo contrario ya que en Debian tardan más tiempo en aplicar los parches, lo cuál es lógico ya que los tienen que hacer para varias arquitecturas y versiones (estable/testing). Te iba a decir que la única ventaja que le veo a usar estos paquetes de Debian es la sencillez pero es que, con estos paquetes precisamente, ni eso :-) Me expresé mal. Con tranquilidad me refería a eso mismo, a la sencillez de que con synaptic se instalan / actualizan los paquetes y sus dependencias. Del otro método, no sé, puede que la instalación interfiera con librerías u otros paquetes, ¿no? Están muy bien empaquetados, no interfieren. Por otra parte, habilitar el repo de backports tampoco resulta siempre un camino de rosas ;-) Saludos, Por curiosidad, he probado a instalar los paquetes upstream, y muy bien, y más fácil imposible. :) Pero... no me convence este método: Al desinstalar los paquetes de Debian, me ha desinstalado el paquete gnome (sé que es un metapaquete que no afecta), pero a parte de aparecerme 60 paquetes nuevos de libreoffice como instalados localmente u obsoletos (los nuevos 5.0.1), lo peor es que me aparecían no se cuantos como autodesinstalables (creo que juegos de gnome y no sé que más) Resumiendo, que he vuelto a dejar los de Debian. Instalando los de backports tampoco van tan retrasados. Y además, no siempre son necesarias las últimas versiones. Siempre se puede esperar a que Debian los actualice :) Tanta "versionitis" me recuerda a Windows :-D -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Cuidadión con el paquete de LO de los backports (Jessie)
El 16/09/15 a las 15:10, Camaleón escribió: El Tue, 15 Sep 2015 19:50:22 +0200, Eduardo Rios escribió: El 15/09/15 a las 15:36, Camaleón escribió: (...) Al igual que pasa con las aplicaciones de Mozilla (Firefox y Thunderbird), me pregunto por qué los usuarios que quieren mantener estos paquetes actualizados son tan reacios a instalar las versiones upstream, es decir, las de los propios proyectos. Si hay aplicaciones que dan cero problemas para instalar/actualizar son precisamente estos tres :-) No sé, yo no he instalado nunca firefox, thunderbird ni libreoffice upstream (en Linux, claro). Será fácil, no digo que no, pero parece que me da mas tranquilidad vía synaptic ¿"Tranquilidad" en qué sentido? Si te refieres a estar protegido con las actualizaciones de seguridad te diría que es casi lo contrario ya que en Debian tardan más tiempo en aplicar los parches, lo cuál es lógico ya que los tienen que hacer para varias arquitecturas y versiones (estable/testing). Te iba a decir que la única ventaja que le veo a usar estos paquetes de Debian es la sencillez pero es que, con estos paquetes precisamente, ni eso :-) Saludos, Me expresé mal. Con tranquilidad me refería a eso mismo, a la sencillez de que con synaptic se instalan / actualizan los paquetes y sus dependencias. Del otro método, no sé, puede que la instalación interfiera con librerías u otros paquetes, ¿no? -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Cuidadión con el paquete de LO de los backports (Jessie)
El 15/09/15 a las 15:36, Camaleón escribió: El Mon, 14 Sep 2015 21:24:38 +0200, Eduardo Rios escribió: El 11/09/15 a las 19:24, Camaleón escribió: Hola, Pues eso, estoy leyendo en la lista de backports que hay problemas con la localización del paquete (hay informes de fallo para italiano¹ y español²). Avisados estáis :-) ¹http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.backports.general/11628 ²http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.backports.general/11633 Hoy ha quedado resuelto con nuevos paquetes ;) Pues gracias por el aviso, parece ser¹ que los paquetes se actualizaron hace unos días. Al igual que pasa con las aplicaciones de Mozilla (Firefox y Thunderbird), me pregunto por qué los usuarios que quieren mantener estos paquetes actualizados son tan reacios a instalar las versiones upstream, es decir, las de los propios proyectos. Si hay aplicaciones que dan cero problemas para instalar/actualizar son precisamente estos tres :-) ¹https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=798679 Saludos, No sé, yo no he instalado nunca firefox, thunderbird ni libreoffice upstream (en Linux, claro). Será fácil, no digo que no, pero parece que me da mas tranquilidad vía synaptic -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Cuidadión con el paquete de LO de los backports (Jessie)
El 11/09/15 a las 19:24, Camaleón escribió: Hola, Pues eso, estoy leyendo en la lista de backports que hay problemas con la localización del paquete (hay informes de fallo para italiano¹ y español²). Avisados estáis :-) ¹http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.backports.general/11628 ²http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.backports.general/11633 Saludos, Hoy ha quedado resuelto con nuevos paquetes ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Testing, Synaptic e histórico de operaciones
El 13/09/15 a las 22:14, Camaleón escribió: El Sun, 13 Sep 2015 21:35:12 +0200, Eduardo Rios escribió: El 13/09/15 a las 18:30, Camaleón escribió: El Sun, 13 Sep 2015 13:54:25 +, Camaleón escribió: El Sun, 13 Sep 2015 09:38:16 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace unas semanas, salió una actualización de synaptic para Debian testing. No me había dado cuenta hasta ahora, pero creo que desde entonces, he perdido el histórico de operaciones (instalaciones de paquetes realizadas, desinstalaciones, actualizaciones...) (...) Pues es verdad, me pasa lo mismo (no me había dado cuenta de que no estaba actualizado el paquete) con la versión 0.81.4 funciona pero con la 0.81.4+b2 el historial aparece vacío). Te toca poner el bug :-P Gracias. Mañana miro la web sobre el modo de envío de bugs, reportbug y a ver si me aclaro, y entienden mi ingles :-P No te preocupes, ya lo pongo yo: bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=798884 Veo que en Ubuntu ya está identificado y confirmado: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/synaptic/+bug/1487890 Saludos, Muchas gracias por notificarlo ;-) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Testing, Synaptic e histórico de operaciones
El 13/09/15 a las 18:30, Camaleón escribió: El Sun, 13 Sep 2015 13:54:25 +, Camaleón escribió: El Sun, 13 Sep 2015 09:38:16 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace unas semanas, salió una actualización de synaptic para Debian testing. No me había dado cuenta hasta ahora, pero creo que desde entonces, he perdido el histórico de operaciones (instalaciones de paquetes realizadas, desinstalaciones, actualizaciones...) Y es más, las que sigo haciendo, no aparecen. El histórico está totalmente en blanco. Hum... yo he tenido que ampliar la columna de la izquierda porque estaba oculta, mira a ver que no se trate de eso. (...) Pues es verdad, me pasa lo mismo (no me había dado cuenta de que no estaba actualizado el paquete) con la versión 0.81.4 funciona pero con la 0.81.4+b2 el historial aparece vacío). Te toca poner el bug :-P Saludos, Gracias. Mañana miro la web sobre el modo de envío de bugs, reportbug y a ver si me aclaro, y entienden mi ingles :-P -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Testing, Synaptic e histórico de operaciones
Hola. Hace unas semanas, salió una actualización de synaptic para Debian testing. No me había dado cuenta hasta ahora, pero creo que desde entonces, he perdido el histórico de operaciones (instalaciones de paquetes realizadas, desinstalaciones, actualizaciones...) Y es más, las que sigo haciendo, no aparecen. El histórico está totalmente en blanco. ¿A alguien más le ocurre? ¿Donde debería mirar para poder arreglarlo? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: Cuidadión con el paquete de LO de los backports (Jessie)
El 11/09/15 a las 19:24, Camaleón escribió: Hola, Pues eso, estoy leyendo en la lista de backports que hay problemas con la localización del paquete (hay informes de fallo para italiano¹ y español²). Avisados estáis :-) ¹http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.backports.general/11628 ²http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.backports.general/11633 Saludos, Pues si, así ocurre. Pero en testing me pasó también, y en unos días salieron paquetes nuevos y solucionado :) A ver lo que tardan en Jessie ;) -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215
Re: [OT] - ¿Qué les parecen estas "ventajas" de Windows 10?
El 06/08/15 a las 08:49, Antonio escribió: El 04/08/2015 a las 16:25, Eduardo Rios escribió: El 04/08/15 a las 15:01, Juan Lavieri escribió: Para aquellos que estén pensando en la posibilidad de instalar el "gratuito" Windows(r) 10, es bueno leer esto: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-08-01/windows-10-espia-tus-movimientos-pero-puedes-evitarlo-siguiendo-estos-pasos_950244/ Saludos -- Juan Lavieri Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás. Yo lo he instalado porque es gratis, aunque eso si, haciendo configuración personalizada y desactivando todo lo que decía que enviaba datos a MS. Por supuesto, "Cortana" desactivada. No obstante no me preocupa demasiado, el 99% de las veces estoy en Debian, así que poco me puede espiar Microsoft. :-D ¿Gratis? ¿Tú estas seguro? Mira que Microsoft no es ONG :-P De momento no me ha pedido dinero por él. Otra cosa es que por muy atento que estuve durante la configuración, me haya colocado 2000 puertas traseras para espiarme (también gratis, claro) :-D -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mpv591$4h5$1...@ger.gmane.org
Re: [OT] - ¿Qué les parecen estas "ventajas" de Windows 10?
El 04/08/15 a las 17:08, Rodolfo Edgar escribió: El 4/8/15, Juan Lavieri escribió: Para aquellos que estén pensando en la posibilidad de instalar el "gratuito" Windows(r) 10, es bueno leer esto: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-08-01/windows-10-espia-tus-movimientos-pero-puedes-evitarlo-siguiendo-estos-pasos_950244/ Saludos Querramos o no windows es el sistema operativo mas amigable y creeme que yo uso también windows en lugares de trabajo, alli usan lo que la mayoria de su gente sabe y tiene soporte a hardware, usan windows y pues yo asi no me guste los tengo que ayudar y vaya que funciona bien, Yo hace años pensaba como tú. Creía que Windows era mejor porque simplemente me reconocía a la primera todo el hardware y funcionaba sin complicaciones. ¿Sabes que he aprendido? Que justamente es al revés. En Windows todo muy bien mientras te reconozca el hardware, pero piensa que es software cerrado, y hay muchas empresas detrás, tanto con Windows como con los drivers, y en cuanto esas empresas de hardware dejan de dar soporte, los drivers funcionan igual de mal en Windows al no ser reconocidos. Sin embargo, con Linux, hay veces que las empresas de hardware le dan soporte, pero si no, también dispones de desarrolladores de software libre, que mejor o peor, consiguen que tu hardware funcione. Y eso es una gran ventaja. Windows 10 lo veo mas bonito segun yo, es relativo proque solo es mi opinión, Es que Windows siempre se ha caracterizado por llamar la atención visualmente más que por las ventajas o características que ofrece su uso. Linux siempre ha resultado "más feo" visualmente porque ha primado que sea funcional y práctico, y ha dejado en manos del usuario que lo ponga bonito o lo deje como está si le es útil. siempre tendra algo no agradable, como las actualziacioens automaticas, desde interfaz grafica como antes pues ya nop se ve, pero s epeude descativar entrando de otra manera y asi, windows siempre gana en entorno desktop hasta donde se, yo soy mas linuxero y bsdero, me las arreglo hasta donde sé, uso GNU/Linux a diario, he usado o uso Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSUSE, Freebsd, netbsd, openbsd, cada uno en su tiempo, les hice pruebas, me gustaron mucho, porque es libre, pero no hay soporte a hardware, las cosa sno son tan simples por ¿Que no hay soporte? Pues mira, mi portátil HP de 2011, le acabo de instalar Windows 10, y como HP ya no le da soporte, los drivers dependo de lo que Windows Update ha reconocido, y hay cosas que van bien, y otras que no. Con Debian en el mismo equipo (lleva desde Debian 6, actualizandose hasta 8.1 y ahora en testing) y funciona perfectamente. Ni siquiera he tenido perdida de rendimiento por instalar cada versión de Debian encima de la anterior. Con Windows lo primero que recomiendan es instalar en limpio... defecto, tengo un debian 8.1 en una pc amd, no trato de personalizar mucho, lo necesario y vaya s eme cuelga laguna evces, la grafica no esta buena y pide cosas non-free, no le pongo pero es solo cula de drivers, me las aguanto y sigo usando linux, en fin solo nos qued acomodarnos y adaptarnos a lo que se tiene a la mano, le falta a En eso estoy de acuerdo. En Linux alguna vez se me ha colgado el entorno gráfico, aunque hace mucho que no. Pero en Windows también. ¿Y sabes cual es la diferencia? Que si se te cuelga en Windows tienes que apagar y encender a lo bruto, mientras que en linux abres una consola virtual y le indicas la orden de apagado o reinicio, con lo que el sistema se reinicia o apaga correctamente, sin posibles daños a los componentes por un apagado "a lo bestia". gnu/*linux para escritorio, unos diran no ya existe ubuntu en muchas portatiles y bla bla bla, pero la cosa es distinta cuando se encuntra en lugares de tranajo en distintos lugares, bancos (no todos tal vez) , tiendas, y mucha sempresas, universidades donde el windows siempre esta presente, proque tiene software nativo o solo hacen para windows, A mi personalmente Ubuntu no me gusta. Ha querido hacer tan fácil el uso, que sinceramente, a mí se me hace complicado. No sé, puede que sea que me ha sido más fácil adaptarme a Debian. Pero hay que reconocer que Ubuntu ha acercado mucho linux a los usuarios domésticos. Estoy seguro que también hay universidades, bancos, cajeros automáticos, empresas, tiendas, etc que usan linux. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mpsmrh$97h$1...@ger.gmane.org
Re: kernel 4.0 de Linux ¿que os parece?
El 04/08/15 a las 20:28, AlexLikeRock escribió: Por cierto, si hablamos del núcleo (que se llama Linux), decir "kernel 4.0 de Linux" resulta un poco raro, puesto que Linux no "tiene" un núcleo sino que él mismo *ya* es el núcleo. Simplemente diciendo "Linux 4.0" ya se entiende que nos referimos a la versión 4.0 de Linux :-) Eduardo Rios es el tipico tonto que piensa que linux es el sistema operativo. cuando en realidad el sistema operativo es GNU y solo el kernel es linux Vale que no usé una frase muy acertada, ya sé que linux es el kernel y el resto de programas GNU que lo acompañan constituyen el sistema operativo. Admito mi error, pero de ahí a que se me insulte como el "típico tonto que", creo que no hay derecho. Menos mal que existen los "listos", si no, no habría manera de diferenciarnos. -- www.LinuxCounter.net Registered user #369215 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/mpr84g$7g5$1...@ger.gmane.org
