Re: Alienar RPMs...

2000-12-17 Por tema Gorka Olaizola
On Sun, Dec 17, 2000 at 02:36:02AM +0100, Javier Vi?uales Guti?rrez wrote:
 Por ejemplo, no se te ocurra alienizar todo
 Helix GNOME... ¡que locura!.
 
Conozco a uno que cuando no había paquetes .deb de Helix se alienizó los
paquetes de redhat y no tuvo problemas. Eso sí, hay que tener cuidado 
al actualizar esos paquetes. 

Lo mejor es conformarte con los miles de paquetes que tiene Debian y si
quieres más nuevos compilarte los de Woody o si tienes conexión a internet
con tarifa plana/ondulada y el ordenador no es de producción pasarte a Woody.

También si los paquetes .rpm no tienen muchas dependencias puedes
instalarlos del .rpm directamente aunque si instalas un .deb con lo mismo que
el .rpm el sistema no sabrá que ya lo tienes instalado y puedes crear
conflictos.

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
   (o_ _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
   //\   `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   V_/// \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-



Re: Bugs en Debian

2000-12-02 Por tema Gorka Olaizola
On Sat, Dec 02, 2000 at 04:48:26PM +0100, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote:
 
 1.- mandar un paquete arreglado (lo que se denomina un NMU, non maintainer
 upload) despues de contactar con el desarrollador y que no de señales de
 vida

¿Y para esto del NMU cualquiera puede enviarlo o tiene que ser otro
desarrollador? Supongo que habrá que ponerse en contacto con otro para que
nos haga ese favor.

 2.- seguir intentando contactar con él

La vía del usuario pesado :) habrá que probar con esta.

 3.- si finalmente no aparece se puede hacer un envío cambiando el nombre de
 desarrollador y adquirir el paquete.
 
Esto último supongo que será en el caso de que sea un paquete importante,
un error muy gordo en el paquete o que el desarrollador haya sido
secuestrado por las hordas malignas del software propietario ¿no?

   Así que *sí* hay mecanimos, pero hay que andar con cuidado, no se le
 epuede quitar un paquete a un desarrollador que simplemente no responde a
 los bug reports porque está de vacaciones de verano...
 
Eso esa una broma. Con lo contento que estoy yo con mi Debian y lo bien que
lo haceis los desarrolladores :)

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgphKxENFns39.pgp
Description: PGP signature


Re: Constrición de Paquetes deb

2000-11-30 Por tema Gorka Olaizola
On Thu, Nov 30, 2000 at 12:30:00PM +0100, Ignacio Garcia Fernandez wrote:
 On Thu, 30 Nov 2000, Jaume Teixi wrote:
 
  Hola,
  
  depende como sea el programa fuente te requerirá modificar los directorios 
  de instalación,
  modificar las llamadas a librerías, los permisos de los ficheros, el 
  usuario que ejecuta los
  binarios.
 
 Vamos, que hay que conocer muy bien el programa que vas a empaquetar, y
 por supuesto la política de paquetes de Debian. Creo que no va a ser uno
 de mis propósitos para el año que viene... :-)
 
Tampoco es muy dificil si la compilación del programa está automatizada con
make y bien hecho. 
Si usa automake y autoconf casi todo el trabajo está hecho y normalmente no
hay que cambiar mucho.
Prueba a hacer un dh_make en el directorio principal de las fuentes y te
genera un directorio debian de base. Luego editas el archivo control, rules
y el changelog.  
Para todo esto creo que hay pequeños scripts como debchange, debuild etc..

  puedes empezar con:
  http://www.debian.org/doc/maint-guide/
  luego con:
  http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/packaging.html/
  ..etc ;-)
 
 Me los he bajado antes de escribir la pregunta a la lista. La cuestión era
 más que nada averiguar si estaba mínimamente automatizado o no. Y veo que
 no.
 
Con dh_make y los scripts para ejecutar en el rules dh_installmanpages,
dh_installdocs etc... se automatiza mucho la construcción de los paquetes
y las dependencias con otros paquetes. Luego es ya cogerle maña y practicar.

 Intentaré empezar con mis propios programas y luego ya veremos.
 
Lo mejor es empezar con programas sencillos de un ejecutable con un
directorio de datos para no complicarse.

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgpr5vGIHQopY.pgp
Description: PGP signature


Re: Compilación optimizada de fuentes

2000-10-31 Por tema Gorka Olaizola
On Mon, Oct 30, 2000 at 09:58:41PM -0300, Daniel H. Perez wrote:
 Hola
 Yo hace un tiempo en el trabajo optimice en forma increible una Red Hat...
 la reemplace con una debian :)
 
No, si a mí no me tienes que convencer. Yo ya estoy optimizado por
Woody!!! Pero aunque el mini-Como habla de Redhat las opciones de 
compilación del GCC son estándar para todos los Linux e igual les pueden 
ser útiles a alguien más que a mí.

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgpRjPwWOBQeu.pgp
Description: PGP signature


Re: Compilación optimizada de fuentes

2000-10-30 Por tema Gorka Olaizola
On Mon, Oct 30, 2000 at 03:42:58PM +0100, Angel Vicente Perez wrote:
  ¿Esas opciones que me pones son las adecuadas para el Pentium II
  o son sólo
  de pentium?
 
Igual os puede interesar un mini-como que hice hace un tiempo sobre
optimización en Redhat. Hace poco lo he completado con explicaciones sobre
los parámetros de optimización.
Esta en http://personales.jet.es/olsago/docs.html

También os puede interesar el paquete de Debian pentium-builder, supongo que
en Potato estará,que optimiza la compilación de los paquetes para pentium.
Es un script que pone el parámetro -mcpu y -march en las compilaciones de
los paquetes.

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgpc38AMFX162.pgp
Description: PGP signature


Re: Off Topic: MS se burla del pingüino

2000-10-21 Por tema Gorka Olaizola
On Sat, Oct 21, 2000 at 08:08:23PM +0200, Hue-Bond wrote:
  Según el traductor de Altavista: An open operating system does
  not only have  predivide, o sea, Un sistema  operativo abierto no
  sólo tiene algo. ¿Qué es predivide?
 
Para mí que se está burlando de que en Linux hay muchas distribuciones
incompatibles entre sí pero que su Windows 2000 al ser sólo uno es
robusto como una roca. Creo que es lo que viene a querer decir.
Vamos el típico ein web, ein world, ein windows, ein führer de toda la
vida.

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgpf1jkdW70It.pgp
Description: PGP signature


Re: Panico...[antes era programación en c++]

2000-10-19 Por tema Gorka Olaizola
On Thu, Oct 19, 2000 at 07:19:21PM +0200, Luis M. Arroyo wrote:
 El lenguaje a usar tiene que ser C++; y ahora vais y me decis que
 el compilador de Linux de c++ no vale nada -me lo habeis pintado muy
 mal!- 
 Me podeis aclarar xq es tan malo? 
 
El código que genera puede que sea malo y vaya más lento que el mismo
código hecho en C pero el KDE, por ejemplo, está hecho en C++ es grande
y funciona perfectamente. No creo que tengas que preocuparte de nada,
sólo que el código resultante no estará tan optimizado como el mismo
hecho en C.

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgprE3O6MrTy1.pgp
Description: PGP signature


Re: gestor de ficheros

2000-10-18 Por tema Gorka Olaizola
On Tue, Oct 17, 2000 at 12:21:24PM +0200, Santiago Romero wrote:
 
  para montar unidades samba lo que buscais es KOMBA.

Yo lo hago a mano desde la shell y me va bien.
Supongo que si lo haces en una red local en vez de en internet el
nmblookup sobra y la $IP también

nmblookup -A $IP
smbclient -L $NOMBRE -I $IP
mount -t smbfs -o ip=$IP //$NOMBRE/$RECURSO /samba

salsear en el disco duro

umount /samba

-- 
  musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
_-(_)-  _-(_)-  _-( )-   (o__-(_)-  _-(_)-  _-(_)-  _-(_)-
  `(___)  `(___)  `(___) //\  `(___)  `(___)  `(___)  `(___)
   // \\   // \\   // \\ V_/   // \\   // \\   // \\   // \\
Like penguins among sheeps we live. -=[Debian GNU/Linux Woody]=-


pgp0EvnZaaRvX.pgp
Description: PGP signature


Re: Netscape y acentos.

2000-02-21 Por tema Gorka Olaizola
On Sun, Feb 20, 2000 at 07:40:00PM +0100, hcl wrote:
 El netscape composer ( en slink ) no quiere saber nada de los 
 acentos, recuerdo que hace
 un par de meses sea habló del tema. He estado buscando en los mailbox que 
 tengo guardados pero lo
 he debido borrar. 
 
Será que está compilado con libc5 en vez de la glibc. Pasa que al
compilarlo con la glibc salen muchos mensajes de bus error y se cuelga
por lo que el mantenedor decidió compilarlo con libc5. La solución antigua
a los programas compilados con libc5 era instalar las librerías de las X
parcheadas por Thomas Quinot que arreglaban el problema de las teclas
muertas. Ahora esto está superado por lo que supongo que será dificil
encontrar esas librerías. La otra solución es instalar un netscape
compilado con glibc, pero se te colgará más.

-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


Re: [Web Browser Svgalib]

2000-02-17 Por tema Gorka Olaizola
On Sat, Feb 19, 2000 at 05:57:15PM -0500, ADnoctum wrote:
 Se ha hablado de svgalib, fb y de hasta otro del kernel(no me acuerdo
 ahora), pero ¿no sería más fácil implementar una API independiente de
 librería que permita escoger si utilizamos el fb o svgalib al momento de
 compilar?.  De esta forma se puede utilizar en PC's más antiguos(svgalib) y
 en más nuevos(fb) optimizados para ambos.
 
Hace bastante en la lista de SDL la librería gráfica, se habló de lo mismo y
aunque en principio se propuso el tema no sé si se llegó a algo. El caso es
que querían hacer el navegador en SDL que soporta varios sistemas
operativos y X, fb, svgalib y GGI. También decían no se qué de implementar
un protocolo X sobre SDL para así prescindir de servidor X y crear uno en
el framebuffer, pero no me aclaré demasiado. Basando los gráficos en SDL se
podría hacer EL NAVEGADOR compatible con cualquier sistema gráfico  que le 
echen. El problema es que SDL no soporta varias ventanas así que habría que 
hacer un gestor de ventanas dentro de una ventana. Más o menos lo que hace 
Allegro, otra librería gráfica que está siendo portada a Linux. Aunque si
lo que se quiere hacer es usar el fb esto de las ventanas no es problema.

-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


¿Qué hay que hacer para meter paquetes en potato?

1999-12-14 Por tema Gorka Olaizola
Hola,
Uso SDL ,una librería muy buena para hacer juegos, para programar un cutre 
juego y estoy al tanto de su desarrollo.
Ya ha salido la versión 1.0 y le he hecho un paquete Debian para Slink al autor
pero preferiría que en vez de uno hecho por mí tuviera uno oficial en Debian,
y como Potato todavía no se ha congelado quiero saber si se puede meter el
paquete en Potato.

la dirección de la librería es 
http://www.devolution.com/~slouken/projects/SDL/index.html
-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


pgppTh4XyQAFd.pgp
Description: PGP signature


Re: No puedo con tar

1999-12-03 Por tema Gorka Olaizola
On Thu, Dec 02, 1999 at 08:55:21PM +0100, Barbwired wrote:
  En 'info tar' se incluye un tutoríal cojonundo. Aunque ya sé que te
  asquea el 'info'. No sabes lo que te pierdes ;-)
 
 No es que asquee exactamente. Pero me resignaré a usarlo si te me pones así.
 :-) 
 He mirado el tutorial, pero es difícil llegar directamente a lo que quiero 
 hacer. De todas formas, imagino que el tiempo que invierta en llegar ahí 
 redundará en un conocimiento más profundo de la herramienta. 
 Así que refrenaré mis impulsos taricidas y leeré con detenimiento la 
 información que proporciona el info, sin perjuicio de seguir buscando un 
 manualillo facilón. Gracias a todos.
 
puedes buscar pinfo ( o algo así, no lo he usado) debe ser un navegador de
info pero con las teclas y el lookfeel de lynx.

-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


pgpvK0iilaV5S.pgp
Description: PGP signature


Re: Como instalar los Thems en KDE?

1999-10-21 Por tema Gorka Olaizola
On Tue, Oct 19, 1999 at 11:59:05PM +0200, Lucky wrote:
 He bajado algunos temas de escritorio del KDE pero no se como instalarlos, 
 como lo hago?
 
Con el KDE 1.2 viene el programa para instalarlos, kthememgr, en el paquete
kdebase

-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


Re: makeinfo en slink?

1999-10-17 Por tema Gorka Olaizola
On Sat, Oct 16, 1999 at 09:04:18AM +0200, Cosme Perea Cuevas wrote:
 $ dpkg -S makeinfo
 tetex-bin: /usr/bin/makeinfo
 
 No se si  es este `makeinfo' (el binario de  tetex-bin) el que
 buscas...
 
Pues yo tampoco, al final me he bajado las fuentes de potato y 
compila bien. El paquete en el que está es texinfo-4.0.deb 
aunque no se si será el mismo programa. Gracias.

-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


Re: Como se hacen debs?

1999-10-17 Por tema Gorka Olaizola
On Sat, Oct 16, 1999 at 09:01:15AM +0200, Cosme Perea Cuevas wrote:
 Este artículo te será de ayuda:
 
 http://www.openresources.com/es/magazine/making-debian-packages/index.html
 
 También puedes pasar  por al archivo de la  lista (no recuerdo
 la URL, mira en la web de  Debian) porque si no me equivoco se
 envió algo al respecto no hace mucho.
 
Sí, ya me lo han enviado. Gracias a todos. Ya tengo material de lectura
para esta tarde.

-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


makeinfo en slink?

1999-10-15 Por tema Gorka Olaizola
¿Tiene slink este programa?
como puedo averiguar en que paquete esta?

Gracias
-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --


Como se hacen debs?

1999-10-15 Por tema Gorka Olaizola
Estoy intentando hacer unos .debs pero no se por donde tirar.
¿Hay algún documento que diga como se hacen?
por ahora he hecho deb-make dentro del directorio de fuentes y me ha creado el
directorio debian. ¿Tengo que tocar algo ahí?

Gracias.
-- 
 |||
(- -)
 oOOo(_)oOOo---
|   Smile... tomorrow will be worse. Murphy  |
|--|
| [EMAIL PROTECTED]|
| http://personales.jet.es/olsago/ |
| http://fly.to/luzluciernaga  |
 --