Re: Convertir MTS a otro formato
El ds 04 de 01 de 2014 a les 15:39 +, Camaleón va escriure: El Sat, 04 Jan 2014 11:10:54 +0100, Usuario Lista escribió: Buenas a tod@s. Alguno sabe la línea a lanzar desde ffmpeg para poder convertir los ficheros de una cámara Sony a otro formato mas estandar y legible por la mayoría de los reproductores de dvd? Para quienes intenten solucionar este problema, os recuerdo que el estándar es MPEG-2. Probablemente el usuario utiliza formato PAL. Si interesa un reproductor concreto, lo suyo es tener un fichero de vídeo que funcione y saber cuál es su formato. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OFFTOPIC] Re: Test
Bueno, ahora que han hecho los honores y ya es OT... El dg 05 de 01 de 2014 a les 00:11 +0100, Santiago José López Borrazás va escriure: El 05/01/14 00:03, Felix Perez escribió: (...) Camaleón, busca o compra una vida que este más allá del teclado. Oyes, que Camaleón ya tiene novio (OJO, no soy yo). Y tiene muchos de recambio en esta lista. Quieren a Camaleón tal y como es. Y para los enamorados nostálgicos, repito este clásico: http://es.xkcd.com/strips/fotos-porfa/ -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] Responder a la lista, no al remitente (era: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?)
Si tenéis que responder a este mensaje, preferiría que omitierais mi nombre. Oficialmente estoy en la lista de filtrados de Camaleón y no quisiera que me perdiera el respeto. Juan, el debate que estás reviviendo lleva años por Internet y Camaleón lleva las de ganar. La respuesta es muy sencilla. ¿Ves mi dirección, mi Reply-To? Pues por eso las cosas están como están. La verdad es que me hubiera gustado ver a Camaleón en acción otra vez, pero tu aporte histórico me ha alegrado. Y para los nostálgicos, aquí tenéis otro recuerdo: http://lists.opensuse.org/opensuse-es/2003-09/msg00908.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] teclado mudo en X
El dc 01 de 01 de 2014 a les 19:04 +, Camaleón va escriure: (si puedes mándalo a la lista como adjunto) Noo, encólalo. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Apagar como opción predeterminada al salir de XFCE
El dl 30 de 12 de 2013 a les 20:52 +0100, Javier Serrano Polo va escriure: El dl 30 de 12 de 2013 a les 14:32 +, Camaleón va escriure: A mí también me interesaría hacer eso, es decir, que la opción predeterminada a la que se accede desde el menú principal de XFCE sea la de Apagar en lugar de Salir. Eso es habilidad. Y ahora, ¿te interesa realmente lo que pides? ¿Estarías dispuesta a hacer algo a cambio de esa función? Para los power users de XFCE, hay que editar el siguiente fichero de preferencias. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? diff -Nru xfce4-session-4.10.1.orig/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c xfce4-session-4.10.1/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c --- xfce4-session-4.10.1.orig/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c 2013-05-05 17:33:55.0 +0200 +++ xfce4-session-4.10.1/xfce4-session/xfsm-logout-dialog.c 2013-12-31 03:09:41.0 +0100 @@ -290,6 +290,7 @@ gtk_box_pack_start (GTK_BOX (hbox), button, TRUE, TRUE, 0); gtk_widget_set_sensitive (button, can_shutdown); gtk_widget_show (button); + gtk_widget_grab_focus (button); /* new row for suspend/hibernate */ hbox = gtk_hbox_new (TRUE, BORDER); smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Duda sobre xfce
El dl 30 de 12 de 2013 a les 14:32 +, Camaleón va escriure: A mí también me interesaría hacer eso, es decir, que la opción predeterminada a la que se accede desde el menú principal de XFCE sea la de Apagar en lugar de Salir. Eso es habilidad. Y ahora, ¿te interesa realmente lo que pides? ¿Estarías dispuesta a hacer algo a cambio de esa función? -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
MiniDebConf 2014 Barcelona Call for Proposals
A día de hoy, una de las tres cara belas de Debian en España, la Mònica, ha decidido revelar una inocentada que lleva preparando desde hace meses. Puede que algunos recuerden a la señora Ramírez de alguna gira por Suramérica. Siento decir que era una actriz. La verdadera señora Ramírez no sabe hablar español. Su odisea consiste en organizar una MiniDebConf, una reunión local similar a DebConf, pero en contexto regional. Ésta se celebrará en la ciudad ficticia de Barcelona. Digo ficticia por las múltiples pruebas históricas que demuestran que los Países Catalanes no existen. Es una reunión de ponentes femeninas. Aún siendo la señora Ramírez la única desarrolladora Debian de Cataluña, el idioma inicial naturalmente ha sido el catalán. Pero ante las presiones internacionales y que está un poco oxidado el catalán de la señora Reiter, que dará la mayoría de charlas, se ha aceptado el inglés. Realmente, no sé cómo está el tema del idioma de las intervenciones. Eso tendrán que discutirlo con la organización. Imagino que supondrá un problema si las intervenciones son solo en inglés, ya que hay numerosos estudios científicos que demuestran que las mujeres son incapaces de aprender más de un idioma. Así que si alguien de esta lista se queja de no entender el texto adjunto, solo demostrará que es una nenaza. Como dice el texto, se aceptan ponentes que se identifiquen como hembra. Pero les advierto que no bastará con el carnet de la biblioteca. Los encargados de seguridad se han criado viendo un serie llamada Bola de Dragón. Sabrán distinguir a las mujeres auténticas de las que lleven bolas mágicas. El ds 28 de 12 de 2013 a les 11:30 +0100, Mònica Ramírez Arceda va escriure: === MiniDebConf 2014 Barcelona Call for Proposals === Debian Women is proud to announce that it will hold a MiniDebConf in Barcelona on 15-16 March 2014, where Debian enthusiasts from far and wide will gather to talk about the latest Debian changes and the Debian community, as well as to meet new and old friends. We want to have a MiniDebConf with both talks and social events, to which everyone in Debian is invited but where the speakers in the talks are all people who identify themselves as female. We consider this important to: * Encourage women who haven't yet given their first DebConf talk * Provide role models for women who are interested in contributing * Debunk the myth that there are not enough women who can give talks in DebConf The idea behind the conference is not to talk about women in free software, or women in Debian, but rather to make discussion about Debian subjects more inclusive for women. If you agree with this goal, spread the word. Forward this call for potential speakers and help us make this event a great success! Debian Women invites submissions of proposals for papers, presentations, discussion sessions and tutorials for the event. Submissions are not limited to traditional talks: you could propose a performance, an art installation, a debate or anything else. All talks are welcome, whether newbie or very advanced level. Regular sessions will be 45 minutes long, including time for questions, with a 15 minute break between events. If you have one or more proposals, please send it to propos...@bcn2014.mini.debconf.org. Don't forget to include in your message: your name or nick, the title of the event, description, language, and any other information that might be useful. We will try to get some sponsorship to help with speakers' travel expenses. Please submit your proposal(s) before the 31st of January so that we can start the evaluation process and build the conference program. We might continue to receive proposals after date if there is still free space in the schedule. We hope to see you in Barcelona! For more information, visit http://bcn2014.mini.debconf.org Source: https://wiki.debian.org/DebianWomen/Projects/MiniDebconf-Women/2014/CallForProposals -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: ¿No va bluetooth en Debian testing?
El dc 25 de 12 de 2013 a les 21:59 +0100, Eduardo Rios va escriure: Al final, no me he podido resistir, y he restaurado la imagen testing para comprobar... No te esfuerces. Hasta que no se solucione http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=718596 dudo que puedas hacer nada. La versión que veas con recuadro verde estará arreglada. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Error con audio
El dg 22 de 12 de 2013 a les 08:55 -0600, Ricardo Osorio L. va escriure: Si, ya lo solucione recompilando manualmente alsa, si alguien más necesita la solución aquí esta: http://www.rafalinux.com/?p=1499 Y ante semejante respuesta... El 21/12/2013 06:48 p.m., Ricardo Osorio L. escribió: Hola lista, limpie mi Debian whezzy con Bleachbit y después de reiniciar el sonido ya no funciona limpié con Bleachbit, el sonido ya no funciona ¿Y qué relación tiene una cosa con la otra? Ninguna → cambio de asunto. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: suscribe
El dj 19 de 12 de 2013 a les 12:20 +0100, Maykel Franco va escriure: El día 19 de diciembre de 2013, 11:59, Santiago José López Borrazás sjlop...@gmail.com escribió: (...) Yo respeto todas las opiniones sobre anonimidad (o anonimato). Otra cosa es que las comparta. Considero que hay usuarios con nick de esta lista que están haciendo aportaciones útiles. Y mientras no esté prohibido por las normas de esta lista, no veo inconveniente en tratar con ellos. Aunque entiendo otros puntos de vista. (Quien no sepa de qué estoy hablando, es normal.) Lo que sí está en las normas y no está traducido es lo siguiente: Do not quote messages that were sent to you by other people in private mail, unless agreed beforehand. Es decir, los mensajes privados continúan siendo privados si no se acuerda lo contrario. Envío copia a debian-l10n-spanish, por si pueden actualizar el código de conducta. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: respuesta ante un ddos
El dj 19 de 12 de 2013 a les 16:12 -0300, [...] va escriure: (...) No puedo darte más información sobre ddos. Eso tendrás que preguntarlo en la lista. El hilo habla de fail2ban. El firewall funciona con iptables. Aviso que, aunque puedo recibir los mensajes, no puedo enviarlos a dominios como hotmail.com. No depende de mí. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: respuesta ante un ddos
El dc 18 de 12 de 2013 a les 15:09 +, Camaleón va escriure: El Tue, 17 Dec 2013 16:47:42 -0600, troxlinux escribió: recibo miles de correos por minuto y me tiene cansado [Fail2Ban] httpd-get-dos: banned 192.210.59.182[Fail2Ban] httpd-get-dos: banned 173.208.177.139 Tienes que aguantar el chaparrón, esa es la tarea de fail2ban, o eso o cerrar el servidor para que no permitir conexiones, ni al robot cansino ni a nadie :-/ Llegado el punto en que la solución por tecnología no permita un servicio adecuado, la única vía que queda es la legal. En eso, tal vez en debian-legal (en inglés) te puedan asesorar. Básicamente, hay que contactar con los ISPs de las direcciones que te atacan e invocar la legislación. No suena divertido, pero si hay que mantener un nivel de servicio, es lo que hay. Una referencia (en inglés): http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack#Legality -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Como hacer un networking restart correcto en estos días?
El dc 18 de 12 de 2013 a les 12:09 -0300, Mauro Antivero va escriure: Entonces, cuál sería la forma correcta de hacer un restart del servicio de networking hoy en día? La respuesta del abuelo. La forma correcta de hacer un restart de networking es la misma que la de hace años: cualquiera que funcione. El problema es que no existe un método fiable para toda situación (fallo de módem, problema de ISP). Básicamente, consiste en que exista la lógica que reactive la interfaz de control (ssh). Como pensabas, el restart es prácticamente stop y start, como puedes ver en el script: después de ifdown, viene ifup. El problema es asegurar el ifup y no es trivial. Que Marco d'Itri haya eliminado el script en wheezy es significativo. Este problema me mordió la primera vez y tuve que hacer la llamada telefónica. Aquí ya te han dicho unos cuantos métodos. Yo personalmente he probado: reboot, restart con VNC, restart con cron, nohup. A veces, la única solución es tener que coger (agarrar) un avión porque no hay nadie de la empresa capaz de solucionar el problema localmente. Lo de bajar y levantar individualmente no es tan raro si consideras el motivo, por qué quieres hacer el restart. Yo normalmente lo hago cuando dhclient o wpa_supplicant han de utilizar bibliotecas actualizadas. Primero reinicias todas las demás interfaces y, finalmente, pones más atención en la de ssh. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Instalar Wheezy
El dc 18 de 12 de 2013 a les 20:42 -0500, Edwin Carrillo va escriure: (corrijo el top-posting) El 18 de diciembre de 2013, 20:32, Manuel Máquez manuelm...@gmail.com escribió: Soy novato en Linux y me animé a instalar Wheezy en un Pendrive y lo hice con archivos '.jigdo' (ese html...) (...) Saludos amigo. Solo un consejo, antes de que te aniquilen acá en la lista te daría un consejo. (...) Tercero. Antes de hacer la instalación trata de buscar algún paso a paso de una instalación en Debian (Hay muchos en google.) (...) (Esto cansa) Desde Pontevedra, España, nuestra compañera Anxela nos obsequia con esta guía: http://www.anxela-art.com/debian-7-wheezy-en-tu-usb/ ¿Te animas a probar y luego nos cuentas? Saludos, -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Consulta - Error al ejecutar aptitude update
El dt 17 de 12 de 2013 a les 06:11 -0300, Mauro Antivero va escriure: Sugerencia: ¿Has probado a ejecutar aptitude sin parámetros? Sale una bonita interfaz de consola que te avisa si tienes actualizaciones pendientes. Procura familiarizarte con aptitude u otro gestor de paquetes. Mmm... Entiendo lo que decís, pero cómo lo hubieses solucionado? La interfaz de aptitude hubiera mostrado los paquetes pendientes de actualización, entre ellos debian-archive-keyring. Esa nueva versión ha estado disponible desde Debian 6.0.6, 29 de septiembre de 2012. Marcas los paquetes para actualizar y actualizas. El programa ya se encarga de descargar y comprobar lo que corresponda. Yo que tú lo probaría. Probablemente aún tienes paquetes sin actualizar. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] Consulta - Error al ejecutar aptitude update
El dt 17 de 12 de 2013 a les 14:35 +, Camaleón va escriure: Llevas poco tiempo participando en la lista y creo que no hemos coincidido en ninguna otra ocasión (más allá de tu primer mensaje sobre el OpenSC) por lo que dudo mucho de que me conozcas lo suficiente como para que lanzar a la ligera ese tipo de comentarios... pero tranquilo, no voy a hacer sangre de esto. Pasa, siéntate y aprende, que es gratis. Tan gratis como puede ser enseñar. Hagamos un poco de historia. Este es uno de los primeros mensajes de Camaleón, http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/12/msg00038.html , que nos narra sus peripecias instalando lennys. Ya entonces demostraba unos conocimientos avanzados. Incluso recibió alguna descalificación de algún residente molesto. Pero fue bien aceptada y ya lleva más de cuatro años en esta lista. Los expertos también se equivocan. Y yo, por muchas cosas que sepa (y muchísimas más que no sé), tarde o temprano tendré que abandonar esta lista. Y cuando lo haga, Camaleón continuará aquí dando el callo. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Consulta - Error al ejecutar aptitude update
El dl 16 de 12 de 2013 a les 09:05 -0300, Mauro Antivero va escriure: Estimados, al ejecutar aptitude update en un servidor con Debian Squeeze, en un determinado punto obtengo lo siguiente: W: A error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: http://ftp.de.debian.org squeeze-updates Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 8B48AD6246925553 Estimo que lo que me falta es agregar la firma correcta, pero no se como hacerlo. En un sistema squeeze no tienes que añadir nada, todas las claves están en su sitio. Ejecuta: gpg --list-keys \ --keyring /usr/share/keyrings/debian-archive-keyring.gpg | grep 46925553 Y como root: gpg --list-keys \ --keyring /etc/apt/trusted.gpg | grep 46925553 -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Consulta - Error al ejecutar aptitude update
El dl 16 de 12 de 2013 a les 12:24 -0300, Mauro Antivero va escriure: El 16/12/13 12:11, Camaleón escribió: Puedes instalarlo a mano. No creo que genere dependencias, es un paquete con 5 archivos. http://ftp.de.debian.org/debian/pool/main/d/debian-archive-keyring/debian- archive-keyring_2010.08.28+squeeze1_all.deb Lo descargas en el disco y después lo instalas con dpkg -i debian- archive-keyring_2010.08.28+squeeze1_all.deb o con gdebi como prefieras :- ) Excelente Camaleón, me solucionaste el problema! Lo instalé con dpkg y luego hice un aptitude update y ahora funciona todo perfectamente. Felicidades, un bonito ejemplo de cómo no se debe solucionar un problema. Fallos de Camaleón: No comprende las actualizaciones seguras. Camaleón es constante, no deja pregunta sin respuesta, eso suele ser bueno. La mejor opción es actualizar a Camaleón para que dé respuestas más útiles en el futuro. ¿Pero se dejará actualizar? Sugerencia: No recomiendes a nadie instalar paquetes descargados por http sin las oportunas comprobaciones. Fallos de Mauro: No comprende las actualizaciones en Debian. Es normal, está empezando. Si no conoce lo básico, ¿cómo va a saber de criptografía? Sugerencia: ¿Has probado a ejecutar aptitude sin parámetros? Sale una bonita interfaz de consola que te avisa si tienes actualizaciones pendientes. Procura familiarizarte con aptitude u otro gestor de paquetes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Una de Bash
El dl 16 de 12 de 2013 a les 10:04 -0600, troxlinux va escriure: pero me quepa la duda como lo corremos para cualquier usuario , ahorita lo meto en el .bash_logout del usuario root , pero para dejarlo para any? bash también tiene un fichero global /etc/bash.bash_logout . En el manual de Debian, el nombre siempre aparece mal documentado. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: OT: Recibí este correo de la lista y mi ingles no me permite entenderlo [Fwd: lists.debian.org has received bounces from you]
El dl 09 de 12 de 2013 a les 15:31 -0200, Juan va escriure: Buen día, recibí este correo en mi cuenta de gmail, desde la lista de Debian y no entiendo que dice. ¿me pueden ayudar? Añadiendo a la respuesta de Matías, la lista Debian se queja de que Gmail califica correctamente el mensaje Avisso importante da Posteitaliane como spam, que probablemente no has recibido. Gmail te quiere y Debian quiere que lo sepas. Por lo demás, no te preocupes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] Re: DNI electrónico en Debian
El dg 08 de 12 de 2013 a les 13:14 +0100, Alberto va escriure: no son los 10 € que como dices, se puede compartir. El modelo que tengo está actualmente a 10,15 €. Hay otro más barato a 9,55 €. ¿Cómo puedo conseguir que un usuario medio utilice el DNIe si no puedo conseguir que un usuario avanzado lo haga? Primero has de saber utilizarlo tú, para que luego puedas enseñarle tú a tu cuñado. Si he conseguido que un jubilado con problemas de vista utilice su DNIe, cualquiera puede usarlo. La barrera es psicológica. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] Re: DNI electrónico en Debian
Me he de remitir al planteamiento. Usar el DNIe no es el objetivo, es el medio. El objetivo es cambiar. Si cambiar no se considera objetivo o se considera imposible, entonces no hay nada que hacer. Si se considera posible, el DNIe es el único medio, no hay otro. Todo lo que se ha probado hasta hoy ha fracasado. Después del usuario 8, ha de venir el 9 y después el 10. Será fácil o difícil, pero ese es el orden. Mi mensaje continuará siendo válido mientras haya gente que quiera aprender a usar su DNIe y mientras haya gente que quiera cambiar. Si no tienes acceso a un lector y tienes la ocasión de venir a Illes Balears, con mucho gusto te enseño a usar tu DNIe. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] Re: DNI electrónico en Debian
El dg 08 de 12 de 2013 a les 16:08 +0100, Alberto va escriure: ya que se tienen que cumplir las 2 maximas: - que se quiera enseñar - que se quiera aprender ¿Me podrías decir si trabajas en la enseñanza? Me gustaría citarte. No sé por qué el equipo directivo del instituto no entiende algo tan obvio como esto. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Bug yakuake 2.9.9
El dg 08 de 12 de 2013 a les 14:56 +, Camaleón va escriure: Ah, entonces son dos aplicaciones diferentes pero vinculadas de alguna forma ¿o cómo va eso? :-? *** http://en.wikipedia.org/wiki/Yakuake (...) Yakuake, relies on Konsole to offer the terminal functionality, http://packages.debian.org/sid/yakuake yakuake depende de konsole -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: DNI electrónico en Debian
El dg 08 de 12 de 2013 a les 14:41 +, Camaleón va escriure: Pensaba que el pack básico para usarlo era: DNIe + lector (y drivers) + software (opensc o similar) pero ¿dices que no es posible? :-? Con opensc de Debian, no es posible. ¿Qué aporta el código añadido al paquete existente? Soporte DNIe. Entonces no te conectes a la administración. Si puedes y tienes tiempo, aprende a usar tu DNIe y luego lo bloqueas. Es una herramienta que puedes usar en el futuro. No sé qué quieres decir con eso. Para relacionarte con la administración, sigue mandando cartas o faxes. Lo que te digo es que si tienes ocasión de aprender a usar el DNIe, que aprendas. Perdona pero hay otras opciones para hacer las cosas de forma legal que no pasan por el DNIe. ¿Podrías decirme una que también permita el anonimato? Tú mismo has dicho que un certificado digital te sirve más que el DNIe y entidades de certificación hay para aburrir. Ley 59/2003, de 19 de diciembre, de firma electrónica (legislación española). Artículo 3.3: Se considera firma electrónica reconocida la firma electrónica avanzada basada en un certificado reconocido y generada mediante un dispositivo seguro de creación de firma. La firma con certificado FNMT no es una firma legalmente reconocida. Te falta el dispositivo seguro (tarjeta CERES). Las firmas con certificado FNMT te las aceptarán las administraciones pero no pueden obligar al gobierno a hacer nada; las firmas con DNIe, sí. La criptografía tiene muchas caras, más de las que el gobierno quiere que veas. Si tienes algún motivo fundado, me gustaría conocerlo. ¿Qué sabes o sospechas o de qué tienes miedo? -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] Re: DNI electrónico en Debian
(Tercer intento, ya respondido) El dg 08 de 12 de 2013 a les 16:25 +0100, Miguel Angel Ordoñez Moya va escriure: Me guié por esta web http://bitplanet.es/manuales/3-linux/322-instalar-lector-dnie-en-ubuntu-1204.html para instalarlo. descargaremos el código fuente y lo compilaremos a medida para nuestra distribución Linux http://zonatic.usatudni.es/aplicaciones/asistente-dnie.html Son esta clase de monstruos los que asustan. En mi sistema, los pasos serían: (root) apt-get install dnie-support (usuario) add-dnie-support Y considero que el último paso debería eliminarse. Me ofrezco a ayudarte en lo que haga falta para hacer sencilla la instalación del DNIe en Debian. Genial. Adaptaré este paquete dnie-support que tengo para que añada los certificados raíz. El programa es un script, sin ficheros incrustados. Cuando lo tenga preparado, te aviso, en la lista. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: [OT] DNI electrónico en Debian
(Segundo intento) El dg 08 de 12 de 2013 a les 18:12 +, Camaleón va escriure: ¿Y qué pinta el anonimato en esto? ¿Pero cómo puedes hacerme esa pregunta? Parece que hablamos el mismo idioma, pero he de reconocer cuándo tengo delante un caso imposible. ¿Sabes si existe alguna página o recurso donde se compare las opciones (ventajas/inconvenientes) de cada uno de esos sistemas (DNIe y certificado digital? Te estoy poniendo la legislación española en la cara, ¿y me vienes con un estudio comparativo? Y dale con el miedo. ¿Miedo a qué? El antiguo DNI y el nuevo DNIe ofrecen la misma información al gobierno (que por otra parte no lo necesitan para saber lo que quieran de cualquier ciudadano español), así que no sé bien a dónde quieres ir con esto de la seguridad. No te equivoques: hay gente que no usa el DNIe y no es por los motivos que citas (no querer aprender o por temor a dejar una huella digital perseguible o al robo de datos). Simplemente NO creen que aporte ninguna ventaja. Has dejado clara tu opinión. No necesitas cambiar nada. Nadie te obligará a usar el DNIe ni a aprender, yo no. Es más, para que nada cambie, lo mejor es que este sistema nunca funcione. O el miedo te impide ver los argumentos que te he estado dando o realmente no lees todo lo que escribo. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: DNI electrónico en Debian
El dl 09 de 12 de 2013 a les 02:52 +0100, Javier Serrano Polo va escriure: Genial. Adaptaré este paquete dnie-support que tengo para que añada los certificados raíz. El programa es un script, sin ficheros incrustados. Cuando lo tenga preparado, te aviso, en la lista. Pues eso, ya está preparado. Para instalar el DNIe: sudo apt-get install dnie-support add-dnie-support Leer el warning que puede salir y eso es todo. Bienvenidas dudas y sugerencias. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: DNI electrónico en Debian
El ds 07 de 12 de 2013 a les 14:27 +, Camaleón va escriure: Sigo sin ver el problema, Javier. Reformulo la pregunta: ¿qué problemas te daba el paquete que se encuentra actualmente en los repositorios oficiales de Debian? Las versiones oficiales de Debian no soportan el DNIe. Todavía no se ha publicado una versión de OpenSC que soporte el DNIe. Vale, la versión de la forja es anterior pero ¿resulta eso un problema, hace que el paquete sea inservible? Si me haces esa pregunta, ya entramos en lo relativo. Lo normal es utilizar versiones actualizadas. Si conservas una versión anterior es porque sabes que te funciona la versión anterior y que la nueva te dará problemas. Pues no me queda claro... la última versión estable del programa (upstream) es la 0.13.0, que es la misma que tiene actualmente testing. Y recomendar el uso de un repositorio externo (ajeno a Debian) no me parece buena idea, para pruebas personales está bien pero lo ideal es que ese añadido que has hecho se incorpore en el paquete oficial. Bug #731235 Igual me equivoco, pero creo que Eric Dorland tendrá dificultades para probar su DNIe. Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. ¿Se puede saber el motivo? Yo podría darte razones para no usar el DNIe, pero la pregunta es si tú las conoces. De todas maneras, no es tan importante utilizarlo como saber utilizarlo. No tendrías que tener recelos para eso. Suponiendo que tienes lector y has activado el PIN en una máquina de comisaría, puedes probar tu DNIe en http://www.dnielectronico.es/como_utilizar_el_dnie/verificar.html La Policía ya tiene tus datos, no le dirás nada que no sepa. Una vez has hecho las pruebas que quieras, bloqueas el PIN introduciéndolo mal tres veces y ya está, tan segura como ahora. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: DNI electrónico en Debian
El ds 07 de 12 de 2013 a les 16:26 +, Camaleón va escriure: No entiendo... ¿entonces cómo usa la gente hoy en día su DNI electrónico? Pensaba que el pack básico para usarlo era: DNIe + lector (y drivers) + software (opensc o similar) pero ¿dices que no es posible? :-? Respuesta corta: pruébalo y verás si tengo razón. La leyenda dice que la gente usa los programas de la Policía (http://www.dnielectronico.es/descargas/index.html), que no tienen código fuente. A los usuarios de software libre no les suele gustar los programas cerrados. Además, el DNIe produce firmas legales. Por eso aparecen las alternativas libres. OpenDNIe es una de ellas y hace unos meses se aceptó en OpenSC. La realidad es que la gente no usa su DNI electrónico. Hay 37 millones de DNIe y yo solo conozco a 8 (habiendo contribuido 3 usuarios). El lector puede compartirse, son 10 €, que para mí no es problema, pero no es gratis. En este caso eso sería irrelevante si como dices, la versión anterior no admite el DNIe. Respecto a la versión de la forja, aclaro: Versión Soporte DNIe Origen 0.12.1-1-svn385 SíForja 0.12.2-3 NoDebian 0.12.2-3.1~nubiola1 SíYo 0.13.0-3 NoDebian 0.13.0-3.1~nubiola1 SíYo Tengo DNIe pero ni harta de vino lo uso electrónicamente. ¿Se puede saber el motivo? Sí, cuestión de mentalidad. No la mía, sino la de la administración. Entonces no te conectes a la administración. Si puedes y tienes tiempo, aprende a usar tu DNIe y luego lo bloqueas. Es una herramienta que puedes usar en el futuro. Sinceramente, es más rápido el método antiguo porque es el único lenguaje que entienden las administraciones. No puedo darte la razón. Tal vez sea cierto en tu caso, pero en el mío, los trámites telemáticos son más rápidos: por ejemplo, la declaración de la renta. En la Seguridad Social ya me mandan a casa, que haga los trámites por Internet. Protección de Datos está muy informatizada. No digo que lo haga con el DNIe, uso un certificado FNMT que es más cómodo. Pero un certificado FNMT no tiene la misma fuerza legal. Si no, no se entiende cómo es posible que a día de hoy el certificado raíz de la FNMT no está incluido en el navegador Firefox y si algo tan básico como eso sigue sin corregirse, imagínate cómo será el resto. Respecto a esto, he de decir que se intentó (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=526181). ¿Podría haberse hecho mejor? Probablemente, no te lo negaré. Lo importante para mí es saber por qué utilizarlo y si me va ahorrar tiempo o por el contrario me va a generar más problemas que soluciones. No te quepa la menor duda de que *en otro país* lo usaría sin reservas. Buena cuestión. No entraré mucho en detalle porque no está directamente relacionado con Debian, aunque lo considero de interés general. La vertiente comercial y de trámites administrativos la dejo para otros. Cuando miras alrededor, ¿te gusta lo que ves? Si la respuesta es sí, entonces no hay por qué cambiar nada. Si es que no, imagino que querrás cambiarlo. No te preocupes ahora por el cómo, tan solo si quieres cambiarlo. A mí mucha gente (más de 1300 personas), en relación con nuestro gobierno (Illes Balears, España), me ha respondido que quiere un cambio. Hay gran variedad de protestas: grandes manifestaciones, huelgas indefinidas, conciertos, etc. Pero todas esas expresiones están destinadas al fracaso. ¿Por qué? Aunque la cantidad de gente que participa es admirable, no es una mayoría. Una de cada ocho personas están dispuestas a dar la cara. Es un gran porcentaje, pero insuficiente. Existe una mayoría silenciosa que no dará su opinión si no puede hacerlo de forma anónima, por miedo a las represalias. El DNIe es la única manera de vencer esta barrera. Es la única herramienta con validez legal, capaz de dejar una constancia masiva, fehaciente y anónima. (Esto de anónimo es relativo, es imposible garantizar un voto por persona y ser totalmente anónimo.) Teniendo esta expresión de la mayoría, traducirlo en legislación es cuestión de forma: se puede retardar pero es inevitable. El enlace al que te invité es una herramienta de consulta popular. Puedo celebrar una consulta a nivel nacional sin tener que gastar millones de euros ni enviar papeletas. Pero el problema más importante, la principal denegación de servicio, es que esos 37 millones de personas sepan usar su DNIe. La gente no sabe que tiene ese poder colectivo porque no lo ve. La criptografía es un arma; en este caso, un arma capaz de cambiar gobiernos y mantenerlos a raya. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Inicio pausado tras edición del fichero interfaces
El ds 07 de 12 de 2013 a les 23:20 +0100, Gerardo Diez García va escriure: ¿alguien me puede indicar algún punto donde mirar porque se ha parado en ese punto el arranque (no he encontrado ninguna relación entre la edición de ese archivo y pausas en el arranque)? man interfaces Las interfaces declaradas con auto se activan al iniciar el sistema. Por lo tanto, hasta que la activación se complete o falle, lo que dependa de networking no podrá ejecutarse. ¿alguien sabe qué señal manda AltGr+ImpPt? Como has averiguado, es una petición de sistema. Quien no sepa lo que es, que se mantenga alejado. AltGr+ImpPt por sí solo no manda nada. Necesita una tecla más para saber la función solicitada. Lo más probable es que la interfaz se haya acabado de configurar cuando pulsaste las teclas: casualidad. Mira los logs de tu sistema para saber si tienes problemas con las interfaces. No encontrarás las activaciones no recogidas por el servicio syslog, que normalmente se inicia más tarde. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
DNI electrónico en Debian
Este mensaje probablemente solo es útil para usuarios de España. Tengo un repositorio Debian preparado para usuarios que quieran utilizar su DNI electrónico, suponiendo que tienen lector. El paquete es opensc. Cuando se publique la versión 0.14, con el soporte ya integrado, y llegue a Debian, la actualización será por el método habitual. La línea de /etc/apt/sources.list es deb http://packages.jasp.net/opendnie/debian wheezy main con deb-src para los que quieran fuente y con sid para los que quieran sid. Solo tengo binarios para amd64. En teoría, todavía puedo construir para i386 o powerpc si alguno lo necessita, pero me llevará tiempo. La clave de confianza está en https://www.jasp.net/keyring/opendnie-jasp-keyring.gpg Esto se ha de poner en /etc/apt/trusted.gpg.d/ Las fuentes también están firmadas con esta clave. He de decir que, aunque los he construido, no he probado los binarios personalmente. Las fuentes sí compilan, son las versiones que ha enviado un usuario de Debian. Ya hay una petición en http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=731235 -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: Clonación en caliente mediante rsync
El dv 06 de 12 de 2013 a les 14:54 -0300, Mauro Antivero va escriure: Se les ocurre que puede ser? Añade /sys a lista_exclusion.txt -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
Re: DNI electrónico en Debian
El dv 06 de 12 de 2013 a les 17:13 +, Camaleón va escriure: Pensaba que el DNIe se podía utilizar sin problemas en Linux, ¿qué problema corrige este añadido que has hecho al paquete? Veo que hay otros paquetes en la forja del Cenatic, ¿qué diferencia existe entre el paquete de los repos de Debian y estos? http://forja.cenatic.es/frs/?group_id=160 Sinceramente, no he probado ni los de la forja ni estos que sirvo. El problema que intento solucionar es de usabilidad. Por eso estará integrado el soporte en la versión 0.14 de opensc. Un usuario de Debian ha de obtener sus programas al estilo Debian: seleccionar el paquete de la lista de disponibles. El sistema de paquetes gestiona las actualizaciones. La versión de la forja es un problema: 0.12.1-1-svn385 Compara con las versiones actuales: 0.12.2-3 y 0.13.0-3 Con este objetivo de usabilidad, se intenta la integración en la forja (http://forja.cenatic.es/forum/forum.php?thread_id=343865forum_id=497group_id=160) y directamente en Debian (bug #731235). El repositorio que ofrezco es la mejor opción actual. Camaleón, o cualquier interesado, si tienes DNIe-power, te invito a visitar https://plebisite.jasp.net/ para tener una idea de lo que proyecto. Se necesita navegador tipo iceweasel. El DNI lo pide inmediatamente. -BEGIN PGP SIGNATURE- Not a valid pgp signature, but who cares? smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
