Re: Fwd: Re: [debian-ve] el 1º de mayo Venezuela cambiará huso horario

[Jhon Prada]

El 15/04/2016 14:52, "Juan Lavieri"  escribió:
>
> Para la información de los interesados.
>
>
>  Mensaje reenviado 
> Asunto: Re: [debian-ve] el 1º de mayo Venezuela cambiará huso
horario
> Fecha:  Fri, 15 Apr 2016 13:07:27 -0430
> De: Damian Fossi 
> Responder a:debian...@lists.riseup.net
> Para:   debian...@lists.riseup.net
>
>
>
>
> Por las declaciones de Jorge Arreaza de hace minutos, el cambio será a
partir de las 2:30 am del día 1 de mayo, lo cual el modificación en el
fuente en tzdata-2016c/southamerica quedaría asi:
>
> # Venezuela
> #
> # From Paul Eggert (2015-07-28):
> # For the 1965 transition see Gaceta Oficial No. 27.619 (1964-12-15), p
205.533
> # http://www.pgr.gob.ve/dmdocuments/1964/27619.pdf
> #
> # From John Stainforth (2007-11-28):
> # ... the change for Venezuela originally expected for 2007-12-31 has
> # been brought forward to 2007-12-09.  The official announcement was
> # published today in the "Gaceta Oficial de la República Bolivariana
> # de Venezuela, número 38.819" (official document for all laws or
> # resolution publication)
> # http://www.globovision.com/news.php?nid=72208
>
> # Zone  NAMEGMTOFF  RULES   FORMAT  [UNTIL]
> ZoneAmerica/Caracas -4:27:44 -  LMT 1890
> -4:27:40 -  CMT 1912 Feb 12 # Caracas
Mean Time?
> -4:30   -   VET 1965 Jan  1  0:00 #
Venezuela T.
> -4:00   -   VET 2007 Dec  9  3:00
> -4:30   -   VET 2016 May 1 2:30 #Until
-xx-xx
> -4:00   -   VET
>
>
> Seguro en los comentarios se recomendará agregar la nueva gaceta oficial
en la descripción inicial.
>
>
> Saludos,
>
>
> 2016-04-15 10:06 GMT-04:30 Raul Odria >:
>
>Si se hace de la forma que explico en mi blog, se puede adelantar,
>total, solo afectará en el supuesto caso que se coloque -04:00 a
>partir del 01/05/2016; mientras tanto, hasta no llegar al 01/05/2016
>seguirá usando -04:30 :D
>
># zdump -v /root/tztest/America/Caracas | grep 2016
>
>/root/tztest/America/Caracas  Sun May  1 04:29:59 2016 UT = Sat Apr
>30 23:59:59 2016 VET isdst=0 gmtoff=-16200
>/root/tztest/America/Caracas  Sun May  1 04:30:00 2016 UT = Sun May
>  1 00:30:00 2016 VET isdst=0 gmtoff=-14400
>
>Enjoy
>
>2016-04-15 9:05 GMT-04:30 Luigino Bracci >:
>
>Maduro dijo que la explicación se iba a dar hoy. Supongo que
>también habrá una publicación en Gaceta Oficial. Aunque todos
>suponemos que el cambio será de UTC-0430 a UTC-400, se necesita
>que alguien del gobierno lo diga formalmente para poder actuar :(
>
>El 15 de abril de 2016, 8:22, Damian Fossi
>mailto:damianfo...@gmail.com>> escribió:
>
>Saludos Aníbal, también he estado pendiente del cambio de
>huso horario.
>
>Lo que se dió ayer fue solo un anuncio, los detalles del
>cambio de huso de horario se dará durante estos días
>(realmente no han dicho el día), habrá que estar pendiente.
>La medida fue tomada por el ejecutivo por los embates de la
>crisis de generación de electricidad que existe
>actuallmente, por lo tanto este cambio de huso horario no
>puede ser tomado como un DST (Horadio de verano), esto es
>excepcional. Habrá que esperar hasta cuando será tomada la
>medida.
>
>El cambio será de UTC-0430 a UTC-400, eso quedó
>completamente claro. A Nivel de sistemas, desconozco si hay
>alguna decisión tomada, intentaré preguntarle a alguien en
>el CNTI u otro organismo competente.
>
>¿No es posible tener un contacto con los que mantienen
>tzdata en Debian y así el cambio se hace automático?
>
>Saludos,
>
>
>
>
>--Ing. Raúl Odria
>User GNU/Linux Debian on kernel 4.4.0
>User Linux 395647
>Itil V3 Certification:
>http://www.apmg-international.com/SCRQuery.aspx?exam=it
>
>
 

>Omnis enim res qvae dando non deficit, dvm habetvr et non datvr,
>nondvm habetvr qvomodo habenda est.
>
>
>
>
> --
> Damián D. Fossi Salas > ¡Software Libre hasta el 2 mil siempre!
> http://www.damianfossi.com
>
> Uso:
> Debian GNU/Linux con Kernel 3.16.4-libre
>
> Linux User: 188464
> Jabber ID: dam1an en jabberes.org 
> damianfossi en jabberes.org 
> SIP: merovingio en ekiga.org 
> Twitter.com > http://twitter.com/dam1an
>
>

Yo les recomendaria que se esperen a gaceta y pronunciamiento de la agencia
internacional. Si de algo se caracteriza el gobierno venezolano es en
hablar antes de investigar y tambien se caracterizan en echar pa atrás sus
propias decisiones.

Re: [OT] Opinión sobre discos duros y mecanismos de respaldo.

[Jhon Prada]

De mi experiencia busca wd black o red. Las series azul y verde son basura
tecnológica. Hitachi no son de fiar. Raid. Rápidamente eso es lo que se me
viene a la mente.  Soy de venezuela y te deseo suerte con eso a menos que
estes dispuesto a traerlo del exterior
El 22/09/2015 23:10, "Edwin De La Cruz"  escribió:

> El 22/09/15 a las 19:40, Jose Maldonado escribió:
>
>> El 22/09/15 a las 18:40, Juan Lavieri escribió:
>>
>>> Hola a toda la comunidad.
>>>
>>> Este fue un fin de semana "problemático" en casa.
>>>
>>> Mi hermana perdió toda la información que tenía respaldada en un disco
>>> duro externo marca Hitachi de 1 TB. y lo peor es que había revisado el
>>> respaldo y funcionaba (me consta) formateó la máquina para instalar Win
>>> 10 en limpio y para su sorpresa el disco ahora está muerto (tambian me
>>> consta).
>>>
>>> Mala cosa en realidad :/
>>
>> A mi hijo le sucedió algo parecido con un disco sata seagate de 1.5 TB,
>>> con la ventaja que solo perdió música y videos.  Este estaba formateado
>>> como ext4 y al igual que el anterior no tiene señales de vida.
>>>
>>> Yo mismo tuve problemas con un disco Hitachi de 80 GB en mi portátil
>>> hace tiempo.  Esto me llevó a plantearme lo siguiente y es allí donde
>>> apreciaría mucho sus sugerencias.
>>>
>>> Tengo planeado adquirir 2 discos duros de 2 o 3 GB;  la idea
>>> configurarlos como RAID 1.  Pero me tropiezo con el tema de la
>>> confiabilidad.  Yo pensaba que los discos seagate era mas confiables,
>>> pero el disco de mi hijo tenía poco mas de 1 año de comprado.  El de mi
>>> hermana tenía mas tiempo, pero siendo un disco que se conectaba por USB
>>> pienso que los temas de corriente y voltaje son mas estables.
>>>
>>> ¿Quieres disco duros confiables? Mi respuesta es que no existen. Todo se
>> puede averiar en el peor de los momentos, tal como te ha pasado a ti.
>> Sin embargo, marcas de buen renombre en mi caso son:
>>
>> * Western Digital (Black)
>> * Hitachi (HGST UltraStar)
>> * Samsung (F1 Raid Clas)
>>
>> Son los que a mi criterio te recomendaria.
>>
>> Tomando en cuenta esos detalles, he comenzado a investigar un poco sobre
>>> los diferentes dispositivos que hay en el mercado aca en Venezuela y he
>>> visto que ahora los WD vienen por colores (azul, verde, negro)  También
>>> he visto los Seagate Barracuda.  Pero cuando se busca información en la
>>> red, lo que se consigue siempre es idílico, sobretodo si se mira en las
>>> páginas de los fabricantes, todos son "el mejor".
>>>
>>> Por favor ¿Qué me sugieren ustedes respecto a ese tema?
>>>
>> Hermano venezolano, los WD Azul no son muy buenos que digamos, en mi
>> trabajo tengo tres de ellos (2x500GB y 1x1TB) arrumados por fallas raras
>> (¿Firmware?) y con muy poco uso.
>>
>> Tengo dos WD Black de 4 TB en un sencillo server para hacer respaldos y
>> va de lujo trabajando 24/7 :D
>>
>> Y dos WD Green (1 TB) que no me han dado problemas con uso de oficina
>> (12 horas por 6 dias semanales)
>>
>> Y a nivel personal tengo un WD de 80 Gb que uso para respaldo de
>> trabajo, y que antriormente use como HDD de mi vieja maquina principal,
>> tiene 9 años y aún funciona perfectamente, basta decir que el HDD es IDE
>>
>> El otro asunto tiene que ver con la forma de hacerle respaldo a esa
>>> información.  Sabemos que en RAID 1 los datos están "respaldados", pero
>>> necesito poder respaldar cosas de manera realmente permanente.
>>>
>>> ¿Qué más respaldo que tener todos tus datos por doble o mas incluyendo
>> paridad?
>>
>> Aunque si quieres sacar informacion y tenerla en otro medio, es solo
>> conectar el disco duro nuevo por USB sacar la informacion y ya.
>>
>> Por experiencia ya aprendí que guardar algo en un CDROM, por largo
>>> tiempo, es mas inútil que bañar a un pez;  antes utilizaba los cartuchos
>>> Iomega zip para respaldar, pero ehora hay soluciones tipo NAS, por
>>> ejemplo, pero caemos en lo mismo, es un aparato costoso que, al menos en
>>> el caso de venezuela, requiere que se le compren 2 discos duros
>>> adicionales y volvemos a la incognita anterior ¿Cuáles discos?
>>>
>>> M lo de guardar en CD o DVD es algo tonto, pero posible, yo tengo
>> muchas cosas en DVD, ninguna es una informacion importante claro esta,
>> pero tengo cosas que datan de 2002 y aun se leen perfectamente sin
>> detalles y los DVD no muestran degradacion de ningun tipo.
>>
>> ¿El truco? El ambiente en el que los guardas. Saca el calor y la
>> humedad, y manten una temperatura acorde y los DVD buenos aguantan un
>> bojote de años, eso si DVD bueno olvida cosas como Princo, los Maxmax
>> (si piratas pero buenos), los Verbatim, los Iomega, los TDK y los HP son
>> buenos para respaldar esas cositas que de pronto no heches mucho en falta.
>>
>> Si quieres algo empresarial, usa un NAS, de ser posible usalo con
>> FreeNAS y ZFS (perdonen la propaganda a los BSD), ya con eso te puedes
>> sentar tranquilo, y por las marcas a escoger mira mi comentario anterior.
>>
>> Es casi seguro que me estoy ahogando en un vaso de

Re: OT - Misión: Imposible

[Jhon Prada]

Estimado Javier

Los golpes deben estar por Linux muy especialmente por Kali linux como
mencionas. el detalle es que como mencionan algunos compañeros debe estar
en unas instalaciones especificas porque si es un disco que vas a
movilizar, te lo roban y te van a desnudar porque la información la pueden
sacar si porque si de cualquier forma. -- un hacker ruso lo haría durante
el desayuno --.

para que desarrolles la idea sería.

1- instalación especializada
2- debes pensar la forma de ingreso a los datos. si es in situ es decir en
el sitio ó por red
3- la máquina va a estar conectada a la internet
4- si está conectada a internet, vas a permitir acceso remoto. de que forma?

son muchas cosas a considerar, pero si te animo a hacerlo porque de esta
forma es como se inician los proyectos. y un proyecto como ese es muy
apetitoso como dices para politicos y personas de poder y paga m
bien y en la moneda que prefieras.

saludos

El 26 de agosto de 2015, 11:35, Javier ArgentinaBBAR <
javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:

> Estimados:
>
> Dado que la paranoia es un elemento indispensable en la vida de todo
> usuario, me permito el siguiente ejercicio teórico.
>
> 1) Tengo un disco encriptado con cryptsetup.
> 2) La contraseña en cuestión es bastente fuerte. La Tianhe-2
> Supercomputer tardaría 1.000.000 de años en descifrarla.
> https://blog.kaspersky.es/password-check/
>
> Ahora bien, ante la aparición de supercomutadoras cuánticas y la
> sensibilidad de los "datos" de mi máquina, y para complicarle la vida
> a la NSA, además de la chorrada de películas vistas, por no hablar de
> series al estilo CSI Cyber, va la pregunta:
>
> ¿Alguien alguna vez instaló un sistema de autodestrucción luego de
> varios intentos de acceso con contraseña incorrecta?
>
> Estuve buscando en la red, y lo único parecido que encontré es un
> parche en una distribución llamada Kali.
> Se llama "LUKS Nuke Patch"
> https://www.kali.org/tutorials/emergency-self-destruction-luks-kali/
>
> Es que me estoy tentando a probarlo, en una máquina ,"tester" por
> supuesto, pero si alguno ya tiene experiencia, me gustaría conocerla.
>
> Gracias.
>
> JAP
>
>


-- 
**
Recuerda usar el CCO  (Contacto copia oculta)
en tu correo
cuando re-envíes los correos
para proteger
las direcciones de e-mail de tus amigos
y elimina la dirección de quien te lo envió
**