Re: ¿Que tiene de bueno xorg? (era Diferencias apt-get y aptitude.)
Mas que suficiente la razón que has dado, hasta hoy cada vez que pruebo un paquete, anoto todas las dependencias y archivos nuevos instalados para despues realizar el proceso inverso, manualmente! :( Desde hoy dejo todo ese trabajo al usar aptitude, gracias por la observación :) JL El dom, 17-07-2005 a las 12:37 -0400, Rafael Isturiz escribió: > On Sunday 17 July 2005 5:21 am, Pablo Braulio wrote: > > Bueno, ya he descubierto aptitude, y al ejecutarlo me ha sustituido xfree86 > > por xorg. He visto mucho interes de la gente por esto, pero desconozco que > > tiene de bueno o de diferente. > > Si alguien me lo puede aclarar, lo agradecería. > > De momento he visto que no puedo ver la consola pulsando crt+alt+Fx. > > El apt-get maneja dependencias al igual que el aptitude, con la > diferencia que si luego quieres eliminar un paquete el apt-get solo remueve > "ese" paquete mientras que el aptitude "recuerda" las librerías que instaló > para cubrir dependencias y tb las elimina... Obviamente esto contribuye > bastante a mantener un sistema más limpio y no tener librerías huérfanas que > realmente no estés usando. > Esta es una de las opciones por las cuales ahora uso aptitude y no > apt-get. > > Saludos. > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
** please email the output of "lspci" to [EMAIL PROTECTED] so I can fix the driver.
FYI ** PCI interrupts are no longer routed automatically. If this ** causes a device to stop working, it is probably because the ** driver failed to call pci_enable_device(). As a temporary ** workaround, the "pci=routeirq" argument restores the old ** behavior. If this argument makes the device work again, ** please email the output of "lspci" to [EMAIL PROTECTED] ** so I can fix the driver. Bye :), JosE Vega - Chile -e820: 1fff3000 - 2000 (ACPI data) BIOS-e820: fec0 - fec01000 (reserved) BIOS-e820: fee0 - fee01000 (reserved) BIOS-e820: - 0001 (reserved) 511MB LOWMEM available. On node 0 totalpages: 131056 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 126960 pages, LIFO batch:16 HighMem zone: 0 pages, LIFO batch:1 DMI 2.2 present. ACPI: RSDP (v000 Nvidia) @ 0x000f75c0 ACPI: RSDT (v001 Nvidia AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3000 ACPI: FADT (v001 Nvidia AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff3040 ACPI: MADT (v001 Nvidia AWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x) @ 0x1fff74c0 ACPI: DSDT (v001 NVIDIA AWRDACPI 0x1000 MSFT 0x010e) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x4008 ACPI: Local APIC address 0xfee0 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x00] lapic_id[0x00] enabled) Processor #0 6:10 APIC version 16 ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x00] high edge lint[0x1]) ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec0] gsi_base[0]) IOAPIC[0]: apic_id 2, version 17, address 0xfec0, GSI 0-23 ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl) ACPI: BIOS IRQ0 pin2 override ignored. ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 high level) ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 14 global_irq 14 high edge) ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 15 global_irq 15 high edge) ACPI: IRQ9 used by override. ACPI: IRQ14 used by override. ACPI: IRQ15 used by override. Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs Using ACPI (MADT) for SMP configuration information Allocating PCI resources starting at 2000 (gap: 2000:dec0) Built 1 zonelists Kernel command line: root=/dev/hda3 ro __iounmap: bad address c00fffd9 mapped APIC to d000 (fee0) mapped IOAPIC to c000 (fec0) Initializing CPU#0 PID hash table entries: 2048 (order: 11, 32768 bytes) Detected 2088.428 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Memory: 511832k/524224k available (1387k kernel code, 11772k reserved, 757k data, 220k init, 0k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay loop... 4136.96 BogoMIPS (lpj=2068480) Security Framework v1.0.0 initialized SELinux: Disabled at boot. Mount-cache hash table entries: 512 (order: 0, 4096 bytes) CPU: After generic identify, caps: 0383fbff c1c3fbff CPU: After vendor identify, caps: 0383fbff c1c3fbff CPU: L1 I Cache: 64K (64 bytes/line), D cache 64K (64 bytes/line) CPU: L2 Cache: 512K (64 bytes/line) CPU: After all inits, caps: 0383fbff c1c3fbff 0020 CPU: AMD Athlon(tm) XP 2800+ stepping 00 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. Checking for popad bug... OK. ENABLING IO-APIC IRQs ..TIMER: vector=0x31 pin1=0 pin2=-1 checking if image is initramfs...it isn't (bad gzip magic numbers); looks like an initrd Freeing initrd memory: 4288k freed NET: Registered protocol family 16 EISA bus registered PCI: PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfb4a0, last bus=2 PCI: Using configuration type 1 mtrr: v2.0 (20020519) ACPI: Subsystem revision 20050211 ACPI: Interpreter enabled ACPI: Using IOAPIC for interrupt routing ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (00:00) PCI: Probing PCI hardware (bus 00) PCI: nForce2 C1 Halt Disconnect fixup ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.HUB0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.AGPB._PRT] ACPI: PCI Interrupt Link [LNK1] (IRQs 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACPI: PCI Interrupt Link [LNK2] (IRQs 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACPI: PCI Interrupt Link [LNK3] (IRQs 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNK4] (IRQs 3 4 *5 6 7 10 11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNK5] (IRQs 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACPI: PCI Interrupt Link [LUBA] (IRQs 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LUBB] (IRQs 3 4 *5 6 7 10 11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LMAC] (IRQs 3 4 5 6 7 10 *11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LAPU] (IRQs 3 4 5 6 7 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACPI: PCI Interrupt Link [LACI] (IRQs 3 4 *5 6 7 10 11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LMCI] (IRQs 3 4
Re: necesito ayuda
Gustavo Enrique, Me vas a disculpar pero no puedo dejar de entrometerme al leer tal cantidad de arrogancia y prepotencia en tan poca líneas. Pienso que si no quieres ayudar o sino lo vas a hacer de buena gana (sin críticas a la dificultad del error por ejemplo) simplemente no lo hagas, alguien más lo hará de buena manera y asi nos evitamos leer pelotudeces en vez de cosas utiles. No te has preguntado que a lo mejor simplemente esta en varias listas y se equivoco de destino. Por si piensas hacer tus descargos, no me interesa tu respuesta, no la leeré, a palabras necias, oidos sordos. Aioz amargo.- El sáb, 16-07-2005 a las 08:22 +0200, Gustavo Enrique Pimentel escribió: > Uff! en formato HTML. > > Uff! no tiene ni un punto ni una coma (imagino que en tu teclado eso debe ser > "opcional") > > Y, francamente, no sé si es un problema que yo tengo con la lengua Española > pero en tu "charabia" haces tal mezcla de cosas y conceptos que francamente > no arribo a descifrarte. > > De todas maneras, y sin romperme mucho la cabeza... y siempre buscando la > solución mas fácil... > > "¡pídele a quien te envió ese correo con las fotos de mellincitos y el abuelo > que te la reenvíe y punto!" > > Otra cuestión que yo me hago: > > ¿Esta es una lista Debian? ¿no?... pues... ¿Que tienen que hacer una cuestión > inherente a Outlook Express e Incredimail en un forum Linux? > > Tus cuestiones son muy básicas... creo que te equivocaste de Lista, deberías > buscar un forum (que hay muchos en Yahoo y otros lares) donde puedas > preguntar cosas como estas... > > 1. ¿no me anda el monitor? ¿qué hago? > Rta. Enchúfalo > 2. ¿Se me borro el OE, como lo reinstalo? > Rta.: No se te borró, simplemente borraste el icono del Escritorio... > > > > Le Vendredi 15 Juillet 2005 20:36, Miriam salmeron a écrit : > > Disculpen la molestia pero tuve un incoveniente que para mi es importante me > > mandaron un correo con fotos de las que no hay mas datos en ningun lado en > > mi maquina tengo instalado el deesfrek programa que boora todo despues que > > inicio la maquina, y el correo que uso no es el outllok sino el > > increblemail, la cosa es que se me colgo la maquina se reinicio y perdi el > > correo con las fotos estas fotos tiene a mis mellizicitos con su abuelo que > > ya no esta y no hay mas dato al respecto y quiero recuperarlo y no se como > > quisiera saber si ustedes tienen una forma de ayudarme a recuperarlo, les > > agradesco desde ya > > saludo cariñosamente Miriam > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problemas quitando los paquetes
Intenta con apt-get -f install Normalmente elimina todos los paquetes que tienen problemas de dependencias. f -> fix Aioz. El mar, 12-07-2005 a las 22:49 -0500, Exell E. Franklin J. escribió: > Cordial saludo. > > Tengo Sage instalado, > en un momento decidí instalar unos paquetes > apache, webmin, corier-webadmin, libapache-auth-kerb, > , libapache-perl > entre otros . > Estaba Reorganizando mi msistema y desinstale sin > quere apache con purge y lego se abortó la > desintalación. > > La situación es la siguiente cada vez que quiero > quitar > o poner u paquete por cualquier medio me genera > problemas... > libapache-auth-kerb, > libapache-perl > libapache-mod-dav > libapache-auth- > entre otros... > No he podido de ninguna quitarlos. > He usado: > dselect > dpkg -r paquete > dpkg --purge paquete > dpkg --force-remove... > he usado apt-get install -a > he usado synapsis > kpackagemanager > apt de gnome > apt > y con sus opciones de configuración, de arreglar > paquetes rotos de usar apt-fix...etc etc > ¿Qué puedo usar para forzar a desinstalar el paquete > sin importar: si se configuró o no, si tiene > problemas... si le faltan dependencias si cualquier > cosa? > > De antemano gracias. > > > > > > > > > > __ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
