Re: OT: DNS no autoritativo
Hola, primero gracias por contestar. Eso fue lo que hice, el W2k tenia una dirección pero lo apague y esa direccion ahora pertenece a un servidor con linux, se supone que quien resuelve primero es networksolutions quien a su vez "apunta" a los dos dns que en teoria deben de funcionar. cada uno tiene sus ips homologadas, el problema es que nada mas no responde ni hace nada. Voy a leer ese documento que me mencionas, nuevamente te doy las gracias!! Saludos!! - Original Message - From: "Dios del Tiempo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lic. Hector Navarro" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "Debian-User-Spanish@Lists.Debian.Org" Sent: Saturday, February 02, 2002 9:54 AM Subject: Re: OT: DNS no autoritativo
OT: DNS no autoritativo
Hola a todos, espero que este OT no cause tanta controversia como el de Qmail, cada dia me convence mas Linux sobre todo porque aprendes mas de expertos como uds. Bien!! Mi pregunta es: tengo un DNS en Bind(ya se que no es lo mejor pero es lo unico que tengo por lo pronto) Segun yo ya configure todo como lo indica "el manual" pero sigue sin responder y cuando le hago un nslookup desde fuera (una pagina en web) me dice que no es autoritativo, entiendo por esto que es un dns cache solamente, el problema es que quiero que sea un dns serio y que responda bien a las peticiones ya que varias paginas "viven" en los servidores internos y necesitamos que el dns levante.(antes usabamos win2000s) Muchisimas gracias a todos! Saludos y suerte en el CONSOL! que todo sea un exito!!! (por cierto si Gunnar quiere que le hagamos promocion en SLP, Mx, mandame un email y nos ponemos de acuerdo)
Re: OT: QMAIL
Entonces creen que es mejor el Postfix?? con ese puedo tener varios dominios virtuales y todo eso no Lei en la documentacion de qmail que te recomiendan un dns llamado djbdns en lugar del bind y algo llamado ucspi-tcp para escuchar las entradas a los puertos. Que comentarios tienen de ese software - Original Message - From: "Gunnar Wolf" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Bernardo Arlandis Mañó" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: "Santiago Pastorino" <[EMAIL PROTECTED]>; "Lic. Hector Navarro" <[EMAIL PROTECTED]>; "Debian-User-Spanish@Lists.Debian.Org" Sent: Thursday, January 31, 2002 10:19 AM Subject: Re: OT: QMAIL > No es libre pero deja usarlo libremente. No se puede redistribuir > modificado, pero se pueden distribuir los parches que hagas. Es decir, > lo puedes modificar y compartir las modificaciones, pero no el software > modificado. Es una restricción a la hora de distribuirlo. No es libre, es lo que importa. De hecho, en OpenBSD me parece que ya ni siquiera está en los ports, y eso que los ports son distribuídos como fuente+parches. En debian tienes que bajar qmail-src y compilarlo. > Netscape está mucho más restringido, nunca ha sido software libre ni > abierto, en cambio la gente no se queja y lo usan en linux, como indica > bernstein en su faq. También es verdad que ahora se hará una migración a > otros navegadores abiertos cuando sean estables. Con Netscape no había ninguna verdadera opción. Ahora, con Galeon, Mozilla, Konqueror y demás... No conozco a mucha gente que use Netscape. > El motivo supongo que será que no hay una alternativa equiparable en el > software libre en cuanto a sencillez y eficacia. Y, no es del todo > libre, pero casi. > Yo sé que lo usan en empresas grandes con un gran volumen de correos y > están muy satisfechos por su potencia y seguridad. En algunos casos sí se justifica el uso de qmail... Pero es más bien raro. No conozco muchos casos donde no sea suficiente con un postfix. -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118 +--- |PARTICIPA EN EL CONSOL - Congreso Nacional de Software Libre, |http://www.consol.org.mx, Ciudad de México, 11-14 feb 2002 +-- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OT: QMAIL
Hola, alguno de uds. ha usado qmail?? es bueno??? que es mejor??? necesito tener host virtuales y una carga no muy cuantiosa pero si de varios megabytes de emails (nos mandan varios archivos en mp3) Gracias y saludos a todos!!! Hector
Mail en Linux
Disculpen la pregunta: Para tener un servidor de correos en Linux sólo necesitas el sendmail veo que Sergio mando un mensaje donde hace mencion de fetchmailr y muttr. Estoy empezando a tratar de configurar el sendmail y quisiera saber si necesito aparte estos programas para que funcione como servidor. Gracias desde ya
DNS
Hola, al parecer mi DNS no funciona como debe, le hice un nslookup y me devuelve el mensaje::: "no autoritativa" Ademas que el mx (mail) no responde a ninguna direccion ip. Hay alguien que me pueda hechar una mano??? Muchas Gracias!!
