Re: Problemas al acceder a una carpeta de red
"Camaleón" escribió: >El Wed, 27 Feb 2013 14:57:20 -0300, Hernan Montero escribió: > >> El 27 de febrero de 2013 14:24, Camaleón >escribió: > >(...) > >>> ¿Has probado poniendo en la barra de dirección >"smb://usuario@servidor/ >>> recurso"? ¿Qué error te aparece? >>> >>> Si, queda en Ventana de autorización y dice: Por favor introduzca >> información de autenticación para: "NombreServidor""Recurso" > >Bien. > >>> > pd: Lo que no entiendo es que cuando tenía el Debian Squeeze, >podía >>> > acceder bien a la carpeta. >>> > Cualquier ayuda se agradece >>> >>> Quizá te falte algún paquete por instalar. >>> >> Me debe faltar algún paquete. > >No, no creo, por lo que has comentado arriba. Si te pide las >credenciales >es que KDE sabe cómo tratar ese tipo de recurso samba. > >> Lo que me hace es: me toma el usuario y contraseña y me lo vuelve a >> pedir constantemente hasta que le soy cancelar. Pero más que nada me >lo >> hace en una carpeta de ese servidor. En las demás carpetas puedo >entrar >> lo más bien con mi usuario y contraseña. Eso es lo raro. > >Pues entonces asegúrate de que estás autorizado para acceder a ese >recurso. Puedes probar con: > >smbclient //servidor/recurso -U usuario%contraseña > >Para ver el error que te da al autentificarte contra el servidor. > >> La otra prueba que hice también es probarlo en otra pc que tiene >Debian >> squeeze y entra perfecto. > >¿Y ese otro equipo usa el mismo usuario para autentificarse o es otro >distinto? > >Saludos, Y de rendimiento has notado bastante mejora? Gracias por todo, se aprende mucho en esta lista dia a dia. Saludos. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/431e12b7-0df2-4f5b-8103-27f6b789e...@email.android.com
Re: Dudas migracion de apache2 a nginx
"Pablo Zuñiga" escribió: >2013/2/27 Maykel Franco Hdz : >> Hola muy buenas. Actualmente tenemos montado apache2 + sus modulos >> necesarios php y demas. Tenemos balanceados con el proyecto >ultramonkeys las >> peticiones http y https a los apaches con ip virtual en el nodo >balanceador >> activo. >> >> Mi pregunta es, debo de tener algo en cuenta o existe alguna >> incompatibilidad a nivel de php en nginx? Con apache como son 2 nodos >> tenemos centralizados los logs de ambos servers para que los escriba >en >> rsyslog remoto. Imagino que se podra tambien en nginx. >> >> Me ha gustado mucho nginx, hablan de él en las webs y en los >benchmark muy >> bien. Por lo visto el performance en general es muy superior a apache >y no >> por poco precisamente. >> >> Gracias por todo. >> >> Saludos. >> -- >> Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. > >Hola Maykel, > >Bueno comentarte una pequeña filosofía: > >"Para todo problema existe una solución y para todo distinto problema >existe una distinta solución", > >la sencillez de esto radica en lo que necesitas y para que lo >necesitas, la diferencia en que trabaja Apache2 y nginx se debe a sus >públicos objetivos, por lo que depende del tipo de software que >necesitas o debes implementar, su arquitectura, sus motores cgi y >fastcgi, si usaras PHP-FPM, si usaras caché para base de datos, que >tipo de caché, etc, etc. incluso si ocuparas nginx como "proxy >reversivo"/balanceador de Apache2. > >Si nos pudieras contar un poco mas. Gracias por contestar. En cuanto a bbdd, no estara en esas maquinas. Las bbdd las tengo montadas en 2 nodos con mysql galera y usando como motor de db innodb, para poder replicar cualquier cambio en ambos nodos (multi-master). Con lo cual a la bbdd se accedera remotamente. Respecto a la finalidad del webservices, seria para apps en php. Eso si, habra bastantes dominios o virtualhosts, unos 20, de ahi la importancia de balancear y de performance que proporciona nginx. Estoy en el movil y no te puedo confirmar cuales serian los modulos que necesitamos. La idea seria meter php-fpm puesto que se ejecuta como servicio independiente en un puerto y se enlaza con nginx y no solo por tcp sino por socket unix. El usar php-fpm aumenta la cantidad de conexiones. Tengo nginx un poco verde, si me confundo en algo, por favor diganmelo. Saludos. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/c6a98988-965f-439a-a754-0a8cfa1bb...@email.android.com
Dudas migracion de apache2 a nginx
Hola muy buenas. Actualmente tenemos montado apache2 + sus modulos necesarios php y demas. Tenemos balanceados con el proyecto ultramonkeys las peticiones http y https a los apaches con ip virtual en el nodo balanceador activo. Mi pregunta es, debo de tener algo en cuenta o existe alguna incompatibilidad a nivel de php en nginx? Con apache como son 2 nodos tenemos centralizados los logs de ambos servers para que los escriba en rsyslog remoto. Imagino que se podra tambien en nginx. Me ha gustado mucho nginx, hablan de él en las webs y en los benchmark muy bien. Por lo visto el performance en general es muy superior a apache y no por poco precisamente. Gracias por todo. Saludos. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail.
Re: [OT] Evitar robo de código fuente
Angel Claudio Alvarez escribió: >El Tue, 26 Feb 2013 19:33:24 +0100 >Maykel Franco Hdz escribió: > >> >> >> "Camaleón" escribió: >> >> >El Tue, 26 Feb 2013 12:04:25 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera >escribió: >> > >> >(...) >> > >> >> -> Mi cliente quiere poner en una de sus oficinas un área para los >> >> desarrolladores (2 o 3 pc), con debian, para que los >desarrolladores >> >> puedan actualizar el software, pero quiere que se pueda >"garantizar" >> >que >> >> no se llevan su código fuente. Pongo "garantizar" entre comillas >por >> >que >> >> me queda claro que no hay imposibles, pero mi labor es >dificultarlo >> >> tanto como sea posible. Éstos equipos únicamente están destinados >> >para >> >> el desarrollo de software, no hay ni audio ni impresoras ni nada >de >> >> nada. Los equipos se conectan a internet por medio de un DSL común >y >> >> corriente. >> > >> >Yo diría que es casi imposible. >> > >> >Si se puede acceder al código lo pueden volcar donde quieran. >Podrías >> >incluir algún tipo de código de rastreo o puerta trasera en las >fuentes >> > >> >pero nada más. >> > >> >> Lo que he pensado es lo siguiente: >> >> >> >> -> Quitar todos los accesos USB a los equipos (usar equipos con >ratón >> >y >> >> teclado pci). >> > >> >No evita la copia online. >> > >> >> -> Quitar quemadores y similares de los equipos. >> > >> >No evita la copia online. >> > >> >> -> Ya que los equipos se conectarían al servidor por internet, vía >> >SSH, >> >> permitir únicamente que se conecte a dicho servidor (no se como >> >hacerlo, >> >> pero me imagino que no debería ser tan difícil). >> > >> >¿Con acceso en remoto al servidor y con vía libre al código >completo, >> >dices? Pues mal lo veo pero puedes preguntar a Google: >> > >> >http://bit.ly/13fHiYP >> > >> >> ¿Alguien se ha enfrentado en el pasado a alguna situación similar? >> > >> >Supongo que millones de empresas de software. >> > >> >Algunas hacen lo imposible para evitar el robo del código fuente o >la >> >fórmula mágica de su producto... otras prefieren usar código abierto >y >> >optan por licencias libres o aportan a sus productos un valor >añadido >> >que >> >los hace únicos. Ya que estás en una lista de Debian (FLOSS), >podrías >> >sugerirle a tu cliente que se replantee el modelo de negocio que >tiene. >> > >> >Saludos, >> >> Porque no encriptas el codigo php con alguna utilidad como >phpshield?? Es de pago pero merece la pena... >> >Genio el que se lleva el codigo es el programador, si se lo encriptas >como trabaja?? >> Saludos. >> -- >> Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >listmas...@lists.debian.org >> Archive: >http://lists.debian.org/79cdcf1e-d3e8-4eb9-b198-1d1ae1a38...@email.android.com >> Lo habre entendido mal yo me referia a pasar el codigo a produccion encriptado y que solo los programadores que lo han generado tubvieran una copia. Me paso algo similar pero era que nuestro codigo fuente iva a estar en un webservices que no era nuestro y decidimos encriptarlo. Seguro que esta solucion a algunos les viene de perlas. Saludos. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/646e4881-6098-4c04-90bc-04c723584...@email.android.com
Re: [OT] descarga nlite W7
"Gonzalo L. Campos Medina" escribió: >El 26 de febrero de 2013 13:18, Troll Debian >escribió: >> >> ¿Que coño haces preguntado por piratear Windows en una lista de >Debian? Me parece increïble e inaceptable. Si quieres Windows, cómpralo >y si no sabes como hacerlo correr en tu PC, llama a su soporte técnico. >Pero aquí no es el lugar, ni siquiera off-topic. >> >> Mas increïble si cabe, es que el famoso Camaleón se preste a >enviartelo. >> >-- >La ignorancia es atrevida, no es él... es ella... xD >-- >Gonzalo L. Campos Medina >http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | >http://www.ubuntu-pe.org >L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 >Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe > > >-- >To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >listmas...@lists.debian.org >Archive: >http://lists.debian.org/CAAOR6xNj8wDX=rvfgkqymvk_03zgz1od0nx8w1yczstcix+...@mail.gmail.com No tiene ni pies ni cabeza lo que estas preguntando aqui en esta lista. Vete con Windowerrores. Me hace daño a la vista ver Windows en esta lista... En fin lo haras por joder imagino... -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/308e9d83-b866-4be4-b14e-114fab5b5...@email.android.com
Re: [OT] Evitar robo de código fuente
"Camaleón" escribió: >El Tue, 26 Feb 2013 12:04:25 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera escribió: > >(...) > >> -> Mi cliente quiere poner en una de sus oficinas un área para los >> desarrolladores (2 o 3 pc), con debian, para que los desarrolladores >> puedan actualizar el software, pero quiere que se pueda "garantizar" >que >> no se llevan su código fuente. Pongo "garantizar" entre comillas por >que >> me queda claro que no hay imposibles, pero mi labor es dificultarlo >> tanto como sea posible. Éstos equipos únicamente están destinados >para >> el desarrollo de software, no hay ni audio ni impresoras ni nada de >> nada. Los equipos se conectan a internet por medio de un DSL común y >> corriente. > >Yo diría que es casi imposible. > >Si se puede acceder al código lo pueden volcar donde quieran. Podrías >incluir algún tipo de código de rastreo o puerta trasera en las fuentes > >pero nada más. > >> Lo que he pensado es lo siguiente: >> >> -> Quitar todos los accesos USB a los equipos (usar equipos con ratón >y >> teclado pci). > >No evita la copia online. > >> -> Quitar quemadores y similares de los equipos. > >No evita la copia online. > >> -> Ya que los equipos se conectarían al servidor por internet, vía >SSH, >> permitir únicamente que se conecte a dicho servidor (no se como >hacerlo, >> pero me imagino que no debería ser tan difícil). > >¿Con acceso en remoto al servidor y con vía libre al código completo, >dices? Pues mal lo veo pero puedes preguntar a Google: > >http://bit.ly/13fHiYP > >> ¿Alguien se ha enfrentado en el pasado a alguna situación similar? > >Supongo que millones de empresas de software. > >Algunas hacen lo imposible para evitar el robo del código fuente o la >fórmula mágica de su producto... otras prefieren usar código abierto y >optan por licencias libres o aportan a sus productos un valor añadido >que >los hace únicos. Ya que estás en una lista de Debian (FLOSS), podrías >sugerirle a tu cliente que se replantee el modelo de negocio que tiene. > >Saludos, Porque no encriptas el codigo php con alguna utilidad como phpshield?? Es de pago pero merece la pena... Saludos. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/79cdcf1e-d3e8-4eb9-b198-1d1ae1a38...@email.android.com
Re: Rutas encaminadas a un servidor definido.
"Camaleón" escribió: >El Mon, 25 Feb 2013 18:40:08 +0100, Ala de Dragón escribió: > >> Me gustaria encaminar todas las conexiones a un servidor determinado >> mediante una conexion de red determinada. Desconozco si el metodo >> apropiado es estableciendo una ruta, un proxy o una regal de >iptables. >> >> El escenario es el siguiente: >> >> Dos interficies de red, eth0 y bnep0. > ^^^ > >Te ha gustado ese "palabro" ¿eh? :-) > >> eth0 dispone de una ip fija y gateway fijo bnep0 dispone de una ip >> dinamica y el gateway varia. >> >> Me gustaria que todas las conexiones dirigidas al servidor >> aaa.xxx..zzz:1234 se encaminaran por la conexion bnep0 y el resto >de >> trafico de red por eth0. > >Yo voto por iptables (forward), a ver qué te sugiere el resto de >listeros. > >Saludos, Iptables o route... Saludos. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/e3ec35ae-503e-4f8d-a584-20e4da4ac...@email.android.com
Re: Duda con administración git
may...@maykel.sytes.net escribió: >El 2013-02-14 16:16, Felix Perez escribió: >> El día 14 de febrero de 2013 06:22, >> escribió: >>> Gracias a todos por contestar. Gitmagic para que? >>> >> >> Por favor deja de hacer top posting y corta lo irrelevante del >> mensaje. >> >> Gracias. >> >> >> >> -- >> usuario linux #274354 >> normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista >> como hacer preguntas inteligentes: >> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > >Sorry por el top posting. > >Gracias a todos por contestar. Gitmagic para que? Me referia por si lo decias por algo en especial, claro que se buscar en google. He instalado al final un gitolitr + git simple pero despues de ver esto que me recomendasteis me he enamorado... http://gitlab.org/ Voy a intentar poner en funcionamiento gitlab con gitolite. Saludos y gracias por todo. -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8cd5b423-9a79-48de-976e-4dfd16d6b...@email.android.com
Fwd: Re: Fwd: Re: Problema extraño owncloud en debian con php 5.3.3-7+squeeze14
Mensaje Origianl Desde: "Camaleón" Enviado: Wed Feb 20 19:39:59 CET 2013 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Fwd: Re: Problema extraño owncloud en debian con php 5.3.3-7+squeeze14 El Wed, 20 Feb 2013 19:32:38 +0100, Maykel Franco Hdz escribió: > "Camaleón" escribió: >>> Siento el top posting pero mi cliente smtp para movil no me permite >>> elaborar un correo con el texto ya citado. >> >>Pues busca otro cliente >:- > > > Ya me he instalado otro cliente. Mucho mejor. >>> No he compilado camaleon, he realizado una instalacion de php con los >>> repos de debian squeeze. >> >>No recuerdo haberte preguntado eso ¿? >> >>Bueno, creo que por aquí indican el bug: >> >>Uploading a file larger than 2GB using PHP >>http://stackoverflow.com/questions/4614147/uploading-a-file-larger-than-2gb-using-php >> >>Y también apuntan al apache2, pero el hecho de que te funcione en Ubuntu >>me >>da a entender que se trata de un error subsanable. >> >>Revisa bien el bug de php al que apuntan por si dieran algún baipás así >> >>como lo que te he comentado antes de los logs. > > > Me he explicado mal. El tema es que en ubuntu no petaba porque el limite > estaba a 3000M y en el nuevo owncloud sobre debian estaba a 5000M. ¡¡Ahh!! Carallo, pues haberlo dicho porque era un dato importante ;-) Entonces me parece que el problema afecta a todos por igual salvo que se instale algúna versión que lo haya arrgelado o algún parche que hayan sacado "ex profeso" para ese problema. > Y claro, en debian al tener 5000M no me dejaba ni subir 1.2 gb, petaba con > el error de owncloud que he pasado...En cambio, si subes esos 1.2 gb al > owncloud de ubuntu se subian correctamente...En mi opinion era por > owncloud, que al meterle mas de 3000M reportaba ese error...La prueba > final ha sido modificar en ubuntu de 3000M a 5000M y devuelve el mismo > error...Por eso te comentao lo del php. Okis. > Entonces me comentas que seria posible subir mas de 2 gb en php con > soporte 64 bits?? Lee detenidamente el bug de PHP porque apuntan a varias cosas y no parece que el informe de fallo esté marcado como "solucionado". De acuerdo. Pero es posible la pregunta que te he comentado? Saludos, Saludos -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kg359v$akd$1...@ger.gmane.org -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2af0e36d-317e-4019-909c-bbf96f038...@email.android.com
Re: Fwd: Re: Problema extraño owncloud en debian con php 5.3.3-7+squeeze14
"Camaleón" escribió: >El Wed, 20 Feb 2013 18:55:38 +0100, Maykel Franco escribió: > >(corrijo el top-posting) > >> El Wed, 20 Feb 2013 18:33:54 +0100, maykel escribió: >> >>> El 2013-02-20 18:29, Camaleón escribió: >> >> (...) >> >> Revisa la documentación de php para esas dos variables a ver si dicen >> algo al respecto. >> >>> Yo tampoco pensaba que php sólo podía subir archivos de 2GB como >>> máximo... >> >> Suena raro... ¿no será cosa del apache2? Pero sería más extraño aún >¿no? >> :-?? Revisa los registros (error.log y access.log) del servidor web a >> ver qué te dicen. > >> Siento el top posting pero mi cliente smtp para movil no me permite >> elaborar un correo con el texto ya citado. > >Pues busca otro cliente >:- Ya me he instalado otro cliente. > >> No he compilado camaleon, he realizado una instalacion de php con los >> repos de debian squeeze. > >No recuerdo haberte preguntado eso ¿? > >Bueno, creo que por aquí indican el bug: > >Uploading a file larger than 2GB using PHP >http://stackoverflow.com/questions/4614147/uploading-a-file-larger-than-2gb-using-php > >Y también apuntan al apache2, pero el hecho de que te funcione en >Ubuntu me >da a entender que se trata de un error subsanable. > >Revisa bien el bug de php al que apuntan por si dieran algún baipás así > >como lo que te he comentado antes de los logs. > >Saludos, Me he explicado mal. El tema es que en ubuntu no petaba porque el limite estaba a 3000M y en el nuevo owncloud sobre debian estaba a 5000M. Y claro, en debian al tener 5000M no me dejaba ni subir 1.2 gb, petaba con el error de owncloud que he pasado...En cambio, si subes esos 1.2 gb al owncloud de ubuntu se subian correctamente...En mi opinion era por owncloud, que al meterle mas de 3000M reportaba ese error...La prueba final ha sido modificar en ubuntu de 3000M a 5000M y devuelve el mismo error...Por eso te comentao lo del php. Entonces me comentas que seria posible subir mas de 2 gb en php con soporte 64 bits?? Saludos y muchas gracias camaleon -- Enviado desde mi teléfono con K-9 Mail. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/53c5ca8b-d96a-4929-8c35-738bfdb21...@email.android.com
