Re: Emular Delete-Suprimir con otro botton
On Friday 12 March 2004 22:59, Benjamin Alvarado wrote: Hola Tengo una ibook, y esta no tiene la tecla de Suprimir (delete), como puedo emular este boton con otro, por ejemplo F11, es decir que en ves de que funcione F11, surpima. Gracias No és más sencillo pulsar función+suprimir? ( la función és el que pone fn, junto al control de la izquierda y suprimir es la flecha sobre el intro. Si no furula será que no tienes el teclado bien configurada la arquitectura, deberás cambiarla --es algo como qwerty, standard, spanish) No recuerdo el comando, lo hago todo de memoria :P
Re: Spyware
David Castellanos Serrano wrote: [snip] Estan los problemas típicos de tener un ordenador al acceso de todo quisqui, casi siempre que arrancan los teclados o se llevan monitores, pero a lo que se refiere de virus y tal ninguno. Casi no me lo creo... ¡¿Que arrancan los teclados y se llevan monitores?! [snip] Pero si estas descargando basura del [emule/xmule/amule/del que sea], y luego vas y la instalas como root, no te asustes si infectas tu Debian con algún gusano (que los hay), o que tengas problemas de privacidad. Esta es una duda personal. ¿Todos los problemas de seguridad vienen a partir de cuando tienen privilegios de superusuario, no? Es decir, ¿no puede haber problemas antes? Eso es lo que he leído de los sistemas Unix, que como los usuarios no pueden acceder ni al hardware ni a los procesos, que nada de nada de basura. [snip] La mejor herramienta para esos casos es el sentido común. Normalmente esa mierda no viene hacia ti, sino que es el usuario el que va a ella. Por lo tanto, cuantos menos privilegios tenga el usuario, mucho mejor. Otra cuestión de novato, ¿entonces no me puedo fiar de todo lo que baje del xmule? Bueno, siempre es recomendable: #apt-get install sentido-comun Bueno, hasta otra!! Pau Rul·lan Ferragut
Re: Spyware
David Castellanos Serrano wrote: Si :P, con los teclados y ratones... lo típico, siempre hay un desgraciao que se la roto el suyo y coge el del aula de libre acceso... pero respecto a los monitores es otra historia. ¿A quién se le ocurre comprar monitores tft de 15 pulgadas (poco más o menos que una carpeta de grande) y meterlo en un aula sin cámaras? No se los llevaron todos, pero si se han llevado un par. Joder, se ha de tener mala leche... Debe ser por ser como soy, pero no me cabe en la cabeza la idea de robar cualquier cosa ( ¡y menos de una aula común! ). Simplemente, si se me ha roto una cosa la intento arreglar ( o substituir ) e iré con más cuidado la próxima vez. No me cabe en la cabeza la idea... Yo tampoco es que sea un analista de seguridad ni nada por el estilo, pero un gusano en un s.o. tipo Unix lo tiene mucho más difícil. Si un dispositivo no lo puede leer, pues no se lee y punto, e igual con los ficheros. Por lo visto una forma que tendría un gusano o un virus en un s.o. tipo Unix sería el de usar algún exploit para a partir del cual ganar privilegios de superusuario. Los exploits se podría decir que caducan; transcurre relativamente poco tiempo entre una vez descubierta una vulnerabilidad y su anuncio y los parches/nuevas versiones posteriores. Por eso lo preguntaba, el único tipo de vulnerabilidades de las que había oido hablar era de exploits que conseguian acceder a la cuenta de superusuario y luego, no es difícil de imaginar... Yo no me fiaría mucho... sobre todo con el nivel de joputismo que hay por ahí fuera. Sin ir mas lejos, el intento de colar una puerta trasera en el código del 2.6.0... Procura que todas las fuentes y programas que uses, provengan de la página del proyecto, o de repositorios de confianza, p.e. el de Debian. Y si no queda otro remedio que instalar algo de alguna fuente sospechosa, estar al loro del comportamiento del programa y el del sistema p.e., un hipotético programa de p2p no tendría que cargar ningún módulo en el sistema :P Hombre, como los del software libre no tenemos problemas de licencias, podemos bajar las cosas de sitios oficiales de manera legal ( veáse rollo apt-get, urpmi, emerge...) o compilarlo nosotros mismos. Eso si, compartir ( habría que documentarme, pero creo que es legal) películas o música ( cosas como animes que aquí es imposible conseguir ) no tendría que llevar problema, ¿no? No he sabido de ficheros avi, mpge, mp3... con exploits ( si alguien sabe más sobre el tema por favor, lo considero muy interesante y podría escribir algo a la lista). ¡¡Hasta luego!! Pau Rul·lan Ferragut
Re: Mi opinin y mis dudas sobre el nuevo/futuro instalador de Debian
[EMAIL PROTECTED] wrote: 2) Net. Esta opción está orientada a la instalación del sistema a través de internet. Ahora sí, la red fué automáticamente detectada y el resto de instalación sin problemas a partir de los servidores Debian que te va sugiriendo. Todo lo demás igual que la anterior. He de notar que en ambos casos ofrece la posibilidad de instalar stable, testing y unstable. La instalación como la anterior fué exitosa. Buenas lista! la segunda opción del nuevo instalador es, creo, como la primera aunque a través de Internet o redes locales ( bueno, creo que también se puede hacer desde algún otro disco duro montado). Hay que reconocer que el nuevo sistema está muy mejorado (¡lo supe instalar incluso yo!) y lo único que se echa de menos ( desde mi punto de vista ) es la opción de instalar el kernel 2.6.0 ( bueno, el instalador de hace dos semanas no te lo permitía, no se si ahora ya si). Bueno, hasta otra! Pau Rul·lan Ferragut
SPAM! ( Era :Re: Base de Datos)
acteon wrote: BASE DE DATOS ACTUALIZADA LA MEJOR DE LA RED POR CIUDAD $ 40.000 POR PAIS $ 40.000 EDUCACION $ 40.000 ORGANIZACIONES $ 40.000 .COM $ 40.000 COMUNICACIONES $ 40.000 Y TODO LO QUE NECESITE COMUNIQUESE CON [EMAIL PROTECTED] LO ATENDEREMOS DE INMEDIATO Si no quiere seguir recibiendo este mail por favor poner: Remover en el Asunto: SPAMER! FUERA!! Una cosa es que molestemos haciendo preguntas de novatos y otra es esto!! A ti te removera!
Re: Actualizar Mozilla
Linux - Adacom wrote: Como puedo hacer para actualizar el Mozilla que me vino con la instalacion? Me conviene desinstalarlo y luego instalar una version mas nueva o sobre la que ya esta se puede poner una mas nueva..? Saludos Buenas XXX! Bueno, primero proponerte si tienes acceso a Internet ( o una red con ello) uses el apt-get ( más abajo explicación ultrarápida, aunque tendría que decirte que buscajaras en la jodida red ( STFW )) Segundo, si no tienes acceso tendrás que conseguir el paquete de algún modo, ya sea con las imágenes de disco de la testing ( que tendrás que bajarte los 650mb) o conseguir solamente el paquete ( busca servidores donde esté, siempre te será útil www.apt-get.org, aunque el navegador en cuestión es muy popular). Aún así, tendrás que usar el apt-get para actualizarlo. Hasta otra! Pau Rul·lan Ferragut P.D.: No es muy normal, aunque así estará hecho. El apt-get con conexión a Internet se prepara ( en una consola como superusario todo) # apt-setup . Luego le das los datos ( acceder a ftp, Spain, elegir un servidor... ). Luego, modificas en /etc/apt/sources.list todos los lugares donde ponga stable pones testing ( nada de unstable, que no me hago responsable ;)). Luego, otra vez en la consola como root, #apt-get update . Lo más recomendable es hacer luego #apt-get dist-upgrade, lo que te actualizará TODOS los paquetes ( así que prepara café). En el manual del apt-get encontrarás más cosas sobre todo este rollo, como por ejemplo para instalar cosas.
