[OT] virus o malware en chrome bajo linux?
Hola. Hoy comenzaron a aparecerme en los sitios que visitos varios enlaces que se que no estaban ahi, que redirigen a busqueda de publicidad y cosas asi. Casi todos los enlaces que aparecen tienen relacion con localmoxie.com. Segun encuentro en internet, es una especie de malware secuestrador del navegador, pero todos los procesos que encuentro son para aplicarlos bajo windows, pero el problema lo tengo en linux. Alguien en la lista ha tenido un problema similar con Chrome en linux? sinceramente no se como proceder y es la primera vez que me sucede en linux. saludos y muchas gracias
Re: servidor dhcp cambiando su propia IP
El 19 de septiembre de 2013 09:23, Camaleón escribió: > > Ese html... > Lo que pasa es que escribo desde gmail :S > > El servidor no puede estar pidiendo una IP si lo has configurado para > usar direccionamiento estático. Comprueba: Eso es justamente lo que me confunde. no deberia hacerlo, pero lo esta haciendo :S > > 1/ La configuración de la red (/"etc/network/interfaces") > > confirmado con estatica > 2/ Que no tengas ningún demonio ejecutándose en segundo plano que pueda > estar interfiriendo (p. ej., network-manager). > > voy a buscar ese a ver > > Sep 18 23:48:38 gwsrv dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.110.116 to > > 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 > > ¿Y quién es ese "192.168.110.116"? :-? > > el la ip que el servidor se asigna a si mismo por dhcp (lo confirma al usar la misma mac addres) > Ah, oye... se me ocurre que el problema se origine por el uso de una > segunda tarjeta de red (supongo que debe de haber un "eth0" por ahí) > eth0 es la interfaz publica. Va directamente contra el DSL sin pasar por el switch
servidor dhcp cambiando su propia IP
Hola. Tengo un pequeño dando dhcp en mi red. Desde hace unos dias, algunos equipos estan comportandose de manera bastante extraña, e inclusive han recibido direcciones IP que estan por fuera del rango que tengo asignado. Comence a buscar si hay otro servidor dhcp en la red pero no encontre nada. Me dio por ejecutar en mi servidor dhcp el comando dhclient eth1, esperando que si recibe IP es porque efectivametne hay otro dhcp en la red, y efectivamente recibio una IP dinamica, pero asignada por el mismo!!! en ese momento dejo de funcionar el internet (el equipo tambien comparte internet por nat). Reinicie los servicios de red y todo se restauro, pero hoy, sin razon aparente, nuevamente tenia una ip dinamica, sin haber ejecutado nada simplemente pidio dhcp y se la autoasigno!. a alguno de ustedes les ha pasado algo similar? esta es la configuracion de la interfaz: root@gwsrv:/sbin# ifconfig eth1 eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 10:1c:21:0d:10:cb inet addr:192.168.110.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:203355783 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:183563039 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:160023296487 (160.0 GB) TX bytes:84578150706 (84.5 GB) Interrupt:17 Base address:0x4000 Y esto lo que encuentro en los logs root@gwsrv:~# cat /var/log/messages |grep 10:1c:21:0d:10:cb Sep 18 23:48:37 gwsrv dhcpd: DHCPDISCOVER from 10:1c:21:0d:10:cb via eth1 Sep 18 23:48:38 gwsrv dhcpd: DHCPOFFER on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 18 23:48:38 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 (192.168.1.1) from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 18 23:48:38 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:16:23 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:16:23 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:16:33 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:16:33 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:16:50 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:16:50 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:08 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:08 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:25 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:25 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:35 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:35 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:45 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:45 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:59 gwsrv dhcpd: DHCPREQUEST for 192.168.110.116 from 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 Sep 19 01:17:59 gwsrv dhcpd: DHCPACK on 192.168.110.116 to 10:1c:21:0d:10:cb (gwsrv) via eth1 que puede causar ese comportamiento si la tarjeta ha tenido siempre configuracion estatica? gracias a todos
Re: cifrar trafico de red Local?????
El día 13 de septiembre de 2012 08:55, Camaleón escribió: >> Lo que pasa es que necesito lograr que el trafico que existe entre unos >> enlaces dedicados y la oficina sea "seguro". > > ¿Enlaces en la misma red? ¿Y de qué tipo de red/tráfico estamos hablando? > tecnicamente son en la misma red, pues son conexiones por enlace dedicado, pero que esta sin cifrar. >> La idea es: como puedo proteger esas conexiones que se realizan por >> medio de los enlaces dedicados o la red local? es posible tener una >> VPN dentro de la misma LAN?? > > Hum... no entiendo lo que quieres hacer exactamente ni cuál es tu > objetivo. > Lo que quiero hacer es convertir esos canales dedicados en canales seguros. Si es posible hacerlo tambien en la red local seria excelente, pero al menos deseo poder asegurar los canales dedicados. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=UQG6im=rdftoqq1gke9qn7fh_81_pp-byvx_3n8qohbq...@mail.gmail.com
Re: cifrar trafico de red Local?????
El día 12 de septiembre de 2012 17:48, Flako escribió: > Si es un solo puerto (o algunos) podes usar ssh tunneling > Igual estoy confundido en comprender tu arquitectura.. si usas openvpn > en una red local o wan, y haces que los equipos solo usen para > comunicare los IP de la vpn tenes el canal seguro.. Porque eso no te > sirve? Es que ahi es donde tengo la duda. Si ya se tiene visibilidad de red, openvpn no generaria un conflicto? o se convertiria en la ruta predeterminada para llegar a la misma red, pero por canal cifrado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=UQG7rz=y6rlwk5h2u292r1g_0z_ccoonovu_+r6fvr7e...@mail.gmail.com
cifrar trafico de red Local?????
Holas. es posible cifrar el trafico en red local? Lo que pasa es que necesito lograr que el trafico que existe entre unos enlaces dedicados y la oficina sea "seguro". Lo primero que se me ocurrio fue implementar una VPN (uso openvpn para aquellos sitios que no tienen enlace dedicado), pero no comprendo muy bien como una vpn puede funcionar en una red donde ya puedes llegar al destino directamente. La idea es: como puedo proteger esas conexiones que se realizan por medio de los enlaces dedicados o la red local? es posible tener una VPN dentro de la misma LAN?? Gracias y saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=uqg67t4z7xnhjtk7a01hdoz1azbfahtxskkhqfx63q1t...@mail.gmail.com
Re: OT: Servicios de Hosting
El día 12 de septiembre de 2012 14:05, EULALIO LOPEZ escribió: > Buen día listeros, > En su experiencia cual servicio me recomiendan para contratar un hosting y > dominio para un blog colaboprativo sobre software libre que quiero iniciar > con unos amigos. > netciel.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=UQG58yC89=gjoy2lr3biym1zsyq2qi15_2jgff5sib9z...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: Error 500 en apache2 que solo se ve del lado del cliente
Misterio resuelto. Gracias a la ayuda de todos en la lista, pude enfocar mi busqueda a algo mas que simplemente apache (pues me orientaron a no dejar que solo por decir error 500 sea culpa del servidor), y comence a buscar en todo lo demas. Despues de varias horas depurando por todo lado, encontre que podia habilitar los logs en php5, esperando que por ahi algo "cantara" y efectivamente asi fue. Faltaba el soporte para curl. No era error de programacion ni error de servidor. Era error de comunicacion, pues nunca nos comentaron que este era necesario para la aplicacion (y yo de symfony, es mi primera experiencia asi que sano completamente). saludos a todos y muchas gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=uqg7dw0ag8ykyn0j8ykxjtqyyqdewpym-teupvyhqmbo...@mail.gmail.com
Re: NAT con Shorewall
El día 1 de septiembre de 2012 09:47, Josué Marrero Bermúdez escribió: > Saludos > > Necesito enrutar a algunas IP de mi LAN local hacia otras IP externas para > un determinado servicio que se encuentra externo a mi red local. > En esta direccion encuentras todo lo que necesitas http://shorewall.net/4.2/GettingStarted.html > > Me pueden enviar al privado si quieren > Consejo personal: la lista se alimenta de la ayuda de todos, asi que no tiene sentido enviar las respuestas en privado, pues privarias a usuarios actuales y/o futuros con la misma duda el poder encontrar una solucion. saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=uqg6q-ncwrwi-7n+lszukexvoaatam6cjkscwdrm_r9k...@mail.gmail.com
Re: Otra de Squid, esta vez con HTTPS
El día 31 de agosto de 2012 11:52, Hector Garcia escribió: > Buenas tardes. > > Aunque no sé si sea éste el lugar adecuado para plantear ésta duda, > acudo a ustedes como uno de mis últimos recursos. > > Pretendo configurar un proxy transparente basado en Squid sobre Squeeze. > Hola. Realmente vale la pena dar tantas vueltas simplemente para que puedan acceder por https de modo transparente Hace tiempo me solicitaron poder navegar sin necesidad de estar cambiando la configuracion del proxy cada vez que esten en la red, y con un script .pac para configuracion automatica de proxy quedo listo lo que necesitaban. saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=UQG7dz1dXAKCwx-eS7FUAvAEi-bxJR1WsGVT_C_Y=gee...@mail.gmail.com
Error 500 en apache2 que solo se ve del lado del cliente
Holas. Tengo un formulario de contacto (creo que esta en ajax) con el cual supuestamente se diligencian los campos, se presiona el boton enviar y debe salir un mensaje para el administrador del sitio. Pero no sucede nada: en los logs del servidor tampoco aparece que se procese nada. Lo primero que intente descargar es que fuera problema del formulario, entonces lo ejecutamos usando firebug, y aparece un error 500, pero solo en firebug; del lao del servidor no aparece nada relacionado con ese error. Ya aumente el nivel de log a debug y sigue sin aparecer nada. Segun me indica el desarrollador del sitio, ese error es del servidor, pero no encuentro como rastrearlo en el mismo. de casualidad han tenido alguna experiencia similar? saludos y muchas gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=uqg7zrsdhdc5v+isgphsavhkkml-duo9jnym9lcq8tye...@mail.gmail.com
es posible saber que mensajes se descargaron por POP?
Hola. Ultimamente algunos usuarios me estan reportando que les envian correos pero no los reciben. Verifico los logs de postfix y veo que los mensajes si llegaron al servidor, luego veo la conexion del usuario via pop y descarga mensajes. Lo que necesito saber es si es posible verificar de alguna manera exactamente que mensaje esta descargando. Por ejemplo. Una misma cuenta (llamese pep...@hotmail.com) envia multiples correos a una cuenta de mi servidor (llamese sutan...@midominio.com) durante la noche. Digamos que envio 5 correos en la noche. Al dia siguiente, cuando don sutanito lee los correos, asegura que solo le llegaron 4. Busco en los logs del servidor, y encuentro el registro de que los 5 mensajes fueron depositados en el buzon de don Sutanito anoche, y que hoy a las 7:00 am don Sutanito descargo mensajes por POP. Pero en esa descarga mensajes, vaciando el buzon. Mar 15 07:00:26 mailsrv pop3d: LOGOUT, user=sutanito, ip=[:::192.168.23.35], port=[2697], top=0, retr=0, rcvd=12, sent=39, time=0 es posible auditar de alguna forma exactamente que mensajes bajo? la idea es poder evidenciar que efectivamente lo descargo. espero no haber enredado mucho la pregunta. gracias a todos por su atencion (y ayuda). saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ=uqg4rkgf58vr-sz2ukwm1pr6qrwfraeba9obbxklbaop...@mail.gmail.com
Eliminar acceso universal del GDM
Holas Tengo problemas con el acceso univeral (mas bien mi hijo de 4 años es feliz activandolo). Toda la info que encuentro es para eliminarlo del panel de gnome, lo cual ya logre sin problemas. Pero es con el GDM con el que no he podido. No encuentro forma de eliminarlo del GDM Alguna pista? gracias a todos
Re: Optimizacion de almacenamiento en red
Inicialmente una de las opciones que se esta evaluando es Bufallo. Pero lo que deseo es aprovechar el momento para lograr dos cosas: Resolver el requerimiento usando software libre, aprovechando el momento de que la empresa al menos esta escuchando ideas con alternativas libres. Lograr que la solucion sea escalable, aunque el presupuesto sea reducido. Te pregunto algo. Cuando me hablas de cuellos de botella, recomendando al menos una red a Gigabit pura, te refieres a toda la red? porque ahi si quedaria estancado el proyecto. Bonding podria resolver un poco ese detalle ¿o no? saludos El 30 de septiembre de 2011 17:11, Camaleón escribió: > > > Para mejorar la cantidad de espacio puedes optar por varias opciones > interesantes dependiendo del volumen de datos del que estamos hablando y > de las capacidades de los administradores (si son capaces de manejar sin > problemas un sistema bajo debian, por ejemplo o si necesitan asistentes > paso a paso para configurar este apartado). > > - Si se trata de pocos teras y los conocimientos son limitados, puedes > optar por un NAS premontado de los que hay en el mercado (Synology, > Buffalo, Qnap, Thecus...). Los tienes de todos los tipos, tamaños y > precios. > > > > - Si el presupuesto es ajustado pero os veis capacitados para montar > vosotros un servidor de almacenamiento, siempre podéis montar un servidor > dedicado bajo debian con los componentes necesarios para configurarlos > como servidores de almacenamiento en red. Herramientas libres tenéis para > aburrir y de esta forma lo configuráis a vuestro antojo. > > Ahora bien, cuidado con los cuellos de botella que seguramente estarán en > la capa de red (transporte). Para trabajar de forma decente os hará falta > "como mínimo" una red gigabit pura. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.09.30.22.11...@gmail.com > >
Re: Optimizacion de almacenamiento en red
El 30 de septiembre de 2011 16:34, Marc Aymerich escribió: > > > De cuanto espacio estamos hablando? que tipo de datos vas a guardar? > que servicios van a acceder a ellos? cuantas maquinas accederan a los > datos a la vez? que tipo de red tienes? > > Pues la idea es arrancar con dos teras, e ir escalando segun se necesita. Tipo de datos? pos documentos compartidos. La red en total son aproximadamente 80 maquinas. En si la red esta hecha un desorden. Cableado cat5, switches no administrables, algunos en cascada por UTP. Creo que ahi ya podre tener un cuello de botella interesante. saludos
Optimizacion de almacenamiento en red
Hola a todos. Durante los ultimos meses hemos experimentado en la oficina un caos increible en el desempeño de la red. Primero la pesima calidad del acceso a internet para los usuarios, lo cual pudimos resolver con un firewall/Proxy en debian. Luego el problema era de respaldo, y nuevamente Debian entro al rescate con bacula. Pero ahora el nuevo problema es que el servidor de dominio esta con fallos fisicos y falta de espacio. Estamos cotizarlo reemplazarlo con un nuevo servidor, pero me salta la duda para aprovechar si el tema del espacio lo podemos optimizar con una solucion libre. Se estan evaluando alternativas tipo NAS, pero segun entiendo, eso practicamente es tener un disco de red (por favor me corrigen si estoy equivocado). asi que imagino que deberia existir una alternativa libre mas escalable. Lo que se busca es mejorar la cantidad de espacio y la velocidad de respuesta a la informacion. Puede lograrse todo esto usando herramientas libres? Para mejorar la velocidad una alternativa que plantearon es una SAN, pero implica demasiados cambios en la red local (tenemos switches mas bien viejitos, algunos en cascada, asi que por mas agil que sea la SAN, dudo que se sienta en la red tal cambio). Alguno de la lista ha tenido experiencia con escenarios similares? que me recomiendan buscar? me encantaria poder hacerlo todo con software libre, pero logicamente, no puedo forzar esto en la empresa si no logro tener una vision de como competiria con las soluciones comerciales existentes en el mercado saludos y muchas gracias por su atencion
Re: hora imposible de cambiar
he ejecutado esto como root 417 hwclock --set --date="211-09-06 08:53" 420 hwclock --set --date="2011-09-06 08:54" 424 hwclock --set --date="211-09-06 08:57" 429 hwclock --set --date="211-09-06 08:57" 431 hwclock --set --date="2011-09-06 09:15" 435 hwclock --set --date="2011-09-06 09:18" 442 hwclock --set --date="2011-09-06 09:26" ninguno devuelve error. inclusive con ntpdate y todos responden correctamente. Pero consulto la hora, y sigue desfazada SRV01:~# date --set "2011-09-07 17:37" Wed Sep 7 17:37:00 COT 2011 SRV01:~# date Wed Sep 7 17:41:02 COT 2011 El 7 de septiembre de 2011 16:34, JulHer escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > El 07/09/11 20:17, PedroTron escribió: > > Tengo un servidor que no esta dejando cambiarle la hora. Uso todos > > los comandos que encuentro en internet, asi como ntpdate e > > inclusive por webmin, y aunque nada presenta error, el servidor > > sigue con la hora erronea. > > > > Que puede causar que no se deje cambiar la hora? > > No lo se. pon los comandos que pones y la respuesta que te da. > > > > El servidor esta virtualizado con xen, pero no veo relacion entre > > la virtualizacion y la hora. > > Depende de que comandos utilices. > > > > > Podra tener relacion con que el servidor lleva mas de un año sin > > haber sido reiniciado? > > No. > > Un saludo > > JulHer > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ > > iEYEARECAAYFAk5n42oACgkQN4Xu4S1+RIurVACgiAF7flRb5EY7rWGOTxtxhLUE > gF8AnAxxqIFipW0PatKlcueYgXjq1zPf > =jROB > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/4e67e36a.1000...@escomposlinux.org > >
hora imposible de cambiar
hola Tengo un servidor que no esta dejando cambiarle la hora. Uso todos los comandos que encuentro en internet, asi como ntpdate e inclusive por webmin, y aunque nada presenta error, el servidor sigue con la hora erronea. Que puede causar que no se deje cambiar la hora? El servidor esta virtualizado con xen, pero no veo relacion entre la virtualizacion y la hora. Podra tener relacion con que el servidor lleva mas de un año sin haber sido reiniciado? gracias de antemano por su ayuda.
hay relacion entre el modulo mime de apache 2 y la visualizacion de sitios con estilos?
hola a todos. tengo un problema que se me esta comenzando a complicar. Tengo un lenny en la red local donde tengo apache2, se comenzaron a publicar documentos internos, todos con extensiones de office 2007. Cuando los usuarios acceden con firefox o google chrome los descargan sin problemas; Pero cuando acceden con Explorer, los archivos automaticamente se descargan como .zip. segun encontre, eso era un problema relacionado con declarar a apache2 el tipo de archivo de esos documentos, para que el sepa como interpretarlos, lo cual hice en el archivo /etc/mime.types. Reinicio apache2 y efectivamente, los archivos son descargados correctamente desde explorer, pero ahora desde firefox y chrome se complico la cosa, pues inicialmente nisiquiera mostraban el sitio (mostraban el html puro y duro), y ahora muestran el sitio, pero con todo completamente desconfigurado. Los menus que deberian ser laterales y pequeños, se ven todos al lado izquierdo y con letras enormes sin formato alguno. La cosa empeoro cuando pense que era problema por la version de apache, asi que actualice a la version de squeeze, con lo cual tambien me actualizo php a 5.3, lo cual causo que casi todas las aplicaciones fallaran debido a error por funciones obsoletas. Devolvi todo a las versiones que estaban, pero sigo con el problema de visualizacion desde otros navegadores diferentes a IE. Ese problema de visualizacion puede ser realmente culpa de apache2? o puede estar relacionado con el sitio como tal (antes trabajaba bien, pero igual lo devolvi al estado en el que estaba). alguno de ustedes ha tenido un problema similar? gracias de antemano por su colaboracion felicidades
Re: (OT) Controlar MSN y Facebook
Hola. Creo que im inspector te puede ayudar. Es el que usa smoothwall para registrar las conversaciones de msn. saludos El 25 de febrero de 2011 21:32, escribió: > Saludos. > > Disculpa, podrias ser mas especifico, solo por curiosidad, se que si tienes > un servidor jabber puedes tener estadisticas de cada conexion, tiempo de > chat entre X y Y usuario, incluso auditar los mensajes. > > Pero un cortafuegos que te permita ver en tiempo real los log para ver > cuanto tiempo tarda chateando pe...@hotmail.com con j...@hotmail.com? > > O cuanto tiempo dura chateando pedro en el facebook del chat con juan. > > Ayudaria un poco mas ser mas explicito. > > Este mensaje ha sido enviado gracias al servicio BlackBerry de Movilnet > > -Original Message- > From: "Gonzalo L. Campos Medina" > Date: Fri, 25 Feb 2011 16:16:41 > To: Polo Oyarzún > Cc: Lista. Debian > Subject: Re: (OT) Controlar MSN y Facebook > > El día 21 de febrero de 2011 13:49, Polo Oyarzún > escribió: > > > > Queridos Debianeros > > Me preguntaron en el trabajo si sabía de alguna forma de saber cuánto > tiempo > > dedican los empleados (que usan windows) a chatear por facebook y msn. No > > tengo idea cómo hacer algo así. > > Entonces la pregunta es por si alguno de ustedes conoce una forma de > hacer > > eso, agregar un pc con debian y conectarlo a esa red... > > Acá alguna vez trabajaron un poco con Gambas, son abiertos a ideas > > originales. > > Gracias > > > -- > > Necesitas un cortafuegos que te permita revisar en tiempo real los log > de algunos servicios de mensajería instantánea, entre los usuarios de > la red. Existen varias alternativas disponibles actualmente. > > Saludos > > -- > Gonzalo L. Campos Medina > http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | > http://www.ubuntu-pe.org > L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 > Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/aanlktimbqsywrskr8k+m4bhavdchz1j58hzkuxn1n...@mail.gmail.com > >
Re: squeeze no me reconoce toda la memoria
El 26 de febrero de 2011 08:12, Camaleón escribió: > > > ¿Qué kernel "normal"? > El que trae por defecto squeeze > > Sólo podrás acceder a los 8 GiB con el "bigmem" o uno de 64 bits. > Estoy usando uno a 64 bits > > > Voy a descartar firmware. > > Dijiste que la BIOS veía los 8 GiB :-? > Sip. y con lshw tambien muestra las 8GB. pero el resto de las herramientas solo muestra menos de 4GB. Buscando la info de las mejoras disponibles en la actualizacion de Bios, encuentro lo siguiente: New Fixes/Features: • Fixed Windows Vista* S3 Wake up issue with 4GB RAM and above. • Enabled system to boot with greater than 8GB of memory. • Fixed issue where hardware virtualization is not available after S3 resume. • Updated RAID Option ROM. • Changed BIOS setup string "VT Technology" to "Intel(R) VT" under Security Menu. • Updated Video BIOS Build Number: 1594 PC 14.34 02/14/2008 16:47:00. • Fixed incorrect memory size decrease message. Me la jugare entonces actualizando la bios, y les comentare el resultado. Saludos y muchas gracias
Re: squeeze no me reconoce toda la memoria
El 26 de febrero de 2011 07:44, Jorge Barreiro escribió: > > > Aparte de reiterar la idea de probar el kernel «normal» antes de seguir, te > comento mi experiencia. En un pc de 64bits le metí 4G de ram y linux usaba > solo 3.2G. A pesar de que en la BIOS se detectaban correctamente los 4G, la > solución fue actualizar el firmware de la BIOS. > > Saludos. > > > Bueno, ya tumbe todo lo relacionado con xen, incluido el Kernel, y ahora con el kernel normal sigue mostrando las casi 4GB de memoria. Voy a descartar firmware. gracias y saludos
squeeze no me reconoce toda la memoria
Hola a todos. Estoy montando un squeeze a 6 bits para virtualizar con xen, y sucede algo extraño. Le puse 8GB de memoria al equipo, pero aparentemente solo detecta 4. Uso el kernel acondicionado para xen, que hasta donde tengo entendido soporta las 8GB de memoria. SRV:~# uname -a Linux SRV.pharma.com.pe 2.6.32-5-xen-amd64 #1 SMP Wed Jan 12 05:46:49 UTC 2011 x86_64 GNU/Linux Por este lado, solo muestra 4GB SRV:~# cat /proc/meminfo MemTotal:3343144 kB MemFree: 3022592 kB Por lo tanto, el comando free tambien muestra solo 4GB. SRV:~# free -m total used free sharedbuffers cached Mem: 3264313 2951 0 13168 -/+ buffers/cache:131 3133 Swap: 688 0688 Pero tanto la Bios como con lshw si veo las 8GB. *-memory description: System Memory physical id: 17 slot: System board or motherboard size: 8GiB *-bank:0 description: DIMM DDR2 Synchronous 800 MHz (1.2 ns) product: 0x vendor: 0x physical id: 0 serial: 0x slot: J6H1 size: 2GiB width: 64 bits clock: 800MHz (1.2ns) *-bank:1 description: DIMM DDR2 Synchronous 800 MHz (1.2 ns) product: 0x vendor: 0x physical id: 1 serial: 0x slot: J6H2 size: 2GiB width: 64 bits clock: 800MHz (1.2ns) *-bank:2 description: DIMM DDR2 Synchronous 800 MHz (1.2 ns) product: 0x vendor: 0x physical id: 2 serial: 0x slot: J6J1 size: 2GiB width: 64 bits clock: 800MHz (1.2ns) *-bank:3 description: DIMM DDR2 Synchronous 800 MHz (1.2 ns) product: 0x vendor: 0x physical id: 3 serial: 0x slot: J6J2 size: 2GiB width: 64 bits clock: 800MHz (1.2ns) Que puede estar faltando entonces? si esta detectando la memoria total pero le da "pereza" mostrarla toda? No veo por donde buscar la solucion. En google encuentro recomendaciones como imagenes del kernel con la opcion bigmem, pero estoy en arquitectura de 64bits, para la cual no esta disponible ese paquete. Ademas, segun entiendo, 64bits ya viene listo para soportar bastante memoria. Alguna sugerencia? Muchas gracias y saludos
Re: Urgente ayuda por favor
Yo que tu realizaria lo mas pronto posible un inventario de todos los equipos, prestando especial atencion a registrar en detalle todas sus configuraciones de red y servicios publicados. De esta manera podras tener un "mapa" real de tu red, y podras detectar que paso, prevenir que se repita y muy posiblemente prevenir otros problemas que esten a punto de presentarse. Me uno tambien a la idea de que realices una capacitacion especializada, y mientras la terminas contrates un consultor con experiencia que te apoye en esos momentos de crisis. Saludos
Re: [OT] Detectar causa de lentitud en LAN
El 20 de enero de 2011 13:47, Camaleón escribió: > El Thu, 20 Jan 2011 09:13:29 -0500, PedroTron escribió: > (...) > > Forzar a un modo te puede causar más problemas que soluciones. > > En que casos puede causar problemas? buscando profundamente en google problemas parecidos la mayoria de las veces decanta a esa opcion. Asumiendo que tanto switch como cableado y tarjetas esten en bien, que problema podria presentarse? > Si el hardware parece correcto y la velocidad de cada uno de los nodos es > la correcta (los adaptadores a 10/100 se configuran a una velocidad de > 100 Mbts y los adaptadores gigabit a una velocidad de 1 Gbps.) entonces > probaría a delimitar el problema probando una conexión "punto a > punto" (equipo <-cable-> servidor) para descartar un error con el switch > y/o el cableado o el patch panel. > > Como supongo que de esta forma no tendrás problemas con la velocidad :-), > el siguiente paso sería crear una vlan en el switch (por ejemplo, un > grupo de 4 puertos) para conectar en ese grupo al equipo y el servidor, y > probar de nuevo. > > Has comentado que habéis cambiado los switches pero ¿y el cableado? > ¿usáis el mismo o lo habéis cambiado a cat6 sftp? ¿qué tipo de switches > teníais antes, eran también gigabit pero no gestionables o eran > ethernet...? ¿qué longitud de cableado tenéis? > > Otra cosa... has dicho que las transferencias entre los clientes y > servidor son lentas independientemente de protocolo de transferencia > (ftp, samba...) que uses, pero ¿has probado la conexión entre los > clientes? > > > Se cambiaron los switches y parte del cableado (principalmente el que va a los servidores y a los usuarios mas "delicados"). El cableado nuevo es cat6. Los switches anteriores eran netgear no administrables (todavia hay uno pendiente por reemplazar, pero las pruebas las estoy realizando sin pasar por este switch). Las pruebas de conexion entre clientes directamente salen bien (medicion de velocidad y copia de archivos). El cuello de botella esta hacia el servidor. Mañana probare con el cable directo y con la vlan a ver como sigue. gracias y saludos.
Re: alta disponibilidad en discos duros
El 20 de enero de 2011 08:39, Juan Antonio escribió: > El 20/01/11 13:04, Jesus arteche escribió: > > hola, > > > > tengo dos servidores, y necesito que una carpeta en el servidor 1 este > > constantemente replicandose en el servidor 2, en caso de que el > > servidor 1 se caiga, poder seguir trabajando con el 2. > > > > alguna idea? > > > > gracias > > Concuerdo con los demas. solucion rapida = rsync Solucion muy completa (y compleja pero efectiva) = DRBD. Todo depende de que tan complejo sea el escenario que manejas. Saludos
Re: [OT] Detectar causa de lentitud en LAN
El 19 de enero de 2011 10:33, Camaleón escribió: > > > Yo comprobaría lo siguiente: > > 1/ Hardware > > Al haber cambiado los switches, comprueba que todas las bocas estén > configuradas para trabajar en modo "auto" y que la velocidad detectada > del enlace sea la correcta (bien sea gigabit o ethernet). > > Que opinan de forzar tanto tarjetas de red como switches a que trabajen a gigabit en full duplex? en este momento todo esta en auto. Estoy evaluando realizar esta prueba hoy, pero me encantaria cualquier recomendacion al respecto. > 2/ Software > > Dices que la red va lenta... pero ¿pasa sólo con los recursos samba o > también notas lentas las transferencias directas, por ejemplo, vía FTP? > ¿has hecho alguna medición de transferencia de datos, es decir, el tiempo > que tarda en copiar un archivo de 1 GiB desde un cliente al servidor > samba para luego hacer la misma prueba pero usando FTP? ¿has probado > desde distintos clientes (windows/linux)? > > Todo va lento. Cada vez estoy convencido de que el problema debe ser red, ya sea por problema de medios o configuracion. Desde distintos clientes (windows xp, 7, linux y mac) los resultados son similares. Saludos
Re: [OT] Detectar causa de lentitud en LAN
El 19 de enero de 2011 21:19, Juan Lavieri escribió: > Hola > > >> Por esto que dices deduzco que estos dos usuarios tienen mayor consumo de > ancho de banda que los demás. > > Es correcto. Son los usuarios tipo "vaca Sagrada". completamente intocables. > ¿Se justifica que en ellos se produzca esta excepción? ¿estarán viendo > videos y cosas similares no autorizadas? > > Hay que reconocerlo. son muy juiciosos. inclusive tome control remoto de sus equipos (previa autorizacion de gerencia) y a duras penas acceden a facebook al medio dia. > Dices que de cualquier estación hacia el servidor la tranferencia se reduce > a casi un quinto de la rata entre estaciones; esto me hace pensar que la > lentitud no es necesariamente entre la LAN sino hacia el exterior (internet) > ¿es así? > > Nop. Todo mi problema esta en la respuesta de la LAN. Internet no tiene problemas. > ¿Has revisado o cambiado el cable del servidor al switch? (un cable mal > configurado produce exactamente eso) > > ¿Se han hecho cambios en el cableado de la oficina, por ejemplo en la > iluminación? > > Hace tres semanas se pusieron los nuevos switches, que ahora son a gigabit administrables. Es en este punto donde estoy enfocando toda mi atencion. > > Bueno se me acabaron las flechas por ahora. > > Muchas gracias
Re: [OT] Detectar causa de lentitud en LAN
El 19 de enero de 2011 08:23, Federico Alberto Sayd escribió: > El 19/01/11 01:11, PedroTron escribió: > > >> > Puedes probar iperf para ver que ancho de banda hay entre estaciones o > entre alguna estación y el servidor. Si iperf te arroja resultados > satisfactorios yo empezaría por mirar los servicios a los que estás tratando > de acceder y verificaría si no hay algún problema en ellos. Estoy probando con iperf mirando tiempos servidor-estaciones y estaciones-estaciones. entre estaciones, los tiempos se mantienen arriba de 90MB/s, lo cual es bueno. Pero cualquier conexion hacia el servidor, los tiempos quedan muy mal (en promedio 18MB/s) y es que el servidor tiene tarjeta de 1GB. He conectado mi portatil al mismo switch donde esta el servidor, y los tiempos no mejoran. Basado en lo anterior, tengo dos teorias: 1. el punto del servidor tiene problemas 2. La tarjeta del servidor tiene problemas. Ya debo hacer esa prueba en horario no laboral. Pero tengo una duda. Ese servidor, tambien hace de puerta de enlace tanto para Internet como para el servidor de correo, que esta virtualizado (xen). Es posible que al recibir el trafico de toda la red en todo momento, deba responder mas lento? La red es relativamente pequeña, pero de todos modos es un detalle a evaluar. Usando ntop y bandwithd he encontrado que un par de usuarios tienen un trafico diario promedio de 10GB. Todo ese trafico esta limpio (ya descarte completamente spyware, virus y demas). saludos
[OT] Detectar causa de lentitud en LAN
hola a todos. Tengo una red de aprox. 40 estaciones, todas trabajando contra un Samba que hace de PDC y servidor de archivos. Durante las ultimas semanas en especial he notado un desempeño demasiado pobre de la red. Todo responde demasiado Lento. Mi jefe cree que es problema por desempeño del servidor, pero yo sospecho que es por problemas de red (hace cerca de un mes cambiaron switches). He descartado todo lo posible en desempeño del servidor y todo esta trabajando sin problemas (practicamente nunca pasa del 30% de consumo de nada, ni de memoria, ni de CPU, ni de escritura en disco ni nada). Consulte al que instalo los nuevos switches, y el indica que todo esta bien montado, pero ni siquiera sabia que los switches que instalo (eplanet GSW-2404SF) pueden administrarse via web. La razon por la que escribo a la lista, es debido a que solicito sus recomendaciones para usar herramientas libres (ojala disponibles en lenny) que me permitan confirmar si mi sospecha es cierta o no. Esos switches soportan SNMP, pero en ese tema estoy poco crudo. Que herramientas de monitoreo (o rastreo) me pueden recomendar para detectar de una vez por todas que pasa con la red? Hasta pronto y muchas gracias a todos.
Re: No se detecta el spam en algunos buzones
> > ¿*Ningún* filtrado? ¿Quieres decir que hay algunos tests que no se > ejecutan pero otros sí o que no aparecen las etiquetas "X-Spam-"? > > Exacto. En algunas cuentas simplemente llega todo a bandeja de entrada, (hasta las pruebas GTUBE), sin agregarle ninguna etiqueta de X-Spam- Saludos
No se detecta el spam en algunos buzones
Hola. Tengo un servidor de correo en lenny, con amavisd+spamassassin para administrar el spam. Estoy notando que en algunos buzones esta llegando demasiado spam. Por mas que "entreno" al spamassassin, sigue llegando spam a esas cuentas. Al revizar las cabeceras de los mensajes, encuentro que esas cuentas no estan realizando ningun filtrado (no aparece nada relacionado con el filtrado en las cabeceras). Si todo el filtrado se esta realizando a nivel global (directamente desde los archivos de configuracion de spamassassin y amavis), que puede causar que para algunas cuentas simplemente no se aplique ningun filtro y para otras si? Alguno de ustedes ha experimentado algo asi? gracias y saludos
Interfaces virtuales requieren puerta de enlace tambien?
saludos. Estoy tratando de implementar un firewall con shorewall como tengo 3 direcciones publicas disponibles, deseo hacer uso de las mismas. Ya tengo todas las IPs asignadas a mis servidor usando dispositivos virtuales eth0= 200.1.2.2 eth0:0 = 200.1.2.3 eth0:1 = 200.1.2.4 Desde internet puedo acceder por cualquiera de las tres direcciones. auto eth0 iface eth0 inet static address 200.1.2.2 netmask 255.255.255.248 gateway 200.1.2.1 auto eth0:0 iface eth0:0 inet static address 200.1.2.3 netmask 255.255.255.248 #gateway 200.1.2.1 auto eth0:1 iface eth0:1 inet static address 200.1.2.4 netmask 255.255.255.248 #gateway 200.1.2.1 Mi problema esta cuando intento publicar algun servicio de un servidor detras del firewall usando una IP publica de las virtuales Con la siguiente regla de shorewall busco publicar el escritorio remoto de un equipo de mi red local usando la segunda ip publica disponible (200.1.2.3) pero no funciona. Analizando con snort encuentro que el paquete si llega la estacion destino, pero no regresa. DNAT:infoallLAN:172.16.10.6tcp3389-200.1.2.3 Si uso la misma regla sin indicar la IP publica, funciona correctamente pues accede por la primera ip publica 200.1.2.2 Lo unico que encuentro distinto en las configuraciones de red, es que solo la primera ip publica tiene declarada la puerta de enlace, mientras que las otras no. Inicialmente tenia todas tres con la puerta de enlace (que es la misma), pero cuando el servidor se reinicio por problemas electricos ya no podiamos acceder a internet. Comente las puertas de enlace de las dos interfaces virtuales (eth0:0 y eth0:1) y nuevamente funciono el acceso a internet. Puede ser esa falta de puerta de enlace en las virtuales lo que me falta? no se supone que si no tienen puerta de enlace usaran la predeterminada (o sea la de eth0)? Si las activo, puedo quedar sin internet; si no las activo, no puedo reenviar nada con las otras IPs. Como han manejado ustedes casos como este? Muchas gracias por su paciencia y ayuda. Hasta pronto.
respaldo del sistema en la misma maquina
Hola a todos. Esta es mi primera consulta en la lista, espero pronto estar tambien aportando respuestas. Ahora bien. He montado un servidor en Lenny para tener servicios de correo, proxy y firewall. El servidor actualmente tiene un disco de 500GB y se esta volviendo parte escencial de todo el proceso de la empresa (todos dependemos de ese servidor para todo). Le he montado un segundo disco de 1TB pues estoy quedando corto de espacio, principalmente en los buzones de correo. Pero deseo saber si puedo aprovechar este segundo disco para que tambien pueda servir como contingencia del primero. La idea es instalar debian en este tambien con los mismos paquetes, y mantenerlo actualizado en relacion a lo instalado en el primer disco, cosa que si por algun motivo falla el primero, pueda reiniciar el servidor usando el segundo disco y sigamos trabajando con ese debian. Es posible lograr esto?. o que otra opcion me recomiendan ustedes para tener algun tipo de contingencia con ese servidor. Me encantaria disponer de un segundo equipo para poder usarlo como respaldo, pero lastimosamente por ahora el presupuesto esta limitado (y vaya que fue dificil lograr la compra de ese segundo disco). Gracias a todos por su ayuda. chau
