Re: Kernel Panic Kernel 2.6.26-1-openvz-amd64
On Friday 27 February 2009 7:12:09 pm CHACO wrote: > Saludos, instale el kernel 2.6.26-1-openvz-amd64 pero me da Kernel Panic, > leyendo esto http://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=1039 dice que el > bug esta solucionado pero no encuentro el parche o como aplicarlo. > > Es debian lenny, en un xeon de 8 cores, de ahi mismo tome que agregando a > la linea lo de maxcpu > kernel /boot/vmlinuz-2.6.26-1-openvz-amd64 root=/dev/sda1 ro > maxcpus=4 > > Si levanta pero solo con 4 cores naturalmente, quiero y neccesito poder > usar los 8, alguien con alguna idea? Como veo que tienes un servidor actual y necesitas OpenVZ, yo te recomedaria que intentes compilar el kernel de GIT[1]... Yo tengo 2.6.24 en 2 servidores y 2.6.26 (al día de ayer) en mi portátil. [1] http://git.openvz.org Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:ristu...@gusl.org.ve Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Proxypass Apache2
On Wednesday 04 February 2009 11:24:21 am Martí Cardús wrote: > Hola, > > Bueno, el primer apache recibe www.miweb.com y quieres que > www.miweb.com/foo vaya a otro pasando por proxy, verdad? > > Pues prueba con > ProxyPass /foo http://IP_INTERNA/ > > (Nota que despues de ProxyPass pongo /foo, no solo /, puedes tener > distintas reglas de ProxyPass, que / vaya a un sitio, /foo a otro y /bar a > otro totalmente distinto) > > Saludos Fijate que aunque no me servia la config me diste otra opción para pensarlo y era que yo estaba declarando 2 veces el mismo dominio, con lo cual obviamente no funcionaba... Solo tuve que borrar el que estaba con ProxyPass bar.miweb.com y meter toda la config dentro del Virtualhost www.miweb.com Gracias. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:ristu...@gusl.org.ve Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Proxypass Apache2
On Wednesday 04 February 2009 10:36:48 am Martí Cardús wrote: > Buenas > > Probaste con: > ProxyPass /foo http://bar.miweb.com/ ??? > > Saludos! Casualmente eso es lo que quiero evitar :) ... Necesito quitar el dominio "bar.miweb.com" y entonces que me funcione con www.miweb.com (tomando en cuenta el /foo/ ) , con la salvedad que es una ip interna "10.0.0.x". Actualmente me funciona asi: Servername bar.miweb.com ProxyPass / http://10.0.0.x/ ProxyPassReverse/ http://10.0.0.x/ Cuando llega la petición a ese subdominio el apache principal lo direcciona hacia otra ip interna. Gracias. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:ristu...@gusl.org.ve Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Proxypass Apache2
Buenas, Tengo una duda refente a como puedo hacer para redireccionar http://www.miweb.com/foo/ hacia una ip interna donde se encuentra un apache corriendo... Usando un subdominio http://bar.miweb.com/ funciona sin problemas, pero no logro hacerlo tomando en cuenta solo la carpeta /foo/ Debo usar algún rewrite? ... Actualmente funcionan por separado el subdominio www y bar (servidores distintos); solo quiero mantener el mismo subdominio www para los 2 servidores. Gracias. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:ristu...@gusl.org.ve Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Servidor HP DL160
On Friday 24 October 2008 5:50:32 pm Felix Perez wrote: > Y porque no instalas etch como estable y luego al pasar a lenny > seguira siendo estable? Si instalas etch y te pasas a lenny "no" sigues en estable... Es mejor que monte etch y se baje un kernel para que recompile el soporte de las tarjetas de red. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Firewall para Debian
On Saturday 18 October 2008 10:57:17 am Alfredo Finol wrote: > Estoy de acuerdo contigo con respecto a los front end para configurar > los iptables (el firewall de linux), tendrías que usar varios front end > para que te hagan todas las funciones de los iptables. pero igualmente > tu sistema debian estaría un poco inseguro. Lo mas recomendable es hacer > tu mismo un script con iptables y cargarlo cuando inicie el sistema > automáticamente. Explicate mejor cuando te refieres a usar "varios" frontends... Si usas un frontend te deja el Debian un poco inseguro?; fijate que si estás comenzando con iptables y tratas de hacer un script seguramente dejará algunos huecos (a menos que seas un gurú, y siempre te puedes equivocar en algo). Yo antes usaba scripts para manejar el iptables, pero se hace inmantenible cuando tienes varios servidores y empiezan requerimientos avanzados... Tengo desde hace unos meses usando vuurmuur[1] y lo mejor de todo es que la política es DROP por defecto. Bondades adicionales serian que tiene una interfaz ncurses para monitorear en tiempo real el firewall, puedes matar conexiones desde la misma interfaz, facilidad para configurar redes complejas y agruparlas, actualmente le están implementando el soporte para control de ancho de banda (nada despreciable), entre otros. Ya no necesito hacer un script a mano para cargar el firewall y la administración es mucho mas sencilla, aparte que hay paquetes en Debian y si no, es demasiado trivial hacerlos (yo los hago porque mis servidores están sobre amd64). Respeto tu forma de hacer el script a mano, pero no digas que usando un frontend queda inseguro :) [1] http://www.vuurmuur.org Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Experiencias con apt-proxy.
Miguel Da Silva - Centro de Matemática wrote: Estimados, les consulto por las experiencias de uds. (que lo usaron) cuanto al uso de apt-proxy. Para ser un poco más específico... tengo 40 GB en un disco-duro y quisiera saber es suficiente para montar allí el respositorio local de lo que fue "cacheado" por apt-proxy. La idea es usarlo para evitar que todas las máquinas de la red estén bajando las actualizaciones de Debian directamente de internet. Son unas 30 PC's con Lenny, todas con instalación muy similar, y unas 6 o 7 máquinas con Etch. Sugerencias?! Yo me iria mejor con approx , porque el apt-proxy lo he tenido en ambientes de producción y tiene problemas aleatorios... Referente al espacio, puedes configurar que los paquetes se vayan limpiando. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: Sobre Squid,Dansguardian y proxy transparente
ciracusa wrote: Buenas Lista, Tengo un equipo montado con Debian Lenny, Squid 2.6, Dansguardian 2.8 y con la ayuda de iptables he montado un proxy transparente, todo funcionando. No estas demás un agradecimiento a las personas que contribuyen con este MAGNIFICO sistema operativo. Viendo el access.log de squid (tail -f /var/log/squid/access.log) veo que todos los sitios pedidos, tanto los permitidos como los que no, son logeados de la misma manera, y para ver que sitios fueron bloqueados debo mirar el access.log de dansguardian. Ahora, quisiera hacerles una pregunta: Tengo en este equipo instalado Sarg, el cual solo puede "mirar" los log de squid, porque los de dansguardian le generan problemas, entonces, como puedo generar los log de los sitios visitados teniendo en cuenta los los de dansguardian y no los de squid? Si mal no recuerdo, el dansguardian tiene la posibilidad de guardar logs en el formato de squid. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: Probar Debian sobre Debian :)
Guillermo Salas M. wrote: [...] Puedes usar virtualbox, agrega estas lineas a tu /etc/apt/sources.list : deb http://www.virtualbox.org/debian etch non-free Y lo instalas haciendo: aptitide install virutalbox Super fácil, y virtualbox es libre ;) Saludos, Yo uso OpenVZ, y después de configurarlo crear una máquina virtual desde un template se hace en 2 segundos... Quiero señalar que la versión de Virtualbox realmente libre se llama "virtualbox-ose"[1] [1] http://www.virtualbox.org/wiki/Editions Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: Vulnerabilidad en versiones 2.6.14 -> 2.6.24.1
Zerial wrote: Corrigo el titulo: Es a partir de la version 2.6.17. Sorry. Realmente afecta _todas_ las versiones del 2.6 ... Revisa http://www.securityfocus.com/bid/27704 Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Configurando WPA-Supplicant
Migdalis Mago wrote: Hola a todos!!Deseo que todos esten super Bien!!! Bueno Estoy tratando de configurar el wpa_supplicant y necesito su ayuda es decir de como hacer la configuración, he estado revisando varias paginas web pero no son muy precisas! Por eso le escribo para pedirle de su asesoria en la configuracion del wpa_supplicant... Cuales son los archivos que debo modificar?? Espero su pronta ayuda!! Saludos a Jhosue Rui (Gracias por tu valiosa ayuda) Como no dices que pruebas realizaste ni donde tienes el error: http://wiki.debian.org/WPA Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: Usuarios nuevos: Mi punto de vista.
Juan Martín Carril wrote: Hay muchos usuarios que se están iniciando en el mundo de GNU/Linux en los que me incluyo. Por un lado veo mal la persona que no quiere respetar las reglas, porque cuando nosotros estamos de visitantes tenemos que cumplirlas sino, nos vamos. (Como en todos lados) Lo que si me parece es que habría que cambiar la forma de responder de los usuarios más avanzados. Cuando una persona envia un mail, habría que considerar de ponerse en el lugar de la persona en cuestión. No digo que busquemos en internet por ellos, pero si que ayudemos si lo sabemos o tuvimos alguna experiencia similar. Una cosa es hacerle la tarea y otra muy diferente es mandarle un link que lo pueda ayudar... Casualmente la mayoria de los usuarios nuevos se molestan cuando le pasas la documentación donde podrá encontrar la solución a su problema, en cambio quieren ya las modificaciones listas para ellos aplicarlas. Por ejemplo, una persona necesita ayuda porque necesita resolver algo en el trabajo de forma urgente y a veces se encuentra abrumada o por el trabajo que lleva que no le permite buscar en google el tiempo que se necesita. Cuando yo necesito resolver algo en el trabajo y realmente no tengo tiempo, simplemente contrato los servicios de otra persona que pueda sacarme de ese apuro... Imaginate estar esperando respuesta por la lista para tratar de recuperar un servidor en producción que se le daño algún script; por eso es que a los desesperados que contraten y paguen por los servicios de una empresa y/o freelance ... Acá la cuestión es voluntaria, los vampiros pueden migrar hacia otras listas. Lo más probable es que todas las respuestas a las preguntas que se hacen aquí estén en internet, inclusive las dudas de los usuarios avanzados. Por lo tanto, sean tolerantes y si ven que una pregunta es demasiado tonta y no la quieren responder, en lugar de quejarse, prefiero que la responda otra persona o yo, si puedo. Acá quizás podria estar en un porcentaje deacuerdo contigo, pero no seria mejor buscar en google primero?... I mean, es mas fácil tratar de localizar un error cuando se tienen algunas pruebas ya listas... El tipico estudiante que no puede hacer preguntas en clase al profesor porque no ha leido anteriormente y obviamente no sabe donde pueden surgir dudas. Desgraciadamente no cuento con mucho tiempo como para investigar cada tema, pero si lo tuviera no duden que ayudaría a quien lo necesite. Ponte en el lugar de los demás, e imagina por un momento que _todos_ en la lista tenemos el tiempo limitado como el tuyo... No existe razón alguna para suponer que otra persona puede investigar por mi, verguenza le deberia dar mas bien. Felíz día del trabajador ! Y muerte a los vampiros... Pringaos los que se dejen :) Saludos, Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: [OT] Opinión sobre responder a la lista (era: Carta a Gmail)
Octavio Alvarez wrote: Saludos a todos. Eso de "responder *siempre* a la lista" me parece que está equivocado. [...] Yo si apoyo el "responder siempre a la lista" ... Creo que actualmente esta lista de correo es la única en la que estoy suscrito y no tiene esa modalidad. Al contrario de tus planteamientos, cuando uno responde es para que todos lean la respuesta a menos que sea totalmente explicito un correo privado el cual modificas el destinatario. Te aseguro que casi la totalidad de los mensajes van para la lista en general salvo unos pocos como mencioné anteriormente que serian privados... Eso de mandar el e-mail a todo el mundo seria como el propio spam, cuando mas fácil es responder a la lista y si quieres mandar el e-mail de forma privada pues colocas el destinatario. Te recomiendo que administres tus correos como hilos de conversación, asi sabrás quien te respondió y podrás identificar fácilmente lo que llamas "respuestas relevantes". P.D. Parece mentira pero es la única lista donde tengo filtros especiales para que los correos entren en una sola carpeta. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: NOD32
EMNI Yoan García Cáceres wrote: Hola lista: Alguien tiene una clave de NOD32 que me pueda facilitar?? Me parece raro que alguien de Cuba esté pidiendo claves para un software privativo... Yo te recomiendo uses Debian Gnu/Linux y te olvidas de los virus, al menos que seas administrador de una red de puros windows, lo que implica deben tener dinero para comprar licencias (no creo que en una empresa usen software pirata y menos en Cuba... You know el imperialismo); asi que tb podrian comprarse sus licencias de nod32. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: Saber que ordenadores están encendidos en tiempo real
ramirex wrote: Saludos.. Quisiera saber, si ustedes conocen algún software para saber que ordenadores se encendieron y se desconectaron. la herramienta que hasta el momento yo uso es el smb4k pero esto funciona cada vez que yo lo refresco. Espero sus aportes... Quizás nagios[1] pueda servirte... Es el propio spammer si lo configuras para notificaciones de máquinas :) [1] http://www.nagios.org Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: Logs de Squid
EMNI Yoan García Cáceres wrote: Hola necesito de sus acostumbradas ayudas.. Necesito que los logs del squid se guarden con el día el mes y el año para identificarlos mejor por fechas... Es posible esto. Algo así como hace el ISA SERVER es... baaa Utiliza Sarg -> http://sarg.sourceforge.net Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Apache2 y web interna.
Buenas, Tengo un problema quizás bastante aleatorio y revisando logs no encuentro nada realmente raro... Son 2 servidores: #1 = gateway+firewall+proxy (el iptables redirecciona los servicios que están en el otro server) #2 = web+correo+jabber+dhcp Todo funciona pudiese decir casi al 100%, pero a veces la resolución interna de la web principal no funciona, desde afuera nunca ha tenido problemas; solo de forma aleatoria se cae la página internamente, cosa que puedo pensar debería estar relacionado con los DNS (que tengo con zonedit.com) pero en la intranet no veo cual pudiese ser el problema. Si alguien tiene alguna luz sobre el tema o donde remitirme a leer, se lo agradezco. P.D. Estoy pensando en montar dnsmasq pero quiero verificar si puedo solucionar este detalle. Gracias. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) | JID:[EMAIL PROTECTED] Barquisimeto [VE] | LinuxUser [238188] http://pelox.gusl.org.ve
Re: grabar sonidos (conversación de skype)
On Saturday 26 August 2006 17:10, Luciano Andino wrote: > Existe manera de poder grabar esa conversación? Revisa skype-rec[1] ... Lo probé hace tiempo y me funcionaba bien. [1] http://sourceforge.net/project/skype-rec Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID Error -2147483630 reading header: cpio: failed - Success
Re: leer correo fuera de casa
On Tuesday 22 August 2006 16:41, Prof. Roman Gelbort wrote: > Tengo en mi casa una máquina en la que uso kmail para descargar y ordenar > el correo de varias cuentas (todas mías). Incluso tengo funcionando un > bogofilter que ha vuelto mi vida mucho más feliz. > > Por otro lado tengo una notebook que uso para la mayor parte de mi trabajo. > Y desde la que quisiera poder ver el correo no leído que está en mi otro > equipo. [...] Yo hace un tiempo tenia esta misma configuración... Y la solución a mis problemas fue usar unison[1], sincroniza la carpeta Mail y compara cuales son los nuevos, leídos y borrados de cada lado; actualizandolos respectivamente cada vez que corría el programa. [1] http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/ Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "2001 was the warmest year since 1653 (or thereabouts) which begs the question, exactly who or what was emitting CO2 at present day levels back then?"
Re: [OT] blablabuntu (era Re: Usabilidad de Debian testing)
On Saturday 22 July 2006 09:25, Angel Claudio Alvarez wrote: > Iñigo si no queres ver la realidad es tu problema > Yo podria escribir hasta 10 notas como esas pero al reves, expresando > los inconvenietes de instalar Debian en ciertos servidores, y en los > cuales con otras distros solo tardaba 10 minutos. Y que ganaría?? nada Simple... Estás diciendo que "podrías" reportar 10 bugs de una distro/paquete pero piensas que no ganas nada haciendolo... Te aseguro que si algún dev de Ubuntu le llegó el link donde aparece el problema quizás trataron de corregirlo o buscarle la vuelta al asunto. Si nunca sacas a flote los problemas que pudiese traer Debian en ciertas instalaciones, pues nunca se sabrá para a futuro poder repararlas... Y en varias oportunidades no es la flecha, sino el indio. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID Never settle with words what you can accomplish with a flame thrower.
Re: Servidor Ubuntu o Debian
On Thursday 08 June 2006 10:23, Ricardo Frydman Eureka! wrote: [...] > > Sin acritud, lo escribo como critica constructiva, espero que nadie se > > moleste. > > Que pretendes construir con esto? Por favor no de nuevo a la interminable cadena "Debian vs Ubuntu" ... Borren todo rápidamente antes que Iñaki se dé cuenta ... Para el amigo kazabe, según existe Ubuntu Server o algo así, deberías probarlo y suscribirte a https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-es que seguramente no te flamearan como acá :) Respecto a la pregunta, pues obviamente recomiendo Debian... Ubuntu depende de una empresa, game over. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "... when uselessness just isn't enough."
Re: DNS recursivo con DynDNS
On Sunday 04 June 2006 21:43, Jauntress Fenix wrote: [...] >Para mayor comodidad a la hora de trabajar contra el servidor, > había decidido limitar accesos utilizando el dominio DynDNS como llave > de paso (imaginaos por ejemplo denegar la conexión por SSH a todo el > mundo, a excepción del dominio DynDNS). Alguna razón especifica para hacer esto? >Ahora bien, me he encontrado el problema de que el server al > recibir la petición verifica la IP entrante (en este caso dinámica), y > como no figura en su lista de 'permitidas', hace una búsqueda > recursiva de dicha IP. Pero claro, el valor que obtiene no es el > hostname de DynDNS, sino el de Telefónica > (XXX.Red-XXX-XXX-XXX.dynamicIP.rima-tde.net), y deniega el acceso. > >Sé que montando una VPN podría solucionar esto, o escribiendo un > script con una tarea en el cron que actualizara el /etc/hosts del > servidor cada vez que cambiase la IP dinámica de mi casa, pero no > existiría un modo más simple para hacerlo? > >Si a alguien se le ocurre el modo, se lo agradecería. Para mi es mucho mas seguro denegar la entrada por ssh a todos los usuarios menos 1 (tu usuario). Independientemente que te cambie la IP tienes la posibilidad de loguearte con tu usuario, aparte que a nivel administrativo puedes conectarte desde cualquier lugar. Actualmente estás dependiendo del servidor DynDNS de alguna manera, y personalmente prefiero controlar esa parte yo mismo. Hasta puedes crearte unas llaves con ssh-keygen y configurar tu sshd.config para inclusive bloquear cualquier intento del método login-pass si eres paranoico. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID recursion n.: See Recursion -- The Jargon File
Re: xorg + nvidia tnt2 ya no me funcionan
On Sunday 28 May 2006 23:19, Mario Ybañez wrote: [...] > Tambien lei que se pueden bajar unos driver de Nvidia.com > pero aparentemente las nvidia tnt2 ya no estan soportadas. Ya pasé por esto... Hay un articulo en http://www.gusl.org.ve/~pelox/blog/ llamado "DEBIAN + NVIDIA TNT2 + KERNEL 2.6.16.11" ... Quizás te resuelva el problema. Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "He's just a politician trying to save both his faces ..."
Re: hacer una foto de mi escritorio desde la linea de comandos
On Friday 19 May 2006 09:17, nerian wrote: > Quisiera saber cuál es el comando para hacer una foto del escritorio > desde una terminal. Mi objetivo es hacer una foto de un video que > reproduzco, pero el capturador de fotos de gnome no me sirve porque las > hace instantaneamente y por lo tanto no puedo poner el video antes de > que la haga :) Instala "ImageMagick" ... Y luego en la consola haces: import imagen.png Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID Do not read this signature under penalty of law. Violators will be prosecuted. (Penal Code sec. 2.3.2 (II.a.))
Re: Bonding
On Tuesday 16 May 2006 16:09, Cristian Quintana wrote: [...] > Es posible en un servidor poner bonding de la siguiente manera, tener > un dos placas de red con un mismo ip conectadas a dos switch (comunes > y baratos) diferentes que estan conectados entre si? > > |- - - - - - - - - - - - | eth0 |- - - - - - - - - - --| > | | - - - - - - - -| SWITCH1 | > | SERVIDOR | |- - - - - - - - -- - -| > | | | > |- - - - - - - - - - - - | | > > | | > | eth1 |- - - - - - - - - - -| > |- - - - - - - - - - - - -- | SWITCH2 | > |- - - - - - - - -- -| > Yo tengo un servidor configurado de esa manera... Solo que las tarjetas de red son GB y los switch son digamos semi-inteligentes... Los puedes configurar. Son actualmente 4 switch y conecté cada cable, uno en el primero y el otro en el último, para que el bonding haga buen balanceo de carga. > Otra cosa es posible que las dos placas de red puedan estra conectadas > y transmitiendo al mismo switch. > no hay prolemas con la mac? > > |- - - - - - - - - - - - | eth0 |- - - - - - - - - - -| > | | - - - - - - - -| | > | SERVIDOR | eth1 | SWITCH | > | |- - - - - - - - | | > |- - - - - - - - - - - - | |- - - - - - - - - - -| No hay problemas con la MAC... De hecho, la interfaz bond0 se crea con una sola MAC y una sola IP... Mientras que las 2 tarjetas de red (eth0 y eth1) son esclavas de "bond0". Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "Write a wise saying and your name will live forever" -- Anonymous
Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)
On Monday 15 May 2006 19:14, Iñaki wrote: [...] > No sé, me sorprende tanta adversidad contra (K)Ubuntu y su empresa > Canonical. ¿Por qué os molesta tanto? si no os gusta entiendo que no lo > uséis, pero su aportación a la extensión de una Linux basada en Debian > entre los usuarios de a pie es negar la evidencia. ¿Qué esperabais? ¿que > Canonical se dedicase a mejorar Debian sin más para su uso en escritorio? > personalmente lo veo inviable: [...] Respondo acá inclusive para el amigo "Ricardo Frydman"... Ya que realmente pareciera que Ubuntu es la única distro basada en Debian... Yo respeto que existan usuarios suscritos a esta lista [EMAIL PROTECTED] y que ellos usen (K)Ubuntu o cualquier otra distro que mejor les parezca, porque eso lo permite la libertad del Software Libre; lo que no me parece que es acá se esté hablando a cada rato de Ubuntu, porque no estoy seguro pero deberían existir otras listas de correos y foros para solucionar problemas referentes a esa distro. Y menos si cada vez que se da una opinión entonces salen los defensores y se rasgan las vestiduras... Porque entonces podríamos ponernos creativos y discutir sobre _todas_ las distribuciones basadas en Debian, que no son pocas... Ya el amigo Iñaki ha dado cátedra sobre la función, misión y visión de Ubuntu (hasta parece que tiene acciones en la empresa); pero no sigamos con la interminable defensa de Ubuntu, que ya la cuestión está en modo "loop". Yo respeto que ustedes usen (K)Ubuntu, y a su vez pido que se respete la lista sin pasar de la libertad al libertinaje por estar defendiendo algo que desde el principio ha sido [OT]... La relación es Debian -> Ubuntu, no al revés; tan sencillo como que Ubuntu puede desaparecer y seguimos con Debian, cosa que al contrario no puede pasar. P.D. Por ahí me decía un amigo "Ubuntu... para los que no pudieron con Debian" Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "Disinformation Agency Can't Convince Staff It's Closed" -- SatireWire
Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)
On Saturday 13 May 2006 10:01, Ricardo Frydman Eureka! wrote: [...] > Si, esa parte la entendi perfectamente. El problema es que equiparas > terminos bien diferentes. Existe una ponencia bastante interesante del profesor Ernesto Hernandez Novich sobre las libertades del Software Libre... Quizás alguien le interese escucharla :) http://www.gusl.org.ve/~pelox/foro-lvsp-emhn.mp3 P.D. Btw, este hilo de Canonical está interesante... Solo que la lista de correo es sobre Debian :] Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "There are things that are so serious that you can only joke about them" - Heisenberg
Re: Debian Vs Fedora
On Tuesday 28 March 2006 05:59, Daniel Vila wrote: > No no , si te has explicado bien. Yo sólo lo comentaba , porque pedía una > opinión técnica hablando sólo de servidores... Y claro, para mi esto > siempre es un problema. Yo utilizo Sarge en casa, portátil y trabajo, > pequeños servidores debian para otras cosas, pero en el momento de algo > medio o grande para dar servicio, me encuentro con que o bien el software o > el hardware no está certificado por el fabricante para debian. Y me jode. A > esto es a lo que me refería. Ahí es donde meten mano las distribuciones > comerciales. Aunque parece que los grandes cada día se toman más en serio > debian Respecto a Debian vs Fedora, me parece no hay comparación... Por otro lado la certificación de hardware por parte del fabricante, algunos siempre dicen "Solo soportamos RHE". Bah!!, yo soy el cliente y le compro la granja de servidores a otro proveedor y punto. Con tanto soporte que existe en Debian de la comunidad, realmente no me voy a poner a pagar una licencia de un sistema con el cual no se miento cómodo. Personalmente no voy a estar dependiendo que venga el servicio técnico cuando surga algún problema, mientras puedo tener un equipo bien entrenado en Debian para reparar cualquier cosa. Además que una distro comercial tiene convenios con las empresas que hacen hardware; pero menos mal que ya algunos se están dando cuenta que es lo que preferimos los clientes potenciales. http://linux.dell.com/distributions.shtml Saludos. -- a.k.a. pelox (Debian Powered) Barquisimeto [VE] -|- LU: 238188 <[EMAIL PROTECTED]> JID "To err is human, to forgive, beyond the scope of the Operating System."
Re: Backups automáticos de clientes Windows a un servidor Debian.
On Wednesday 11 January 2006 4:23 pm, Iñaki wrote: > Ante todo gracias a todos por las buenísimas referencias. > > He tenido un ratillo y he probado lo de "cwRsync": > http://www.itefix.no/phpws/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_pa >ge&PAGE_id=6&MMN_position=23:23 Y creo que optaré por este método, pues en 5 > minutos he podido ejecutar muy sencillamente un script de rsync desde un > Windows a un Linux. ;) Quizás acá existe otra opción -> http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/ Saludos.
Re: configuración red wifi con wpa
On Wednesday 19 October 2005 4:58 pm, level6 wrote: > hola, > > estoy intentando configurar mi red wifi y no hay manera, sin > encriptación funciona perfectamente, pero al activar el wpa no hay > forma de conectar. uso ndiswrapper i wpa_supplicant, he probado de > todo y no hay forma :-( > > espero que alguien me pueda orientar, os detallo los ficheros de > configuración, Al parecer, más o menos deberías tener una configuración como la mía... Yo lo hice en poco tiempo y tengo un mini-tutorial en el siguiente link: http://www.xpolinux.org/portal/?q=node/15 [...] Si tienes alguna duda adicional o no te funciona, pues trataré de ayudarte si está dentro de mis posibilidades :] Saludos.
Re: ogg y mp3
On Tuesday 18 October 2005 9:19 am, Emiliano Gonzalez wrote: > Buen dia lista: > > Mi pregunta hoy es para saber si alguien conoce algun programa que > convierta listas enteras o directorios de ogg a mp3. > Agradeceré respuestas. > Muchisimas gracias y saludos ! [EMAIL PROTECTED]:~> apt-cache search dir2ogg dir2ogg - converts mp3, m4a, and wav files into ogg-vorbis format Saludos.
Re: Iniciar sesion X con programa cargado
On Monday 17 October 2005 9:06 am, mario wrote: [...] > En kde no estoy seguro si hay algo así pero siempre queda la opción de > abrir una sesión vacía cargar el programa y salir de la sesión > guardándola. [...] En KDE existe ".kde/Autostart" dentro del home para cada usuario... Saludos.
Re: knoppix vs Ubuntu
On Friday 14 October 2005 9:17 am, Ricardo Frydman Eureka! wrote: [...] > Eso no es verdad. Lo que tu digas... > > * Con Debian puedo instalar una base mínima, y restringir > > bastante a nivel de usuario (es como mas flexible). > > * El software que viene por defecto es "blending eye", y no me > > siento muy seguro como para ponerlo en producción. > > De que estas hablando? A esta altura es mas que evidente que no has > instalado un ubuntu en tu vida... Bueno realmente no tengo que demostrarte si lo he instalado o no... Ya veo que eres un gurú en Ubuntu, bien por la comunidad. > Para eso "systemimager" resuelve todos los dolores de cabeza en > hardware homogéneo; adicional existe rsync, cron, ssh y los respectivos > mirrors en una intranet. > >estas desviando absolutamente el eje de la discusion... Cual discusión?. Es _MI_ punto de vista, respeto el tuyo, so... > Porque los argumentos que están planteando son de "facilidad?"... > >porque es lo que se pregunto! Bueno, mañana me compraré unos lentes porque no veo nada de palabras "fácil" o "facilidad" en el mensaje de Radagast, pidió opinión de varios en la lista y cada quien colocó la misma. [...] Y así podemos seguir debatiendo interminablemente... El Subject dice "Knoppix vs Ubuntu", pero se menciona Debian en el mensaje presuponiendo que no sirve para el usuario final. Yo puedo hablar de muchas personas que he migrado a Debian puro (que en su vida han usado otro OS que no sea el privativo), y hasta el sol de hoy no he tenido quejas mas que cosas referentes a Gnu/Linux en general. Saludos.
Re: knoppix vs Ubuntu
On Thursday 13 October 2005 12:41 pm, Iñaki wrote: > || Aunque todos se van por Ubuntu-Kubuntu no puedo opinar > || igual... > > Si lo dices por experiencia personalmente me interesaría saber porqué. * Ubuntu por defecto tienes 1 solo password, eres admin y usuario al mismo tiempo (sudo te da el poder). * Con Debian puedo instalar una base mínima, y restringir bastante a nivel de usuario (es como mas flexible). * El software que viene por defecto es "blending eye", y no me siento muy seguro como para ponerlo en producción. * Por mencionar algunas... Nota: Independientemente que esto se pueda cambiar luego de instalado, no viene al caso. > || Mencionas que van a instalar, y si fuesen los usuarios tal vez tendría > || sentido. Imagino que en este caso la instalación la harán los > || administradores, y si saben configurar bien el sistema seria > || transparente al usuario como tal. > > ¿Y es malo que la distribución ahorre gran parte del trabajo del > administrador? porque si tienes que andar instalando en cada puesto el > idioma, corrector ortográfico y MUCHAS más cosas que Debian por defecto no > instala el tiempo que puedes perder es considerable. Para eso "systemimager" resuelve todos los dolores de cabeza en hardware homogéneo; adicional existe rsync, cron, ssh y los respectivos mirrors en una intranet. > || Personalmente pienso que esas distribuciones son para el > || usuario final "que piensa instalarlo y administrarlo él mismo"... Debian > || se puede dejar mejor o igual sin problemas. > > Claro que sí, pero el hecho el precisamente que HAY QUE DEJARLO IGUAL, ¿y > para qué perder el tiempo si (K)Ubuntu YA te lo deja así? > Sinceramente, no le veo sentido a este argumento. Porque los argumentos que están planteando son de "facilidad?"... Para mi un argumento válido seria: "Oye te recomiendo Ubuntu/Kubuntu, porque aparte que está basado en Debian tienes soporte comercial con la empresa Canonical" Pero son opiniones personales, y la decisión no la tomaré yo sino el amigo Radagast Istar. Saludos.
Re: knoppix vs Ubuntu
On Thursday 13 October 2005 12:20 pm, Ricardo Frydman Eureka! wrote: > no es solo "instalar" es ademas "usar" y mantener... Cierto :) , realmente pensé "configurar" y escribí "instalar"... La instalación de Sarge = Ubuntu/Kubuntu. Lo de usar creo que es igual, ya que está basado en Debian. Lo de mantener depende ya que realmente nunca pondría al usuario final de una empresa a "mantener"; solo a "trabajar" que es lo que me interesa. > > Imagino que en este caso la instalación la harán los > > administradores, y si saben configurar bien el sistema seria transparente > > al usuario como tal. > > mmm y eso que tiene que ver con lo que se pergunto? Creo que se está preguntando de una implementación a nivel de empresa, donde deberían existir administradores de red, etc... Hice el comentario porque el usuario final no tiene que estar configurando algo, de hecho hasta donde sé en la mayoría de las empresas llaman al Dpto. de Soporte para que solucionen los problemas. > > Personalmente pienso que esas distribuciones son para el > > usuario final "que piensa instalarlo y administrarlo él mismo"... Debian > > se puede dejar mejor o igual sin problemas. > > Bueno no das ninguna razon valida que contadiga lo dicho ;) Y las razones que he leído es porque "es fácil"... > De hecho, ubuntu tambien es muy bueno ,no solo para escritorios, sino > tambien para servidores! Si bueno, eso de clientes y servidores realmente en Gnu/Linux no tiene sentido... Cualquiera puede tener un portátil de "cliente" y desde ahí ser un "servidor" de correo, por solo poner un ejemplo. Por eso no aplica ese concepto desde mi punto de vista a diferencia de sistemas privativos que si entra en el renglón. > > Saludos. > > solo por curiosidad...has visto/instalado/usado ubuntu alguna vez? Visto, instalado, usado, etc... Con el boom de Ubuntu y adicionalmente que regalan los cd´s, pues ahora todo el mundo al menos lo ha probado. Prefiero Kubuntu porque soy usuario KDE, y me parece excelente distro solo que no para un administrador; y en este caso no creo que los usuarios sean los que instalen/configuren la distro. Saludos.
Re: knoppix vs Ubuntu
On Thursday 13 October 2005 11:34 am, Radagast Istar wrote: > Saludos, quisiera saber la opinion de ustedes sobre la siguiente > inquitud en la empresa donde trabajo, van a instalar en algunos > equipos GNU/Linux pero el problema es que a los usuarios que se lo van > a instalar nunca en su vida han utilizado ningunos de los sabores de > GNU/Linux y me preguntaron a mi ( por supuesto le dije que instalaran > GNU/Linux Debian) pero me comentaron lo mismo que son usuarios sin > experiencia que a duras penas utilizan windows. Yo pensaba en > GNU/Linux Knoppix pero un amigo me comento que GNU/Linux Ubuntu esta > muy orientado al usuario final. Coloco esto aqui en la lista es para > saber si alguno de ustedes a tenido alguna experiencia similar con > usuarios finales sin experiencia y como les ha ido con GNU/Ubuntu o > GNU/Knoppix. > Gracias por las opiniones que puedan emitir. Aunque todos se van por Ubuntu-Kubuntu no puedo opinar igual... Mencionas que van a instalar, y si fuesen los usuarios tal vez tendría sentido. Imagino que en este caso la instalación la harán los administradores, y si saben configurar bien el sistema seria transparente al usuario como tal. Personalmente pienso que esas distribuciones son para el usuario final "que piensa instalarlo y administrarlo él mismo"... Debian se puede dejar mejor o igual sin problemas. Saludos.
Re: ¿Que tiene de bueno xorg? (era Diferencias apt-get y aptitude.)
On Sunday 17 July 2005 5:21 am, Pablo Braulio wrote: > Bueno, ya he descubierto aptitude, y al ejecutarlo me ha sustituido xfree86 > por xorg. He visto mucho interes de la gente por esto, pero desconozco que > tiene de bueno o de diferente. > Si alguien me lo puede aclarar, lo agradecería. > De momento he visto que no puedo ver la consola pulsando crt+alt+Fx. El apt-get maneja dependencias al igual que el aptitude, con la diferencia que si luego quieres eliminar un paquete el apt-get solo remueve "ese" paquete mientras que el aptitude "recuerda" las librerías que instaló para cubrir dependencias y tb las elimina... Obviamente esto contribuye bastante a mantener un sistema más limpio y no tener librerías huérfanas que realmente no estés usando. Esta es una de las opciones por las cuales ahora uso aptitude y no apt-get. Saludos.
Re: Emulador MS-DOS para Debian
On Friday 06 May 2005 8:06 pm, Victor Sanchez2 wrote: > Hace algún tiempo vi a un profesor mío corriendo un emulador de MS-DOS > puro para ejecutar programas en ensamblador y trabajar con el RTC y > demás. En mi web tengo puesto un manual con ejemplos, pero para MS-DOS > instalado en una partición tal cual. > (ya se que es antiguo, pero las universidades son así :P) > Me gustaría saber si hay algún programa para Linux que me pueda servir. > Utilizando apt-cache search no he encontrado nada más que 'dosbox' y > 'qemu', que no se si me van a valer, tendré que investigarlo más a > fondo. [EMAIL PROTECTED]:~> apt-cache show dosemu Package: dosemu Priority: optional Section: contrib/otherosfs Installed-Size: 2086 Maintainer: Debian QA Group <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: i386 Version: 1.2.1-3 Depends: libc6 (>= 2.3.2.ds1-4), libx11-6 | xlibs (>> 4.1.0), libxext6 | xlibs (>> 4.1.0), slang1 (>> 1.4.4-7.1), xbase-clients (>= 3.3.3.1-5) | xutils, xbase-clients (<< 4.0) | xutils Recommends: dosemu-freedos Suggests: xfonts-dosemu Conflicts: suidmanager (<< 0.50) Filename: pool/contrib/d/dosemu/dosemu_1.2.1-3_i386.deb Size: 947084 MD5sum: 1f04a7ff9a30044889d9691d3c9e6648 Description: The Linux DOS Emulator DOSEMU is a PC Emulator application that allows Linux to run a DOS operating system in a virtual x86 machine. This allows you to run many DOS applications. - Color text and full keyboard emulation (via hotkeys) via terminal. - Built-in X support, includes IBM character set font. - Graphics capability at the console with most compatible video cards. - DPMI support so you can run DOOM. - CDROM support. - Builtin IPX and pktdrvr support. Saludos.
Re: Mover instalación Debian Sid de una partición a otra del mismo disco.
On Sunday 20 March 2005 5:38 pm, Segis wrote: > He tratado de hacer un fichero .tar pero no completa, porque al llegar > a los 4GB se detiene y no incorpora más archivos. ¿Alguna solución > aparte de la de Raúl? > Segismundo Mi caso es que eliminé el Win* de la máquina porque me ocupaba espacio en el disco :) ... Pero a su vez queria pasar la " / " hacia la partición donde estaba el win anteriormente. Trataré de explicar lo que hice: 1- Cambié el tipo de partición con cfdisk y formatié la misma de FAT32 hacia ext3. 2- Inicio con el debian-cd en modo rescate, monto la partición que habia formateado en /mnt/dd y utilizo el siguiente comando para copiar toda la raiz menos "proc" y "mnt"... Tal cual como está: (cd / && tar cf - $(ls -1 |egrep -v "mnt|proc") ) | (cd /mnt/dd && tar xvfp -) 3- Modifico el fstab para que tome los cambios y el lilo.conf para que inicie el root en la nueva partición. 4- Hago un "chroot /mnt/dd" para correr 'lilo -v" y revisar que no existe ningún error y luego salgo del chroot. 5- Creo los directorios /proc y /mnt dentro de "/mnt/dd" 6- Reinicio el sistema y listo... La raiz se movió, se mantuvieron los permisos y ahora tengo más espacio. Saludos.
Re: Acentos en Sid.
On Sunday 03 October 2004 7:00 pm, you wrote: > Bug segúramente no es... verás que yo escribo con acentos y sid: > > [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l|grep xserver > ii xserver-common 4.3.0.dfsg.1-7 files and utilities common to all X > servers > ii xserver-xfree8 4.3.0.dfsg.1-7 the XFree86 X server [...] [EMAIL PROTECTED]:~> dpkg -l|grep xserver ii xserver-common 4.3.0.dfsg.1-8 files and utilities common to all X servers ii xserver-xfree8 4.3.0.dfsg.1-8 the XFree86 X server Entonces te recomiendo no actualices todavia :) ... Saludos.
Acentos en Sid.
Buenas, Hace unos días mis acentos dejaron de funcionar por una actualización del xfree86 en sid, pareciera que no encuentra el layout "us_intl" ya que tengo un teclado en ingles; entonces no encuentro como hacer funcionar esto nuevamente... Alguna idea? es un bug ya reportado? P.D. Los acentos fueron colocados gracias al corrector de KMail :) Gracias. Saludos.
Re: diseño web en linux?
On Thursday 30 September 2004 6:52 pm, juanrmn wrote: > Hola a todos... > > Me gustaría que alguien me aconsejara un buen programa de diseño web > para linux. > Estoy harto de arrancar win para utilizar dreamweaver > > he buscado información en el google y he leido sobre algunos, pero no > son fáciles de encontrar... > > ... y si fuera posible instalarlos con un apt-get pues mejor que mejor > (quizá es mucho pedir ) > > gracias de antemano... No hay muchas opciones... "apt-get install quanta bluefish" ... No lo he probado todavia pero el "NVU" creo que se parece un poco al dreamweaver Saludos.
Re: Archivo por SSH
On Monday 20 September 2004 8:14 am, Gorka wrote: > Cómo mando un archivo por ssh desde un windows(con putty) a un debian. No > sé qué parámetros ponerle a scp o a rsync porque nunca lo he hecho desde > windows. Eso es porque todavia no conoces "WinSCP" :) ... http://winscp.sourceforge.net/eng/ Saludos.
Re: Qué me descargo?
On Sunday 19 September 2004 7:43 pm, [Lost] wrote: > Hola listeros, > > El caso es que aunque tengo knoppix instalado desde hace poco creo que > me voy a atrever a instalar Sarge desde cero. He entrado en > www.debian.org y dando vueltas he llegado al ftp para descargarlo: > http://cdimage.debian.org/pub/weekly/i386/ donde veo que son 13 cds!!! > > Seguro que hay una versión que no sea "tan completa" y desde la que > después "apt-getée" lo que quiero instalar. Es decir, algo básico en un > par de cds (tampoco pido una minidistribución pelada que no tenga nada). > > Que me tengo que bajar? > > Gracias y un saludo Con el primer cd te basta :) ... Si tienes banda ancha luego lo demás lo vas instalando poco a poco. Saludos.
