"Unir" dos discos duros por medio de LVM
Hola. Quizá el título no sea tan descriptivo para el problema que quiero resolver. Lo describo a continuación: Tengo dos discos duros conectados a una workstation. Los dos están configurados usando LVM. Tienen una estructura como la siguiente: pvscan: PV /dev/sda1 VG vgroot lvm2 [465.76 GiB / 0free] PV /dev/sda2 VG vgroot lvm2 [465.76 GiB / 0free] lvscan: ACTIVE'/dev/vgroot/root' [25.00 GiB] inherit ACTIVE'/dev/vgroot/swap' [4.00 GiB] inherit ACTIVE'/dev/vgroot/home' [436.76 GiB] inherit Los datos estaban distribuidos entre los dos discos. Sin embargo hubo la necesidad de actualizar la versión de Ubuntu que tiene instalado. Lamentablemente no tengo el control de este tipo de instalaciones o actualizaciones por lo que tuve que mover todos los datos a un solo disco porque el departamento de IT de la organización donde trabajo reinstalan todo usando una imagen automática que borra todos los datos y reconfigura las particiones a como ya está configurada. Moví los datos a un solo disco usando el comando: pvmove, siguiendo los pasos mostrados aquí: https://www.centos.org/docs/5/html/Cluster_Logical_Volume_Manager/move_exist_ex4.html Una vez que movi todo a un solo disco, llamémoslo disco1, pude llevar la workstation para que reinstalaran todo y los datos quedaron respaldados en el disco2. El problema que tengo ahora es que ahora el disco1, ya con el nuevo Ubuntu instalado, tiene esta estructura: pvscan: PV /dev/sda1 VG vgroot lvm2 [465.76 GiB / 0free] lvscan: ACTIVE'/dev/vgroot/root' [25.00 GiB] inherit ACTIVE'/dev/vgroot/swap' [4.00 GiB] inherit ACTIVE'/dev/vgroot/home' [436.76 GiB] inherit Y el disco2 (que tiene los datos que respaldé) tiene la siguiente: pvscan: PV /dev/sda2 VG vgroot lvm2 [465.76 GiB / 0free] lvscan: ACTIVE'/dev/vgroot/root' [25.00 GiB] inherit ACTIVE'/dev/vgroot/swap' [4.00 GiB] inherit ACTIVE'/dev/vgroot/home' [436.76 GiB] inherit Como se ve, tienen exactamente la misma estructura. Por lo que mi pregunta es, ¿cómo puedo "unir" las particiones o los "volume group" de manera que pueda usar el nuevo ubuntu (instalado en el /dev/vgroot/root del disco1) pero conservar los datos de /dev/vgroot/home del disco2? Gracias de antemano. Saludos. -- El Archivero
[OT] Alguien ha probado alguna otra distribución?
Saludos lista He estado usando debian, principalmente en el desktop. He utilizado la rama unstable, utilizo el escritorio gnome. Pero ya van dos veces que al actualizar todo el sistema (apt-get dist-upgrade) me deja de funcionar el gnome o algún otro programa importante y eso me fastidia. Esta vez me lo volvió a hacer con el gnome, así que he pensando en utilizar otra distribución. Por eso la pregunta que esta como título en este correo. He pensado utilizar gentoo, al parecer sus paquetes estan más actualizados ya que son directamente de los sources y no se divide en ramas. Pero como aqui en la lista hay personas con más experiencia en cuanto a las distros, me gustaria saber que me recomiendan uds? Gracias -- El Archivero -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Alguien ha probado alguna otra distribució n?
2010/1/5 serpeanetto serpeane...@yahoo.com: cuenta para bajar wrote: Saludos lista He estado usando debian, principalmente en el desktop. He utilizado la rama unstable, utilizo el escritorio gnome. Pero ya van dos veces que al actualizar todo el sistema (apt-get dist-upgrade) me deja de funcionar el gnome o algún otro programa importante y eso me fastidia. Esta vez me lo volvió a hacer con el gnome, así que he pensando en utilizar otra distribución. Por eso la pregunta que esta como título en este correo. He pensado utilizar gentoo, al parecer sus paquetes estan más actualizados ya que son directamente de los sources y no se divide en ramas. Pero como aqui en la lista hay personas con más experiencia en cuanto a las distros, me gustaria saber que me recomiendan uds? Gracias Obviamente acá te vamos a recomendar Debian. Pero la pregunta es, si estás usando esta distro para Desktop ¿Por qué estás usando la inestable? Si estarías usando la estable Lenny no tendrías problemas, a menos que seas un experimentador y te guste probar aplicaciones y paquetes, en ese caso, adelante. Pero tu comentario no deja de dar la impresión de ser algo sarcástico, perdón si no fue tu intención, pero eso es lo que percibo. Para probar hay muchas y todas muy buenas (hay que ser honesto) Yo probé las distros livianas y andan muy bien pero siempre en sus versiones estables. Ahora estoy con Mepis que es basada en Debian Lenny con algunos aditamentos y todo anda perfecto. Te recomiendo que antes de deshechar Debian instales desde cero Lenny con el escritorio que quieras y verás que es otro universo diferente al que planteas. Saludos -- Sergio Bess Buenos Aires. Argentina skype: sergio.bess jabber: sergio.b...@jabber.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Gracias por las respuestas, la verdad no he querido darle un tono sarcástico al correo. En cuanto a usar debian stable, pues no me gusta mucho la idea ya que una de las veces que mi gnome dejó de andar por actualizar el unstable, instale la rama stable pero los paquetes estaban ya muy viejos. Después de meses con el stable volví a probar con el unstable, no me habia dado problemas desde que lo instale, debido a que no habia upgradeado desde entonces, pero esta vez lo hice y me hizo lo mismo por eso mi frustración :s, pero creo que tienen razón, probaré con el testing :D -- El Archivero -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Algo parecido al xmms ?
Pues gracias a todos, y me parece que Audacious cumple mejor con lo que yo andaba buscando y ademas tiene plugin para las globas hotkeys :D On Jan 30, 2008 8:55 PM, Carlos Albornoz [EMAIL PROTECTED] wrote: cuenta para bajar escribió: Hola lista Hace algun tiempo deje de usar linux, en especifico debian por razones de trabajo y porque no tenia PC en casa, ahora ya tengo una computadora de nuevo con debia, pero cuando usaba debian, hace como 1 año, para reproducir mp3s usaba el beep media player, porque era parecido al xmms pero con GTK+. Ahora instalé de nuevo el BMP y me encuentro con la sorpresa que no se parece en nada el viejo BMP que yo usaba, que se parecia al xmms y por consiguiente al winamp. Hay algun reproductor de mp3s en debian, ligero y que use GTK+ ? Si es posible que pueda contar con hotkeys, es decir que con combinaciones de teclas se pueda controlar la reproduccion de archivos no importando en que aplicacion se encuentre el foco en ese momento.. Alguna ayuda? XD mp3blaster XD... como los vikingos O_O -- El Archivero
Algo parecido al xmms ?
Hola lista Hace algun tiempo deje de usar linux, en especifico debian por razones de trabajo y porque no tenia PC en casa, ahora ya tengo una computadora de nuevo con debia, pero cuando usaba debian, hace como 1 año, para reproducir mp3s usaba el beep media player, porque era parecido al xmms pero con GTK+. Ahora instalé de nuevo el BMP y me encuentro con la sorpresa que no se parece en nada el viejo BMP que yo usaba, que se parecia al xmms y por consiguiente al winamp. Hay algun reproductor de mp3s en debian, ligero y que use GTK+ ? Si es posible que pueda contar con hotkeys, es decir que con combinaciones de teclas se pueda controlar la reproduccion de archivos no importando en que aplicacion se encuentre el foco en ese momento.. Alguna ayuda? -- El Archivero
[OT] Problemas con el brillo en gnome
Hola Tengo una laptop Acer Aspire 5710z, he instalado debian unstable, tengo configurado casi todo, pero tengo un problema con el brillo. Cuando inicio la sesion en gnome inicia con el brillo máximo, entonces le bajo al minimo pero si no tecleo nada ni muevo el mouse por un lapso de tiempo (1 min. aprox) el brillo vuelve a ponerse al maximo y a veces el applet del brillo de gnome no funciona, hace movimientos aleatorios. Alguien sabe como podria resolver esto? Gracias -- El Archivero
Re: Network - Tipo gateway, es posible?
On 6/23/06, Rubén Mediano [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Hola gracias por responder :-) Se me ocurren varias opciones dependiendo de que grado de agresividad desees aplicar sobre la máquina víctima. Tampoco sabemos que privilegios tienes sobre dicha/s máquina/s ni que tipo de vigilancia o supervisión exite sobre la víctima. Pues la maquina victima es de un conocido mio, es decir, el tiene privilegios de root en su maquina y esta dispuesto a cooperar para que se pueda realizar lo que intento :s.. Puedes usar desde un simple NAT con iptables, un proxy web con squid hasta un tunel IP. Pero con tampocos datos no sabría decirte cual sería mejor opción. Pues exactamente no se que datos necesites, pero te puedo decir que la red consta de aprox. 200 maquinas, la cual todas salen por un proxy transparente al parecer, aunque no estoy seguro si solo se trate de un firewall, pero de esas 200 maquinas solo algunas pocas, menos de 10, tienen acceso total a internet, las demas solo tienen acceso al correo.. La maquina victima (como tu la llamas), es una laptop, con debian, por cierto todas las maquinas estan configuradas con ip estatica, ahorita ninguna maquina, ni la victima ni mi equipo tienen ningun tipo de NAT, todas tiene configurada la dir. ip, la puerta de enlace y los servidores dns de manera estatica... Bueno no se si esos datos sean suficientes, o que otros se necesitan, con gusto los detallare... Saludos. Saludos - Original Message - From: anonimo [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Saturday, June 24, 2006 12:27 AM Subject: [OT] Network - Tipo gateway, es posible? Hola lista. Disculpen por el titulo no muy descriptivo pero no se me ocurrio otro mejor nombre para el mismo :s. Y bueno mi problema es el siguiente: Estoy dentro de una red LAN donde todos los equipos, incluido el mio, salen a travez de un firewall/proxy a internet, pero en estos dias han restringido todo acceso a internet incluyendo el http, dejando solo acceso al correo pop3, pero algunos equipos exclusivos si tienen acceso a http y a otros servicios como IM, ftp, etc., asi que me preguntaba si seria posible que en alguno de esos equipos que tienen acceso, digamos ilimitado, a internet, se pudiera instalar un tipo proxy o gateway, para que desde un equipo sin acceso a internet (p.e el mio :P) se pudiera tener acceso a los demas servicios de internet a traves de ese equipo ilimitado... Y asi yo en mi equipo poner de puerta de enlace al equipo con todos los servicios de internet, claro los 2 equipos usan en este caso Debian... En estos momentos estoy en un equipo temporalmente y no tiene debian, estoy en MS Windows, por lo que no puedo leer el man del iptables, para saber si con el iptables se puede hacer, y tampoco puedo ver el man o la documentacion online porque como ya lo he explicado antes no tengo acceso a http :s, pero bueno tampoco quiero decir con esto que me pongan todo el man aqui o que me digan paso a paso como seria, sino que solo me dijeran con iptables se puede hacer esto, asi yo al rato en casa pueda investigar en la web y en el man de iptables.. O si con iptables no es posible existe algun otro software o programa que me permita hacerlo?, o no es posible hacer lo que quiero :s... mi duda es basicamente porque yo una vez en casa utilice iptables para compartir el internet, pero en ese caso el equipo donde use iptables era el que tenia el acceso directo a internet a travez de dialup, pero en este caso el equipo que actuaria como gateway no es quien se conecta directamente a internet sino que es como cualquier otro equipo de la LAN que sale a traves del proxy, la unica diferencia es que ese equipo si tiene todos los demas servicios disponibles... Saludos y gracias de antemano... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RAR + excluidos........
On 5/31/06, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Fernando Pluss wrote: Ricardo Frydman Eureka! escribió: find /home/fer/* | rar a -t -ep1 -idp -x@ -v4508876k /bkp/home.rar /home con esto quiero comprimir el home, pero excluir todo lo que esté en /home/fer* pero no me lo toma.. alguna idea? Sip: Porque no usas tar? Hola Ricardo! hola, no olvides copiar a la lista y /no/ HTML por favor! Estuve usando TAR hasta que los backups empezaron a superar los 5 GB y necesitaba partirlos en partes mas chicas, y si dividia el tar, el Winrar (usan winrar desde windows ) no los interpreta correctamente.. 2 cosas: + si vas a intentar usarlos en winchot, deben ser menores a 4 GiB (limitacion del fs) Bueno depende, porque si se usa NTFS este puede soportar que un solo archivo sea mayor que 4 GBs + en todo caso, busca la manera de usar tar, en pedazos menores a 4 GiB :) Saludos FerPluss - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEfcXukw12RhFuGy4RAmB/AJ9BGLs/4NKq60IDGaIuusPeq76DoACfcOYb eWqgA79MoKdZhu6QeVH6WVc= =52/g -END PGP SIGNATURE-
