Re: Navegador
El Wed, Nov 21, 2001 at 10:18:09AM -0300, Eureka! dijo: Rafael: como novato tambien en este mundo y ex-usuario de netscape me atrevo a recomendar Mozilla. =?iso-8859-1?q?Rafael=20Morales?= escribió: Hola Acabo de instalar debian potato 2.2r3, en una laptop y jalo todo perfectamente, solo que tengo un problema, que navegador para internet podria usar, ya que veo que el netscape no viene, pero si instale gnome y wmaker, ahora solo tengo 2 de los discos de potato, en alguno de ellos estara el netscape o alguno otro Gracias. _ Do You Yahoo!? Encuentra el coche de tus sueños en Yahoo! Autos http://autos.yahoo.com.mx -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ---fin de texto quoteado--- El Mozilla tiene un formato mas del tipo Netscape 6.0 (hasta en lo pesao´), pero aun en la version que viene en SID tienes el problema que no soporta SSL (https), con lo que no podras acceder a sitios bajo conexiones seguras. El Netscape sigue siendo una alternativa... pero sigue siendo pesado... Yo utilizo normalmente links-ssl (en consola), y si necesito ver imagenes, pues... me la sufro con el Netscape o el Mozilla. Use un tiempo el Opera, pero no es GNU por lo que mis PCs - Notebooks se quejan por tener corriendo el script de RMS que me verifica los paquetes instalados... (y me informa los que no son GNU). Locuras del amigo Stallman (que comparto... aunque se queja del Netscape too...). Aun asi... tienes algunos otros... pero no tendras la homogenea inatalcion de un Debian si no conviertes los .tar.gz antes a paquetes .deb . Slds. Pablo Medrano CaFeLUG - GrULiC - LUGAr Bs. As. - Argentina
Re: Navegador
El Sat, Nov 24, 2001 at 02:40:08PM +0100, PJ P?rez dijo: El Sábado 24 Noviembre 2001 17:34, [EMAIL PROTECTED] escribió: El Mozilla tiene un formato mas del tipo Netscape 6.0 (hasta en lo pesao?), pero aun en la version que viene en SID tienes el problema que no soporta SSL (https), con lo que no podras acceder a sitios bajo conexiones seguras. El Netscape sigue siendo una alternativa... pero sigue siendo pesado... Yo utilizo normalmente links-ssl (en consola), y si necesito ver imagenes, pues... me la sufro con el Netscape o el Mozilla. Use un tiempo el Opera, pero no es GNU por lo que mis PCs - Notebooks se quejan por tener corriendo el script de RMS que me verifica los paquetes instalados... (y me informa los que no son GNU). Locuras del amigo Stallman (que comparto... aunque se queja del Netscape too...). Aun asi... tienes algunos otros... pero no tendras la homogenea inatalcion de un Debian si no conviertes los .tar.gz antes a paquetes .deb . El Mozilla si que soporta ssl, has de instalar el paquete correspondiente (mozilla-psm o algo así, que vendria a ser Personal Security Manager). El Mozilla no es estilo Netscape 6... El Netscape 6 es el Mozilla 0.9.2 creo :) Hay muchos más navegadores para las X y no tan pesados. Galeon (gnome) y Konqueror (kde) son mis dos preferidos. -- -- ---fin de texto quoteado--- Tienes razon... lo he checkeado y efectivamente... existe el modulo tal de SSL mozilla-psm y mozilla-psm-cvs (pa´ toquetear un poco...) el asunto es que lo he instaldo standard y nunca me molesto demasiado por agregarle cosillas, ya que paso por las X a las corridas solo cuando es esctrictamente necesario... 8) y sobre los navegadores alternativos ligados a Gnome y KDE los tengo medios relegaos porque me da la gran pereza tener que limpiarle un poco la isntalacion para evitar la tonelada de librerias de ambos que te fuerzan las dependencias... (sacrifico estetica por performance). Mi WM esta casi a la altura (por lo bajito), del twm... A lo sumo le atino al icewm... imagina... corro aplicaciones graficas con fbdev para no levantar el WM (por eso me llaman aburrido mis amigos...) 8) de igual modo... vale tu aclaracion para no confundir al preguntante... gracias... Slds. Pablo Medrano CaFeLUG - GrULiC - LUGAr Bs. As. - Argentina
resolveip (no esta mas ???)
Hola, Alguien sabe de que paquete formaba parte el resolveip? por algun motivo no esta mas... (haciendo apt-cache search resolveip no devuelve resultados) unicamente lo tengo en un Woody actualizado de Potato... ahora tengo SID y no esta mas... alguno sabe algo al respecto ?? Muchas gracias !!! Slds. Pablo Medrano CaFeLUG - GrULiC - LUGAr Bs. As. - Argentina
Re: Curiosidad video inverso ;)
El Sat, Oct 06, 2001 at 01:28:44AM +0200, Hue-Bond dijo: Tengo el refresco vertical de la pantalla a 53 Hz, por lo que procuro tener las cosas lo más oscuras posible (para que el parpadeo se note menos) (y por eso no le he mandado una shot a Magaly... porque sería horripilante jeje). Tengo un pogama de bolsa (que ejecuto en vmware + güindons) y las gráficas las tengo hechas con fondo blanco así que tengo que darme prisa usándolo si no quiero que se me levante dolor de cabeza :^). Sería interesante que el servidor X tuviera la habilidad de pintar la pantalla en negativo, si es posible sin tener que reiniciar el servidor. $ apt-cache search invert | grep -i x $ apt-cache search reverse | grep -i x $ apt-cache search negative | grep -i x lp-solve - Solve (mixed integer) linear programming problems $ _ En el 'man X' hablan de un parámetro -rv pero es para los programas. Mirando en google (xfree86 reverse video -xterm -lynx -terminal -termcap) no encuentro nada. -- David Serrano [EMAIL PROTECTED] - Linux Registered User #87069 ---fin de texto quoteado--- Hola, no lo he probado, pero creo que usando el servidor fbdev (xserver-fbdev=Frame buffer) te permite, no solo levantar una aplicacion grafica desde consola (en frame buffer), sino que (insisto), creo... tiene opcion de tocar el video inverso, el full screen, y otros parametros de mas bajo nivel que el standard svga y similares. Espero te sirva... Slds. Pablo Medrano CaFeLUG (Capital Federal GNU/Linux Users Group) Argentina GrULiC (Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Cordoba) Argentina LUGAr (Linux Users Group de Argentina). AbacoNet-PSI (Proveedor de Servicios de Internet) Antarctic Solutions (Soluciones Infomaticas bajo Linux/Unix)
Re: Acceder a mi ordenador por telnet
El Sun, Oct 07, 2001 at 04:03:38AM +0100, Baltasar Perez dijo: Hola a [EMAIL PROTECTED], tengo una LAN de dos ordenadores que salen a internet por medio de un router 3Com 812 de Telefonica. Lo que quiero hacer es intentar entrar desde fuera a uno de los ordenadores por medio de telnet (mas tarde empezare con ssh :))). Ya configure el router para redireccionar peticiones de telnet y de ftp a uno de los ordenadores de la LAN. El servidor de ftp que tengo montando funciona perfectamente. Puedo acceder desde fuera sin problemas. El problema lo tengo con el telnet, no me deja entrar. Posibles fallos: Redireccion de puertos en el router-Ya lo he mirado varias veces. Esta bien pq el servidor de ftp esta igualmente redireccionado y funciona. Fallos en los host.deny y hosts.allow - No pueden ser pq para probar tengo en hosts.allow ALL:ALL. He accedido con el otro ordenador a este y funciona bien el telnet. No se que puede ser... Lo que me extrana es que el proftpd vaya bien y en cambio el telnet no tira. Si teneis alguna idea de que puede ser seran bien recibidas : No se si sera que el telnet utiliza mas puertos, o no se ... pues nada dios -- Baltasar Perez (aka 'ponto') | ETSIT - ULPGC Powered by Debian GNU/Linux Woody (Nucleo 2.4.9 con ReiserFS) Linux user: #198228; Libranet: #84615 GnuPG: pub 1024D/3C9FACE7 fingerprint = 22E9 8141 658F A9C1 7782 A667 B694 28AC 3C9F ACE7 03:52:34 up 7:54, 3 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ---fin de texto quoteado--- Hola, Primero una pregunta... porque esperar para comenzar con ssh??? esperar que ??? si bien ha mostrado por estos dias alguna que otra vulnerabilidad, (si no lo has patcheado), aun asi sigue siendo mas seguro que telnet. Por otro lado, la configuracion basica de ssh es tan simple como ejecutar: apt-get install ssh y ya te queda corriendo el sshd y solo debes conectarte a la IP. si quieres hacerlo desde un win32 puedes usar el PuTTY.exe que es una consola que emula un terminal en windows... que mas puede pedirsele? 8) Por otro lado el punto esta comentado en los anteriores mails de este hilo... el PARANOID en el /etc/hosts.deny y /etc/hosts.allow si aun asi quieres usar el telnet puede hacer que escuche en otro puerto, y de ese modo forwardear desde el router las peticiones a este hacia tu telnet server. Espero te sirva... Slds. Pablo Medrano CaFeLUG - GrULiC - LUGAr Bs. As. - Argentina
