Re: [OT] Documentación en diferentes formatos

[Troans - GMail]

Buenas, he estado jugando con lo que me habéis recomendado. La ayuda en 
HTML sí es lo que estaba buscando, pero en cambio el PDF que genera creo 
que tiene una apariencia muy pobre. Lo que he hecho es pasar el site 
html que me genera mkdocs a PDF con pandoc (pandoc -t latex  -o 
mkdocs.pdf --verbose site/index.html). ¿Alguna alternativa u otra 
posibilidad?



Gracias,


El 08/06/17 a las 22:08, Paynalton escribió:
Actualmente muchos proyectos (incluyendo el mio) usan markdown, lo 
puedes convertir a PDF y HTML.


http://www.mkdocs.org

http://pandoc.org/



El jue., 8 de jun. de 2017 a la(s) 14:49, Troans - GMail 
mailto:tro...@gmail.com>> escribió:


Buenas tardes,

Estoy intentando generar la documentación de una aplicación de tal
manera que la escriba una sola vez y poder convertirla a diferentes
formatos (pdf, html y epub).  He estado haciendo pruebas a
escribirla en
latex (cada capítulo es un .tex) y no tengo problemas para obtener el
pdf (pdflatex) o epub (pandoc). Sin embargo cuando quiero generar el
html el resultado es que un sólo fichero y lo que quiero es que sean
diferentes htmls (uno por capítulo) y enlazados. He estado
probando con
pandoc, latexml y htlatex y no lo he conseguido.

¿Alguna sugerencia?


Gracias,

Re: [OT] Documentación en diferentes formatos

[Troans - GMail]

Voy a intentarlo y ya os diré.


Muchas gracias,


El 08/06/17 a las 22:08, Paynalton escribió:
Actualmente muchos proyectos (incluyendo el mio) usan markdown, lo 
puedes convertir a PDF y HTML.


http://www.mkdocs.org

http://pandoc.org/



El jue., 8 de jun. de 2017 a la(s) 14:49, Troans - GMail 
mailto:tro...@gmail.com>> escribió:


Buenas tardes,

Estoy intentando generar la documentación de una aplicación de tal
manera que la escriba una sola vez y poder convertirla a diferentes
formatos (pdf, html y epub).  He estado haciendo pruebas a
escribirla en
latex (cada capítulo es un .tex) y no tengo problemas para obtener el
pdf (pdflatex) o epub (pandoc). Sin embargo cuando quiero generar el
html el resultado es que un sólo fichero y lo que quiero es que sean
diferentes htmls (uno por capítulo) y enlazados. He estado
probando con
pandoc, latexml y htlatex y no lo he conseguido.

¿Alguna sugerencia?


Gracias,

[OT] Documentación en diferentes formatos

[Troans - GMail]

Buenas tardes,

Estoy intentando generar la documentación de una aplicación de tal 
manera que la escriba una sola vez y poder convertirla a diferentes 
formatos (pdf, html y epub).  He estado haciendo pruebas a escribirla en 
latex (cada capítulo es un .tex) y no tengo problemas para obtener el 
pdf (pdflatex) o epub (pandoc). Sin embargo cuando quiero generar el 
html el resultado es que un sólo fichero y lo que quiero es que sean 
diferentes htmls (uno por capítulo) y enlazados. He estado probando con 
pandoc, latexml y htlatex y no lo he conseguido.


¿Alguna sugerencia?


Gracias,

Re: Script de Backup

[troans-gmail]

On 11/10/13 17:44, Juan wrote:

El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:

El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:


Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.


(...)

Vale, es decir, que buscas algún sistema/rutina para copiar los datos
desde clientes windows a debian ¿no?

Exacto...


En principio, veo dos caminos:

- Si hay colaboración desde clientes windows, es decir, si los equipos
con windows tienen instalada alguna aplicación concreta (como rsync, ssh)
que puedas usar para hacer la copia.

- Si no hay colaboración desde clientes windows tendrás que optar por
usar un protocolo compatible entre todos (a priori samba o ftp).


Cualquiera de las dos maneras me parece factible, creo que la mejor (no
por calidad, sino por una cuestión práctica) sería samba ya que ahora
están conectados asi.


Ahora bien, preguntas:

- ¿No sería más práctico que las aplicaciones locales (los clientes
windows) guardaran los datos directamente en el servidor? Dices que la
aplicación no se puede usar (ejecutar, entiendo) en red pero ¿tampoco
permite almacenar los datos que genera en un recurso de la red local?


No lo permiten, trabaja con bases de datos mdb de access, y no se puede
mapear remoto, entonces si o si los datos están en C:\archivos de
programa\SIAP\AFIP\IVA, por ejemplo, ya que "IVA" es uno de los
aplicativos. Entonces lo que yo quiero es pasar esos datos al server,
por ejemplo los lunes, miercoles y viernes. Y que el viernes a la noche
el servidor comprima todo en un tar, el primer viernes de cada mes de
manera completa y los otros incrementalmente.
Nosotros en el trabajo tenemos algunas BD en Access residuales que han 
quedado ahí y que también sólo trabajan sin el fichero mdb está en un 
determinado directorio. Pues bien lo que hemos hecho es:


El cliente windows monta una unidad de red samba, llamémosle S.
Entonces los ficheros .mdb se han movido a un directorio dentro de la 
unidad S
Y en el directorio del windows donde deberían estar los .mdb se han 
colocado accesos directos de windows hacia el directorio en la unidad S 
donde está el .mdb.


Están funcionando sin problemas y las copias de seguridad las realiza el 
servidor Linux


Espero que te sirva de ayuda




- ¿Qué sistema/aplicación usabas antes con el Windows Server?

No lo hice yo, y no lo hacian de ninguna manera. En el windows server
solo habia un directorio compartido por todos los usuarios.



Saludos,


Saludos





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/52583aba.6060...@gmail.com

Re: OT: gestión pc's windows desde linux/web

[Troans]

Hola,

El 16/07/13 17:09, Camaleón escribió:

El Tue, 16 Jul 2013 14:05:53 +, Camaleón escribió:


El Tue, 16 Jul 2013 11:56:33 +0200, jlino escribió:


Buenos días,


Buenas... pero deja el html en casa :-)


¡Y el cross-posting¡



Tengo una red con equipos de usuario con windows y servidores en Linux.
Ahora mismo tengo varios scripts para hacer tareas remotamente sobre
los equipos windows desde los servidores (apagado/encendido remoto,
montar y copiar datos desde los discos, etc.).

Ahora estaba pensando en hacer una web que me mostrase todos los
equipos de la red y desde ahí hacer todas estas gestiones llamando a
los scripts que comentaba anteriormente. Pero para no reinventar la
rueda me gustaría preguntaros si existe alguna herramienta para estas
tareas o que se pueda adaptar.


¿No te sirve "webmin"?


(...)

Uy, que lo entendí al revés: pensaba que querías administrar sistemas
linux desde clientes windows cuando lo que buscabas era lo contrario.

Para la gestión widowsera quizá te convendría más un sistema de
administración remota de tipo VNC/RDP.


Tengo VNC para conectarme remotamente a los pc's, pero muchas veces se 
realizan tareas remotamente sin tener que ir abriendo una sesión con 
VNC. Por ejemplo, para cambiar la contraseña de administrador de los 
equipos es más sencillo lanzar un script que levante todos los equipos y 
les cambie la password que ir uno por uno cambiándosela, por ejemplo.





Saludos,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51e5694a.5000...@gmail.com

Re: Soft control de inventarios web

[Troans]

Hola,

El 27/05/13 16:17, Alfonso Camacho escribió:

Saludos:

O bien ambos y que sea el GLPI quien capture e integre los datos de OCS 
Inventory (para mi es la opción recomendable, ya que GLPI es más potente 
generando reports):

http://plugins.glpi-project.org/spip.php?article92


Te recomiendo esta opción. La tenemos implantada en la organización para 
la gestión de inventario de cientos de equipos en diferentes sedes y va 
muy bien.


Un saludo





- Mensaje original -

De: "_" 
Para: "leos listas" 
CC: "Lista Debian" 
Enviados: Lunes, 27 de Mayo 2013 15:50:01
Asunto: Re: Soft control de inventarios web

glpi, ocs inventory, creo que con alguna de esas o ambas podrias andar mas
que bien.


  > slds.



El 27 de mayo de 2013 10:09, leos.lis...@gmail.com
escribió:


Hola Grupo.

Les consulto, me pueden recomendar algún aplicativo (software libre) que
sirva para gestionar el control de inventarios informáticos (en lo posible
que tenga acceso vía web)?

Muchas Gracias.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/**51a35b12.9020...@gmail.com









--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51a64cc5.7030...@gmail.com

[OT] Alternativa a yED

[Troans]

Hola a tod@s,

Actualmente estoy utilizando yED para hacer diagramas/esquemas de redes. 
Me parece muy sencillo y funcional.


Quisiera saber si utilizáis yED o utilizáis alguna otra aplicación.

¿Sabéis en que se hacen los esquemas de redes que se ven como figuras en 
3D y quedan muy bonitos?



Muchas gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/512a4733.40...@gmail.com

Re: User-password y/o OTP

[Troans]

On 06/09/12 19:32, Camaleón wrote:

El Thu, 06 Sep 2012 18:57:22 +0200, Troans escribió:


tengo un servidor que se usa, básicamente, como repositiorio de
información y subversion entre varios usuarios de un grupo. Sin embargo
sería útil poder facilitar usuarios temporales, externos al grupo, que
pudieran acceder a un cierto directorio donde poder bajar o subir algún
fichero mediante scp/sftp.

La primera idea que se me ha ocurrido es crear los usuarios según se
necesiten según las necesidades pertenecientes a un grupo determinado y
establecer un tiempo para que expire la contraseña del mismo (10 días,
por ejemplo).


No es mala idea: fácil de implementar para ti y de usar para ellos.


Sin embargo, googleando un poco he visto lo de One Time Password (OTP) y
no me ha parecido una idea descabellada ya que, aunque los usuarios
temporales son personas conocidas y confiaría en que siempre accederían
desde la empresa o su casa, no descartaría que pudieran hacerlo desde
cualquier sitio.

Y mis preguntas son las siguientes:

1) ¿Es ir demasiado lejos en materia de seguridad el tratar de usar OTP?


No veo por qué... en cuestión de seguridad más vale prevenir.

Lo único que necesitarías es un generador de contraseñas que estuviera en
posesión de los usuarios (hay llaves con esta función pero son soluciones 
cerradas)
y sincronizado con tu sistema pero hay implementaciones majas para móviles 
incluso:

http://blog.dhampir.no/content/otp-one-time-passwords-on-debian-squeeze-ssh-logins

http://www.worksinmymind.com/blog/?p=1083


2) En caso usar OTP, ¿es posible usar simultaneamente el actual sistema
de acceso basado en usuario/contraseña (algunos usuarios usan clave
asimétrica) para los usuarios del grupo y OTP para los usuarios
temporales?.


Esto ya no lo sé... lo que sí podrías es hacer es configurar el servidor
ssh para que aceptara ambos (autentificación mediante otp y usuario/
contraseña). Los usuarios otp no tendrían cuenta en el sistema así que
sin validación otp no pasarían, mientras que los otros tendrían se les
preguntaría por la contraseña aleatoria y al no tenerla se pasaría a la
autentifiación convencional.


3) ¿Alguna alternativa?


Tu primera opción tampoco me parece mal, es más práctica y la contraseña
cambiante se la podías generar automáticamente desde algún servidor web
previa autentificación, mediante SMS o a través de correo electrónico firmado
y cifrado.


Perfecto, optaré por la primera solución porque veo que es más sencilla.

Muchísimas gracias.




Saludos,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/504b70d6.2010...@gmail.com

User-password y/o OTP

[Troans]

Hola,

tengo un servidor que se usa, básicamente, como repositiorio de 
información y subversion entre varios usuarios de un grupo. Sin embargo 
sería útil poder facilitar usuarios temporales, externos al grupo, que 
pudieran acceder a un cierto directorio donde poder bajar o subir algún 
fichero mediante scp/sftp.


La primera idea que se me ha ocurrido es crear los usuarios según se 
necesiten según las necesidades pertenecientes a un grupo determinado y 
establecer un tiempo para que expire la contraseña del mismo (10 días, 
por ejemplo).


Sin embargo, googleando un poco he visto lo de One Time Password (OTP) y 
no me ha parecido una idea descabellada ya que, aunque los usuarios 
temporales son personas conocidas y confiaría en que siempre accederían 
desde la empresa o su casa, no descartaría que pudieran hacerlo desde 
cualquier sitio.


Y mis preguntas son las siguientes:

1) ¿Es ir demasiado lejos en materia de seguridad el tratar de usar OTP?

2) En caso usar OTP, ¿es posible usar simultaneamente el actual sistema 
de acceso basado en usuario/contraseña (algunos usuarios usan clave 
asimétrica) para los usuarios del grupo y OTP para los usuarios temporales?.


3) ¿Alguna alternativa?


Muchas gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5048d5f2.6030...@gmail.com

Re: Ventajas / desventajas software backups

[troans]

A modo de curiosidad os envío unas comparativas que he encontrado por 
internet. Os pedía consejo porque muchas veces las opiniones o 
comparativas que te encuentras pueden estar sesgadas.



http://www.techradar.com/news/software/applications/best-linux-backup-software-8-tools-on-test-909380?artc_pg=4
http://www.freehackers.org/Backup
http://stackprinter.appspot.com/export?question=2596&format=HTML&service=askubuntu&linktohome=false


Saludos,


El 15/04/11 22:59, Carlos Albornoz escribió:

On Thu, 2011-04-14 at 21:03 +0200, troans wrote:

Hola a tod@s,

Hasta ahora he estado usando el típico script con ssh+rsync y tar para
hacer backups de unos servidores. Se hacen backups totales los viernes y
lunes, y el resto de los días diferenciales.

...


Yo actualmente uso BackupPC [1], es super simple, respalda a full,
incremental, obviamente automático y manual, tiene una interfaz web, no
muy linda pero funcional. Acá tenemos clientes windows y la forma de
respaldar es por smb con un usuario especial para realizar los backup,
sin instalar nada adicional.

Lo tengo corriendo en 3 centros, en total serán alrededor de 150
usuarios y sin problemas, excepto con el firewall de windows (se agrega
una regla allow para el servidor y listo ;P)

Saludos


[1] http://backuppc.sourceforge.net




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4da984ff.5060...@gmail.com

Re: Ventajas / desventajas software backups

[troans]

El 15/04/11 17:00, Felix Perez escribió:

El día 14 de abril de 2011 15:03, troans  escribió:

Hola a tod@s,

Hasta ahora he estado usando el típico script con ssh+rsync y tar para hacer
backups de unos servidores. Se hacen backups totales los viernes y lunes, y
el resto de los días diferenciales.

A partir de ahora se encargará de ello otra persona con pocos conocimientos
en esta materia y estaba planteando utilizar una herramienta gráfica. Aquí
me he encontrado que bastantes y no sé por cual decidirme. Os agradecería si
me pudierais guiar un poquillo sobre las ventajas y/o inconvenientes de
algunas; porque leyendo por internet me he encontrado con alguna información
contradictoria y seguro que alguno tenéis experiencia en ello.

Las herramientas que estaba valorando son las siguientes: Grsync, Unison,
Back in Time, Lucky Backup, Deja Dup Backup Tool, y pyBackPack. O si sabéis
de alguna que no he enumerado os lo agradecería.

El volumen de datos de los servidores está entre los 20 y los 40 GB, y los
backups se realizan en otra máquina.



Para algo simple back in time va de lujo, lo configuras y te olvidas.

Saludos.


Gracias por vuestras respuestas.

Siguiendo vuestras recomendaciones probaré  backuppc y back in time por 
ser las opciones más simples. Creo que Bacula es demasiado para lo que 
estoy buscando, sobre todo si otra persona con pocos conocimientos tiene 
que modificar alguna cosilla.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4da880b4.70...@gmail.com

Ventajas / desventajas software backups

[troans]

Hola a tod@s,

Hasta ahora he estado usando el típico script con ssh+rsync y tar para 
hacer backups de unos servidores. Se hacen backups totales los viernes y 
lunes, y el resto de los días diferenciales.


A partir de ahora se encargará de ello otra persona con pocos 
conocimientos en esta materia y estaba planteando utilizar una 
herramienta gráfica. Aquí me he encontrado que bastantes y no sé por 
cual decidirme. Os agradecería si me pudierais guiar un poquillo sobre 
las ventajas y/o inconvenientes de algunas; porque leyendo por internet 
me he encontrado con alguna información contradictoria y seguro que 
alguno tenéis experiencia en ello.


Las herramientas que estaba valorando son las siguientes: Grsync, 
Unison, Back in Time, Lucky Backup, Deja Dup Backup Tool, y pyBackPack. 
O si sabéis de alguna que no he enumerado os lo agradecería.


El volumen de datos de los servidores está entre los 20 y los 40 GB, y 
los backups se realizan en otra máquina.



Muchísimas gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4da74502.6010...@gmail.com