Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-27 Por tema Miguel Rodríguez Penabad

> [...]
> Considero que esto _NO_ es un OFF topic esto es interesante, si no
>  [...]
Joder, pues a mi me viene una foto de los correos como este en el diccionario 
de la RAE, justo al ladito de "off topic" :)
-- 

Miguel Rodriguez Penabad[EMAIL PROTECTED]
Laboratorio de Bases de Datos   http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD
Despacho 0.01   Tel. 981 167000 ext. 1333
Facultade de InformáticaUniversidade da Coruña (Spain)




Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-27 Por tema José Luis Regalado
   Lo que pasa es ques ese tipo de cosas hay que madurarlas y 
analizarlas profundamente, no puedo dar una opinion tecnica porque no 
soy _sociologo, economista ni político_, lo que si se es que hay grupos 
interesados en el daño económicao de los países, no soy fanático por eso 
no digo que esta mal y que no esta bién, pero por que tanto secreto?, 
que pasa?... Lo que paso aqui: la ultraderecha el 11 de abril (en 
venezuela)... De una vez USA apoyo el golpe.. que barbaro. Pero la 
cuestion esta en nosotros mismos, como bamos a hablar mal de algo que 
estan haciendo nuestros jefes de estado si nosotros los elegimos?... 
primero arreglemos nuestro país desde nuestras casas.
  
   Ahora ¿que se hace para evitar esto?, ¡nada!, muchos agarran y 
llenan libros completos que describen de las politicas neoliberales y 
también de conducta anti americana... Un chorro de verborrea batara que 
produce violencia (ultra-derecha-ultra-izquierda) y no soluciona los 
problemas: este dijo esto quel dijo aquello, esto es malo porque... esto 
nos ba a acabar la economía... INVENTEN entoces algo bueno algo que le 
resuelva los problemas a latinoamerica y que no los _complique_ y que 
contrarreste las políticas neoliberales, busquen techo _politico_ a ver 
si se logra hacer algo, (y no decir que el 80 % me apoya cuando en 
realidad es el 20%).


   Considero que esto _NO_ es un OFF topic esto es interesante, si no 
veamos el caso de Europa con las PATENTES, de todo esto depende el 
futuro del software libre, que pasaría si dijeran que DEBIAN no puede 
circular mas?. hay que estar alerta, porque esas politicas traen algo 
oculto. Lean mi firma en la parte inferior.



--

Name: Jose Luis R. | NicK: "BasHMan" 
GPG Fingerprint=Coming Up...
Linux User N. 280.381 Runing kernel 2.4.20

Lock for PID 3 of _-- DEBIAN --_ Wooody  :-)
Donde hay ignorancia, hay fanatismo, donde hay fanatismo
no hay tolerancia y donde no hay tolerancia no hay _PAZ_





Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-27 Por tema Omar Murray

On Wed, 26 Nov 2003 17:03:51 +0100, SoTaNeZ <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


==> La firma del tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, ha sido
==> celebrada en Chile como uno de los grandes logros de la serie de
==> gobiernos de la coalición política que actualmente está en el poder,
==> esta visión es compartida por todos los sectores políticos, salvo
==> minorías de izquierda ligadas al PC, que ni siquiera tienen
==> representación parlamentaria.

Sólo apuntar que porque la mayoría crea que algo está bien no tiene por 
qué estarlo. Como cuando todos pensaban que la Tierra era plana. :-)

Saludos.


Que mala costumbre la de acusar como zurditos comunistas a los que piensan 
distinto, o tienen otra vision del asunto. Algo tipico de los fachos 
oligarcas de antanio.


slds

PD: Perdon por las faltas de acentos y enies Ya voy a terminar de 
configurar al Woody como se merece :-P



--
OM

/\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo+
| . . . . . . . .U U . . . .. Omar G. Murray . . |
| . . . . . . . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] . . |
+()()()-()()()---+

Powered by Debian GNU/Linux - kernel 2.4.18



Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-26 Por tema SoTaNeZ
==> La firma del tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, ha sido 
==> celebrada en Chile como uno de los grandes logros de la serie de 
==> gobiernos de la coalición política que actualmente está en el poder,
==> esta visión es compartida por todos los sectores políticos, salvo 
==> minorías de izquierda ligadas al PC, que ni siquiera tienen 
==> representación parlamentaria.

Sólo apuntar que porque la mayoría crea que algo está bien no tiene por qué 
estarlo. Como cuando todos pensaban que la Tierra era plana. :-)
Saludos.



Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-25 Por tema Sergio Hernandez

Cuitlahuac Gomez Labougle escribió:

Esto si que es un OT y Nadie deberia responderte mas

Si lo que dices es cierto
ALCA = NAFTA en toda america no es tan malo
Soy Mexicano y menos de la mitad que dices es cierto
y si no pregunta a los chilenos que tienen un tratado parecido al de nosotros 
con EE UU


Y si a Mexico le va mal con EEUU es por simple maldita Geografia, ya lo dijo 
antes un gran pensador.


Pobre Mexico tan lejos de Dios y tan cerca de EEUU
Ni modo nos toco bailar con la mas fea.

On Friday 21 November 2003 17:42, nmag only wrote:


La economía norteamericana toma el continente



La verdad, ni siquiera me había tomado la molestia de leerlo, pero en fin...

Concuerdo plenamente con Cuitlahuac:

Este no es el lugar adecuado para publicar este tipo de documentos, y 
este en particular está cargado de falsas afirmaciones. Particularmente, 
en Chile, los términos de los tratados comerciales internacionales son 
ampliamente discutidos en el Congreso, y conocidos por los sectores 
involucrados, los que incluso regularmente están representados en las 
delegaciones oficiales negociadoras.


La firma del tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, ha sido 
celebrada en Chile como uno de los grandes logros de la serie de 
gobiernos de la coalición política que actualmente está en el poder, y 
esta visión es compartida por todos los sectores políticos, salvo 
minorías de izquierda ligadas al PC, que ni siquiera tienen 
representación parlamentaria.


--
Sergio Hernández A.
Linux User #324.172




Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-25 Por tema Xavier Andrade

On Tue, 25 Nov 2003, Cuitlahuac Gomez Labougle wrote:

> Esto si que es un OT y Nadie deberia responderte mas
>
> Si lo que dices es cierto
> ALCA = NAFTA en toda america no es tan malo
> Soy Mexicano y menos de la mitad que dices es cierto
> y si no pregunta a los chilenos que tienen un tratado parecido al de nosotros
> con EE UU
>
Si aca en Chile estamos contentos con el tratado es de puro tontos que
somos, pues nadie tiene idea de lo ridiculo que es este tratado y de lo
perjudicial que es para nuestra economia.

Entre otra cosas deja en mejor pie a la industria estadounidense que a la
local para invertir en chile. Por ejemplo una empresa yankee puede pedir
indemnisacion al gobierno chileno si le empieza a ir mal en un negocio,
alegando que el gobierno le cambio las reglas del juego. Incluso hay
partes del tratado que van en contra de la constitucion chilena. Para los
que le interese el tema: http://www.granvalparaiso.cl/economia/1335.htm

Y para hacer esto mas on-topic, tambien nos veremos obligados a
implementar una ley de patentes similar a la que tienen en estados unidos
y sin que hallamos tenido el minimo poder de decidir o reclamar, como esta
pasando en europa.

Xavier



Re: (OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-25 Por tema Cuitlahuac Gomez Labougle
Esto si que es un OT y Nadie deberia responderte mas

Si lo que dices es cierto
ALCA = NAFTA en toda america no es tan malo
Soy Mexicano y menos de la mitad que dices es cierto
y si no pregunta a los chilenos que tienen un tratado parecido al de nosotros 
con EE UU

Y si a Mexico le va mal con EEUU es por simple maldita Geografia, ya lo dijo 
antes un gran pensador.

Pobre Mexico tan lejos de Dios y tan cerca de EEUU
Ni modo nos toco bailar con la mas fea.

On Friday 21 November 2003 17:42, nmag only wrote:
> La economía norteamericana toma el continente
>
> por Pascual Serrano
>
> El pasado 7 de abril, 34 ministros de Comercio de países americanos, con la
> excepción de Cuba, aprobaron en Buenos Aires el calendario para poner en
> marcha la mayor zona de libre comercio del mundo, al Área de Libre Comercio
> de las Américas (ALCA). Los primeros pasos de este proyecto se remontan a
> diciembre de 1994, con motivo de la primera Cumbre de las Américas, en
> Miami, cuando los ministros de Comercio de todos los países americanos,
> también sin Cuba, se pusieron de acuerdo en establecer una zona de libre
> comercio "desde Alaska hasta Ushuaia" que incluiría a 34 países. Poco más
> fue hecho hasta la Cumbre de Santiago en abril de 1998, cuando se
> estableció un Comité de Negociaciones Comerciales encabezado por el
> argentino Adalberto Rodríguez y formado por los vice ministros de cada
> país. Este comité ha estado trabajando desde fines de 1999 mediante
> reuniones llevadas con el mayor secreto, a pesar de las repetidas llamadas
> de la sociedad civil pidiendo una mayor transparencia y participación.



(OT) Amenaza Legal Contra America - ALCA

2003-11-25 Por tema nmag only
La economía norteamericana toma el continente

por Pascual Serrano

El pasado 7 de abril, 34 ministros de Comercio de países americanos, con la 
excepción de Cuba, aprobaron en Buenos Aires el calendario para poner en marcha 
la mayor zona de libre comercio del mundo, al Área de Libre Comercio de las 
Américas (ALCA). Los primeros pasos de este proyecto se remontan a diciembre de 
1994, con motivo de la primera Cumbre de las Américas, en Miami, cuando los 
ministros de Comercio de todos los países americanos, también sin Cuba, se 
pusieron de acuerdo en establecer una zona de libre comercio "desde Alaska 
hasta Ushuaia" que incluiría a 34 países. Poco más fue hecho hasta la Cumbre de 
Santiago en abril de 1998, cuando se estableció un Comité de Negociaciones 
Comerciales encabezado por el argentino Adalberto Rodríguez y formado por los 
vice ministros de cada país. Este comité ha estado trabajando desde fines de 
1999 mediante reuniones llevadas con el mayor secreto, a pesar de las repetidas 
llamadas de la sociedad civil pidiendo una mayor transparencia y participación.

Ese secretismo ha sido uno de los elementos más sospechosos del acuerdo. Así lo 
han denunciado las organizaciones que se pronunciaron en la Segunda Cumbre de 
los Pueblos de las Américas en Quebec, en su declaración del 19 de abril y la 
Central de Trabajadores Argentinos: "Ni los pueblos de la región, ni el 
conjunto diverso de organizaciones sindicales y sociales, ni los parlamentos 
han podido participar en los debates ni conocer el detalle de la marcha de los 
acuerdos. Por el contrario, con gran cinismo, los negociadores afirman que han 
tomado nota de las recomendaciones del Foro Empresarial de las Américas y que 
las mismas han sido aportes valiosos al proceso del ALCA. Así los gobiernos se 
aprestan, en pocas semanas, a firmar un tratado a espaldas de los pueblos y que 
amenaza con profundizar radicalmente las terribles consecuencias que depararon 
las políticas neoliberales vigentes".

Este secreto también ha sido denunciado por intelectuales como Noam Chomsky, 
quien afirmó en una entrevista a Radio Habana Cuba que "en realidad no sabemos 
con detalle lo que se está planeando, porque todo se mantiene en silencio. Hay 
negociaciones que llevan años realizándose y el mundo de los negocios sí conoce 
bien lo que se ha estado tratando, y los medios de información lo conocen bien, 
pero no publican nada. Si se hace una encuesta a la población en Estados 
Unidos, probablemente ni uno en un millón haya oído hablar de esto. Realmente 
es impresionante la capacidad mostrada para hacer que este asunto se mantenga 
en silencio durante tantos años, sobre todo si se tiene en cuenta que detrás de 
esto no hay ninguna fuerza, sino que ha sido una decisión de los propios medios 
corporativos privados la de guardar silencio sobre el asunto". Hemos de 
recordar que, ni siquiera el Congreso de los Estados Unidos ha tenido acceso a 
los términos de la negociación ni mucho menos oportunidad de pronunciarse al 
respecto.

El promotor de la iniciativa es Estados Unidos, concretamente el ex presidente 
George Bush padre. Ahora su hijo, asesorado por numerosos secretarios y 
consejeros procedentes de la administración de Bush padre, pretende cerrar el 
acuerdo antes de finalizar su mandato en enero del 2005. El ministro de 
Relaciones Exteriores cubano, Felipe Pérez Roque, ha afirmado que "estas 
cumbres de las Américas no son otra cosa que cumbres de Estados Unidos ya que 
es este país el que las diseña y organiza a su gusto". El argumento esgrimido a 
favor del ALCA es que a través de esta área de libre comercio se logrará 
también "el fortalecimiento de la democracia en el continente y la creación de 
prosperidad y desarrollo humano". Nada más alejado de la realidad según 
denuncian los diferentes movimientos sociales, desde sindicales a 
medioambientales e indígenas.



"El ALCA es un economicidio", asegura Evo Morales

ONAIE, Octubre del 2002

Evo Morales, dirigente indígena boliviano, ex candidato presidencial a la 
república de su país, considera que el "ALCA es un economicidio". Lo afirmó el 
martes 29 de octubre del 2002, en conferencia de prensa efectuada en el Centro 
Cultural de la Universidad Católica, en el marco del Encuentro Continental de 
Reflexión e Intercambio "Otra América es Posible", que tuvo origen en Quito.

Este Encuentro Internacional congregó a miles de participantes de los 35 países 
del continente y a delegados de los pueblos europeos, forma parte de las 
Jornadas de Resistencia Continental contra el ALCA, que se hacen para impedir 
que los gobiernos firmen el Acuerdo.

Según el dirigente boliviano el ALCA solamente va a ser un acuerdo para 
legalizar la colonización y es un economicidio, que va a eliminar a la pequeña 
economía, que llevará a colapsar a la agricultura y de lo cual los Pueblos no 
pueden ser cómplices.

Asimismo, el líder boliviano sostuvo que los Pueblos no se levantan porque 
quieren, sino que lo hacen o