[Fwd: Misterios de la impresión]

2003-03-31 Thread Josep-Antoni
PERDONAD SI RECIBÍS ESTE MENSAJES POR DUPLICADO. OS LO HE ENVIADO ESTA 
MAÑANA A LAS 11:43 Y AHORA, A LAS 21:30 PASADAS, NO TENGO CONSTANCIA DE 
QUE OS HAYA LLEGADO, PORQUE YO MISMO TODAVÍA NO LO HE RECIBIDO. ¿PUEDE 
HABERSE PERDIDO? ¿SE HA PERDIDO SÓLO LA COPIA QUE ME DEBÍA HABER LLEGADO?


CORDIALMENTE,

JOSEP-ANTONI



 Original Message 
Subject: Misterios de la impresión
Date: Mon, 31 Mar 2003 11:43:08 +0200
From: Josep-Antoni <[EMAIL PROTECTED]>
To: Debian User Spanish 
References: <[EMAIL PROTECTED]> 
<[EMAIL PROTECTED]> 
<[EMAIL PROTECTED]> 
<[EMAIL PROTECTED]> 
<[EMAIL PROTECTED]>


Ayer os escribí un mensaje diciéndoos que con mozilla no escribía mi
impresora... Bueno, pues, de eso, nada: hoy lo hace como si en toda
lavidano hubiese hecho otra cosa. PRIMERA PREGUNTA: ¿Puede ser que los
paquetes que le bajé ayer por el procedimiento de apt-get se hayan
activado realmente hoy porque hacía falta parar y encender el ordenador?
Yo tenía entendido que ese reinicio típico de Windows en linux no era
necesario. Si no no entiendo por qué lo que ayer era imposible hoy  o l
es. Máxime cuando lo que modifiqué y tuvo efecto con O-Office es l mismo
que debería haber tenido efecto con Mozilla. ¿Hace falta pus reiniciar
tras la instalación de algunos programas?

SEGUNDA PREGUNTA: Veo que Mozilla imprime con lpr y que su impresión és
más rápida que la del O-O o del KWord con CUPS. ¿Se puede acelerar el
CUPS? Sin embargo, la impresión de Mozilla me causa dos problemas:
Imprime con un tipo muy pequeño -y no veo cómo se puede corregir- y, al
acabar de imprimir, sistemáticamente imprime un folio más en el que sólo
escribe la fecha y un número de página.

Francamente, la impresión tiene misterios impresionantes... ;-))


Gracias.

Josep-A.







Unikoke wrote:
> Coordenadas temporales: Sun, Mar 30, 2003 at 06:20:32PM +0200
> Sujeto: Josep-Antoni
> Comunicaba sobre: Re: Problemas de impresión
>
>
>>Dos cosas: Si mi impresora confirma que esá bien de salud y sigue yendo
>>mejor, ¿merece la pena que aplique los comandos que me has sugerido, 
o puede

>
>
> Te explico algo sobre cups. Cups es un servidor de impresión que está
> pensado para sustituir el clásico lpd de *NIX. Para mantener la
> compatibilidad con dichos sistema están los paquetes cupsys-client y
> cupsys-bsd, que reemplazan los comandos del sistema lpd para que la
> transición resulte transparente a cualquier aplicación.
>
> En otro mensaje que decía si podías imprimir un fichero ps con
> ghostview, porque este programa imprime con el comando lpr, el cual no
> está disponible si no has instalado los dos paquetes que he dicho
> arriba, salvo que tengas lpr instalado (que lo tenías, si no lo has
> quitado)
>
> Entonces, si no lo has desistalado estás imprimiendo, pero _no_ a través
> de cups (en este caso), sinó a traves de lpr, el cual se guía por la
> configuración que tengas en /etc/printcap
>
>
>>ser arriesgado? Otra: ¿los drivers del gimp se pueden obtener también vía
>>"apt-get install"?
>
>
> Naturalmente, es el paquete que te indiqué en el otro mensaje.
>
> Salu2
> PD: Envía solamente un mensaje a la lista, no me envíes copia a mí, ya
> que sinó se parte el hilo original en la lista y a mí me llega dos
> veces.




Re: [Fwd: Misterios de la impresión]

2003-03-31 Thread Unikoke
Coordenadas temporales: Mon, Mar 31, 2003 at 09:44:52PM +0200
Sujeto: Josep-Antoni
Comunicaba sobre: [Fwd: Misterios de la impresión]

> 
> Ayer os escribí un mensaje diciéndoos que con mozilla no escribía mi
> impresora... Bueno, pues, de eso, nada: hoy lo hace como si en toda
> lavidano hubiese hecho otra cosa. PRIMERA PREGUNTA: ¿Puede ser que los
> paquetes que le bajé ayer por el procedimiento de apt-get se hayan
> activado realmente hoy porque hacía falta parar y encender el ordenador?
> Yo tenía entendido que ese reinicio típico de Windows en linux no era
> 

Es necesario reiniciar _el servicio_ En este caso hubiese sido necesario
hacer /etc/init.d/lpd reload para que el demonio lpd relea el cambio
hecho en la configuración. Cups lo hace automático, por eso con el sí
podías.

> SEGUNDA PREGUNTA: Veo que Mozilla imprime con lpr y que su impresión és
> más rápida que la del O-O o del KWord con CUPS. ¿Se puede acelerar el
> CUPS? Sin embargo, la impresión de Mozilla me causa dos problemas:

Posiblemente sea por el filtro de impresión de cada uno y de la
resolución que le tengas puesta.

Salu2
-- 
Programador huérfano busca placa-madre. -- Www.frases.com.


pgpemUf1DQ7qL.pgp
Description: PGP signature