Re: [OT] Que es mejor AIXGL o XGL ???
Gabriel Cruz Tellez wrote: Hola amigos: He estado leyendo y he visto pros y contras contra ambas tecnologías, pero la verdad no me he decidido por instalar en si alguno de los dos, pero quisiera saber que opinan o sus experiencias para los que hayan instalado alguno de estos. Espero que alguien comente sus experiencias o simplemente su inclinación hacia cual, por su tiempo gracias :-) -- Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. *Albert Einstein* Hola Pues que el AIGLX tiene más futuro. AIGLX es un módulo del X.org. XGL por su parte es un servidor X modificado para soportar la aceleración. Además el desarrollo de AIGLX es un tanto menos dependiente. AIGLX funciona muy bien con placas Nvidia e Intel. Saludos!! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Que es mejor AIXGL o XGL ???
El 28/06/07, Luis Vega [EMAIL PROTECTED] escribió: El 28/06/07, Gabriel Cruz Tellez [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola amigos: He estado leyendo y he visto pros y contras contra ambas tecnologías, pero la verdad no me he decidido por instalar en si alguno de los dos, pero quisiera saber que opinan o sus experiencias para los que hayan instalado alguno de estos. Espero que alguien comente sus experiencias o simplemente su inclinación hacia cual, por su tiempo gracias :-) _Personalmente_ me inclino por AIGLX (ojo: no es AIXGL), la diferencia con XGL radica en el renderizado, aunque consume mas RAM, pero se supone que AIGLX es mucho mejor. He instalado Beryl con tarjetas nVidia y usando AIGLX, y mi experiencia ha sido muy buena, de hecho los efectos corren muy fluidamente. No asi con XGL, que de partida tuve que hacerla andar con una ATI, tuve algunos problemas en hacerla andar, porque tenia que crear una sesion nueva, ademas que las ATI no soportan AIGLX (segun lo que he leido), ni con el driver propietario de ATI, ni con el Open Source, por lo que solo queda hacerla andar con XGL. Una vez que la tienes andando, en el caso de instalar Beryl, los efectos no corren tan bien, aunque no es para tanto, pero se nota una diferencia que usando AIGLX. Un comentario de una pagina[1]: En Líneas generales sé que XGL es de Novell y supone un sistema gráfico aparte del XORG mientras que AIXGL es la respuesta de Red Hat y básicamente es una modificación del XORG para soporte de OpenGL y que a ambos se le puede acoplar el Compiz o Beryl. -- [1], http://blogdrake.net/node/5099 -- Luis Vega M. Linux Registered User #356394 - counter.li.org Sitio Personal: http://fodsite.wordpress.com Green Day: http://www.greendayfod.net fodsite AT gmail DOT com Hola. Secundo la opinión, en mi experiencia AIGLX funciona mejor que GLX al menos con tarjetas NVIDIA y ATI, la diferencia es del cielo a la tierra. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante en concreto. Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos problemas de seguridad. Utilice alternativas libres: http://www.mozillaes.org/ Usuario linux registrado #387231 http://counter.li.org Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
[OT] Que es mejor AIXGL o XGL ???
Hola amigos: He estado leyendo y he visto pros y contras contra ambas tecnologías, pero la verdad no me he decidido por instalar en si alguno de los dos, pero quisiera saber que opinan o sus experiencias para los que hayan instalado alguno de estos. Espero que alguien comente sus experiencias o simplemente su inclinación hacia cual, por su tiempo gracias :-) -- Hay dos maneras de vivir su vida: una como si nada es un milagro, la otra es como si todo es un milagro. *Albert Einstein*
Re: [OT] Que es mejor AIXGL o XGL ???
El 28/06/07, Gabriel Cruz Tellez [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola amigos: He estado leyendo y he visto pros y contras contra ambas tecnologías, pero la verdad no me he decidido por instalar en si alguno de los dos, pero quisiera saber que opinan o sus experiencias para los que hayan instalado alguno de estos. Espero que alguien comente sus experiencias o simplemente su inclinación hacia cual, por su tiempo gracias :-) _Personalmente_ me inclino por AIGLX (ojo: no es AIXGL), la diferencia con XGL radica en el renderizado, aunque consume mas RAM, pero se supone que AIGLX es mucho mejor. He instalado Beryl con tarjetas nVidia y usando AIGLX, y mi experiencia ha sido muy buena, de hecho los efectos corren muy fluidamente. No asi con XGL, que de partida tuve que hacerla andar con una ATI, tuve algunos problemas en hacerla andar, porque tenia que crear una sesion nueva, ademas que las ATI no soportan AIGLX (segun lo que he leido), ni con el driver propietario de ATI, ni con el Open Source, por lo que solo queda hacerla andar con XGL. Una vez que la tienes andando, en el caso de instalar Beryl, los efectos no corren tan bien, aunque no es para tanto, pero se nota una diferencia que usando AIGLX. Un comentario de una pagina[1]: En Líneas generales sé que XGL es de Novell y supone un sistema gráfico aparte del XORG mientras que AIXGL es la respuesta de Red Hat y básicamente es una modificación del XORG para soporte de OpenGL y que a ambos se le puede acoplar el Compiz o Beryl. -- [1], http://blogdrake.net/node/5099 -- Luis Vega M. Linux Registered User #356394 - counter.li.org Sitio Personal: http://fodsite.wordpress.com Green Day: http://www.greendayfod.net fodsite AT gmail DOT com
