Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
Soy miembro de la lista pero me mantengo como lector siempre, soy uno de los beneficiados de las cuentas del ultimo post. No veo la razón por la que las personas que no quieren leer sobre ofertas de gmail las lean ya que para eso existe el subject de los correos y los filtros. Si tienen tanto problema con los post sobre gmail (o la capacidad minima de sus cuentas), que es una oferta relacionada con la libertad de expresarse pues filtrenlo en sus clientes de correo y ya no lo leeran más y las personas que quieren seguir leyendo el subject: gmail pueden seguir leyendolo. Walter A. Núñez Rivera Médico - Programador informático http://www.ciberneticamedica.com http://ekeko.tk -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Juan Arnal Arlandis escribió: | Santiago Vila escribió: | |> On Sat, 11 Sep 2004, David Gascón wrote: |> |> |> |>> yo no he participado por el momento; pero no veo razón para NO |>> tratar este tema aquí. hay que recordar que debian es un |>> símbolo de libertad, y que cualquier tema que inquiete la |>> libertad y derechos de los usuarios es bienvenido. |>> |> |> |> Debian es muchas cosas para mucha gente, pero el tema de *esta* |> lista es Debian, no las otras cosas. Lo siento, pero con |> argumentos como ese se podría justificar prácticamente cualquier |> mensaje fuera de tema. |> | Totalmente de acuerdo con Santiago, esta lista es para Debian y | cualquier otra cosa está fuera del lugar, una cosa es que se de | cierta libertad a la hora de enviar mensajes a la lista, pero esto | del gmail ya empieza a cansar. | | Esta es mi opinión, cada cual que piense lo que quiera. | | No comparto tu opinion al 100%, Todos o bien el 99% de enlistados somos usuarios de debian o alguna "mutacion" de este. Luego es reprochable para mi, el censurar a un usuario de debian que quiso compartir sus invitaciones con otros usuarios de debian. Primero la cesura: eso si no es libertad. Segundo la limitacion: Si me limitan a ayudar entonces para que la lista. Mejor hacemos una revista y listo Tercero el debate: Gracias a estos listeros que ofrecieron sus invitaciones, otros en desacuerdo opinaron y ayudaron a formar criterio Tercero el espiritu de compartir: Yo tengo algo que te puede servir -> Toma. Algo que si no te contradigo es que es una lista de debian y es mejor solo ver anuncios de debian, pero algunos usuarios aprovecharon estos mensajes. Otra es que no se les olvide a los que ponen un tema fuera de contexto poner el [OT] . Eso se puede filtrar para los que no lo quieren GNU Debian es lo mejor, y su base es la colaboracion, entre distintas personas con distintos intereces. Si no te gusta algo dilo, expresalo que eso hace crecer Debian. A Stallman le gusta intercambiar opiniones sobre todas las cosas, libros, musica, en realidad te sorprenderias lo buena persona que es. No es un alien de otro planeta que pasa trabajando todo el dia y no tiene vida social,, sino es alguien que trabaja en lo que cree y lo comparte con otros, escuchando su opinion. Nota: A Stallman no lo conosco, pero pude hablar con el. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBQvXWZjJKv7elukwRAqSrAKCjtBy8600sXDrnyTyzmaANIXUuQACfaVAy wb7gZRZyjRK/lS+8my7XBHk= =lKEW -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Juan Arnal Arlandis escribió: | Santiago Vila escribió: | |> On Sat, 11 Sep 2004, David Gascón wrote: |> |> |> |>> yo no he participado por el momento; pero no veo razón para NO |>> tratar este tema aquí. hay que recordar que debian es un |>> símbolo de libertad, y que cualquier tema que inquiete la |>> libertad y derechos de los usuarios es bienvenido. |>> |> |> |> Debian es muchas cosas para mucha gente, pero el tema de *esta* |> lista es Debian, no las otras cosas. Lo siento, pero con |> argumentos como ese se podría justificar prácticamente cualquier |> mensaje fuera de tema. |> | Totalmente de acuerdo con Santiago, esta lista es para Debian y | cualquier otra cosa está fuera del lugar, una cosa es que se de | cierta libertad a la hora de enviar mensajes a la lista, pero esto | del gmail ya empieza a cansar. | | Esta es mi opinión, cada cual que piense lo que quiera. | | No comparto tu opinion al 100%, Todos o bien el 99% de enlistados somos usuarios de debian o alguna "mutacion" de este. Luego es reprochable para mi, el censurar a un usuario de debian que quiso compartir sus invitaciones con otros usuarios de debian. Primero la cesura: eso si no es libertad. Segundo la limitacion: Si me limitan a ayudar entonces para que la lista. Mejor hacemos una revista y listo Tercero el debate: Gracias a estos listeros que ofrecieron sus invitaciones, otros en desacuerdo opinaron y ayudaron a formar criterio Tercero el espiritu de compartir: Yo tengo algo que te puede servir -> Toma. Algo que si no te contradigo es que es una lista de debian y es mejor solo ver anuncios de debian, pero algunos usuarios aprovecharon estos mensajes. Otra es que no se les olvide a los que ponen un tema fuera de contexto poner el [OT] . Eso se puede filtrar para los que no lo quieren GNU Debian es lo mejor, y su base es la colaboracion, entre distintas personas con distintos intereces. Si no te gusta algo dilo, expresalo que eso hace crecer Debian. A Stallman le gusta intercambiar opiniones sobre todas las cosas, libros, musica, en realidad te sorprenderias lo buena persona que es. No es un alien de otro planeta que pasa trabajando todo el dia y no tiene vida social,, sino es alguien que trabaja en lo que cree y lo comparte con otros, escuchando su opinion. Nota: A Stallman no lo conosco, pero pude hablar con el. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBQvXWZjJKv7elukwRAqSrAKCjtBy8600sXDrnyTyzmaANIXUuQACfaVAy wb7gZRZyjRK/lS+8my7XBHk= =lKEW -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
Santiago Vila escribió: On Sat, 11 Sep 2004, David Gascón wrote: yo no he participado por el momento; pero no veo razón para NO tratar este tema aquí. hay que recordar que debian es un símbolo de libertad, y que cualquier tema que inquiete la libertad y derechos de los usuarios es bienvenido. Debian es muchas cosas para mucha gente, pero el tema de *esta* lista es Debian, no las otras cosas. Lo siento, pero con argumentos como ese se podría justificar prácticamente cualquier mensaje fuera de tema. Totalmente de acuerdo con Santiago, esta lista es para Debian y cualquier otra cosa está fuera del lugar, una cosa es que se de cierta libertad a la hora de enviar mensajes a la lista, pero esto del gmail ya empieza a cansar. Esta es mi opinión, cada cual que piense lo que quiera.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
On Sat, 11 Sep 2004, David Gascón wrote: > yo no he participado por el momento; pero no veo razón para NO > tratar este tema aquí. hay que recordar que debian es un símbolo de > libertad, y que cualquier tema que inquiete la libertad y derechos > de los usuarios es bienvenido. Debian es muchas cosas para mucha gente, pero el tema de *esta* lista es Debian, no las otras cosas. Lo siento, pero con argumentos como ese se podría justificar prácticamente cualquier mensaje fuera de tema.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
Ha llegado la hora de pedir por favor que dejéis el tema de gmail. Estamos en una lista de Debian. Los mensajes fuera de tema los mandáis por favor a otras listas que traten del tema. Gracias. yo no he participado por el momento; pero no veo razón para NO tratar este tema aquí. hay que recordar que debian es un símbolo de libertad, y que cualquier tema que inquiete la libertad y derechos de los usuarios es bienvenido. Creo que hay otras muchas cosas que deberían ir fuera de la lista, pero NUNCA un tema como este; Para mi lo más importante de debian no es que sea un Linux genial, o que funcione de maravilla; lo importante es que es un símbolo de la libertad del software...y eso sí que es importante. David Gascón.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
> Los datos bancarios encriptados vallan donde vallan, esten donde esten. [...] encriptados... vallan... esten... A veces leer debian-user-spanish produce dolor de ojos. Ha llegado la hora de pedir por favor que dejéis el tema de gmail. Estamos en una lista de Debian. Los mensajes fuera de tema los mandáis por favor a otras listas que traten del tema. Gracias.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
El Martes, 7 de Septiembre de 2004 13:42, Tenxor escribió: > Lo importante es conocer los riesgos que uno tiene utilizando cada > tipo de correo, por ejemplo no seria lo ideal pasar datos de cuentas > bancarias en gmail, pero si en un POP encriptado. Los datos bancarios encriptados vallan donde vallan, esten donde esten. Ahora bien, ¿los de gmail van a escanear tus correos para sacarte las cuentas y saquearte? por dios un poco de cordura
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
On Tue, 7 Sep 2004, Matías Costa wrote: > Empiezo el correo diciendo que no son unos santos. Pero no es muy diferente a > cualquier otra cuenta que puedas abrir. Lo que no entiendo es por que hay > tanto revuelo por que busque palabras clave para mostrar publicidad. Es una > tecnica muy usada, desde doubleclick hasta cualquier buscador. La politica > es un tanto mas fuerte en el caso de gmail, pero no justifica tanto follon. Resulta extraño el hecho de confesarlo. Estamos demasiado acostumbrados a ciertas cosas que nadie confiesa abiertamente salvo en casos excepcionales como estos. Sacar estadísticas de unos correos privados mediante programas no es necesariamente una invasión de la intimidad ni una falta de ética pero si resulta extraño y eso puede alarmar a bastante gente. Lo cierto es que sería estúpido confesar esa práctica que otros seguramente usan sin admitirlo para luego dedicarse a cometer abusos que perjudiquen a los usuarios. -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ \\W// _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
Lo importante es conocer los riesgos que uno tiene utilizando cada tipo de correo, por ejemplo no seria lo ideal pasar datos de cuentas bancarias en gmail, pero si en un POP encriptado. Aunque asi y todo, todo tiene su riesgo... Yo creo...en simple palabras que "hay que pagar por el perro lo que el perro vale" y si a uno le gusta gmail, se siente comodo, y conforme con los servicios, no tiene nada de malo que lo utilice para lo que quiera, como asi tambien tenga la posibilidad de utilizar otros servicios de empresas que son monopolios y que no. El sol sale para todos. Saludos! Tenxor On Tue, 7 Sep 2004 09:51:31 +0200, Matías Costa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Martes, 7 de Septiembre de 2004 01:10, Juanjo Espí escribió: > > Con todos los respetos, creo que no has entendido muy bien las > > implicaciones de muchas de las cosas que se dicen en esa página, ¿pero > > sabes que te digo?, que estamos en un mundo un poco podrido ya y Gmail > > sólo es un paso más... El otro día vi Farenheit 9/11 y se me revolvieron > > las tripas. > > > > Yo creo que al menos hay que intentar que quien se quiera pasar de listo > > , como estos tipos, sepa que no nos vamos a quedar cruzados de brazos > > por muy mega-corporación que sea. > > > > Creo que lo de la mano negra no cuadra, porque yo no tengo ningún > > interés oculto y también me indigna esto, sin embargo estoy perdiendo mi > > tiempo para remarcarlo. > > > > Creo que ser Linuxero no es ser anti Microsoft exclusivamente (no es > > como ser del Barça o del Madrid que se odian unos a otros pero no a los > > demás), es más tener un criterio anti monopolio y anti mangoneo, es > > pedir libertad y Gmail, para mi, no es muy espiritu Linuxero, es más > > como un spysoft o un troyano, sólo que estamos tan ciegos que lo vamos a > > usar sin rechistar y encima dando gracias infinitas a quien nos infecta > > > Empiezo el correo diciendo que no son unos santos. Pero no es muy diferente a > cualquier otra cuenta que puedas abrir. Lo que no entiendo es por que hay > tanto revuelo por que busque palabras clave para mostrar publicidad. Es una > tecnica muy usada, desde doubleclick hasta cualquier buscador. La politica > es un tanto mas fuerte en el caso de gmail, pero no justifica tanto follon. > Es como si mañana empezamos a manifestarnos porque el corte ingles saca > estadisticas de venta, o las empresas de publicidad estadisticas de impacto > de una campaña. En este caso parece mas fuerte, por que las estadisticas > salen directamente de nuestro correo. A ver si con un poco de suerte se dan > cuenta que uso linux y no me enseñan un pagina de dialers para bajar el nero. > > No es bueno, pero tampoco tan malo como algunos intentan hacer parecer. > > ¿Ser linuxero es ser anti-ms? no lo se, pero yo lo soy ya que ms es > abiertamente anti-linux. Ya tengo problemas con sitios solo IE, para que > ahora vengan a joderme con el msn explorer y msn messenger. > > Con gmail, simplemente elijo la opcion menos mala. > > -- www.tenxor.com - EL FORO DE TENXOR - www.tenxor.com.ar Para argentinos en el exterior y todos aquellos que quieran sumarse!
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
El Martes, 7 de Septiembre de 2004 01:10, Juanjo Espí escribió: > Con todos los respetos, creo que no has entendido muy bien las > implicaciones de muchas de las cosas que se dicen en esa página, ¿pero > sabes que te digo?, que estamos en un mundo un poco podrido ya y Gmail > sólo es un paso más... El otro día vi Farenheit 9/11 y se me revolvieron > las tripas. > > Yo creo que al menos hay que intentar que quien se quiera pasar de listo > , como estos tipos, sepa que no nos vamos a quedar cruzados de brazos > por muy mega-corporación que sea. > > Creo que lo de la mano negra no cuadra, porque yo no tengo ningún > interés oculto y también me indigna esto, sin embargo estoy perdiendo mi > tiempo para remarcarlo. > > Creo que ser Linuxero no es ser anti Microsoft exclusivamente (no es > como ser del Barça o del Madrid que se odian unos a otros pero no a los > demás), es más tener un criterio anti monopolio y anti mangoneo, es > pedir libertad y Gmail, para mi, no es muy espiritu Linuxero, es más > como un spysoft o un troyano, sólo que estamos tan ciegos que lo vamos a > usar sin rechistar y encima dando gracias infinitas a quien nos infecta > Empiezo el correo diciendo que no son unos santos. Pero no es muy diferente a cualquier otra cuenta que puedas abrir. Lo que no entiendo es por que hay tanto revuelo por que busque palabras clave para mostrar publicidad. Es una tecnica muy usada, desde doubleclick hasta cualquier buscador. La politica es un tanto mas fuerte en el caso de gmail, pero no justifica tanto follon. Es como si mañana empezamos a manifestarnos porque el corte ingles saca estadisticas de venta, o las empresas de publicidad estadisticas de impacto de una campaña. En este caso parece mas fuerte, por que las estadisticas salen directamente de nuestro correo. A ver si con un poco de suerte se dan cuenta que uso linux y no me enseñan un pagina de dialers para bajar el nero. No es bueno, pero tampoco tan malo como algunos intentan hacer parecer. ¿Ser linuxero es ser anti-ms? no lo se, pero yo lo soy ya que ms es abiertamente anti-linux. Ya tengo problemas con sitios solo IE, para que ahora vengan a joderme con el msn explorer y msn messenger. Con gmail, simplemente elijo la opcion menos mala.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
On Mon, 2004-09-06 at 18:10, Juanjo Espí wrote: > Con todos los respetos, creo que no has entendido muy bien las > implicaciones de muchas de las cosas que se dicen en esa página, ¿pero > sabes que te digo?, que estamos en un mundo un poco podrido ya y Gmail > sólo es un paso más... El otro día vi Farenheit 9/11 y se me revolvieron > las tripas. > > Yo creo que al menos hay que intentar que quien se quiera pasar de listo > , como estos tipos, sepa que no nos vamos a quedar cruzados de brazos > por muy mega-corporación que sea. > > Creo que lo de la mano negra no cuadra, porque yo no tengo ningún > interés oculto y también me indigna esto, sin embargo estoy perdiendo mi > tiempo para remarcarlo. > > Creo que ser Linuxero no es ser anti Microsoft exclusivamente (no es > como ser del Barça o del Madrid que se odian unos a otros pero no a los > demás), es más tener un criterio anti monopolio y anti mangoneo, es > pedir libertad y Gmail, para mi, no es muy espiritu Linuxero, es más > como un spysoft o un troyano, sólo que estamos tan ciegos que lo vamos a > usar sin rechistar y encima dando gracias infinitas a quien nos infecta > :) tiene gracia. > > Un saludo. > Mas del tema de gmail: http://www.epic.org/privacy/gmail/faq.html Saludos.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
Con todos los respetos, creo que no has entendido muy bien las implicaciones de muchas de las cosas que se dicen en esa página, ¿pero sabes que te digo?, que estamos en un mundo un poco podrido ya y Gmail sólo es un paso más... El otro día vi Farenheit 9/11 y se me revolvieron las tripas. Yo creo que al menos hay que intentar que quien se quiera pasar de listo , como estos tipos, sepa que no nos vamos a quedar cruzados de brazos por muy mega-corporación que sea. Creo que lo de la mano negra no cuadra, porque yo no tengo ningún interés oculto y también me indigna esto, sin embargo estoy perdiendo mi tiempo para remarcarlo. Creo que ser Linuxero no es ser anti Microsoft exclusivamente (no es como ser del Barça o del Madrid que se odian unos a otros pero no a los demás), es más tener un criterio anti monopolio y anti mangoneo, es pedir libertad y Gmail, para mi, no es muy espiritu Linuxero, es más como un spysoft o un troyano, sólo que estamos tan ciegos que lo vamos a usar sin rechistar y encima dando gracias infinitas a quien nos infecta :) tiene gracia. Un saludo. Matías Costa wrote: El Lunes, 6 de Septiembre de 2004 13:19, Juanjo Espí escribió: Mirad esto: http://gmail-is-too-creepy.com/ sorry por continuar con el off topic, pero tengo 5 invitaciones mas. Saludos Teniendo en cuenta que en Google no son unos santos, si no una corporación, y mas bien una mega-corporación. No defiendo su user-policy pero esta pagina se ve de lejos el FUD que se le hace a gmail a la legua. Veamos: Problema 1 Se pasa todo el texto diciendo que quien impide a google a usar de manera fraudulenta, o facilitarlo a los gobiernos. Incluso insinúa acuerdos con los gobiernos en los países donde opera. Aunque no sea excusa, ¿quien impide que cualquier compañía lo haga? por esta razón la pagina debería llamarse mail-is-too-creepy.com y abogar por la encartación fuerte. Pero parece que la privacidad no es el objetivo de esta pagina, no se ve ningún enlace a otros lugares para asegurar la privacidad del usuario. Problema 2 Como antes, todo se basa en las hipotesis de que nada impide facilitar tus datos personales a los anunciantes. Se les olvida decir que es ilegal, claro. Otro problema del razonamiento aquí aplicado, es que como no dicen que no lo van a hacer, lo van a hacer. Por lo tanto como no dicen que no van a usar el dinero obtenido en comprar armas nucleares, lo harán y destruirán el mundo. Problema 3 Mas mierda del mismo calibre, nada impide que haga esto, o que haga otro. Esta frase es especialmente graciosa: Google could grow a database that spits out the email addresses of those who used those keywords. How about words such as "box cutters" in the same email as "airline schedules"? Claro, todos sabemos que los terroristas usan gmail y/o el correo normal sin ningún tipo de encartación para comunicarse sus planes. "oye Osama, que mañana voy a secuestrar a algunos para joder, ¿de que nacionalidad te gustan?". Respecto al de mp3 y download es factible 100%, pero volvemos al asunto principal, eso es aplicable a _todas_ las cuentas. Problema 4 Otro buenisimo. Si tuviéramos que calificar la calidad de los provedores de correo por la publicidad que muestran vamos apañados con los normales "pincha el mono para regalo" o el típico de "download-kazaa-emule-nero.com". Dan como prueba ¡1 captura! para demostrar lo mal que funciona y no se que caso sobre publicidad ad-sense en una pagina de un abogado. Veamos ¿Que tiene que ver el ad-sense de las webs con gmail? la conexión es muy débil. Si no funciona la publicidad es cosa suya. Mientras mantenga el GB ¿que me importa si no me interesa su publicidad? Debería ser una advertencia para webmasters. En definitiva: la pagina debería llamarse webmail-is-too-creepy.com ya que casi todo lo que dicen es aplicable a _todas_ las cuentas de webmail. Una busqueda en whois http://registrar.godaddy.com/whois.asp nos indica que esta registrado el 3 de mayo. Demasiado temprano para comprobar lo bien o mal que funciona. Claramente al autor no le gusta gmail/google por alguna razón desconocida ¿mano negra? mi instinto paranoico de linuxero me dice que si. Ahora hay 3 grandes contendientes en la lucha del correo/busquedas, msn, yahoo y google. ¿A quien va mi voto? menos a msn a cualquiera.
Re: [OT] Re: Invitacion GMAIL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Creo que para correo masivo sirve muy bien. Si lo que necesitas es tener correos no vitales es más que suficiente. A quien se le ocurriria poner informacion vital, eun un correo libre, publico??? Si estas muy preocupado, y no quieres que nadie vea tu mail, usa pop y encripta los mensajes con GPGP o PGP. Pero a 1000Mb de almacenamiento, "gratis", No le veo el problema. Eso si yo no lo usaria para recivir informacion confidencial. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFBPI0PZjJKv7elukwRAsI2AKC4YyAcc1KsVqMIwRSw/KDVvvhEsQCgmXTW sNBB14E3VnvBDcp/5LXnwzA= =NLZz -END PGP SIGNATURE-
[OT] Re: Invitacion GMAIL
El Lunes, 6 de Septiembre de 2004 13:19, Juanjo Espí escribió: > Mirad esto: > > http://gmail-is-too-creepy.com/ > > > sorry por continuar con el off topic, pero tengo 5 invitaciones mas. > > > > Saludos Teniendo en cuenta que en Google no son unos santos, si no una corporación, y mas bien una mega-corporación. No defiendo su user-policy pero esta pagina se ve de lejos el FUD que se le hace a gmail a la legua. Veamos: Problema 1 Se pasa todo el texto diciendo que quien impide a google a usar de manera fraudulenta, o facilitarlo a los gobiernos. Incluso insinúa acuerdos con los gobiernos en los países donde opera. Aunque no sea excusa, ¿quien impide que cualquier compañía lo haga? por esta razón la pagina debería llamarse mail-is-too-creepy.com y abogar por la encartación fuerte. Pero parece que la privacidad no es el objetivo de esta pagina, no se ve ningún enlace a otros lugares para asegurar la privacidad del usuario. Problema 2 Como antes, todo se basa en las hipotesis de que nada impide facilitar tus datos personales a los anunciantes. Se les olvida decir que es ilegal, claro. Otro problema del razonamiento aquí aplicado, es que como no dicen que no lo van a hacer, lo van a hacer. Por lo tanto como no dicen que no van a usar el dinero obtenido en comprar armas nucleares, lo harán y destruirán el mundo. Problema 3 Mas mierda del mismo calibre, nada impide que haga esto, o que haga otro. Esta frase es especialmente graciosa: Google could grow a database that spits out the email addresses of those who used those keywords. How about words such as "box cutters" in the same email as "airline schedules"? Claro, todos sabemos que los terroristas usan gmail y/o el correo normal sin ningún tipo de encartación para comunicarse sus planes. "oye Osama, que mañana voy a secuestrar a algunos para joder, ¿de que nacionalidad te gustan?". Respecto al de mp3 y download es factible 100%, pero volvemos al asunto principal, eso es aplicable a _todas_ las cuentas. Problema 4 Otro buenisimo. Si tuviéramos que calificar la calidad de los provedores de correo por la publicidad que muestran vamos apañados con los normales "pincha el mono para regalo" o el típico de "download-kazaa-emule-nero.com". Dan como prueba ¡1 captura! para demostrar lo mal que funciona y no se que caso sobre publicidad ad-sense en una pagina de un abogado. Veamos ¿Que tiene que ver el ad-sense de las webs con gmail? la conexión es muy débil. Si no funciona la publicidad es cosa suya. Mientras mantenga el GB ¿que me importa si no me interesa su publicidad? Debería ser una advertencia para webmasters. En definitiva: la pagina debería llamarse webmail-is-too-creepy.com ya que casi todo lo que dicen es aplicable a _todas_ las cuentas de webmail. Una busqueda en whois http://registrar.godaddy.com/whois.asp nos indica que esta registrado el 3 de mayo. Demasiado temprano para comprobar lo bien o mal que funciona. Claramente al autor no le gusta gmail/google por alguna razón desconocida ¿mano negra? mi instinto paranoico de linuxero me dice que si. Ahora hay 3 grandes contendientes en la lucha del correo/busquedas, msn, yahoo y google. ¿A quien va mi voto? menos a msn a cualquiera.
