Re: [OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-09 Por tema jors

On 2014-01-09 12:50, Luis Miguel R. wrote:

El Friday, 03 January del 2014 a las 02:59:48PM, Camale�n escribi�:

�Seguro que el consumo es una barbaridad? �Lo has medido?

Si se trata de un equipo antiguo (5 a�os o m�s) el consumo ser� muy 
bajo
porque los micros de esa �poca ten�an pocas exigencias "vat�sticas". 
Si
se trata de un sistema modernito (5 a�os o menos) los componentes son 
m�s
"verdes" (eficientes) y auto regulan su consumo/actividad en base a 
sus

necesidades.

Yo te recomendar�a que lo dejaras como est� si a) todo funciona
correctamente y b) la factura de la luz no llega a los 2.500�.

No compares la potencia que te ofrece un ordenador de sobremesa y su
capacidad de ampliaci�n (o de reducci�n, seg�n necesites) con la de 
una

caja de cerillas (perd�n, un raspberry).


Obviamente la potencia/flexibilidad de un pc es incuestionable, pero
para muchas
tareas creo que no merece la pena, por ejemplo lo que busco, dejar el
router wifi
del ISP en una red perimetral y controlar acceso con firewall.

He medido el consumo de la m�quina que tengo ahora haciendo las tareas 
d

 firewall,
un barebone shuttle con un P4 3.0 (775) con 1gb ram ddr2, 80gb disco
duro sata y dos
ethernet, lleva una fuente de 250W, tiene un consumo instantaneo de 
90W/hora


90W/hora / 1000 =  0.09KW/hora
0.09KW/hora * 24 Horas = 2.16KW d�a
2.16KW d�a * 365 d�as = 788.4 KW a�o
788Kw a�o * 0.1219 (precio KW) = 96,90 Euros (sin iva)

El consumo Instantaneo de un Linksys WRT54GL v1.1 es de 7.5w/hora los
modelos viejos y de 5.3w
los nuevos (traen un alimentador m�s eficiente)

Con el alimentador de 5.3w/hora sale un gasto anual de: 5.70 euros.

Tambi�n he medido el gasto de un HP DC 7900 SFF, c2d e
400/2gb/80gb/fuente 240w y consume 35W/hora,
que son 38Euros/a�o, diferencia brutal con el P4 y una cifra que hace 
que

me piense si poner el linksys...

Lo que tengo claro es que tengo que liquidar el shuttle, a ver que 
decido poner.


Un saludo.


Como te comenté en otra parte de éste mismo hilo, esas placas son 
interesantes. Aquí un par de consumos:


- Raspberry: 3.5W
  Como te indicaron: poco potente, storage (SD) bastante lento y 1 sola 
boca ethernet (no llega a 100Mbit ni de broma).


- Alix: 5W (+1W con wifi por Mini-PCI)
  Hay de hasta 3 bocas de red a 100Mbit + 1 Mini-PCI, llevan un AMD 
Geode 500Mghz (a mi me parece que va fluido) y el storage (CF) es más 
rápido que una SD (también depende de lo que compres). Muchas 
posibilidades en cuanto a Sistemas Operativos.


Todavía no pude probar el Soekris, pero tiene más bocas de red (un 
mínimo de 3, las nuevas a 1Gbps), mejor CPU (las nuevas, Atoms), más RAM 
y con puretos SATA.


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/77f05fa4374bf24ee8f48b9884ce2...@enchufado.com



Re: [OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-09 Por tema Camaleón
El Thu, 09 Jan 2014 12:50:04 +0100, Luis Miguel R. escribió:

> El Friday, 03 January del 2014 a las 02:59:48PM, Camaleón escribió:
>> ¿Seguro que el consumo es una barbaridad? ¿Lo has medido?

(...)

> Obviamente la potencia/flexibilidad de un pc es incuestionable, pero
> para muchas tareas creo que no merece la pena, por ejemplo lo que busco,
> dejar el router wifi del ISP en una red perimetral y controlar acceso
> con firewall.
> 
> He medido el consumo de la máquina que tengo ahora haciendo las tareas
> de firewall,
> un barebone shuttle con un P4 3.0 (775) con 1gb ram ddr2, 80gb disco
> duro sata y dos ethernet, lleva una fuente de 250W, tiene un consumo
> instantaneo de 90W/hora
> 
> 90W/hora / 1000 =  0.09KW/hora 
> 0.09KW/hora * 24 Horas = 2.16KW día
> 2.16KW día * 365 días = 788.4 KW año 
> 788Kw año * 0.1219 (precio KW) = 96,90 Euros (sin iva)

Aún si esos cálculos son correctos (me parece poco para un consumo 
anual), siempre puedes dejar el equipo en suspensión para ahorrar energía 
y unos cuantos euros cuando no tenga apenas actividad.

> El consumo Instantaneo de un Linksys WRT54GL v1.1 es de 7.5w/hora los
> modelos viejos y de 5.3w los nuevos (traen un alimentador más eficiente)

Pero ese Linksys es un enrutador ¿no?

> Con el alimentador de 5.3w/hora sale un gasto anual de: 5.70 euros.
> 
> También he medido el gasto de un HP DC 7900 SFF, c2d
> e8400/2gb/80gb/fuente 240w y consume 35W/hora,
> que son 38Euros/año, diferencia brutal con el P4 y una cifra que hace
> que me piense si poner el linksys...

Hombre, si sólo le sacas partido al cortafuegos y te vale el que 
proporciona el linksys, pues sí, obviamente es una ventaja y no sólo por 
el precio sino porque te evitas muchos problemas (actualizaciones, 
configuraciones, reemplazo de piezas por desgates, etc...).

Como contrapartida está que se trata de un producto cerrado (salvo que le 
quieras poner algún firmware de esos libres que circulan por ahí -dd/
openwrt o alchemy-) y de que obviamente es un dispositivo muy limitado.

> Lo que tengo claro es que tengo que liquidar el shuttle, a ver que
> decido poner.

No me parece un gasto tan elevado para lo que te permite pero bueno, eso 
ya es cosa tuya :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.09.15.01...@gmail.com



Re: [OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-09 Por tema Luis Miguel R.
El Friday, 03 January del 2014 a las 02:59:48PM, Camale�n escribi�:
> �Seguro que el consumo es una barbaridad? �Lo has medido? 
> 
> Si se trata de un equipo antiguo (5 a�os o m�s) el consumo ser� muy bajo 
> porque los micros de esa �poca ten�an pocas exigencias "vat�sticas". Si 
> se trata de un sistema modernito (5 a�os o menos) los componentes son m�s 
> "verdes" (eficientes) y auto regulan su consumo/actividad en base a sus 
> necesidades.
> 
> Yo te recomendar�a que lo dejaras como est� si a) todo funciona 
> correctamente y b) la factura de la luz no llega a los 2.500�.
> 
> No compares la potencia que te ofrece un ordenador de sobremesa y su 
> capacidad de ampliaci�n (o de reducci�n, seg�n necesites) con la de una 
> caja de cerillas (perd�n, un raspberry).

Obviamente la potencia/flexibilidad de un pc es incuestionable, pero para 
muchas 
tareas creo que no merece la pena, por ejemplo lo que busco, dejar el router 
wifi 
del ISP en una red perimetral y controlar acceso con firewall.

He medido el consumo de la m�quina que tengo ahora haciendo las tareas de 
firewall, 
un barebone shuttle con un P4 3.0 (775) con 1gb ram ddr2, 80gb disco duro sata 
y dos 
ethernet, lleva una fuente de 250W, tiene un consumo instantaneo de 90W/hora

90W/hora / 1000 =  0.09KW/hora
0.09KW/hora * 24 Horas = 2.16KW d�a
2.16KW d�a * 365 d�as = 788.4 KW a�o
788Kw a�o * 0.1219 (precio KW) = 96,90 Euros (sin iva)

El consumo Instantaneo de un Linksys WRT54GL v1.1 es de 7.5w/hora los modelos 
viejos y de 5.3w
los nuevos (traen un alimentador m�s eficiente)

Con el alimentador de 5.3w/hora sale un gasto anual de: 5.70 euros.

Tambi�n he medido el gasto de un HP DC 7900 SFF, c2d e8400/2gb/80gb/fuente 240w 
y consume 35W/hora,
que son 38Euros/a�o, diferencia brutal con el P4 y una cifra que hace que me 
piense si poner el linksys...

Lo que tengo claro es que tengo que liquidar el shuttle, a ver que decido poner.

Un saludo.














-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20140109115004.ga9...@rh71.alpha.net



[OT] Re: recomendacion firewall basico hard+soft

2014-01-03 Por tema Camaleón
El Thu, 02 Jan 2014 21:35:20 +0100, Luis Miguel R. escribió:

> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando
> un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de
> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el
> punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar
> para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? 

¿Seguro que el consumo es una barbaridad? ¿Lo has medido? 

Si se trata de un equipo antiguo (5 años o más) el consumo será muy bajo 
porque los micros de esa época tenían pocas exigencias "vatísticas". Si 
se trata de un sistema modernito (5 años o menos) los componentes son más 
"verdes" (eficientes) y auto regulan su consumo/actividad en base a sus 
necesidades.

> tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router
> "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo,
> cualquier consejo es bienvenido.

Yo te recomendaría que lo dejaras como estás si a) todo funciona 
correctamente y b) la factura de la luz no llega a los 2.500€.

No compares la potencia que te ofrece un ordenador de sobremesa y su 
capacidad de ampliación (o de reducción, según necesites) con la de una 
caja de cerillas (perdón, un raspberry).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.03.15.00...@gmail.com