Re: [OT]Vaya con la banda de frikis que anda suelta (gracias otra vez a los que me han ayudado)
El Lunes, 28 de Junio de 2004 10:39, EMILIO RODRIGUEZ no se lo pensó dos veces, y sus deditos escribieron las siguientes palabras: Primero de todo, no es mi intención abrir un war-flame... lo que creo es que algunas cosas no las vemos desde el mismo punto de vista y sólo quisiera aclararlo. Desde luego el oscurantismo y la cerrazón creía que estaban ya superados... Lo ves. No tenemos el mismo punto de vista. Seguro que más de uno, ante ese comentario, podría decir que tú eres un integrista y un fundamentalista de debian... Yo simplemente prefiero pensar que no has comprendido mi manera de ver las cosas, o que no me he explicado bien... Es que últimamente con tanta traducción que estoy haciendo me estoy quedando bastante espeso a la hora de expresarme... Bien es cierto que la distribución Debian es algo menos dirigida que el resto de distribuciones, pero desde luego no es una de las primeras slackware, ni nada raro como BeOS o resto de sistemas operativos en fase de desarollo (cuidado no digo que BeOS no sea estable). Yo creo que ayudar a la gente es necesario, desde luego no darle la manita todo el tiempo, las tortas te las tienes que dar tú mismo para aprender. Vale. Que no te dirijan todo el rato de la mano está bien, también ahy que apriender, pero cuando yo quise instalar debian woody, el tener que configurar tantas cosas por consola, seleccionando tantas opciones o dejando las que hay por defecto -porque no sabía qué coño significaban- simplemente... me aburrió. No me asustó ni nada por el estilo, no. Me aburrió. Yo ya había usado algo rh, lycoris (cuando era redmon-linux) y alguna más, pero tanta versatilidad de golpe me dejo bastante frío porque el problema es que, cuando estás en mitad de una instalación igual no tienes justo a mano ese manual que te hace falta para elegir la opción precisa, y como la instalación de debian era (cuando yo compré la distribución) sólo en modo consola, y con pocas ayudas pues me pasó lo que me pasó. Que busqué otras alternativas (distros basadas en debian) pero que ya estuvieran pensadas para usuarios de calle. Mi opinión es que una debian pura y dura sólo se la debe instalar quien sepa realmente qué está haciendo o quien la deje pelada y mondada, con lo mínimo y sin aprovechar todas las oportunidades que te da desde el principio la distribución. De lo contrario, si lo que te gusta es el espíritu de debian, y todo ese rollo, sigo pensando que, instalarse algo tipo knoppix, gnoppix, guadalinex, augustux, max, y cosas así es lo mejor para alguien novato. Cuando vaya rodándose ya aprenderá a perfeccionarla, y a pasarse cada vez más a la línea debian (si es que hay una línea definida) ¿De verdad pìensas que para un usuarius vulgaris informaticus guindouserus es mejor instalar de primeras debian? Yo sigo pensando que no. ¡Ojo!, que si se la instalara no dudaría en ayudarle en lo poco que pueda y en todo lo que me fuera posible, pero insisto en que los usuarios de calle tienen mejores opciones. Y claro que no es una de las primeras distribuciones slackware. Ahora tampoco es ya (afortunadamente) una de las primeras distribuciones de debian. Ha ido mejorando con el tiempo. ¡Faltaría más! Mi primer linux fue un SuSE pero no me apañe con el YaST, el siguiente Debian 1.3, la primera vez que vi el dselect por poco me da un soponcio, con muy poca ídea y un Ingles justito, pero no me desanime y seguí. Desde luego si se cruza un guru soltandome semejante perolata, cojo el disco y lo tiro por la ventana...Si la gente quiere empezar con Debian, perfecto bienvenidos y adelante. El light esta bien para las dietas. Primero. Error. El LIGHT NO ESTÁ BIEN PARA LAS DIETAS. Las dietas deben ser EQUILIBRADAS. (Y te lo dice el marido de una mujer que perdió 15 kg comiendo medio pollo al día o apretándose buenos filetes de ternera -¡comía más que yo!-) Estoy de acuerdo en que algunas distros sí son muy light. Pero otras no lo son. Simplemente buscan una solución de compromiso entre meter 2.363.123.456.752.623.645 millones de gigas en una distribución y hacer una distro capada y sin apenas funcionalidades... Opciones como linex o knoppix están MUY bien... Desde mi punto de vista... Segundo. Yo sólo usé la versión live eval de suse. Y coincido plenamente contigo. Para mí tampoco fue bien. Seguramente porque no lo tenían tan desarrollado como dicen por ahí que está ahora. Pero ya no me gustó. Caprichos de usuario de calle... Tercero. La instalación de debian te da la opción de usar tasksel, que es como en el resto de las distro pero en modo consola. Pero para afinar más y sacarle todo el jugo debes usar dselect. Y de nuevo, eso lo conseguirás con rodaje, tiempo, experiencia y conocimientos más avanzados de los que te puede dar un manual. Cuarto. Ni soy gurú, ni voy por ahí vacilando. Pero al menos soy un poco realista y veo gente a mi alrededor que lo que quiere es instalar un sistema y que funcione como mínimo a un 90 % desde
Re: [OT]Vaya con la banda de frikis que anda suelta (gracias otra vez a los que me han ayudado)
Desde luego el oscurantismo y la cerrazón creía que estaban ya superados... Bien es cierto que la distribución Debian es algo menos dirigida que el resto de distribuciones, pero desde luego no es una de las primeras slackware, ni nada raro como BeOS o resto de sistemas operativos en fase de desarollo (cuidado no digo que BeOS no sea estable). Yo creo que ayudar a la gente es necesario, desde luego no darle la manita todo el tiempo, las tortas te las tienes que dar tú mismo para aprender. Mi primer linux fue un SuSE pero no me apañe con el YaST, el siguiente Debian 1.3, la primera vez que vi el dselect por poco me da un soponcio, con muy poca ídea y un Ingles justito, pero no me desanime y seguí. Desde luego si se cruza un guru soltandome semejante perolata, cojo el disco y lo tiro por la ventana...Si la gente quiere empezar con Debian, perfecto bienvenidos y adelante. El light esta bien para las dietas. Emilio Rodríguez El sáb, 26-06-2004 a las 16:38, Manuel Andrés Herrero de la Mata escribió: El Sábado, 26 de Junio de 2004 19:09, debian newie no se lo pensó dos veces, y sus deditos escribieron las siguientes palabras: o sea a ti también (¿?) y bienvenido al gran lío: o sea yo en mi afan de huir del poder de las grandes empresas, y por que no, de dejar de piratear productos propietarios hace un par de semanas decidi migrar a linux y ¿quien mejor que debian? . ¿Que quién mejor que debian? Pues sin tener ni puta idea de linux, a lo mejor a algún tipo de distribución, incluso de las que están basadas en debian, pero sin ser debian puro y duro, y que son más amigables (qué poco me gusta este término desde que lo usa M$). A saber: knoppix, mandrake, suse (más o menos) fedora (o alguna de las últimas red-hat), xandros, lycoris... No sé, creo que ya van cinco o seis buenas opciones para quien no tenga ni idea de cómo va esto. Seguro que si ANTES de instalar hubieras preguntado te podrían haber orientado un poco. ¿Lo hiciste? En mi opinion, instalar Debian sin saber nada de Linux es una tarea muy simple siempre y cuando el usuario instalador LEA y siga el el Manual de Instalacion de Debian[1] Los primeros pasos para conocer Debian los puede encontrar en la Guia de Referencia[2] No creo que otra distro tenga tan buena documentacion y tan bien organizada como Debian, por lo que pienso es una perdida de tiempo para el usuario (que quiere introducirse en el Mundo Linux)si instala otra distro porque es mas comoda de instalar. Si el usuario no tiene interes en conocer DEbian y solo utiliza la computadora para trabajo/diversion, me parece correcto que instale algo practico y rapido En lo demas estoy en todo de acuerdo con vos, Manuel [1]http://www.debian.org/releases/stable/i386/install.es.html http://d-i.alioth.debian.org/manual/es.i386/index.html [2]http://d-i.alioth.debian.org/manual/es.i386/index.html Unas paginas web extensisisisimas unas listas de paquetes que se pierde uno y el bonito nombre de stable en un sistema que ya tiene mucha fama de estable. saludos -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Re: [OT]Vaya con la banda de frikis que anda suelta (gracias otra vez a los que me han ayudado)
El sáb, 26-06-2004 a las 16:38, Manuel Andrés Herrero de la Mata escribió: El Sábado, 26 de Junio de 2004 19:09, debian newie no se lo pensó dos veces, y sus deditos escribieron las siguientes palabras: o sea a ti también (¿?) y bienvenido al gran lío: o sea yo en mi afan de huir del poder de las grandes empresas, y por que no, de dejar de piratear productos propietarios hace un par de semanas decidi migrar a linux y ¿quien mejor que debian? . ¿Que quién mejor que debian? Pues sin tener ni puta idea de linux, a lo mejor a algún tipo de distribución, incluso de las que están basadas en debian, pero sin ser debian puro y duro, y que son más amigables (qué poco me gusta este término desde que lo usa M$). A saber: knoppix, mandrake, suse (más o menos) fedora (o alguna de las últimas red-hat), xandros, lycoris... No sé, creo que ya van cinco o seis buenas opciones para quien no tenga ni idea de cómo va esto. Seguro que si ANTES de instalar hubieras preguntado te podrían haber orientado un poco. ¿Lo hiciste? En mi opinion, instalar Debian sin saber nada de Linux es una tarea muy simple siempre y cuando el usuario instalador LEA y siga el el Manual de Instalacion de Debian[1] Los primeros pasos para conocer Debian los puede encontrar en la Guia de Referencia[2] No creo que otra distro tenga tan buena documentacion y tan bien organizada como Debian, por lo que pienso es una perdida de tiempo para el usuario (que quiere introducirse en el Mundo Linux)si instala otra distro porque es mas comoda de instalar. Si el usuario no tiene interes en conocer DEbian y solo utiliza la computadora para trabajo/diversion, me parece correcto que instale algo practico y rapido En lo demas estoy en todo de acuerdo con vos, Manuel [1]http://www.debian.org/releases/stable/i386/install.es.html http://d-i.alioth.debian.org/manual/es.i386/index.html [2]http://d-i.alioth.debian.org/manual/es.i386/index.html Unas paginas web extensisisisimas unas listas de paquetes que se pierde uno y el bonito nombre de stable en un sistema que ya tiene mucha fama de estable. saludos -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente
