El lun, 01-08-2005 a las 09:41 +0200, Pablo Braulio escribió:
Hola a todos.
Desde hace unas semanas que llevo usando aptitude en lugar de apt. Según he
leído aptitude resuelve mejor las dependencias que apt.
La cuestión es que cuando usé por primera vez aptitude me cambió muchas
cosas.
Entre ellas me quitó Xfree86 y me puso Xorg.
Llevo varios días mosqueado, pues observo que aptitude me retiene muchos
paquetes, pero apt los instala. :-s
Sorpresa!. Hoy mismo al actualizar el propio aptitude se ha desinstalado.
¿Como es posible?, ¿han decidido en Debian pasar de él?.
Sinceramente no entiendo el comportamiento de estos paquetes.
Sid está desde hace casi un mes en medio de dos transiciones. De hecho
aptitude está roto. Es mejor usar apt hasta que aptitude vuelva a estar
operativo.
Es quizá en estos momentos cuando unstable se acerca más a su definición
de inestable, http://www.livejournal.com/users/gravityboy/16446.html
aunque mucha gente lo sigue utilizando sin problemas.
Cualquier comportamiento extraño está justificado debido a esto.
Hay ocasiones en que lo mejor es bajarse el código y recompilarlo tu
mismo con las nuevas dependencias. Ahora bien, te arriesgas a que no
compile y quedarte si ese paquete hasta que se solucione.
--
Dani Chaves [EMAIL PROTECTED]
DADA
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
