Re: ¿Tan retrasada va testing?
Juan Carlos Amengual Argudo wrote: Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. Saludos, Tampoco es para tanto. No es software tan tan antiguo. Los cambios gordos suelen ir lentamente, además las primeras versiones de gnome2 y kde3 no eran nada estables. No te puedes quejar porque tienes opciones, pero si no quieren instalar paquetes extra oficiales ten paciencia. Estos paquetes a veces los mantienen las mismas personas que hacen los oficiales para debian y los suele probar bastante gente, también puedes usar knoppix si te hace muxa falta tener lo nuevo. -- Bernardo
Re: Tan retrasada va testing?
Mensaje citado por Bernardo Arlandis Mañó [EMAIL PROTECTED]: Juan Carlos Amengual Argudo wrote: Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado [...] Tampoco es para tanto. No es software tan tan antiguo. Los cambios gordos suelen ir lentamente, además las primeras versiones de gnome2 y kde3 no eran nada estables. No te puedes quejar porque tienes opciones, No me he quejado. Sé que la gente de Debian hace un trabajo encomiable. Tan sólo manifestaba mi sorpresa y extrañeza. Asumo que Debian va un poco más lenta (incluso en testing), pero no suponía que fuese tanto. Estos paquetes se disfrutan (más mal que bien en algunas) en otras distribuciones desde hace tiempo. pero si no quieren instalar paquetes extra oficiales ten paciencia. Estos paquetes a veces los mantienen las mismas personas que hacen los oficiales para debian y los suele probar bastante gente, también puedes usar knoppix si te hace muxa falta tener lo nuevo. No, esperaré. Y knoppix se estrelló en mi equipo (no había X) a causa de la tarjeta gráfica: no funciona el driver nv de las X, hay que usar el oficial de NVidia. Si quieres, ya te cuento en privado, aunque puedes ver el thread que inicié recientemente sobre nvidia. Saludos,
¿Tan retrasada va testing?
Hola, He instalado en el equipo nuevo testing (sarge), aunque usé los 6 disquetes de Woody para la instalación. He aquí el sources.list empleado: # Las líneas clásicas ... ¡PARA TESTING! ;-) deb ftp://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free # Para el Java ... ¡TESTING! ;-) deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing non-free # OpenOffice en TESTING ... deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ testing main contrib # DVD's, DivX, mplayer y otras cositas ;^D ¡EN TESTING! deb http://marillat.free.fr/ testing main Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. Saludos, -- JUAN CARLOS AMENGUALYou're just a waste of time, UNIVERSIDAD JAUME I you're just a babbling face, DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA you're just three sick holes CAMPUS DE RIU SEC, EDIFICIO TI that run like sores, CASTELLON, 12071. SPAIN.you're a fucking waste, Phone: +34 964 728361 you're like a slug on the floor, Fax: +34 964 728435 oh! you're useless and ugly, so useless and ugly e-mail: [EMAIL PROTECTED] that I shiver and shake when I think of how you make me hate! Robert Smith (The Cure) - Shiver and Shake, Kiss me, Kiss me, Kiss me, 1987, Fiction Rec. -
Re: ¿Tan retrasada va testing?
On Mon, Apr 07, 2003 at 08:27:19PM +0200, Juan Carlos Amengual Argudo wrote: Hola, He instalado en el equipo nuevo testing (sarge), aunque usé los 6 disquetes de Woody para la instalación. He aquí el sources.list empleado: # Las líneas clásicas ... ¡PARA TESTING! ;-) deb ftp://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free # Para el Java ... ¡TESTING! ;-) deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing non-free # OpenOffice en TESTING ... deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ testing main contrib # DVD's, DivX, mplayer y otras cositas ;^D ¡EN TESTING! deb http://marillat.free.fr/ testing main Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. lo de gnome 2 es un quebradero de cabeza (además sarge hace poco cambió de glibc me parece, la cosa es que si, está en proceso de migración de gnome 1.4 a gnome 2, pero es muy leento. De kde 3.1 de momento va para largo, hace pocas semanas se terminó la integración completa de KDE en sid, así que hasta quellegue a sarge... Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 39. I didn't think anybody would be doing any work at 2am, so I killed your job. pgpkBkw5KlKJW.pgp Description: PGP signature
Re: ¿Tan retrasada va testing?
Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. ¿Has modificado el /etc/apt/preferences? Ahí has de indicar que tienes preferencia por los paquetes de testing, por ejemplo así: Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 777 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 50 Aquí, además indicas que para no quieres ni ver los paquetes de SID. De ná -- Fernando Blat Peris http://ttt.inf.upv.es/~ferblape Polinux http://polinux.upv.es UPV - Valencia
Re: ¿Tan retrasada va testing?
On 07 Apr 2003 20:27:19 +0200 Juan Carlos Amengual Argudo [EMAIL PROTECTED] wrote: Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. para eso esta SID ;-) -- Cristian Gimenez [EMAIL PROTECTED] http://kastor.org.ar/ XNet Cuyo S.A. Depto. de Desarrollo Rioja 979 - 5500 - Mendoza Tel/Fax: 54-261-4252788
Re: ¿Tan retrasada va testing?
Pues apenas han puesto kde 3.1 completo en unstable, asi que se debe tardar un ratillo. Aunque quizas no mucho porque pues de cualquier forma es release ya. On Monday 07 April 2003 13:27, Juan Carlos Amengual Argudo wrote: Hola, He instalado en el equipo nuevo testing (sarge), aunque usé los 6 disquetes de Woody para la instalación. He aquí el sources.list empleado: # Las líneas clásicas ... ¡PARA TESTING! ;-) deb ftp://ftp.de.debian.org/debian testing main contrib non-free deb ftp://ftp.de.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free # Para el Java ... ¡TESTING! ;-) deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian testing non-free # OpenOffice en TESTING ... deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ testing main contrib # DVD's, DivX, mplayer y otras cositas ;^D ¡EN TESTING! deb http://marillat.free.fr/ testing main Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. Saludos, -- === = JUAN CARLOS AMENGUAL You're just a waste of time, UNIVERSIDAD JAUME I you're just a babbling face, DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA you're just three sick holes CAMPUS DE RIU SEC, EDIFICIO TIthat run like sores, CASTELLON, 12071. SPAIN. you're a fucking waste, Phone: +34 964 728361 you're like a slug on the floor, Fax: +34 964 728435 oh! you're useless and ugly, so useless and ugly e-mail: [EMAIL PROTECTED] that I shiver and shake when I think of how you make me hate! Robert Smith (The Cure) - Shiver and Shake, Kiss me, Kiss me, Kiss me, 1987, Fiction Rec. - === =
Re: ¿Tan retrasada va testing?
Fernando Blat Peris, a las 21:21 del lunes 7 abr 2003, comentó: Y cual es mi sorpresa al descubrir software muy antiguo: gnome 1.4 y kde 2.2 para más señas (bueno, y evolution 1.0.5 y así para qué seguir). ¿Cómo es esto posible? Suponía que sarge estaba ya bastante más avanzado que woody, pero observo que no es así. Sí, ya sé que existen repositorios no oficiales, pero para Gnome y KDE me gusta usar los paquetes oficiales (llamadme maniático :-). ¿Alguien sabe para cuándo gnome 2.2 y kde 3.1 en sarge? Gracias. ¿Has modificado el /etc/apt/preferences? Esto sólo es necesario para actualizaciones automáticas de un sistema con paquetes de diferentes distribuciones (potato/woody/sarge/sid), lo cual no parece ser el caso. Por defecto apt siempre instala la version más reciente disponible entre todos los repositorios que aparezcan en el sources.list, lo cual se puede cambiar manualmente con la opción --target-release (-t). Ahí has de indicar que tienes preferencia por los paquetes de testing, por ejemplo así: Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 777 Package: * Pin: release a=unstable Pin-Priority: 50 Aquí, además indicas que para no quieres ni ver los paquetes de SID. Con esto instalaría un paquete de unstable sólo si no hubiese ninguna otra versión disponible ni en testing ni en stable. Si no quieres ni verlos, no los pongas en el sources.list ;) Y el pin de testing sería superfluo, como he dicho es el comportamiento por omisión. Saludos, Manuel Samper
