Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Thu, 18 Dec 2014 20:12:47 +0100, Eduardo Rios escribió: El 18/12/14 a las 19:52, Camaleón escribió: (...) Resumiendo, que efectivamente, prescinden de gdebi. Y lo mismo debe pasar con shotwell. Yo tengo ambos instalados en Jessie con GNOME y ningún gestor de paquetes me ha pedido que los elimine por lo que siguen ahí. Pues no entiendo nada... Alguna actualización habré hecho con inestable o experimental sin darme cuenta o algo (aunque solo los activo para actualizar iceweasel/icedove y luego los vuelvo a desactivar)... Seguramente algún paquete que hayas instalado necesitaba gdebi y shotwell, los instaló en su momento y ahora ese paquete ya no existe (porque se haya reemplazado por una versión superior que no dependa de gedbi ni shotwell) y de ahí que ahora te los marcara para eliminar automáticamente. De todas formas, a simple vista no veo reemplazo para ninguno de los dos: gdebi sigue estando disponible en los repos (entiendo que sigue siendo útil en entornos donde no esté instalado gnome) y shotwell sigue siendo el gestor de fotos predeterminado. Bueno, a mi las imágenes por defecto se me abren con eog (Eye of GNOME)... El ojo de GNOME es un visor de imágenes no un gestor de fotos ;-) No sé, curioso es un rato... Atribuimos a la magia las cosas que no recordamos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.19.14.56...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Tue, 16 Dec 2014 19:35:34 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 16 dic 2014, a las 19:23 horas (UTC+1), Camaleón escribió: (...) Sí que es raro, porque al menos gdebi y shotwell los tengo por aplicaciones autónomas, no dependientes de otros paquetes :-? $ apt-cache rdepends gdebi shotwell gdebi Reverse Depends: python-vte python-apt education-common cinnamon-desktop-environment aptoncd Ninguno de esos paquetes depende de gdebi. Se le habrá ido la pinza al rdepends. shotwell Reverse Depends: shotwell-dbg shotwell-common shotwell-common shotwell-common libgexiv2-2 cinnamon-desktop-environment Lo mismo pasa aquí. Es posible que lo que muestre sean paquetes recomendados por lo que no afecta en este caso (salvo que se tenga habilitada esa opción). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.19.15.11...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El viernes, 19 dic 2014, a las 16:11 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Tue, 16 Dec 2014 19:35:34 +0100, Manolo Díaz escribió: El martes, 16 dic 2014, a las 19:23 horas (UTC+1), Camaleón escribió: (...) Sí que es raro, porque al menos gdebi y shotwell los tengo por aplicaciones autónomas, no dependientes de otros paquetes :-? $ apt-cache rdepends gdebi shotwell gdebi Reverse Depends: python-vte python-apt education-common cinnamon-desktop-environment aptoncd Ninguno de esos paquetes depende de gdebi. Se le habrá ido la pinza al rdepends. shotwell Reverse Depends: shotwell-dbg shotwell-common shotwell-common shotwell-common libgexiv2-2 cinnamon-desktop-environment Lo mismo pasa aquí. Es posible que lo que muestre sean paquetes recomendados por lo que no afecta en este caso (salvo que se tenga habilitada esa opción). Contaba con los recomendados, con los que no contaba son los incompatibles: así que si python-apt rompe a gdebi, las dependencias inversas de este último muestra al primero. Vaya chasco. Sin más parece significar cualquier paquete que lo muestre en alguna de sus cabeceras, lo que es algo vago. Por supuesto existen parámetros modificadores, pero son negativos, excluyen, y poner todos los necesarios se hace incómodo. apt-cache rdepends --no-recommends --no-suggests --no-conflicts \ --no-breaks --no-replaces --no-enhances gdebi shotwell gdebi Reverse Depends: shotwell Reverse Depends: shotwell-dbg Nadie depende ya de gdebi, por lo que solo quedará instalado si se marca manualmente. Por cierto, es al contrario: de forma predeterminada se instalan también los paquetes recomendados salvo que el administrador decida lo contrario, ya sea puntualmente o de forma general. Saludos, Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141219172042.347c5...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Fri, 19 Dec 2014 17:20:42 +0100, Manolo Díaz escribió: El viernes, 19 dic 2014, a las 16:11 horas (UTC+1), Camaleón escribió: (...) Sí que es raro, porque al menos gdebi y shotwell los tengo por aplicaciones autónomas, no dependientes de otros paquetes :-? $ apt-cache rdepends gdebi shotwell gdebi Reverse Depends: python-vte python-apt education-common cinnamon-desktop-environment aptoncd Ninguno de esos paquetes depende de gdebi. Se le habrá ido la pinza al rdepends. shotwell Reverse Depends: shotwell-dbg shotwell-common shotwell-common shotwell-common libgexiv2-2 cinnamon-desktop-environment Lo mismo pasa aquí. Es posible que lo que muestre sean paquetes recomendados por lo que no afecta en este caso (salvo que se tenga habilitada esa opción). Contaba con los recomendados, Aún así. Ninguno de los paquetes python ni aptoncd instalan gdebi. Y no creo que Eduardo tenga instalados education-common ni cinnamon-desktop- environment. con los que no contaba son los incompatibles: así que si python-apt rompe a gdebi, las dependencias inversas de este último muestra al primero. Vaya chasco. Sin más parece significar cualquier paquete que lo muestre en alguna de sus cabeceras, lo que es algo vago. (...) Exacto. No sé dónde me pareció leer (¿sería en un bug? :-?) que el parámetro rdepends iba un poco a su bola, vamos, que no era fiable al 100% precisamente por eso, porque generaba unos resultados demasiado amplios. Nadie depende ya de gdebi, por lo que solo quedará instalado si se marca manualmente. Ni tampoco shotwell, son dos paquetes demasiado específicos como para que alguien los instale por dependencias indirectas. Quizá, en todo caso, algún metapaquete de entorno de escritorio. Por cierto, es al contrario: de forma predeterminada se instalan también los paquetes recomendados salvo que el administrador decida lo contrario, ya sea puntualmente o de forma general. Cierto, aunque es habitual desactivarlo. Bueno, vale... digamos que yo siempre lo desactivo y eso no cuenta O:-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.19.16.33...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El 19/12/14 a las 17:33, Camaleón escribió: El Fri, 19 Dec 2014 17:20:42 +0100, Manolo Díaz escribió: El viernes, 19 dic 2014, a las 16:11 horas (UTC+1), Camaleón escribió: (...) Sí que es raro, porque al menos gdebi y shotwell los tengo por aplicaciones autónomas, no dependientes de otros paquetes :-? $ apt-cache rdepends gdebi shotwell gdebi Reverse Depends: python-vte python-apt education-common cinnamon-desktop-environment aptoncd Ninguno de esos paquetes depende de gdebi. Se le habrá ido la pinza al rdepends. shotwell Reverse Depends: shotwell-dbg shotwell-common shotwell-common shotwell-common libgexiv2-2 cinnamon-desktop-environment Lo mismo pasa aquí. Es posible que lo que muestre sean paquetes recomendados por lo que no afecta en este caso (salvo que se tenga habilitada esa opción). Contaba con los recomendados, Aún así. Ninguno de los paquetes python ni aptoncd instalan gdebi. Y no creo que Eduardo tenga instalados education-common ni cinnamon-desktop- environment. Exacto. No tengo instalados education-common ni cinnamon-desktop-environment. Si tengo phyton-vte y phyton-apt. y tambíen tenía instalados (ahora ya no) shotwell y shotwell-common. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m720b1$cc6$1...@ger.gmane.org
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El 14/12/14 a las 13:15, Eduardo Rios escribió: Pues eso me dice synaptic desde las ultimas actualizaciones realizadas a Jessie. Normalmente, cuando me ha pasado con librerías, las he desinstalado sin más, sin problemas aparentes... Sin embargo, con estos no me atrevo... No sé si es que gnome va a sustituir estos programas o que, pero me parece extraño que estén marcados como autodesinstalables... ¿Que hago? ¿Desinstalo, o ignoro el mensaje de autodesinstalable? Gracias Bueno, pues algo debe estar cambiando en gnome 3.14 porque al final he desinstalado tanto gdebi y shotwell, y con nautilus, botón derecho en un nombre de paquete descargado, aparece una opción para instalar el paquete. He probado con acpid, y sale un cartel preguntando si deseo instalar el paquete... Como era una prueba (y obviamente ya lo tengo instalado), he contestado que no. Resumiendo, que efectivamente, prescinden de gdebi. Y lo mismo debe pasar con shotwell. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m6v67m$rpp$1...@ger.gmane.org
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Thu, 18 Dec 2014 19:26:00 +0100, Eduardo Rios escribió: Bueno, pues algo debe estar cambiando en gnome 3.14 porque al final he desinstalado tanto gdebi y shotwell, y con nautilus, botón derecho en un nombre de paquete descargado, aparece una opción para instalar el paquete. He probado con acpid, y sale un cartel preguntando si deseo instalar el paquete... Como era una prueba (y obviamente ya lo tengo instalado), he contestado que no. Resumiendo, que efectivamente, prescinden de gdebi. Y lo mismo debe pasar con shotwell. Yo tengo ambos instalados en Jessie con GNOME y ningún gestor de paquetes me ha pedido que los elimine por lo que siguen ahí. De todas formas, a simple vista no veo reemplazo para ninguno de los dos: gdebi sigue estando disponible en los repos (entiendo que sigue siendo útil en entornos donde no esté instalado gnome) y shotwell sigue siendo el gestor de fotos predeterminado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.18.18.52...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El 18/12/14 a las 19:52, Camaleón escribió: El Thu, 18 Dec 2014 19:26:00 +0100, Eduardo Rios escribió: Bueno, pues algo debe estar cambiando en gnome 3.14 porque al final he desinstalado tanto gdebi y shotwell, y con nautilus, botón derecho en un nombre de paquete descargado, aparece una opción para instalar el paquete. He probado con acpid, y sale un cartel preguntando si deseo instalar el paquete... Como era una prueba (y obviamente ya lo tengo instalado), he contestado que no. Resumiendo, que efectivamente, prescinden de gdebi. Y lo mismo debe pasar con shotwell. Yo tengo ambos instalados en Jessie con GNOME y ningún gestor de paquetes me ha pedido que los elimine por lo que siguen ahí. Pues no entiendo nada... Alguna actualización habré hecho con inestable o experimental sin darme cuenta o algo (aunque solo los activo para actualizar iceweasel/icedove y luego los vuelvo a desactivar)... De todas formas, a simple vista no veo reemplazo para ninguno de los dos: gdebi sigue estando disponible en los repos (entiendo que sigue siendo útil en entornos donde no esté instalado gnome) y shotwell sigue siendo el gestor de fotos predeterminado. Bueno, a mi las imágenes por defecto se me abren con eog (Eye of GNOME)... No sé, curioso es un rato... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m6v8vc$9bi$1...@ger.gmane.org
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El jueves, 18 dic 2014, a las 20:12 horas (UTC+1), Eduardo Rios escribió: Alguna actualización habré hecho con inestable o experimental sin darme cuenta o algo (aunque solo los activo para actualizar iceweasel/icedove y luego los vuelvo a desactivar)... Quizá sea más cómodo ajustar la prioridad esos paquetes. El libro del administrador de Debian te lo explica en los apartados 6.2.5 y 6.2.6, y también la guía de referencia de Debian, apartado 2.7, aunque esta última no está disponible en español. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141218204214.2617e...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El 18/12/14 a las 20:42, Manolo Díaz escribió: El jueves, 18 dic 2014, a las 20:12 horas (UTC+1), Eduardo Rios escribió: Alguna actualización habré hecho con inestable o experimental sin darme cuenta o algo (aunque solo los activo para actualizar iceweasel/icedove y luego los vuelvo a desactivar)... Quizá sea más cómodo ajustar la prioridad esos paquetes. El libro del administrador de Debian te lo explica en los apartados 6.2.5 y 6.2.6, y también la guía de referencia de Debian, apartado 2.7, aunque esta última no está disponible en español. Gracias. Le echaré un vistazo :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m6vbsp$pkp$1...@ger.gmane.org
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Mon, 15 Dec 2014 19:34:49 +0100, Eduardo Rios escribió: El 14/12/14 a las 17:03, Camaleón escribió: (...) ¿Que hago? ¿Desinstalo, o ignoro el mensaje de autodesinstalable? Bueno, yo lo ignoraría de momento porque no sé qué quiere decir exactamente con audodesinstalable (traducción horrible, por cierto). Pasa olímpicamente de Synaptic y ejecuta mejor apt-get -f install a ver si éste se queja de algo y de qué, exactamente. Pongo enlace a una imagen. Siempre han dicho que una imagen vale más que mil palabras ;) http://picpaste.com/Synaptic-RIaXfmfT.png La imagen está muy bien aunque no era necesaria. Lo que sí echo en falta es la salida del comando apt-get -f install :-) En cualquier caso, los paquetes que se pueden eliminar (auto removable) son aquellos que se instalan indirectamente por otros paquetes (paquetes extra) y que una vez que se ha eliminado ese paquete que los necesitaba el gestor de paquetes los marca como autodesinstalables pero conviene revisarlos uno a uno por si acaso antes de eliminarlos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.16.15.02...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El 16/12/14 a las 16:02, Camaleón escribió: El Mon, 15 Dec 2014 19:34:49 +0100, Eduardo Rios escribió: El 14/12/14 a las 17:03, Camaleón escribió: (...) ¿Que hago? ¿Desinstalo, o ignoro el mensaje de autodesinstalable? Bueno, yo lo ignoraría de momento porque no sé qué quiere decir exactamente con audodesinstalable (traducción horrible, por cierto). Pasa olímpicamente de Synaptic y ejecuta mejor apt-get -f install a ver si éste se queja de algo y de qué, exactamente. Pongo enlace a una imagen. Siempre han dicho que una imagen vale más que mil palabras ;) http://picpaste.com/Synaptic-RIaXfmfT.png La imagen está muy bien aunque no era necesaria. Lo que sí echo en falta es la salida del comando apt-get -f install :-) Cierto, se me pasó. Aquí está: root@debian:/home/edurios# apt-get -f install Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Los paquetes indicados a continuación se instalaron de forma automática y ya no son necesarios. gdebi libgexiv2-2 shotwell shotwell-common Utilice «apt-get autoremove» para eliminarlos. 0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. root@debian:/home/edurios# Como ves, los mismos paquetes que me indica synaptic como autoeliminables En cualquier caso, los paquetes que se pueden eliminar (auto removable) son aquellos que se instalan indirectamente por otros paquetes (paquetes extra) y que una vez que se ha eliminado ese paquete que los necesitaba el gestor de paquetes los marca como autodesinstalables pero conviene revisarlos uno a uno por si acaso antes de eliminarlos. Así es, indica que se fueron instalados de forma automática. Entiendo que tanto gdebi como shotwell fueron instalados por gnome, y por eso me extraña que ya no los necesite... porque gdebi es para instalar paquetes, y shotwell un visor de imágenes... por lo que no entiendo que ahora se puedan quitar sin más y antes no. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m6prlr$jg1$1...@ger.gmane.org
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Tue, 16 Dec 2014 18:55:08 +0100, Eduardo Rios escribió: El 16/12/14 a las 16:02, Camaleón escribió: (...) Cierto, se me pasó. Aquí está: root@debian:/home/edurios# apt-get -f install Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Los paquetes indicados a continuación se instalaron de forma automática y ya no son necesarios. gdebi libgexiv2-2 shotwell shotwell-common Utilice «apt-get autoremove» para eliminarlos. 0 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. root@debian:/home/edurios# Como ves, los mismos paquetes que me indica synaptic como autoeliminables Sí, exacto. En cualquier caso, los paquetes que se pueden eliminar (auto removable) son aquellos que se instalan indirectamente por otros paquetes (paquetes extra) y que una vez que se ha eliminado ese paquete que los necesitaba el gestor de paquetes los marca como autodesinstalables pero conviene revisarlos uno a uno por si acaso antes de eliminarlos. Así es, indica que se fueron instalados de forma automática. Entiendo que tanto gdebi como shotwell fueron instalados por gnome, y por eso me extraña que ya no los necesite... porque gdebi es para instalar paquetes, y shotwell un visor de imágenes... por lo que no entiendo que ahora se puedan quitar sin más y antes no. Sí que es raro, porque al menos gdebi y shotwell los tengo por aplicaciones autónomas, no dependientes de otros paquetes :-? Mira a ver si aptitude why-not gdebi te da más detalles aunque no sé si funcionará con ese tipo de marca. Lo que sí podrás hacer es quitarles el sambenito de ser eliminables desde aptitude cambiando su estado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.16.18.23...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El martes, 16 dic 2014, a las 19:23 horas (UTC+1), Camaleón escribió: El Tue, 16 Dec 2014 18:55:08 +0100, Eduardo Rios escribió: El 16/12/14 a las 16:02, Camaleón escribió: En cualquier caso, los paquetes que se pueden eliminar (auto removable) son aquellos que se instalan indirectamente por otros paquetes (paquetes extra) y que una vez que se ha eliminado ese paquete que los necesitaba el gestor de paquetes los marca como autodesinstalables pero conviene revisarlos uno a uno por si acaso antes de eliminarlos. Así es, indica que se fueron instalados de forma automática. Entiendo que tanto gdebi como shotwell fueron instalados por gnome, y por eso me extraña que ya no los necesite... porque gdebi es para instalar paquetes, y shotwell un visor de imágenes... por lo que no entiendo que ahora se puedan quitar sin más y antes no. Sí que es raro, porque al menos gdebi y shotwell los tengo por aplicaciones autónomas, no dependientes de otros paquetes :-? $ apt-cache rdepends gdebi shotwell gdebi Reverse Depends: python-vte python-apt education-common cinnamon-desktop-environment aptoncd shotwell Reverse Depends: shotwell-dbg shotwell-common shotwell-common shotwell-common libgexiv2-2 cinnamon-desktop-environment Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20141216193534.3eba5...@gmail.com
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El 14/12/14 a las 17:03, Camaleón escribió: El Sun, 14 Dec 2014 13:15:22 +0100, Eduardo Rios escribió: Pues eso me dice synaptic desde las ultimas actualizaciones realizadas a Jessie. Acostumbraros a incluir los mensajes que os devuelven las aplicaciones, es importante saber de qué se queja o qué quiere hacer exactamente aptitude. Bueno, a aptitude no le ocurre nada, pero veo que te has dado cuenta más abajo ;) Hum... espera ¿has dicho Synaptic? ¿Quieres decir que cuando ejecutas Synaptic te aparece algún mensaje? :-? Vale, a ver si me explico mejor, perdón. Cuando abro synaptic, a la parte izquierda, mostrando los paquetes por Estado, me aparecen clasificados los paquetes así: -Todo - Instalado - Instalado (autodesinstalable) - Instalado (local u obsoleto) - Instalado (manual) - No instalado Pues me extraña eso, que aparezcan como autodesinstalables gdebi y shotwell Normalmente, cuando me ha pasado con librerías, las he desinstalado sin más, sin problemas aparentes... Sin embargo, con estos no me atrevo... No sé si es que gnome va a sustituir estos programas o que, pero me parece extraño que estén marcados como autodesinstalables... ¿Que hago? ¿Desinstalo, o ignoro el mensaje de autodesinstalable? Bueno, yo lo ignoraría de momento porque no sé qué quiere decir exactamente con audodesinstalable (traducción horrible, por cierto). Pasa olímpicamente de Synaptic y ejecuta mejor apt-get -f install a ver si éste se queja de algo y de qué, exactamente. Pongo enlace a una imagen. Siempre han dicho que una imagen vale más que mil palabras ;) http://picpaste.com/Synaptic-RIaXfmfT.png Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m6n9k8$6k6$1...@ger.gmane.org
¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
Pues eso me dice synaptic desde las ultimas actualizaciones realizadas a Jessie. Normalmente, cuando me ha pasado con librerías, las he desinstalado sin más, sin problemas aparentes... Sin embargo, con estos no me atrevo... No sé si es que gnome va a sustituir estos programas o que, pero me parece extraño que estén marcados como autodesinstalables... ¿Que hago? ¿Desinstalo, o ignoro el mensaje de autodesinstalable? Gracias -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m6jv0p$mhm$1...@ger.gmane.org
Re: ¿gdebi y shotwell autodesinstalables?
El Sun, 14 Dec 2014 13:15:22 +0100, Eduardo Rios escribió: Pues eso me dice synaptic desde las ultimas actualizaciones realizadas a Jessie. Acostumbraros a incluir los mensajes que os devuelven las aplicaciones, es importante saber de qué se queja o qué quiere hacer exactamente aptitude. Hum... espera ¿has dicho Synaptic? ¿Quieres decir que cuando ejecutas Synaptic te aparece algún mensaje? :-? Normalmente, cuando me ha pasado con librerías, las he desinstalado sin más, sin problemas aparentes... Sin embargo, con estos no me atrevo... No sé si es que gnome va a sustituir estos programas o que, pero me parece extraño que estén marcados como autodesinstalables... ¿Que hago? ¿Desinstalo, o ignoro el mensaje de autodesinstalable? Bueno, yo lo ignoraría de momento porque no sé qué quiere decir exactamente con audodesinstalable (traducción horrible, por cierto). Pasa olímpicamente de Synaptic y ejecuta mejor apt-get -f install a ver si éste se queja de algo y de qué, exactamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.14.16.03...@gmail.com
