Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El 27/03/12 23:08, Marcel Sánchez Góngora escribió: > resulta que tengo una estación de trabajo que estaba funcionando > sin problema alguno y luego que moviéramos el equipo de local y de > subred ahora no termina el proceso de inicio. Siempre se queda a la > espera en el inicio de un servicio. Por decir algo... los DNS, ¿funciona la resolución de nombres? Un saludo JulHer -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk9yLM0ACgkQN4Xu4S1+RItEqQCfaAhbMzuTa85oPWtUOCP1Y01w /+MAn1ddaaZaqE2dV559iUZ5yrh3o3k9 =2QPO -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f722ccd.2080...@escomposlinux.org
Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
El mar, 27-03-2012 a las 16:08 -0500, Marcel Sánchez Góngora escribió: > Buenas listeros, > resulta que tengo una estación de trabajo que estaba funcionando sin > problema alguno y luego que moviéramos el equipo de local y de subred > ahora no termina el proceso de inicio. Siempre se queda a la espera en > el inicio de un servicio. Cual fue mi razonamiento, quizás el problema > vino por el cambio de subred, déjame entrar en modo single y reajustar > todos los parámetros de red y listo. Bueno pues esto no arregló nada, > desactive cada servicio donde el sistema se quedaba "atascado" y digo > atascado pues no se congela, por ejemplo si doy ctrl+alt+del comienza el > proceso normal de reinicio. Primero se atascaba en postgresql, lo > desactivé, en el próximo inicio fue virtualbox, lo desactivé también, en > el próximo inicio fue dbus, y así sucesivamente hasta que me cansé. > Exactamente ahora escribiendo este correo recordé que los scripts de > runlevels tienen dependencias, y ahora me doy cuenta que el problema > debe ser $remote_fs pues es el único elemento común de los servicios que > en los que se queda atascado el inicio. Desde un chroot o desde modo > single no puedo ejecutar dpkg-reconfigure , apt-get update, > nada. No entiendo que pueda estar sucediendo, si alguien ya pasó por > esto o me puede dar una idea le agradecería grandemente pues el tiempo > que llevé reinstalar ese sistema es muy preciado. > > Gracias por su tiempo > > -- > Ing. Marcel Sánchez Góngora > Dpto Gestión Documental - CENIA/UCI > Everything will be just tickety-boo today. > > > 10mo. ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LA UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS > INFORMATICAS... > CONECTADOS AL FUTURO, CONECTADOS A LA REVOLUCION > > http://www.uci.cu > http://www.facebook.com/universidad.uci > http://www.flickr.com/photos/universidad_uci > > Si tenés instalado samba, la estúpida línea interfaces = eth0 de /etc/samba/smb.conf te bloquea todo el arranque del sistema. Si la red sobre la que corre samba no es la que está conectada a esa placa, o no está conectado ningún cable en ella, genera un lío en el arranque que lo menos que te imaginas es que puede ser eso. Lo digo por experiencia. JAP PD: La lista es "políticamente neutra". Por favor, lo de la "revolución", no lo pongas más. Acá habemos gente amplia de criterio, pero tratamos de evitar que las charlas deriven en otra cosa. Y además, como estamos entre amigos, no firmamos con los títulos que tenemos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1332884298.3356.11.ca...@ibbaw250.rina.armada
Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
Buenas Javier On Tue, 2012-03-27 at 18:38 -0300, JAP wrote: > Si tenés instalado samba, la estúpida línea > interfaces = eth0 > de /etc/samba/smb.conf te bloquea todo el arranque del sistema. > Si la red sobre la que corre samba no es la que está conectada a esa > placa, o no está conectado ningún cable en ella, genera un lío en el > arranque que lo menos que te imaginas es que puede ser eso. > > Lo digo por experiencia. verificaré esto, podría ser. > > PD: La lista es "políticamente neutra". Por favor, lo de la > "revolución", no lo pongas más. Acá habemos gente amplia de criterio, > pero tratamos de evitar que las charlas deriven en otra cosa. Y además, > como estamos entre amigos, no firmamos con los títulos que tenemos. Javier conozco las políticas de la lista muy bien, estoy subscrito a ella hace varios años ya, se que tú también como muchos otros, a todos les pido disculpas por la firma a la que haces alusión, la misma es agregada automáticamente por la institución donde trabajo, no puedo hacer nada al respecto más que presentar quejas que seguirán procedimientos burocráticos. La firma de la que soy responsable es la que termina con una frase de fortune y tiene mi titulo, el cual la verdad no creo que ofenda a nadie, así que eso es donde no concordamos. Por lo demás les pido una vez más disculpas a todos. -- Ing. Marcel Sánchez Góngora Dpto Gestión Documental - CENIA/UCI Todos somos hermanos bajo el ardiente sol. ** Aforismo ruso. 10mo. ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LA UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS INFORMATICAS... CONECTADOS AL FUTURO, CONECTADOS A LA REVOLUCION http://www.uci.cu http://www.facebook.com/universidad.uci http://www.flickr.com/photos/universidad_uci -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1332941622.26462.16.ca...@vostro1510-msg.uci.cu
Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
Buenas Camaleon On Wed, 2012-03-28 at 14:05 +, Camaleón wrote: > ¿Y dónde se para? > > ... > > ¿Qué servicio? Que no somos adivinos :-) Estas preguntas creo que las has hecho sin leer aun el resto del correo, creo que después de hacer las demás te debí haber respondido estas dos ;-) > > > Cual fue mi razonamiento, quizás el problema vino por el cambio de > > subred, déjame entrar en modo single y reajustar todos los parámetros > > de red y listo. > > Que puedas iniciar en modo mono-usuario es significativo. Lo del cambio > de subred no me termina de convencer. me dejo iniciar en modo usuario solo cuando desactivé desde un chroot varios servicios pues inicialmente no se quedaba atascado antes de iniciar el modo single. > > > Bueno pues esto no arregló nada, desactive cada servicio donde el > > sistema se quedaba "atascado" y digo atascado pues no se congela, > > por ejemplo si doy ctrl+alt+del comienza el proceso normal de reinicio. > > Primero se atascaba en postgresql, lo desactivé, en el próximo inicio > > fue virtualbox, lo desactivé también, en el próximo inicio fue dbus, y > > así sucesivamente hasta que me cansé. > > Hombre, no se trata de ir desactivando servicios al azar, sino de ver > cuál es el que te frena la carga. > no eran al azar, solo los en los que se atascaba el sistema... > > Exactamente ahora escribiendo este correo recordé que los scripts de > > runlevels tienen dependencias, y ahora me doy cuenta que el problema > > debe ser $remote_fs pues es el único elemento común de los servicios que > > en los que se queda atascado el inicio. > > Si antes te estaba funcionando y no has modificado nada (salvo la > configuración de la red) eso no debería afectar. pues es lo único que tienen en común el script runlevel de estos servicios, los que no iniciar comúnmente... Estoy por verificar lo que me dice JAP pero ahora no tengo acceso al local donde esta la PC > > > Desde un chroot o desde modo single no puedo ejecutar dpkg-reconfigure > > , apt-get update, nada. No entiendo que pueda estar > > sucediendo, si alguien ya pasó por esto o me puede dar una idea le > > agradecería grandemente pues el tiempo que llevé reinstalar ese sistema > > es muy preciado. > > Hay que descubrir al servicio que se atora. Inicia en modo mono-usuario y > vete arrancando servicios de red manualmente, uno a uno, para ver cuál es > que falla. estas variantes también las probé antes de escribir a la lista, todas infructuosas. He estado haciendo una revisión en varios logs pero creo que debo hacerlo de manera más minuciosa pues aun no aparece nada. En fin... gracias por la respuesta Camaleon > -- Ing. Marcel Sánchez Góngora Dpto Gestión Documental - CENIA/UCI "You can't make a program without broken egos." 10mo. ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LA UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS INFORMATICAS... CONECTADOS AL FUTURO, CONECTADOS A LA REVOLUCION http://www.uci.cu http://www.facebook.com/universidad.uci http://www.flickr.com/photos/universidad_uci -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1332946028.26462.40.ca...@vostro1510-msg.uci.cu
Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
El Wed, 28 Mar 2012 09:47:08 -0500, Marcel Sánchez Góngora escribió: > Buenas Camaleon > > On Wed, 2012-03-28 at 14:05 +, Camaleón wrote: > >> ¿Y dónde se para? >> >> ... >> >> ¿Qué servicio? Que no somos adivinos :-) > > Estas preguntas creo que las has hecho sin leer aun el resto del correo, > creo que después de hacer las demás te debí haber respondido estas dos > ;-) Pues no, no recuerdo que hayas enviado esa información. >> Que puedas iniciar en modo mono-usuario es significativo. Lo del cambio >> de subred no me termina de convencer. > > me dejo iniciar en modo usuario solo cuando desactivé desde un chroot > varios servicios pues inicialmente no se quedaba atascado antes de > iniciar el modo single. ¿Quieres decir que tampoco te arrancaba en modo mono-usuario? Entonces el problema no está relacionado con la red porque en este modo sólo se inicia los demonios básicos, sin la red. Yo investigaría más a fondo dónde se atasca en "init 1". Otra cosa, si no arranca en modo mono-usuario, puedes probar a añadir en la línea del kernel del gestor de arranque "init=/bin/bash". >> Hombre, no se trata de ir desactivando servicios al azar, sino de ver >> cuál es el que te frena la carga. >> > no eran al azar, solo los en los que se atascaba el sistema... O los que creías que se quedaban parados, algunos les cuesta más arrancar que a otros :-) >> Si antes te estaba funcionando y no has modificado nada (salvo la >> configuración de la red) eso no debería afectar. > > pues es lo único que tienen en común el script runlevel de estos > servicios, los que no iniciar comúnmente... Estoy por verificar lo que > me dice JAP pero ahora no tengo acceso al local donde esta la PC Samba no debería iniciar en "init 1", vamos, creo yo, porque necesita el servicio de red y no hay red en init 1. >> Hay que descubrir al servicio que se atora. Inicia en modo mono-usuario >> y vete arrancando servicios de red manualmente, uno a uno, para ver >> cuál es que falla. > > estas variantes también las probé antes de escribir a la lista, todas > infructuosas. He estado haciendo una revisión en varios logs pero creo > que debo hacerlo de manera más minuciosa pues aun no aparece nada. ¿En qué sentido "infructuosas"? ¿Qué hiciste exactamente y con qué resultado? Que por más que te empeñes no somos adivinos >>:-) > En fin... gracias por la respuesta Camaleon De nada :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jkvcc2$hqr$1...@dough.gmane.org
Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
On Wed, 2012-03-28 at 15:56 +, Camaleón wrote: > El Wed, 28 Mar 2012 09:47:08 -0500, Marcel Sánchez Góngora escribió: > > > Buenas Camaleon > > > > On Wed, 2012-03-28 at 14:05 +, Camaleón wrote: > > > >> ¿Y dónde se para? > >> > >> ... > >> > >> ¿Qué servicio? Que no somos adivinos :-) > > > > Estas preguntas creo que las has hecho sin leer aun el resto del correo, > > creo que después de hacer las demás te debí haber respondido estas dos > > ;-) > > Pues no, no recuerdo que hayas enviado esa información. En mi primer mensaje: "[...]Primero se atascaba en postgresql, lo desactivé, en el próximo inicio fue virtualbox, lo desactivé también, en el próximo inicio fue dbus[...]" > > >> Que puedas iniciar en modo mono-usuario es significativo. Lo del cambio > >> de subred no me termina de convencer. > > > > me dejo iniciar en modo usuario solo cuando desactivé desde un chroot > > varios servicios pues inicialmente no se quedaba atascado antes de > > iniciar el modo single. > > ¿Quieres decir que tampoco te arrancaba en modo mono-usuario? Entonces el > problema no está relacionado con la red porque en este modo sólo se > inicia los demonios básicos, sin la red. Yo investigaría más a fondo > dónde se atasca en "init 1". > > Otra cosa, si no arranca en modo mono-usuario, puedes probar a añadir en > la línea del kernel del gestor de arranque "init=/bin/bash". > por algún motivo el modo single pasa de largo los servicios básicos e inicia otros como el de red, por eso se atascaba incluso en este modo antes. Repito, ya no sucede después de desactivar algunos de los ya mencionados. > >> Hombre, no se trata de ir desactivando servicios al azar, sino de ver > >> cuál es el que te frena la carga. > >> > > no eran al azar, solo los en los que se atascaba el sistema... > > O los que creías que se quedaban parados, algunos les cuesta más arrancar > que a otros :-) todos inician normalmente hasta que llega el primero que depende de remote_fs > > >> Si antes te estaba funcionando y no has modificado nada (salvo la > >> configuración de la red) eso no debería afectar. > > > > pues es lo único que tienen en común el script runlevel de estos > > servicios, los que no iniciar comúnmente... Estoy por verificar lo que > > me dice JAP pero ahora no tengo acceso al local donde esta la PC > > Samba no debería iniciar en "init 1", vamos, creo yo, porque necesita el > servicio de red y no hay red en init 1. la segunda respuesta de este mensaje debe aclarar este punto, no se por qué motivo el modo single pasa de largo el init 1 > > >> Hay que descubrir al servicio que se atora. Inicia en modo mono-usuario > >> y vete arrancando servicios de red manualmente, uno a uno, para ver > >> cuál es que falla. > > > > estas variantes también las probé antes de escribir a la lista, todas > > infructuosas. He estado haciendo una revisión en varios logs pero creo > > que debo hacerlo de manera más minuciosa pues aun no aparece nada. > > ¿En qué sentido "infructuosas"? ¿Qué hiciste exactamente y con qué > resultado? Que por más que te empeñes no somos adivinos >>:-) no di estos detalles pues no aportan nada al debate -desde mi punto de vista- sucede lo mismo que cuando se intenta iniciar automáticamente en el boot, se atasca el sistema como esperando por algo, se puede interumpir con ctrl-c pero no pasa nada. Lo que me resulta curioso es que comandos como dpkg, screen, entre otros, no funcionen y se queden esperando por algo cuando los trato de usar, exactamente igual que los servicios. ejemplo # dpkg-reconfigure -a nada... cero salida, ni STSOUT o STSERR -- Ing. Marcel Sánchez Góngora Dpto Gestión Documental - CENIA/UCI Any given program will expand to fill available memory. 10mo. ANIVERSARIO DE LA CREACION DE LA UNIVERSIDAD DE LAS CIENCIAS INFORMATICAS... CONECTADOS AL FUTURO, CONECTADOS A LA REVOLUCION http://www.uci.cu http://www.facebook.com/universidad.uci http://www.flickr.com/photos/universidad_uci -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1332956376.26462.96.ca...@vostro1510-msg.uci.cu
Re: Comportamiento extraño, wheezy no acaba de iniciar
El Wed, 28 Mar 2012 12:39:36 -0500, Marcel Sánchez Góngora escribió: > On Wed, 2012-03-28 at 15:56 +, Camaleón wrote: (...) >> >> ¿Qué servicio? Que no somos adivinos :-) >> > >> > Estas preguntas creo que las has hecho sin leer aun el resto del >> > correo, creo que después de hacer las demás te debí haber respondido >> > estas dos ;-) >> >> Pues no, no recuerdo que hayas enviado esa información. > > En mi primer mensaje: > "[...]Primero se atascaba en postgresql, lo desactivé, en el próximo > inicio fue virtualbox, lo desactivé también, en el próximo inicio fue > dbus[...]" Es que eso no es muy normal... quiero decir que no puede ser que *todos* los servicios sean los que fallen. Por eso te decía, que una cosa es tu impresión de lo que puede estar fallando y otra cosa son los registros, esos pocas veces yerran :-) >> ¿Quieres decir que tampoco te arrancaba en modo mono-usuario? Entonces >> el problema no está relacionado con la red porque en este modo sólo se >> inicia los demonios básicos, sin la red. Yo investigaría más a fondo >> dónde se atasca en "init 1". >> >> Otra cosa, si no arranca en modo mono-usuario, puedes probar a añadir >> en la línea del kernel del gestor de arranque "init=/bin/bash". >> >> > por algún motivo el modo single pasa de largo los servicios básicos e > inicia otros como el de red, por eso se atascaba incluso en este modo > antes. Repito, ya no sucede después de desactivar algunos de los ya > mencionados. Es que eso no puede ser... los demonios de red necesitan que la red esté configurada y si no hay red no tiene sentido que se activen en el init 1. >> >> Hombre, no se trata de ir desactivando servicios al azar, sino de >> >> ver cuál es el que te frena la carga. >> >> >> > no eran al azar, solo los en los que se atascaba el sistema... >> >> O los que creías que se quedaban parados, algunos les cuesta más >> arrancar que a otros :-) > > todos inician normalmente hasta que llega el primero que depende de > remote_fs *** $remote_fs all remote file systems are available. In some configurations, file systems such as /usr may be remote. Many applications that require $local_fs will probably also require $remote_fs. *** Ojo, que eso es para el montaje de discos a través de la red. ¿Compartes algún disco en remoto o tienes definido algún punto de monte que lo use? >> Samba no debería iniciar en "init 1", vamos, creo yo, porque necesita >> el servicio de red y no hay red en init 1. > > la segunda respuesta de este mensaje debe aclarar este punto, no se por > qué motivo el modo single pasa de largo el init 1 Pues sí, es raro :-? Eso se puede solucionar iniciando con "init=/bin/bash", accedes a una shell con un entorno mínimo cargado, aquí no hay ni samba ni nada de nada. >> ¿En qué sentido "infructuosas"? ¿Qué hiciste exactamente y con qué >> resultado? Que por más que te empeñes no somos adivinos >>:-) > > no di estos detalles pues no aportan nada al debate -desde mi punto de > vista- sucede lo mismo que cuando se intenta iniciar automáticamente en > el boot, se atasca el sistema como esperando por algo, se puede > interumpir con ctrl-c pero no pasa nada. Bueno, a veces pasamos cosas cosas por alto, sobre todo cuando el problema nos afecta a nosotros mismos :-) por eso siempre es mejor seguir el "método científico" y hacer las pruebas de manera aśeptica, revisando los registros, apuntando los pasos que se hace y qué resultado se obtiene con cada una de las cosas que se van probando. > Lo que me resulta curioso es que comandos como dpkg, screen, entre > otros, no funcionen y se queden esperando por algo cuando los trato de > usar, exactamente igual que los servicios. ejemplo # dpkg-reconfigure -a > > nada... cero salida, ni STSOUT o STSERR No entiendo esto que dices. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/jkvu4f$hqr$2...@dough.gmane.org
