Re: Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-25 Por tema Santiago José López Borrazás 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

El 25/05/2009 16:28, Ricardo Albarracin B. escribió:
> El sistema está bien como está... también tengo una maquina con discos
> IDE y el sistema los nombre como /dev/hdaX... yo en tu lugar no me
> haría problemas por eso.

Hace como 3 años, o así, cuando tenía así mi servidor, siempre que había una
modificación, sí importaba tenerlo con /dev/sdxx. Puesto que, en los
kernel's actuales, ya se denominan así cuando se tiene en cuenta una
controladora SATA (yo tenía una controladora para IDE, muy buena).

De todas formas, bajo IDE, se ha de hacer así a bote pronto, puesto que, los
discos IDE se ha de hacer como /dev/hdxx. Pero si lo haces en SATA, es
/dev/sdxx.

- --
Slds. de Santiago José López Borrazás.
-BEGIN PGP SIGNATURE-

iQIVAwUBShqsGIFZAuZYtJmMAQoaiQ/8D45jG5fAdGnEqpl89mZhQq/NnUPmMI6p
1LQGJfqRJtaUnt+7480aD+IWVVYkkizS2EVU5Xc147UqycW+0aLTZzSjZZLPX+G6
ilv74w+OohWkR+n4DM2VbazuB4t5j0aoLHFd9F8Q1FDfZfwxVfBiEmx1io8nCsQR
86cbuYAmQM6UY5AHL/GW2BsMpBpDppitOzUqa0zPtZ+2JWm3LU3LTtAEKTr57LWt
ttmIhQIhgix6PGO+dqxLOxTdqldIXBRhmoxW1VAQmWx7/qT4qNPL8lYZVe9/TNF0
KIOQmN3NPpuw0AaAfpH3IBH2j9VKCWsYeF743DKPGc2SN+gLT5vfAD54NSpgIQLx
Z/AZQW2WSdSNM+u3pvkZO+CtAwlCGTj2FzGynQvYOQGpGBqkv8ZCtVOckeobMC4Z
0UL2ZNe2LkzdOZmnnIbGRyazplr2uLL9edANE+78Qgm8Xnf1U1O1luwsGkjkNWOs
k2Ne7upFE+/HOtSBiUl2X8NCH4loSCOUVy16Ot4m/zhAzXPSMgyMcHTjWoBRiGuy
dGQhJsfrbTTyP4e+KZah4TCyUJYRqpQdnIxQxWoTfnfinzCxCuYIYKaycKAK412W
jBu3E4Wrr/OqvjIVeWqNDooZGmOSul/NY3fBylsYQVPexqzJsW+Z61DMu+1aaqP9
gzQ5EhJbmZw=
=KBbe
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-25 Por tema Ricardo Albarracin B. 
El Sun, 24 May 2009 21:29:00 +0200
Juan - Casa  escribió:

> Mi pregunta es, si el sistema esta bien asi, o si deberia forzar las
> unidades a ser /dev/sdXX en vez de /dev/hdXX como estan ahora.

El sistema está bien como está... también tengo una maquina con discos
IDE y el sistema los nombre como /dev/hdaX... yo en tu lugar no me
haría problemas por eso.
 
> Un saludo.

Saludos
-- 
Atentamente.
+---+-+
| Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com |
+---+-+


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-25 Por tema Juan - Casa 
El dom, 24 de may de 2009, a las 10:24:49 -0300, Miguel Da Silva - URI dijo:
 
> Hablando en serio, te pregunto:
> 
> 1) has reiniciado el sistema después de la migración?

Buenas. Si, claro.
 
> 2) has revisado si hubo cambios en los archivos de udev?

Que cambios he de mirar? 
 
> 3) está en uso la versión del kernel instalada por la actualización del
> sistema?

El uname -a muestra entre otras cosas esto:

2.6.26-1-686

Es el que trae la migracion por defecto, creo.
Un saludo. 
-- 
Web imprescindible para los que empiezan en GNU/Linux



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-25 Por tema Juan - Casa 
El dom, 24 de may de 2009, a las 02:17:44 -0300, Alberto Vicat dijo:

> Hola.
> Yo tengo Lenny con un disco IDE. En fstab nombra a las particiones como  
> hda1, hda2, etc.
> Supongo que habrás entendido mal.
> Lo de sdx es para discos sata o scsi.

Buenas. Mira las notas de la publicacion de lenny:



Aqui se habla de los posibles errores que se puede encontrar uno una vez
que se ha actualizado el sistema, y como arreglarlos.
Es posible que esta situacion no tenga la menor importancia, y que lo
que aparece en las notas sea un solo "por si acaso", pero crei entender
que aunque tuvieras discos IDE, el sistema pasaria a renombrarlos como
discos scsi, al estilo de las unidades CDROM.
Un saludo.
-- 
Web imprescindible para los que empiezan en GNU/Linux



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-25 Por tema Alberto Vicat 

Juan - Casa escribió:

Buenas. Aunque os vengo siguiendo desde la pasarela de las news, es la
primera vez que escribo a la lista. Es por algo que no tengo claro si
esta correcto en mi sistema.
He actualizado de etch a lenny. Decir que tras seguir las notas de
actualizacion colgadas en debian, no he tenido ningun problema. Lo unico
que me escama, ha sido algo que se deberia haber actualizado, segun las
notas, y no lo ha hecho. Me refiero a la forma de denominar las
particiones. Segun entendi en las notas, las actuales particiones del
tipo /dev/hdXX, pasarian a ser manejadas de manera /dev/sdXX. Pues bien,
eso en mi sistema no ha pasado. Siguen igual. A menos que yo haya
entendido mal las notas, pense que el proceso del paso de hdXX a sdXX
seria automatico. Incluso se preveian ciertas soluciones en el caso de
que el traspaso no fuera limpio.

Mi pregunta es, si el sistema esta bien asi, o si deberia forzar las
unidades a ser /dev/sdXX en vez de /dev/hdXX como estan ahora.

Un saludo.


Hola.
Yo tengo Lenny con un disco IDE. En fstab nombra a las particiones como 
hda1, hda2, etc.

Supongo que habrás entendido mal.
Lo de sdx es para discos sata o scsi.

Saludos



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-24 Por tema Miguel Da Silva - URI 
Juan - Casa escreveu:
> Buenas. Aunque os vengo siguiendo desde la pasarela de las news, es la
> primera vez que escribo a la lista. Es por algo que no tengo claro si
> esta correcto en mi sistema.
> He actualizado de etch a lenny. Decir que tras seguir las notas de
> actualizacion colgadas en debian, no he tenido ningun problema. Lo unico
> que me escama, ha sido algo que se deberia haber actualizado, segun las
> notas, y no lo ha hecho. Me refiero a la forma de denominar las
> particiones. Segun entendi en las notas, las actuales particiones del
> tipo /dev/hdXX, pasarian a ser manejadas de manera /dev/sdXX. Pues bien,
> eso en mi sistema no ha pasado. Siguen igual. A menos que yo haya
> entendido mal las notas, pense que el proceso del paso de hdXX a sdXX
> seria automatico. Incluso se preveian ciertas soluciones en el caso de
> que el traspaso no fuera limpio.
> 
> Mi pregunta es, si el sistema esta bien asi, o si deberia forzar las
> unidades a ser /dev/sdXX en vez de /dev/hdXX como estan ahora.
> 
> Un saludo.

Pero che... tu hiciste bien la migración y deberías estar contento. :)
Si no hubo problemas, para qué buscarlos. Jeje.

Hablando en serio, te pregunto:

1) has reiniciado el sistema después de la migración?

2) has revisado si hubo cambios en los archivos de udev?

3) está en uso la versión del kernel instalada por la actualización del
sistema?

Particularmente no he notado la diferencia en los sistemas que actualicé
porque los mismos siempre tuvieron discos SATA y siempre los vi como
/dev/sdXX.

Saludos.
-- 
Miguel Da Silva
Unidad de Recursos Informáticos
Facultad de Ingeniería - http://www.fing.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Consulta sobre actualizacion de etch a lenny

2009-05-24 Por tema Juan - Casa 
Buenas. Aunque os vengo siguiendo desde la pasarela de las news, es la
primera vez que escribo a la lista. Es por algo que no tengo claro si
esta correcto en mi sistema.
He actualizado de etch a lenny. Decir que tras seguir las notas de
actualizacion colgadas en debian, no he tenido ningun problema. Lo unico
que me escama, ha sido algo que se deberia haber actualizado, segun las
notas, y no lo ha hecho. Me refiero a la forma de denominar las
particiones. Segun entendi en las notas, las actuales particiones del
tipo /dev/hdXX, pasarian a ser manejadas de manera /dev/sdXX. Pues bien,
eso en mi sistema no ha pasado. Siguen igual. A menos que yo haya
entendido mal las notas, pense que el proceso del paso de hdXX a sdXX
seria automatico. Incluso se preveian ciertas soluciones en el caso de
que el traspaso no fuera limpio.

Mi pregunta es, si el sistema esta bien asi, o si deberia forzar las
unidades a ser /dev/sdXX en vez de /dev/hdXX como estan ahora.

Un saludo.
-- 
Web imprescindible para los que empiezan en GNU/Linux



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org