Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
A Dimecres 23 Abril 2003 17:07, Aritz Beraza Garayalde va escriure: No es la tipica pregunta de cual es mejor, sino cual resite mas los malos tratos. Hablo de experiencia: El ext3 me resistió una semana de tormentas con mas de una docena de apagadas bruscas y no tuve problemas en la recuperación, pero si cuando se apaga estavas escibiendo intensivamente en el disco pues lo llevas claro pues la recuperación podria ser un poco mas lenta para un entendido. El xfs lo uso en alguna partición pero no tengo experiencia con ell en estas situaciones. Personalmente en breve pasaré el /home a xfs. Toni -- Sort Antoni Bella Perez | # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm ## [EMAIL PROTECTED] ## i col·laborador del projecte Debian en català: debian.org/index.ca.htm Maquinari: - Pentium II 300MHz 128MB memòria 599.65 bogomips Sistema: - Debian GNU/Linux-2.4.19 - XFree86 4.2.1-6pre7v2 -
Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
Yo aconsejo Cambiar el interruptor de la luz :-D es lo mas coherente El mié, 23 de 04 de 2003 a las 17:07, Aritz Beraza Garayalde escribió: No es la tipica pregunta de cual es mejor, sino cual resite mas los malos tratos. Voy a instalar linux en el ordenador de unos amigos, y como el interruptor de la luz del cuarto también apaga el ordenador, pues la mitad de las veces se les apaga a saco. He decidido usar algun sistema de archivos con journaling, pero no se cual. A mi ext3 me funciona bien pero me da errores de vez en cuando, y estos van a ser incapaces de arreglarlos aunque les guien paso a paso. He mirado en google pero en cada sitio dicen algo diferente. Unos que xfs es el mas resistente, otros que es reiserfs, y en unos pocos que es ext3... alguien me puede dar una ayuda o experiencia personal??? No es tan importante que se pierdan datos como que el sistema puede seguir funcionando normalmente. Gracias!!! Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 23. Do you smell something? -- Oscar J. [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User # 276977 GNU/Debian Woody
Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
En mi opinion prefiero el ext3 y el xfs, aunque el reiserfs va de perlas a la hora de resistir caidas y demas lo noto mas flojo que los otros, sobre todo a la hora de recuperar algo ya perdido. On Wednesday 23 April 2003 15:27, Antoni Bella Perez wrote: A Dimecres 23 Abril 2003 17:07, Aritz Beraza Garayalde va escriure: No es la tipica pregunta de cual es mejor, sino cual resite mas los malos tratos. Hablo de experiencia: El ext3 me resistió una semana de tormentas con mas de una docena de apagadas bruscas y no tuve problemas en la recuperación, pero si cuando se apaga estavas escibiendo intensivamente en el disco pues lo llevas claro pues la recuperación podria ser un poco mas lenta para un entendido. El xfs lo uso en alguna partición pero no tengo experiencia con ell en estas situaciones. Personalmente en breve pasaré el /home a xfs. Toni -- Sort Antoni Bella Perez | # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm ## [EMAIL PROTECTED] ## i col·laborador del projecte Debian en català: debian.org/index.ca.htm Maquinari: - Pentium II 300MHz 128MB memòria 599.65 bogomips Sistema: - Debian GNU/Linux-2.4.19 - XFree86 4.2.1-6pre7v2 -
Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
On Wed, Apr 23, 2003 at 05:02:09PM +0200, Oscar Julian Rosales Blanco wrote: Yo aconsejo Cambiar el interruptor de la luz :-D es lo mas coherente yo ya lo aconsejé, pero no... no tienen planes, por lo visto tendrian que desmontar toda la habitación. Luego pasa lo que pasa, que alguien ve la luz encendida y nadie dentro y la apga, estando el ordenador encnedido... Lo del sai tampoco es factible... no piensan gastarse ni un duro, con decirte que me quieren pagar dandome de comer unicamente... (ni comida y cena, ni invitarme al cine ni na de na. creo que me arriesgaré a usar XFS en / y /home y ext3 en /boot Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 16. It didn't do that a minute ago... pgpGprFbYHWYI.pgp Description: PGP signature
Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1153 -- Fernando Blat Peris http://ttt.inf.upv.es/~ferblape Polinux http://polinux.upv.es UPV - Valencia
Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
El Wed, 23 Apr 2003 18:06:31 +0200 Miguel Angel [EMAIL PROTECTED] se le ocurrio escribir: En mi opinion prefiero el ext3 y el xfs, aunque el reiserfs va de perlas a la hora de resistir caidas y demas lo noto mas flojo que los otros, sobre todo a la hora de recuperar algo ya perdido. Con ext3 hice algunas pruebas, y reiser tambien. finalmente me decidi por XFS y le cuento que tengo 40 Woody con XFS desde hace 8 meses soportando cortes de luz y apagadas a lo bestia y jamas tuve problemas con la recuperacion de los discos. Aclaro que es una sola particion / con un ebian con muy pocas cosas Angel Claudio Alvarez On Wednesday 23 April 2003 15:27, Antoni Bella Perez wrote: A Dimecres 23 Abril 2003 17:07, Aritz Beraza Garayalde va escriure: No es la tipica pregunta de cual es mejor, sino cual resite mas los malos tratos. Hablo de experiencia: El ext3 me resistió una semana de tormentas con mas de una docena de apagadas bruscas y no tuve problemas en la recuperación, pero si cuando se apaga estavas escibiendo intensivamente en el disco pues lo llevas claro pues la recuperación podria ser un poco mas lenta para un entendido. El xfs lo uso en alguna partición pero no tengo experiencia con ell en estas situaciones. Personalmente en breve pasaré el /home a xfs. Toni -- Sort Antoni Bella Perez | # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm ## [EMAIL PROTECTED] ## i col·laborador del projecte Debian en català: debian.org/index.ca.htm Maquinari: - Pentium II 300MHz 128MB memòria 599.65 bogomips Sistema: - Debian GNU/Linux-2.4.19 - XFree86 4.2.1-6pre7v2 - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgp3UWNmo6ON7.pgp Description: PGP signature
Re: Cual resiste mas: XFS, ReiserFS o ext3???
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Definitivamente el más tocado en cuanto a seguridad es XFS pero no tengo experiencia personal, todavía no lo he tratado :(, pero si te puedo recomendar ReiserFS, si que aguanta malos tratos lo tengo trabajando casí dos años en un servidor que también estaba en un área donde la luz no era my estable y nunca ha dado problemas otra máquina con ext3 no duró no 6 meses..., con ReiserFS nunca he tenido ni siquiera que dar una verificación de disco eso ya no existe con este tipo de sistema de archivos, a no ser que alguien le meta un combo a tu máquina :)) P.D. siempre es bueno darle una miradita a la documentación de ReiserFS sobre todo si vas a instalarlo sobre un disco que posee sectores físicos dañados, para este caso no es como lo convencional conocido. Saludos! nmag only __ Aritz Beraza Garayalde escribió:: No es la tipica pregunta de cual es mejor, sino cual resite mas los malos tratos. Voy a instalar linux en el ordenador de unos amigos, y como el interruptor de la luz del cuarto también apaga el ordenador, pues la mitad de las veces se les apaga a saco. He decidido usar algun sistema de archivos con journaling, pero no se cual. A mi ext3 me funciona bien pero me da errores de vez en cuando, y estos van a ser incapaces de arreglarlos aunque les guien paso a paso. He mirado en google pero en cada sitio dicen algo diferente. Unos que xfs es el mas resistente, otros que es reiserfs, y en unos pocos que es ext3... alguien me puede dar una ayuda o experiencia personal??? No es tan importante que se pierdan datos como que el sistema puede seguir funcionando normalmente. Gracias!!! Aritz Beraza - -- nmag only gnupg keyID: 0x8F6F6E58 en http://pgp.mit.edu/ fingerprint: FB75 3F34 7001 90B2 0DE6 45AC B89A E53B 8F6F 6E58 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+pw4tuJrlO49vblgRAmrYAJwK3SW4rW33izwE5Nwe4rvsT9kzfwCdGElI Si1IKUqFwJ8x1f5X9isbGjI= =KyJC -END PGP SIGNATURE-
