Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

[Camaleón]

El Thu, 17 Apr 2014 14:21:40 +, Camaleón escribió:

> El Wed, 16 Apr 2014 22:48:53 +0200, Eduardo Rios escribió:
> 
>> Hace un momento me ha llegado un correo que dice:
>> 
>> De: listascor...@msjs.co
>> Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish
>> 
>> Texto:
>> 
>> Hola
>> No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
>> la lista.
>> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html
>> 
>> ya hice esto y no sirvio
>> http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
>> ¿qué hago?
> 
> Yo también lo he recibido. Y le he respondido.

(...)

Y me ha venido devuelto:

***
This is an automatically generated Delivery Status Notification

THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.

YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Delivery to the following recipient has been delayed:

 listascor...@msjs.co

Message will be retried for 2 more day(s)

Technical details of temporary failure:
DNS Error: DNS server returned general failure
***

No me extraña que tenga problemas para enviar o recibir mensajes, su 
dominio está fuera de combate.



sm01@stt008:~$ whois msjs.co
Domain Name: MSJS.CO
(...)
Name Server: NS1.VJHOSTING.NET
Name Server: NS2.VJHOSTING.NET




sm01@stt008:~$ dig msjs.co

; <<>> DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 <<>> msjs.co
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 60747
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;msjs.co.   IN  A

;; Query time: 1451 msec
;; SERVER: 80.58.0.33#53(80.58.0.33)
;; WHEN: Thu Apr 17 16:51:34 2014
;; MSG SIZE  rcvd: 25

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.55...@gmail.com

Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

[Camaleón]

El Wed, 16 Apr 2014 22:48:53 +0200, Eduardo Rios escribió:

> Hace un momento me ha llegado un correo que dice:
> 
> De: listascor...@msjs.co
> Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish
> 
> Texto:
> 
> Hola
> No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
> la lista.
> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html
> 
> ya hice esto y no sirvio
> http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
> ¿qué hago?

Yo también lo he recibido. Y le he respondido.

> Aviso por si acaso...

¿Sospechoso? X-)

Es un usuario de la lista (ha escrito varias veces) que tiene problemas 
para enviar los mensajes.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.21...@gmail.com

Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

[Eduardo Rios]

El 17/04/14 13:08, jerigondor escribió:


No lo entiendo, ¿que es lo sospechoso?


No sé, parece que efectivamente, el link que indica, es el servidor real 
de la lista. Pero, por si acaso, yo no haría clic en ningún enlace.


No sé, llamame paranoico si quieres, pero es que me ha extrañado recibir 
el correo.


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/liodgk$vi8$1...@ger.gmane.org

Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

[jerigondor]

El 17/04/14 13:01, Brixton Cat escribió:



El 16/04/2014 22:49, "Eduardo Rios" > escribió:

>
> Hace un momento me ha llegado un correo que dice:
>
> De: listascor...@msjs.co 
> Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish
>
> Texto:
>
> Hola
> No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
> la lista.
> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html
>
> ya hice esto y no sirvio
> http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
> ¿qué hago?
>
> 
--

>
> Aviso por si acaso...
>
> --
> www.LinuxCounter.net 
>
> Registered user #558467
> has 1 linux machines
>
> Registered Linux machine #2003003
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org 

> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
listmas...@lists.debian.org 

> Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org
>

Este no esta mal a mi me llego uno que decía que no recordaba como 
mandar correos a la lista xdd



No lo entiendo, ¿que es lo sospechoso?

Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

[Brixton Cat]

El 16/04/2014 22:49, "Eduardo Rios"  escribió:
>
> Hace un momento me ha llegado un correo que dice:
>
> De: listascor...@msjs.co
> Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish
>
> Texto:
>
> Hola
> No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
> la lista.
> https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html
>
> ya hice esto y no sirvio
> http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
> ¿qué hago?
>
>
--
>
> Aviso por si acaso...
>
> --
> www.LinuxCounter.net
>
> Registered user #558467
> has 1 linux machines
>
> Registered Linux machine #2003003
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org
>

Este no esta mal a mi me llego uno que decía que no recordaba como mandar
correos a la lista xdd

[OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso

[Eduardo Rios]

Hace un momento me ha llegado un correo que dice:

De: listascor...@msjs.co
Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish

Texto:

Hola
No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de
la lista.
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html

ya hice esto y no sirvio
http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches
¿qué hago?

--

Aviso por si acaso...

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org

Re: Cuidado con la actualización de grub en sid con LVM (bug #741342)

[Camaleón]

El Sat, 15 Mar 2014 00:01:15 +0100, Maykel Franco escribió:

> El día 14 de marzo de 2014, 23:03, Javier Barroso
>  escribió:
>> Buenas noches,
>>
>> Ayer me pegué un susto cuando no arrancó mi Debian Sid. Se quedaba en
>> la consola de initramfs y se quejaba que no encontraba un UUID

(...)

> Gracias por e aviso.

Pues estaba a punto de maldecir /a todo y a todos/ por recomendar siempre 
el uso de los identificadores universales (uuid/id/label...) pero leyendo 
el bug que apunta Javier (y más concretamente el comentario #15¹) parece 
que el error no viene de GRUB2 ni de LVM2 sino del script de integración 
que hay initramfs, así que, chitón Camaleón :-)

¹https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=741342#15

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.17.18.35...@gmail.com

Re: Cuidado con la actualización de grub en sid con LVM (bug #741342)

[Maykel Franco]

El día 14 de marzo de 2014, 23:03, Javier Barroso
 escribió:
> Buenas noches,
>
> Ayer me pegué un susto cuando no arrancó mi Debian Sid. Se quedaba en
> la consola de initramfs y se quejaba que no encontraba un UUID
>
> Afortunadamente el bug es fácil de encontrar por internet y la
> solución temporal también
>
> Sólo quería avisar por si alguien actualiza su Sid estos días y tiene LVM
>
> Un saludo
> PD: En mi caso la actualización fue la siguiente:
> grub2-common:amd64 2.00-22 => grub2-common:64 2.02~beta2-7
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> https://lists.debian.org/cal5ymzsddv8srzwmq4xcjnz0mrbxg+ouc-uuca-pl-+2xph...@mail.gmail.com
>


Gracias por e aviso.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAJ2aOA_maj6Sox=tapw91_zaknqq-qqv4w79zoq8q8n7jv+...@mail.gmail.com

Cuidado con la actualización de grub en sid con LVM (bug #741342)

[Javier Barroso]

Buenas noches,

Ayer me pegué un susto cuando no arrancó mi Debian Sid. Se quedaba en
la consola de initramfs y se quejaba que no encontraba un UUID

Afortunadamente el bug es fácil de encontrar por internet y la
solución temporal también

Sólo quería avisar por si alguien actualiza su Sid estos días y tiene LVM

Un saludo
PD: En mi caso la actualización fue la siguiente:
grub2-common:amd64 2.00-22 => grub2-common:64 2.02~beta2-7


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cal5ymzsddv8srzwmq4xcjnz0mrbxg+ouc-uuca-pl-+2xph...@mail.gmail.com

Re: [CUIDADO] Hand of Thief: Troyano bancario en Linux

[Camaleón]

El Wed, 21 Aug 2013 11:31:18 +0200, Eduardo Rios escribió:

> https://blogs.rsa.com/thieves-reaching-for-linux-hand-of-thief-trojan-targets-linux-inth3wild/
> 
> Probado con éxito en 15 distros, incluídas Ubuntu y Debian.

Este artículo¹ de Bruce Byfield explica bastante bien de qué va la cosa, 
vamos, lo de siempre, que no es como lo pinta la "prensa rosa" linuxera 
:-)

"(...) In other words, for all Hand of Thief's careful testing and 
detailed help, it does not appear to have discovered any weakness in the 
Linux code to exploit. Instead, it seems to be relying on the ignorance 
and carelessness of users for access."

¹ 
http://www.linux-magazine.com/Online/Blogs/Off-the-Beat-Bruce-Byfield-s-Blog/The-Linux-malware-story-comes-around-again

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.08.21.14.18...@gmail.com

Re: [CUIDADO] Hand of Thief: Troyano bancario en Linux

[Gonzalo Rivero]

2013/8/21 Debian GMail :
> El 21/08/13 06:31, Eduardo Rios escribió:
>
>>
>> https://blogs.rsa.com/thieves-reaching-for-linux-hand-of-thief-trojan-targets-linux-inth3wild/
>>
>> Probado con éxito en 15 distros, incluídas Ubuntu y Debian.
>
>
> Thief must have the root (or sudo) password in order to install. If you
> don't enter the password, it can't add itself to your machine.
>
lo cual me recuerda a:
http://chistesdiarios.files.wordpress.com/2007/03/virusgallego.jpg?w=584
(sin ánimos de ofender a los gallegos, por supuesto)

> http://www.techrepublic.com/blog/linux-and-open-source/hand-of-thief-malware-could-be-dangerous-if-you-install-it/
>
> Regla número uno de la protección de equipos: no ejecutes nada de lo que
> desconozcas su origen.
>
> JAP
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/5214a489.20...@gmail.com
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAPqjQdR7T_RTrKTX5_rw=sj5xyjivzfnvj9nj5ke-is7ldo...@mail.gmail.com

Re: [CUIDADO] Hand of Thief: Troyano bancario en Linux

[Eduardo Rios]

El 21/08/13 13:29, Debian GMail escribió:


Thief must have the root (or sudo) password in order to install. If you
don't enter the password, it can't add itself to your machine.

http://www.techrepublic.com/blog/linux-and-open-source/hand-of-thief-malware-could-be-dangerous-if-you-install-it/


Gracias me quedo más tranquilo entonces :-)



Regla número uno de la protección de equipos: no ejecutes nada de lo que
desconozcas su origen.


Y aún conociendolo, tampoco podemos estar seguros :-P


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kv2da0$bu6$1...@ger.gmane.org

Re: [CUIDADO] Hand of Thief: Troyano bancario en Linux

[Debian GMail]

El 21/08/13 06:31, Eduardo Rios escribió:

https://blogs.rsa.com/thieves-reaching-for-linux-hand-of-thief-trojan-targets-linux-inth3wild/

Probado con éxito en 15 distros, incluídas Ubuntu y Debian.


Thief must have the root (or sudo) password in order to install. If you 
don't enter the password, it can't add itself to your machine.


http://www.techrepublic.com/blog/linux-and-open-source/hand-of-thief-malware-could-be-dangerous-if-you-install-it/

Regla número uno de la protección de equipos: no ejecutes nada de lo que 
desconozcas su origen.


JAP


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5214a489.20...@gmail.com

[CUIDADO] Hand of Thief: Troyano bancario en Linux

[Eduardo Rios]

https://blogs.rsa.com/thieves-reaching-for-linux-hand-of-thief-trojan-targets-linux-inth3wild/

Probado con éxito en 15 distros, incluídas Ubuntu y Debian.

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kv21cr$1qv$1...@ger.gmane.org

Re: cuidado con el cambio a mac80211

[BasaBuru]

El Martes 15 Abril 2008 02:27:18 francisco escribió:

> Via manual, haces:
> # ifconfig ethx up (o la que sea)
> # iwlist ethx scan (de esto no se cual es lo magico)
> # iwconfig ethx essid "xxx"
> # dhclient ethx

Aja, esa es la que he encontrado yo :) pero con dhclient no me rula bien. con 
dhclient3 si. Aunque yo meto todo en un solo iwconfig pero no hacia el iwlist 
scan. rula unas veces y otras no :(

Voy a probar.  Yo creo es mas esperar a que se asocie... y un momento mas 
tarde dhclient.  Pero el truki puede estar en ese iwlist.

> Y a mi me solucione el problema, creo que se trata de tiempos de
> desarrollo de los paquetes o sea, lo que tardan en actuar.
>
> Otra solucion, podria ser dhcp! Parece ser mas rapido.

Eso andan diciendo en los bugtracks, pero curiosamente con 2.6.25-rc9 anda mas 
suelto, parece que lo están tocando de la rc5 a la rc9 han cambiado el driver 
de mi tarjeta. 

Estos es como todo... por correr. 2.6.24 bofeton :))) ahora a 
esperar 8=}

Un saludo

BasaBuru

Re: cuidado con el cambio a mac80211

[francisco]

El lun, 14-04-2008 a las 19:48 +0200, BasaBuru escribió:
> Aupa:
> 
> Da la casualidad que me he metido a configurar un par de máquinas con 
> conexión 
> wireless.
> 
> Sin pensarmelo mucho he metido sid/experimental y lenny.
> 
> En la lenny no hay forma de coger red mas de que vez en cuando (y no se el 
> por 
> que del cuando) Tiene una RT61pci y no debería dar problemas. Pero con el 
> kernel >= 2.6.24 se lia y mucho.
> 
> Me pasado dos tarjetas esa y una (ahora con esto del mac80211) se llama 
> iwl3945. La cosa es que asociarte te asocias, pero dhclient3 no puede con 
> ello. con lo que estas asociado pero no tiener red.
> 
> Aviso por si alguien piensa subir a un 2.6.24 pa riba. decian que lo 
> habían apañado en el 2.6.25 pero na por lo menos en la rc9 que he probado.
> 
> Si para alguien es importante la conexión wireless.. cuidado. Desespera 
> un 
> monton ver que todo deberia estar funcionado... y que no pille red.
> 
> He probado a pelo en consola (con mejores resultados, los unicos positivos 
> algunas veces me he asociado y conseguido red, por que. ni idea) Y 
> con las interfaces de turno.
> 
> Son muchas horas las que he metido para darme cuenta que no rula.
> 
> Ni con instalaciones limpias. si migras hay que tocar algunos 
> ficheros.
> 
> Un saludo
> 
> BasaBuru
> 

Yo tengo una Broadcom 94311 y tuve el mismo problema al actualizar al
2.6.24.1; lo solucione, dandole tiempo a dhclient para que active la
tarjeta y luego pulsar la red a la que quiero conectarme.

Via manual, haces: 
# ifconfig ethx up (o la que sea)
# iwlist ethx scan (de esto no se cual es lo magico)
# iwconfig ethx essid "xxx"
# dhclient ethx

Y a mi me solucione el problema, creo que se trata de tiempos de
desarrollo de los paquetes o sea, lo que tardan en actuar.

Otra solucion, podria ser dhcp! Parece ser mas rapido.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

cuidado con el cambio a mac80211

[BasaBuru]

Aupa:

Da la casualidad que me he metido a configurar un par de máquinas con conexión 
wireless.

Sin pensarmelo mucho he metido sid/experimental y lenny.

En la lenny no hay forma de coger red mas de que vez en cuando (y no se el por 
que del cuando) Tiene una RT61pci y no debería dar problemas. Pero con el 
kernel >= 2.6.24 se lia y mucho.

Me pasado dos tarjetas esa y una (ahora con esto del mac80211) se llama 
iwl3945. La cosa es que asociarte te asocias, pero dhclient3 no puede con 
ello. con lo que estas asociado pero no tiener red.

Aviso por si alguien piensa subir a un 2.6.24 pa riba. decian que lo 
habían apañado en el 2.6.25 pero na por lo menos en la rc9 que he probado.

Si para alguien es importante la conexión wireless.. cuidado. Desespera un 
monton ver que todo deberia estar funcionado... y que no pille red.

He probado a pelo en consola (con mejores resultados, los unicos positivos 
algunas veces me he asociado y conseguido red, por que. ni idea) Y 
con las interfaces de turno.

Son muchas horas las que he metido para darme cuenta que no rula.

Ni con instalaciones limpias. si migras hay que tocar algunos 
ficheros.

Un saludo

BasaBuru

Cuidado (era Re: [OT] STFW, RTFM y otros exabruptos)

[Iñigo Tejedor Arrondo]

El jue, 05-10-2006 a las 12:49 -0300, Eric Pap escribió:

[...]
> 
> Ahora llendo mas puntualmente al tema original de este topic, creo que
> el problema se da cuando se mezclan los dos mundos (el del soft libre y
> la idea de la informacion como mercancia, cosa que me parecen
> irreconciliables...) es decir, usar software libre pero mantener los
> conocimiento dentro de un circulo de unos pocos "gurus" al cual es muy
> dificil entrar. Despues de todo cual es la diferencia entre un club
> selecto Monopolico(Microsoft por ejemplo) y un club selecto de Gurus de
> Debian?

Esta es la lista de usuarios, por supuesto que aquí encontrarás a gurús,
y después a gente como yo, que cada día es más ignorante.

Precisamente, hay gente dejándose los ojos a diario, para que debian sea
una de las distros mejor documentada y traducida de todo el universo. El
problema viene, cuando no se usa esa "parte" de la distro tan importante
que es la documentación. ¿se cierra el conocimiento? ¿o se llama agua al
agua, vampiro al vampiro y vago al vago?

> Es por esto que me parece que los usuarios de software libre tenemos que
> hacer un esfuerzo especial para lograr que la comunidad de usuarios de
> soft libre sea cada vez mayor, y el precio de esto es quizas recibir
> alguna que otra pregunta del tipo "que es Linux?". En todo caso, podemos

Perfecto, mientras no venga en html ... y marque el tema como [OT] (off
topic, o fuera de tópico, o fuera de el objetivo de esta lista). Sin más
son las normas de funcionamiento básico, de la lista de correo de
usuarios de Debian GNU/Linux, a las que tantas veces se señala:

1) http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct

2) http://wiki.debian.org/NormasLista

> recomendar un link, un libro, etc etc, o simplemente dejar pasar el
> mensaje y no responder sin alterarnos al respecto.
> 
> Ademas, quien evalua que pregunta es inteligente y cual es tonta? que
> preguntas son "dignas" del foro y Cuales no?

A la pregunta uno, creo que un texto de tu tocayo Eric S. Raymon explica
un poco esa expresión de "preguntas inteligentes". En realidad quien lo
evalua es el posible lector de la pregunta.

Y quien evalua que no es adecuado un RTFM o STFW, cuando algo esta en la
documentación OFICIAL y se pregunta con desparpajo, sin esfuerzo o sin
respetar las normas... ¿no es correcto remitirle a la doc.? es como
darle la puerta a ese conocimiento que mencionabas al principio... ¿es
mejor que ignorarle? o ¿que decirle ejecuta 1 + 2 (lo cual mañana habrá
olvidado? ¿es un exabrupto?.

A la pregunta dos, lo dicta el respeto hacia quien pueda responderlas (y
por supuesto nuevamente el código de conducta, más conocido como "normas
de la lista")

> bue no se, son algunas reflexiones, porque por momentos veo que la
> comunidad Debian es mas cerrada de lo que yo creo deberia ser!
> saludos! y gracias por sus respuestas y aporte al software libre!
> Eric

¿Cerrada? ¿has entrado por el IRC? ¿has estado en alguna debconf, o en
algún evento oficial de debian? ¿has hablado con algún miembro de
debian? ¿con alguien cuyo nombre figure en alguna parte/proyecto de
debian?. En las listas de correo, se pide que se respeten unas normas
(html, topposting, etc) por USABILIDAD, no  por otra cosa. A veces los
que lo pedimos, no somos nisiquiera desarrolladores de debian (dd
oficiales). Aquí se puede apuntar cualquiera y empezar a mandar mierda,
o vitorear a Bill Gates, eso no quiere decir que sea "la comunidad
debian" la que Vitorea a Bill Gates.

Lo que si es cierto, es que la gente que hace posible debian, tiene sus
listas a parte de esta, con menos tráfico y más productivo. Pero esas
listas de correo no son para preguntar "hoygan como compilo matrix con
suporte para la empresa de mi tio es hurgente aganmelo lla grasias yo lo
cobro"... o bien... "¿como ordeno la salida de ls?"

Para cualquier cosa, aquí tienes a un debianita empedernido, con mirror
completo de la arquitectura i386 en casa, un montón de maquinas salvadas
de la basura de clientes, por no mover el XPlof + potoplof (y eso que
solo las usan para correo) ... funcionando con debian (en mi casa de
microsoft no hay más que las teclas windows de algún teclado),
aprendiendo a empaquetar y promoviendo las cosas un poco por mi
tierra...

Por privado, como si me escriben los correos en powerpoint. Te recibiré
con los brazos abiertos (y eso que soy la mitad de majo que cualquiera
de [EMAIL PROTECTED] debian developer que he conozcido), pero en la lista, hay 
que
respetar si no queremos que degenere. Ahora, también existe otra opción:
pasarse las normas por el forro de los cojones, dar soporte a microsoft
en esta lista, contarnos la despedida de soltera, o esribir para hablar
de futbol ... puedes hacerlo, nadie te va a denunciar...

:)

-- 

,-,
| Iñigo Tejedor Arrondohttp://navarrux.org   inigo(a)navarrux.org |
|-|
|  

Re: Cuidado

[johnypez]

¿ Que tiene que ver esto con el contexto de la lista ? , por que no te
metes esta cantidad ingente de bytes por tu jodi.. cu.. . Esto no es
una lista para "mensajes-cadena-chorradas-hotmail-molestos-de-leer".

Un saludo

-- 
 
#WOPR#
 

login: joshua

OK, HELLO+

>PLAY THERMONUCLEAR_WAR;
Loading

Re: Cuidado

[andres]

>>

>> Recuerda que ma�ana comienza el

>> DIA 1

>>

>>

>> Denisse   SORRY PERO PREFIERO MANDARLO

>>

>>
>>

>>

>> ___

>>  Get your own Hello Kitty email @ www.sanriotown.com   Powered by Outblaze


>No estaban muertos  estaban de parranda...


>Yo veo a la izq una mano, y de cabeza veo a hittler, y una mancha se

>parece mucho al significado de la vida.



>En fin, lista a morirnos todos en 7 dias!!!




M$ ya no sabe que hacer para sacar del 1/2 a los usuarios de linux




__
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y moviles desde 1 centimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

Re: Cuidado

[Carlos Ferrabone]

traten de no responder a estos desubicados, y si lo hacen, borren
todas las direcciones de correo

Re: Cuidado

[Carlos Zuniga]

On 1/7/06, Jose Perez <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> - Forwarded message --
>  From: Silve . <[EMAIL PROTECTED]>
> Date: 07-ene-2006 20:49
> Subject: FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q lamentar:S
> To: [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
>
>
>
>
>
>
>
>  
 From: "daniela maselli delfino" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]
> Subject: FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q lamentar:S
> Date: Mon, 14 Nov 2005 23:31:04 +
>
>
>
>
>
>
>
>
>  
  From:  "maria lopez" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:   [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED], [EMAIL 
> PROTECTED]
> Subject:  FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q lamentar:S
> Date:  Mon, 14 Nov 2005 19:16:32 -0400
> >
> >
> >
> >>From: "JOSE G. SILVESTRE BOLIVAR" < [EMAIL PROTECTED]>
> >>To: [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >>[EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >> [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
> >> [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >>[EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >>[EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >>[EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >>[EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED],
> >>[EMAIL PROTECTED],  [EMAIL PROTECTED]
> >>Subject: FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q
> >>lamentar:S
> >>Date: Sat, 12 Nov 2005 11:06:05 -0400
> >>
> >>
> >>Charla con tus amigos en l�nea mediante MSN Messenger: Haz clic
> >>aqu�
> >
> >_
> >Charla con tus amigos en l�nea mediante MSN Messenger:
> > http://messenger.latam.msn.com/
>
>
>
>  
 Las mejores tiendas, los precios mas bajos, entregas en todo el
mundo, YupiMSN Compras: Haz clic aqu�...
>
>
>
> 
MSN Amor Busca tu � naranja
>
>
>
>
>
>
> Atencion:
> Esta foto fue tomada en el bosque brown en donde aparece una se�ora con su 
> esposo.
> En la esquina superior derecha aparece la imagen de una persona. (Los 
> Cientificos No han tenido Una explicacion Logica)
> a Los esposos despues de esta foto no se les ha vuelto a ver, desaparecieron 
> inexplicablemente o se cree que estan muertos.
>
>  ADVERTENCIA!!
> Yo no hice esta carta pero la recibi de una persona que aun desconosco.
> Se dice que todo el que vea esta foto tendra una terrible noticia 7 dias 
> despues de haberla visto, Esto solo se puede evitar enviando la foto a 15 
> personas.
> Un Muchacho de 19 a�os No envio la foto a las 15 personas y el septimo dia 
> despues de haber visto la foto lo atropellaron y quedo invalido. es mejor 
> mandar a 15 personas esta foto que tener que esperar 7 dias para ver que te 
> ocurre.
>
> Recuerda que ma�ana comienza el
> DIA 1
>
>
> Denisse   SORRY PERO PREFIERO MANDARLO
>
>
>
>
> ___
>  Get your own Hello Kitty email @ www.sanriotown.com   Powered by Outblaze

No estaban muertos  estaban de parranda...

Yo veo a la izq una mano, y de cabeza veo a hittler, y una mancha se
parece mucho al significado de la vida.

En fin, lista a morirnos todos en 7 dias!!!

--
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
カルロス

Cuidado

[Jose Perez]

- Forwarded message --
From: Silve . <[EMAIL PROTECTED]>Date: 07-ene-2006 20:49Subject: FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q lamentar:S
To:
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]



From: "daniela maselli delfino" <[EMAIL PROTECTED]>To: 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]Subject: FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q lamentar:S
Date: Mon, 14 Nov 2005 23:31:04 +







From:  "maria lopez" <[EMAIL PROTECTED]>To:  
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED]Subject:  FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q lamentar:S
Date:  Mon, 14 Nov 2005 19:16:32 -0400>From: "JOSE G. SILVESTRE BOLIVAR" <
[EMAIL PROTECTED]>>>To: [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], >>
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED], >>[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED]>>Subject: FW: La foto mas corrida por internet..mjor prevnir q >>lamentar:S>>Date: Sat, 12 Nov 2005 11:06:05 -0400>>Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: Haz clic 
>>aquí>>_>Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger: >
http://messenger.latam.msn.com/



Las mejores tiendas, los precios mas bajos, entregas en todo el mundo, YupiMSN Compras: Haz clic aquí...
 


MSN Amor Busca tu ½ naranja 










Atencion:
Esta foto fue tomada en el bosque brown en donde aparece una señora con su esposo.
 
En la esquina superior derecha aparece la imagen de una persona. (Los Cientificos No han tenido Una explicacion Logica)

a
Los esposos despues de esta foto no se les ha vuelto a ver,
desaparecieron inexplicablemente o se cree que estan
muertos.  
 
 ADVERTENCIA!!

Yo no hice esta carta pero la recibi de una persona que aun desconosco.

Se dice que todo el que vea esta foto tendra una terrible noticia 7 dias despues de haberla visto, Esto solo se puede evitar enviando la foto a 15 personas.


Un Muchacho
de 19 años No envio la foto a las 15 personas y el septimo
dia despues de haber visto la foto lo atropellaron y quedo
invalido. es mejor mandar a 15 personas esta foto que tener que esperar
7 dias para ver que te ocurre.

 

Recuerda que mañana comienza el 

DIA 1



Denisse  
SORRY PERO PREFIERO MANDARLO



 
___
Get your own Hello Kitty email @ www.sanriotown.com


Powered by Outblaze

Cuidado ARGENTINA. Millicom es una estafa!! Envia este correo a todos tus contactos.

[Atencion Clientes]

MILLICOM ES UNA ESTAFA!! 

¿POR QUÉ EL MALTRATO?¿POR QUÉ LA 
FALTA DE RESPUESTA? 
A PESAR DE QUE ESPERÉ A QUE ALGUIEN CON 
DIGNIDAD RESPONDA COMO SE DEBE A LOS CLIENTES QUE HAN CONFIADO EN USTEDES ( 
MILLICOM. www.millicom.com.ar , www.millic.com.ar ) LA RESPUESTA NUNCA 
LLEGÓ. 
EL RECLAMO ES PRECISO, COMPRE UN 256 Y 
DURANTE EL DÍA (DE 11 AM HASTA LAS 9PM) LA TASA DE TRANSFERENCIA TIENE UN MÁXIMO 
DE 2,5 o 3 Kbps. ES INCREÍBLE HASTA A VECES LA TASA DE TRANSFERENCIA LLEGA 
A un COLMO de 0,7 Kbps 
ES PEOR QUE UN DIALUP!!! 

CUANDO UNO INTENTA COMUNICARSE LE TRATAN 
MAL FALTANTO EL RESPETO O NI SIQUIERA SE DIGNAN A RESPONDER. 

CUANDO UNO PIDE LA BAJA (PORQUE NUNCA 
RECIBÍ EL SERVICIO QUE CONTRATÉ) LE QUIEREN COBRAR FORTUNA. 

HASTA CUÁNDO LOS ARGENTINOS TOLERAREMOS 
QUE NOS ESTAFEN EN NUESTRAS PROPIAS NARICES DE ESTA MANERA TAN BRUTAL, MAFIOSA Y 
DESCARADA? 
CUIDADO !! NO SE METAN CON Millicom 
!!! 
www.millicom.com.ar , www.millic.com.ar 

ES UNA 
ESTAFA 
SE Y ME CONTACTO CON MUCHAS PERSONAS QUE 
FUERON ESTAFADAS DE ESTA FORMA POR ESTA EMPRESA DE 
MAFIOSOSTE COBRAN UNA FORTUNA PARA INSTALARTE ESA PORQUERÍA 
Y UNA FORTUNA PARA DARTE DE BAJA PARA QUE? 
PARA NADA.- 

ARGENTINA, HASTA CUÁNDO?? ESTE ES UN 
INFORME DE UN CLIENTE DESCONTENTO Y MUY ENOJADO PORQUE LO 
ESTAFARON 
RESUMIENDO MILLICOM ES UNA 
ESTAFA!!! NO 
CAIGAN.- 
INICIARÉ 
ACCIONES LEGALES CONTRA ESTA EMPRESA, QUIENES SUFRAN LO MISMO PUEDEN ESCRIBIRME 
A:
[EMAIL PROTECTED]

Cadena de estupideces (Cuidado con parted, no es chiste)

[Sergio Vernis]

Gente, acabo de vivir los minutos más angustiosos de mi vida con Debian.

Ya esta solucionado, así que este mail es solo para informar, el
problema y la solución que aplique, por si alguno tiene un problema
similar, o tal vez de una idea para aplicar una solución similar.

Primero elimine mi vieja instalación de SuSE Linux 7.0 que ya no
funcionaba y no usaba por más de un año.

Luego se me ocurrio eliminar las particiones, y reacerlas y
formatearlas.  Es aqui el error y mi descuido.

Cuando reinicie me fije que los nombres de las particiones estuvieran
bien, pero aunque / si lo estaba, /boot estaba mal, cosa que no me di
cuenta porque el sistema igual arranco.

Como el sistema arranco crei que todo estaba bien.

Monte el verdadero /boot y encontre que habia archivos de booteo, cosa
que debio haber llamado mi atencion, pero no, y pensando que era el
viejo booteo, le pase el mke2fs.  Vean aqui mi estupidez, mate el 
booteo viejo de SuSE con parted, es imposible que hubieran sobrevidido
los archivos.

La cuestión es que luego me entro la duda, y hice cd /boot, y para mi
sorpresa no habia nada.

Primero pense que habia corrompido la tabla de particiones con el
parted, pero eso es muy dificil, o imposible.

Entonces, estaba con el sistema sin /boot funcionando.  Esto es bueno,
porque me permitio reiniciar un par de veces mientras buscaba
desesperado una solución.

La solución fue reinstalar linux en la particion que era de SuSE, y
luego copiar el /boot de la nueva instalación en el /boot de mi
instalación.

Luego de eso "desinstale" mi nuevo kernel y lo reinstale, corri lilo, y
asunto solucionado.

Ya sé, cometi todas las tonterias posibles, y tuve suerte.

Espero que esta experiencia sirva a otros.  A mi ya me ha enseñado a que
siempre hay que tener cuidado al usar parted y no confiarse.  Esta vez
me salio barata.

Saludos

Sergio
-- 
Yo uso software libre - I use free software
--
Powered by Debian GNU/Linux 3.0r0 Woody

http://www.debian.org
http://www.gnu.org
http://www.linux.org.ar
http://www.linux.org.mx

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
concreto para tratar la información contenida en él. Desde ya muchas
gracias.

Re: cuidado al actualizar debian en sid

[Ismael Valladolid Torres]

El domingo, 17 de agosto de 2003, a las 14:09, Santiago Vila escribe:
> Cuando un paquete tiene un problema muy gordo lo mejor es mirar los
> bichos que tiene ese paquete en el sistema de bichos de Debian:

O más cómodo todavía, instalar apt-listbugs, quien se encarga de
buscar los bichos en el mismo momento de la instalación, dejando la
opción de echarse atrás.

Un saludo, Ismael
-- 
"Tout fourmille de commentaries; d'auteurs il en est grande cherté"

Re: cuidado al actualizar debian en sid

[José María Mateos]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

In linux.debian.user.spanish, Rober ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> ¿Alguien sabe si despues de desempaquetar un paquete en debian y al no
> poderse configurar por algún problema, queda inutilizable tanto el
> paquete anterior como la actualización? ¿Si reinicio me quedo sin
> internet? ¿espero a que salga una nueva actualización con el bug
> corregido?

Hay información acerca del bug y cómo corregirlo en:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=205759

Saludos:

Chema.
- -- 
Esta dirección de correo NO se lee. Quita "-news" para contestar
This e-mail address is NOT being read. Take out "-news" to reply
Web & GPG key: http://chema.homelinux.org/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/P3Ct9P6GbSlI+hkRAhLkAKC/saxevwj8J7rAi9c+lkJ5H6En7wCfTsE2
qE8xdY6T5p5zUP5R3AzXQME=
=I67O
-END PGP SIGNATURE-

Re: cuidado al actualizar debian en sid

[Rober]

Ok.
Gracias.
Apartir de ahora ya sé lo que tengo que hacer, aunque mi inglés no es
muy bueno :)

Un saludo.

El dom, 17-08-2003 a las 14:09, Santiago Vila escribió:
> Rober escribió:
> > problemas con el script de configuración  de netbase 4.11 (TCP/IP)
> > cuando se actualiza debian en sid. Yo actualizé y ahora tengo el
> > ordenata sin apagar por lo que pueda pasar.
> 
> Ya está corregido:
> 
> http://incoming.debian.org/netbase_4.12_all.deb
> 
> Cuando un paquete tiene un problema muy gordo lo mejor es mirar los
> bichos que tiene ese paquete en el sistema de bichos de Debian:
> 
> http://bugs.debian.org/netbase
-- 
Rober <[EMAIL PROTECTED]>

Re: cuidado al actualizar debian en sid

[Santiago Vila]

Rober escribió:
> problemas con el script de configuración  de netbase 4.11 (TCP/IP)
> cuando se actualiza debian en sid. Yo actualizé y ahora tengo el
> ordenata sin apagar por lo que pueda pasar.

Ya está corregido:

http://incoming.debian.org/netbase_4.12_all.deb

Cuando un paquete tiene un problema muy gordo lo mejor es mirar los
bichos que tiene ese paquete en el sistema de bichos de Debian:

http://bugs.debian.org/netbase

cuidado al actualizar debian en sid

[Rober]

problemas con el script de configuración  de netbase 4.11 (TCP/IP)
cuando se actualiza debian en sid. Yo actualizé y ahora tengo el
ordenata sin apagar por lo que pueda pasar.

¿Alguien sabe si despues de desempaquetar un paquete en debian y al no
poderse configurar por algún problema, queda inutilizable tanto el
paquete anterior como la actualización? ¿Si reinicio me quedo sin
internet? ¿espero a que salga una nueva actualización con el bug
corregido?

Un saludo y gracias.
-- 
Rober <[EMAIL PROTECTED]>

Re: [OT] Cuidado con AWS. Antes: Re: Portatil con linux

[Faro]

... y entonces José Luis Triviño escribió:

>   He comprado varias veces equipos de segunda mano por internet y siempre
> sin problemas excepto con aws. Ni de broma vuelvo a tener tratos con
> ellos. Y no soy el único, hay una asociación de clientes descontento de
> aws, para que te hagas una idea. De hecho ya han tenido varias denuncias
> en los juzgados (no reclamaciones a la oficina del consumidor). Busca en
> google y ya verás.
> 
>   Si quieres comprar en internet de segunda mano intentalo con eds, idc
> (con estos dos he tenido trato y son bastante eficientes. Sobre todo
> eds) o arcon ourense. Esos si tienen buena fama (o la tenían cuando
> compré por última vez).

Completamente de acuerdo. Además ver tira ecol:

http://tira.escomposlinux.org/ecol-68.png

-- 
Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com.
faro at escomposlinux . org
Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541
http://www.escomposlinux.org/faro

[OT] Cuidado con AWS. Antes: Re: Portatil con linux

[José Luis Triviño]

Jose Antonio Escalante wrote:
> 
> Yo te puedo decri que tengo un IBM tk a20m con Woody y w2k , no he tenido
> ninguna pega al instalarlo,, lo compre de segunda mano en aws ...
> Son bastante serios y no es la primera vez que trato con ellos , es una
> solución económica ;-)

Hola,
He comprado varias veces equipos de segunda mano por internet y siempre
sin problemas excepto con aws. Ni de broma vuelvo a tener tratos con
ellos. Y no soy el único, hay una asociación de clientes descontento de
aws, para que te hagas una idea. De hecho ya han tenido varias denuncias
en los juzgados (no reclamaciones a la oficina del consumidor). Busca en
google y ya verás.

Si quieres comprar en internet de segunda mano intentalo con eds, idc
(con estos dos he tenido trato y son bastante eficientes. Sobre todo
eds) o arcon ourense. Esos si tienen buena fama (o la tenían cuando
compré por última vez).

Saludos,

-- 
---
Jose Luis Triviño Rodriguez

http://www.lcc.uma.es/~trivino
Usuario registrado de linux nº 53043
---

La medida de programar es programar sin medida

Cuidado usuarios de wmbiff

[Jordi Mallach]

Si alguien usa wmbiff y sigue unstable, cuidado...
Esta noche se ha instalado en el archivo de Debian una versión que no
funciona en absoluto, así que si queresi seguir usando wmbiff, no
actualiceis ese paquete o no mateis el que tengais en ejecución :)

Sorry, pff...

Jordi
-- 
Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED] || Rediscovering Freedom,
   aka Oskuro in|| [EMAIL PROTECTED]  || Using Debian GNU/Linux
 Reinos de Leyenda  || [EMAIL PROTECTED]  || http://debian.org

http://sindominio.net  GnuPG public information:  pub  1024D/917A225E 
telnet pusa.uv.es 23   73ED 4244 FD43 5886 20AC  2644 2584 94BA 917A 225E


pgppha1m9edpN.pgp
Description: PGP signature

Re: ¡Cuidado con LILO!

[Jordi Mallach]

On Wed, May 17, 2000 at 02:06:57PM +0100, Jaime E. Villate wrote:
> Jordi Mallach wrote:
> > O, hacer bzImages, de momento.
> 
> Em mi portatil (y creo que en muchos otros) no funcionan las bzImages.

No lo sabía. Los portatiles son como "aliens" para mi :)

> Pero de todas formas ¿estas seguro que eso resolverá el problema?

En todos los casos a los que me he enfrentado, a mi me ha funcionado.

> es que como dije antes no se trata realmente de un problema de tamaño.
> Con varias imagenes que ya ensayé funcionó, pero falla con una en
> particular que es una de las mas pequeñas (y que es precisamente la que
> mas me interesaba porque estaba optimizada para mi pc).

Sí, debe ser alguna cosa rara, porque mis imágenes también son pequeñas, lo
pongo todo en módulos.

Pero bueno, ya lo dijiste antes: si se pone tonto, lilo viejo y a otra cosa.

-- 
Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED]   || Rediscovering Freedom,
ka Oskuro in RL-MUD || [EMAIL PROTECTED]|| Using Debian GNU/Linux

http://sindominio.net  GnuPG public information:  pub  1024D/917A225E 
telnet pusa.uv.es 23   73ED 4244 FD43 5886 20AC  2644 2584 94BA 917A 225E


pgpZHlFdRIOo7.pgp
Description: PGP signature

Re: ¡Cuidado con LILO!

[Jaime E. Villate]

Jordi Mallach wrote:
> O, hacer bzImages, de momento.

Em mi portatil (y creo que en muchos otros) no funcionan las bzImages.
Pero de todas formas ¿estas seguro que eso resolverá el problema?
es que como dije antes no se trata realmente de un problema de tamaño.
Con varias imagenes que ya ensayé funcionó, pero falla con una en
particular que es una de las mas pequeñas (y que es precisamente la que
mas me interesaba porque estaba optimizada para mi pc).

Jaime

Re: ¡Cuidado con LILO!

[Jordi Mallach]

On Wed, May 17, 2000 at 12:43:07PM +0100, Jaime E. Villate wrote:
> Por eso os aconsejo guardar una copia del paquete deb de una versión de
> lilo anterior a la 21.3, mientras resuelven el problema.

O, hacer bzImages, de momento.

-- 
Jordi Mallach Pérez || [EMAIL PROTECTED]   || Rediscovering Freedom,
ka Oskuro in RL-MUD || [EMAIL PROTECTED]|| Using Debian GNU/Linux

http://sindominio.net  GnuPG public information:  pub  1024D/917A225E 
telnet pusa.uv.es 23   73ED 4244 FD43 5886 20AC  2644 2584 94BA 917A 225E


pgpaNB61rYs97.pgp
Description: PGP signature

¡Cuidado con LILO!

[Jaime E. Villate]

Ya alguien se quejó hace poco tiempo de que en la actualización a potato
el lilo le falló quejandose de que la imagen vmlinuz es muy grande.

No me acuerdo que le contestaron, pero ayer me pasó lo mismo y
siguiendole la pista me he dado cuenta que es un bug grave con lilo (bug
#61903) y que el problema no tiene nada que ver con tamaño del kernel.

Con una imagen de 1 Giga me funcionó bien, pero con otra que tenia mitad
del tamaño (apenas 500 MB) lilo no logró instalar el sector de boot:
"Fatal: Kernel /vmlinuz is too big"

Según el desarrollador era un bug de la versión 21.3 que ya corrigió en
la 21.4, pero esta última es la versión que uso y ya otros se han
quejado de que el bug persiste.
Por eso os aconsejo guardar una copia del paquete deb de una versión de
lilo anterior a la 21.3, mientras resuelven el problema.

Jaime Villate