El Fri, Jun 18, 1999 at 01:01:37PM +0200, Hue-Bond contaba:
Depends: cosas, tix41 (=4.1), cosas, tix41 (=4.1.0.6-2), cosas
¿Cómo es posible que dependa de dos versiones de tix41? ¿Qué
pasaría si meto la 4.1.0? ¿Es un bug? La Hamm lleva la la 4.1.0.6-3
así que no probemo, pero quisiera saber qué podría pasar si... ;-)
Las dependencias no las escribe a mano el manejador de paquetes ni
mucho menos. En la mayoría de los casos se usa un programa llamado:
dpkg-shlibdeps
Más o menos por encima, lo que hace este programa es buscar todos los
binarios del paquete y aplicar en ellos el `ldd'. Viendo las
librerías de las que depende, pues busca en que librería está ese
paquete.
Que puede pasar:
* Que haya un binario que dependa de una librería y otro que
dependa de otra
* Que el que lo compiló tenía dos librerías en el sistema y el
programa se hizo un lío.
* Que el autor hubiera escrito a mano la primera dependencia (Tix
4.1) pero que luego el programa añadiera la siguiente. En la que
se especifica la versión exacta.
Yo apuesto por la última. Y por tanto no hay ningún peligro. Las dos
Tix que aparecen ahí cumplen con la misma norma. Son = 4.1 No te va
a dar ningún problema.
--
Saudos:
ose[EMAIL PROTECTED] (Vigo/Galicia/España)
http://pagina.de/xmanoel/
http://w3.to/mikkeli/
06/21 Columbia records announces the first mass production of LP's, 1948
