Re: Filosofía: RAID vs particiones en sistema hogareño [TERMINADO]

2018-11-13 Por tema Gonzalo Rivero
El lun, 12-11-2018 a las 10:49 -0300, Javier ArgentinaBBAR escribió:
> El mar., 23 oct. 2018 a las 14:13, Javier ArgentinaBBAR
> () escribió:
> > Buenas tardes:
> > 
> > La siguiente es una pregunta para debate y escuchar opiniones, no
> > para
> > corregir problemas.
> > 
> > Desde hace 14 años uso GNU/Linux, y siempre he usado particiones.
> > Con el tiempo, el crecimiento de datos y baja de precios relativos
> > de
> > discos, ha hecho que usara más de un disco en mi sistema personal.
> > Los he manejado hasta ahora como discos independientes, y me las he
> > arreglado para que sea transparente a los usuarios, o sea, mi
> > familia.
> > 
> > Pero he estado pensando si no convendría pasar a armar un RAID con
> > mdadm, y "olvidarme" del manejo de cuotas de disco (una de las
> > cosas
> > que hago para poner coto a la expansión de datos).
> > No me cabe dudas que en un sistema de producción debo usar RAID,
> > pero
> > en mi casa...  aún no encuentro argumentos suficientes como para
> > hacerlo.
> > 
> > Por eso la pregunta es:
> > En un sistema hogareño, ¿usarían RAID?
> > Como aclaración, el sistema tiene dos discos con "datos de uso" y
> > un
> > tercero con "copia de seguridad de datos sensibles", que, por
> > supuesto, este último no entraría en el RAID a armar con los otros
> > dos.
> > 
> > Muchas gracias a todos
> > 
> > JAP
> 
> Visto que mi objetivo era aumentar el lugar disponible en disco y
> además tomar las medidas necesarias para preservar la integridad de
> la
> información, es que me decidí por montar un RAID-5 en el sistema de
> mi
> casa, con 3 discos de 1 TB cada uno.
> De esa manera, pasaría de la configuración de un disco de 1 TB, a un
> RAID de 2 TB, asegurando los datos.
> Practiqué unas 5 o 6 veces con máquina virtual, hasta que el fin de
> semana lo hice con los discos físicos.
> 
> Conclusión: RAID es una porquería.
> Tardé 4 horas, 20 minutos en instalar un sistema Debian básico.
> Cuando
> digo básico, me refiero a básico en absoluto, sin entorno gráfico,
> sin
> servidor de impresión, y sin "Utilidades estándares del sistema".
> Sólo
> consola básica.
> 
> Así que he montado dos discos con LVM, y estoy ajustando un script de
> resguardo a colgar del crontab un poco más sofisticado que un simple
> rsync.
> Instalar Debian con LVM desde cero me llevó no más de 30 minutos.
> 
> Es impresionante cómo se ralentizan los procesos de lectura/escritura
> a disco con RAID por 'software'.
>  
semi offtopic: tal vez dependa del sistema de archivos. Yo uso raidz,
/creo/ que equivale a un raid 5 pero en zfs, y 
es impresionante como se acelera la lectura y escritura.
Claro, estoy hablando de un servidor, con discos sas y toda la bola,
pero cada nuevo disco que agregamos en las pruebas era mas rápido que
los individuales. Con 5 discos nos dio una relación
rendimiento/paridad/tamaño suficiente para nuestras necesidades
Lo que no se es que tal estará el soporte en linux; actualmente usamos
el zfs en algún derivado de solaris y freebsd, se que hay zfs para
linux, pero no que tan bien o mal funcione



Re: Filosofía: RAID vs particiones en sistema hogareño [TERMINADO]

2018-11-12 Por tema Javier ArgentinaBBAR
El mar., 23 oct. 2018 a las 14:13, Javier ArgentinaBBAR
() escribió:
>
> Buenas tardes:
>
> La siguiente es una pregunta para debate y escuchar opiniones, no para
> corregir problemas.
>
> Desde hace 14 años uso GNU/Linux, y siempre he usado particiones.
> Con el tiempo, el crecimiento de datos y baja de precios relativos de
> discos, ha hecho que usara más de un disco en mi sistema personal.
> Los he manejado hasta ahora como discos independientes, y me las he
> arreglado para que sea transparente a los usuarios, o sea, mi familia.
>
> Pero he estado pensando si no convendría pasar a armar un RAID con
> mdadm, y "olvidarme" del manejo de cuotas de disco (una de las cosas
> que hago para poner coto a la expansión de datos).
> No me cabe dudas que en un sistema de producción debo usar RAID, pero
> en mi casa...  aún no encuentro argumentos suficientes como para
> hacerlo.
>
> Por eso la pregunta es:
> En un sistema hogareño, ¿usarían RAID?
> Como aclaración, el sistema tiene dos discos con "datos de uso" y un
> tercero con "copia de seguridad de datos sensibles", que, por
> supuesto, este último no entraría en el RAID a armar con los otros
> dos.
>
> Muchas gracias a todos
>
> JAP

Visto que mi objetivo era aumentar el lugar disponible en disco y
además tomar las medidas necesarias para preservar la integridad de la
información, es que me decidí por montar un RAID-5 en el sistema de mi
casa, con 3 discos de 1 TB cada uno.
De esa manera, pasaría de la configuración de un disco de 1 TB, a un
RAID de 2 TB, asegurando los datos.
Practiqué unas 5 o 6 veces con máquina virtual, hasta que el fin de
semana lo hice con los discos físicos.

Conclusión: RAID es una porquería.
Tardé 4 horas, 20 minutos en instalar un sistema Debian básico. Cuando
digo básico, me refiero a básico en absoluto, sin entorno gráfico, sin
servidor de impresión, y sin "Utilidades estándares del sistema". Sólo
consola básica.

Así que he montado dos discos con LVM, y estoy ajustando un script de
resguardo a colgar del crontab un poco más sofisticado que un simple
rsync.
Instalar Debian con LVM desde cero me llevó no más de 30 minutos.

Es impresionante cómo se ralentizan los procesos de lectura/escritura
a disco con RAID por 'software'.

Gracias a todos.

JAP