Re: Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-26 Por tema Abraham Pérez
El día 24 de junio de 2008 18:28, Pablo Braulio [EMAIL PROTECTED]
escribió:

  Coincido con el compañero, ipcop es instalarlo y listo. Y si no,
  puedes utilizar shorewall, buena documentación, archivos de
  configuración sencillos y permite hacer lo que tu quieres.
 

 Para shorewall, existe una distro que se puede instalar en pendrive
 usb muy interesante.

 http://www.easylivecd.com/

 Tiene una versión comercial y otra libre.
 --
 Saludos.
 Pablo.


Antes de nada, muchas gracias por vuestras respuestas.

Sobre lo de usar una distro específicamente para esto, lo descarto. Por el
momento lo único que uso es Debian y prefiero que siga siendo así...

La cuestión que se me plantea, es más ... cómo decirlo... teórica! Según la
primera respuesta deduzco que no existe ningún problema en que el router
haga NAT, para que después el PC vuelva a hacer NAT. A lo que me refiero, es
si no hay forma de evitar ese doble NAT porque es un poco ilógico, no creen?

Por otro lado, entiendo que la solución a mi problema sería hacer un
filtrado y NAT al mismo tiempo en la máquina. Correcto?

Sería muy complejo que fuese el propio PC el que hiciese de router?

Alguien sabría decirme si el Linksys WRT54GL dispone de alguna opción para
éstos menesteres? (es decir, hacer filtrado y dependiendo de a qué puerto se
solicite conexión encaminar a una u otra boca que llevaría o no a la DMZ.

Gracias y un saludo otra vez.


Re: Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-26 Por tema Carlos Miranda
2008/6/26 Abraham Pérez [EMAIL PROTECTED]:
 Alguien sabría decirme si el Linksys WRT54GL dispone de alguna opción para
 éstos menesteres? (es decir, hacer filtrado y dependiendo de a qué puerto se
 solicite conexión encaminar a una u otra boca que llevaría o no a la DMZ.

Si, yo estoy usando el firmware dd-wrt [0] y tienes la posibilidad de
asignar la cantidad de puertos ethernet a otra subred o el wifi puede
disponer de 2  ESSIDs diferentes.

Saludos

[0] http://www.dd-wrt.com

-- 
La Voluntad es el unico motor de nuestros logros
Mstaaravin /
http://www.mstaaravin.com.ar/


Re: Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-26 Por tema Alfonso Pinto
El día 26 de junio de 2008 16:44, Alfonso Pinto
[EMAIL PROTECTED] escribió:
 El día 26 de junio de 2008 14:11, Carlos Miranda
 [EMAIL PROTECTED] escribió:
 2008/6/26 Abraham Pérez [EMAIL PROTECTED]:
 Alguien sabría decirme si el Linksys WRT54GL dispone de alguna opción para
 éstos menesteres? (es decir, hacer filtrado y dependiendo de a qué puerto se
 solicite conexión encaminar a una u otra boca que llevaría o no a la DMZ.

 Si, yo estoy usando el firmware dd-wrt [0] y tienes la posibilidad de
 asignar la cantidad de puertos ethernet a otra subred o el wifi puede
 disponer de 2  ESSIDs diferentes.

 Si, también puedes usar openwrt [1] o freewrt [2].

 [0] http://www.dd-wrt.com
 [1] http://openwrt.org/
 [2] http://www.freewrt.net/



Perdón, se me fue al privado.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-24 Por tema Abraham Pérez
Hola a todos.

Antes de empezar, me gustaría pedir disculpas pues el asunto quizá no tenga
demasiado que ver con Debian, pero creo que lo toca lo suficiente como para
no etiquetarlo como OT.

Una vez pedidas las disculpas oportunas, explicaré un poco la situación en
la que me encuentro a ver si alguien me puede guiar un poco o echar un cable
y encontramos la mejor solución posible. Actualmente en el domicilio de mis
padres coexisten un total de 4 equipos: 2 portátiles, un sobremesa y un
servidor. El servidor hasta hace poco, simplemente servía correo, web
dinámica (LAMP) y poco más.

Hace unos meses recibí una carta postal de mi ISP comentándome de que tenían
varios avisos de SPAM procedentes de mi IP, y que o tomaba cartas en el
asunto o que estudiarían dar de baja mi línea. Es evidente que a este aviso
le dí la importancia que merece, pues ni me adjuntaron logs ni ningún otro
tipo de prueba que pudiera certificar la veracidad de esas acusaciones... de
hecho, dejé todo un día mi portátil con whireshark snifeando el tráfico de
red en busca de algún envío de correo con resultado negativo.

Dejando a un lado este aviso, me he quedado digamos incómodo por lo
desprotegida que está la red y me estoy planteando ponerle una capa de
seguridad adicional con un firewall casero.

La estructura actual es la siguiente:

router*
|Portátil A
| /
|-- AP
| \
|Portátil B
|
|-- workstation A
|
|-- server
|
|-- boca vacía

* Zyxel Prestige 643

Este firewall iría justo detrás del router y había pensado en ponerle 3
tarjetas de red para poder hacer una diferenciación entre una DMZ y la red
privada.

Después de todo este ladrillo, mi propuesta y mi duda sería la siguiente:

Por supuesto instalar una Debian rama stable con las 3 tarjetas de red
mencionadas, y enrutar el tráfico dependiendo de su tipo hacia la DMZ o
hacia la red privada. Esto es, que si se recibe una petición al puerto 80,
25, 22, 443, 110, etc... vaya a la tarjeta de la DMZ, y si se necesitase
algún puerto de entrada abierto para la red privada pues que lo encaminase
por la otra tarjeta.

La política por defecto que quería implementar sería obviamente la de DROP,
y por descontado que había pensando en utilizar scripts IPTABLES...
digamos... hechos a mano.

La problemática que me encuentro (aparte de no haber trabajado
*demasiado*con IPTABLES) es que en la mayoría de los tutoriales que
hay para hacer algo
similar, nunca se contempla mi configuración, ya que el firewall iría detrás
del router que es quien hace NAT. En la mayoría de tutoriales y manuales se
contempla la opción de que sea el propio PC el que haga de router y gestione
la conexión, o bien que el router no haga NAT...

Aquí es dónde espero vuestras proposiciones, pidiendo por favor que se
descarte la opción de que el router no haga NAT.

Como colofón, estaba pensando en adquirir un Linksys WRT54GL por si sonase
la flauta y tuviera alguna implementación similar, para hacer de firewall ya
en el propio router y ahorrarme una máquina.

Muchísimas gracias por vuestra atención y disculpas por el tremendo chorizo
de mail que ha quedado al final.

Un saludo,
Abraham Pérez Prado

P.D.: al ir en formato HTML el dibujo puede que no se vea demasiado bien...
en ese caso avisarme que lo envío como texto plano.


Re: Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-24 Por tema Pablo Braulio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

 La problemática que me encuentro (aparte de no haber trabajado
 _demasiado_ con IPTABLES) es que en la mayoría de los tutoriales que hay
 para hacer algo similar, nunca se contempla mi configuración, ya que el
 firewall iría detrás del router que es quien hace NAT. En la mayoría de
 tutoriales y manuales se contempla la opción de que sea el propio PC el
 que haga de router y gestione la conexión, o bien que el router no haga
 NAT...
 
Yo lo tengo como tu dices (un pc tras router) y funciona bien. No hay
diferencia si el pc está tras un router, como si es el que gestiona la
conexión.

Otra opción sería instalar ipcop, una distro linux preparada para estos
menesteres.
- --


 ¡¡Nos vemos!!  
 
\
 \
   .::!!!:.
  .!:..:
  !!. .:!UWWW$$$
  :$$NWX!!:   .:!!XUWW$P
  $##WX!:  .UW  #
  $  $$$UX   :!!UW$   4$*
  ^$$$B  \    d$$R
*$bd  '*$$$o+#
   
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFIYPO1K7lGsMchFswRAtsXAKDFKTZ+dn273ssdgJxTbehNG8eakgCggGBy
l5wNNtP8pY3nPYVIZRkSFxU=
=MBMM
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-24 Por tema Alfonso Pinto
El día 24 de junio de 2008 15:16, Pablo Braulio [EMAIL PROTECTED] escribió:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1

 La problemática que me encuentro (aparte de no haber trabajado
 _demasiado_ con IPTABLES) es que en la mayoría de los tutoriales que hay
 para hacer algo similar, nunca se contempla mi configuración, ya que el
 firewall iría detrás del router que es quien hace NAT. En la mayoría de
 tutoriales y manuales se contempla la opción de que sea el propio PC el
 que haga de router y gestione la conexión, o bien que el router no haga
 NAT...

 Yo lo tengo como tu dices (un pc tras router) y funciona bien. No hay
 diferencia si el pc está tras un router, como si es el que gestiona la
 conexión.

 Otra opción sería instalar ipcop, una distro linux preparada para estos
 menesteres.

Coincido con el compañero, ipcop es instalarlo y listo. Y si no,
puedes utilizar shorewall, buena documentación, archivos de
configuración sencillos y permite hacer lo que tu quieres.

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Firewall casero con 3 tarjetas

2008-06-24 Por tema Pablo Braulio
 Coincido con el compañero, ipcop es instalarlo y listo. Y si no,
 puedes utilizar shorewall, buena documentación, archivos de
 configuración sencillos y permite hacer lo que tu quieres.


Para shorewall, existe una distro que se puede instalar en pendrive
usb muy interesante.

http://www.easylivecd.com/

Tiene una versión comercial y otra libre.
-- 
Saludos.
Pablo.