Re: Los CD's de Debian
On Monday 15 December 2003 22:51, Aritz Beraza Garayalde wrote: > On Mon, 15 Dec 2003 19:29:00 +0100 > > "Nerox NRX" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Muy buenas, tengo un lio con los CD's de la Debian ¿Que diferencia > > existe entre el CD1 y el CD1-NONUS? ¿Y que es ese CD de Update?. > > Gracias. > > www.debian.org --> manual de instalación de debian. > > Non-US es como indica el nombre para los que vivimos fuera de los USA Hombre, tampoco es eso, que si quieres puedes bajarte la versión "US" :) Lo que pasa es que, por las leyes de Estados Unidos, no pueden "exportar" software que contenga cifrado (todo lo que suene a "crypt", chungo :) ) En la versión non-us, que está alojada en servidores fuera de EEUU, sí hay paquetes con cifrado. Y el cd de update, no sé, pero supongo que serán actualizaciones de seguridad. Saludos Miguel > > Aritz Beraza [Rei] -- Miguel Rodriguez Penabad[EMAIL PROTECTED] Laboratorio de Bases de Datos http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD Despacho 0.01 Tel. 981 167000 ext. 1333 Facultade de InformáticaUniversidade da Coruña (Spain)
Re: Los CD's de Debian
On Mon, Dec 15, 2003 at 07:29:00PM +0100, Nerox NRX wrote: > Muy buenas, tengo un lio con los CD's de la Debian ¿Que diferencia existe > entre el CD1 y el CD1-NONUS? ¿Y que es ese CD de Update?. Gracias. > como te indican, lo mejor es que te leas algo de www.debian.org. Un CD non-US suele ser la versión para fuera de los EEUU de algún CD. El CD de Update será el que contiene las últimas actualizaciones de la distribución. E.
Re: Los CD's de Debian
On Mon, 15 Dec 2003 19:29:00 +0100 "Nerox NRX" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Muy buenas, tengo un lio con los CD's de la Debian ¿Que diferencia > existe entre el CD1 y el CD1-NONUS? ¿Y que es ese CD de Update?. > Gracias. > www.debian.org --> manual de instalación de debian. Non-US es como indica el nombre para los que vivimos fuera de los USA Aritz Beraza [Rei]
Los CD's de Debian
Muy buenas, tengo un lio con los CD's de la Debian ¿Que diferencia existe entre el CD1 y el CD1-NONUS? ¿Y que es ese CD de Update?. Gracias. _ Una mejor experiencia en Internet. Prueba gratis dos meses MSN 8. http://join.msn.com/?pgmarket=es-es&XAPID=1577&DI=1055
Re: Calidad de los CD's de Debian
Enrique Zanardi comentaba lo siguiente: > > Creative 2X del 486 esto ha sido mano de santo,y en mi Creative 4x no he > > tenido que hacer ni siquiera eso,todo perfecto a la primera. > > ¿Tiene algún efecto negativo en los CDs en los que funciona bien con > el tamaño habitual? Pues no sabría decirte porque solo uso esa opción cuando tengo problemas para leer CD,de todos modos ahora pruebo con uno a ver si ocurre algo anormal,no es una respuesta muy científica pero no me puedo poner a probar 1000 CD a ver si alguno tiene algún problema. ;-DDD Por lo que veo no hay nada anormal,lo leo exactamente igual. -- Saludos,ZeroByte. [EMAIL PROTECTED]
Re: Calidad de los CD's de Debian
On Sun, Oct 18, 1998 at 06:26:29AM +, ZeroByte wrote: > Cosme Perea Cuevas comentaba lo siguiente: > > > Y, por si acaso, mira lo que he leido en las news a cerca de > > lo mismo: > > > > > > -- > > Miguel Angel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > A los que ya la teneis, ¿os funcionan los CD? Yo ya he > > > probado SEIS (3 > > > > Como ya comenté en otro mensaje yo no he tenido ni un solo > > problema con la instalación de Debian 2.0 (CD de Linux > > Actual) y eso que he instalado todos los paquetes (haciendo > > pruebas,hasta ahora había usado RedHat y quería probar todo lo > > que había en Debian). > > Soy yo el que dejó este mensaje en las news,y vuelvo a la carga pues > he vuelto a instalar los CD de Debian otra vez en el 486 SX 25 sin > ningún fallo y eso que hasta la instalación se abortaba por exceso > de fallos. > > No sé si está solución valdrá para todo el mundo pero desde luego en el > Creative 2X del 486 esto ha sido mano de santo,y en mi Creative 4x no he > tenido que hacer ni siquiera eso,todo perfecto a la primera. > > Si alguien tiene alguna duda con esto que pregunte,eso sí no prometo > nada. ;-D ¿Tiene algún efecto negativo en los CDs en los que funciona bien con el tamaño habitual? Saludos, -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: Calidad de los CD's de Debian
Cosme Perea Cuevas comentaba lo siguiente: > Y, por si acaso, mira lo que he leido en las news a cerca de > lo mismo: > > > -- > Miguel Angel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > A los que ya la teneis, ¿os funcionan los CD? Yo ya he > > probado SEIS (3 > > Como ya comenté en otro mensaje yo no he tenido ni un solo > problema con la instalación de Debian 2.0 (CD de Linux > Actual) y eso que he instalado todos los paquetes (haciendo > pruebas,hasta ahora había usado RedHat y quería probar todo lo > que había en Debian). Soy yo el que dejó este mensaje en las news,y vuelvo a la carga pues he vuelto a instalar los CD de Debian otra vez en el 486 SX 25 sin ningún fallo y eso que hasta la instalación se abortaba por exceso de fallos. No sé si está solución valdrá para todo el mundo pero desde luego en el Creative 2X del 486 esto ha sido mano de santo,y en mi Creative 4x no he tenido que hacer ni siquiera eso,todo perfecto a la primera. Si alguien tiene alguna duda con esto que pregunte,eso sí no prometo nada. ;-D -- Saludos,ZeroByte. [EMAIL PROTECTED]
Re: Calidad de los CD's de Debian
El Sat, Oct 10, 1998, Marcelo E. Magallon... > On Sat, Oct 10, 1998 at 02:22:59PM +0200, Antonio Castro > wrote: > > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on > > /dev/scd0, or too many mounted file systems > > Termina escupiendolo como siempre y el sistema no sufre > > ningún destrozo. Ya es algo no ?? :-) > Has probado: > $ mount -t iso9660 /dev/ /cdrom -o nojoliet Y, por si acaso, mira lo que he leido en las news a cerca de lo mismo: -- Miguel Angel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A los que ya la teneis, ¿os funcionan los CD? Yo ya he > probado SEIS (3 Como ya comenté en otro mensaje yo no he tenido ni un solo problema con la instalación de Debian 2.0 (CD de Linux Actual) y eso que he instalado todos los paquetes (haciendo pruebas,hasta ahora había usado RedHat y quería probar todo lo que había en Debian). Pero mira tú por donde hace tres días me acerqué a casa de un amigo a instalarle la debian en un 486SX 25,con un CD 2x y la cosa empezó a fallar más que una escopeta de fería,solo conseguí terminar la instalación básica pero en cuanto empecé con la instalación de más paquetes la cosa se torcio tanto que estuve a punto de instalarle el W95 ( :-O Bueno tanto no pero casi ),la cuestión es que recordé que hace unos años cuando intenté instalar la RedHat 4.1 en mi ordenador con un Creative 4x,me ocurrió algo similar y lo solucioné dandole la opción blocks=2048 al montar el CD,así que monté el CD de Debian en /mnt/cdrom con dicha opción y seleccioné instalar desde una partición ya montada y la cosa fue de gloría,oye ni un puñetero fallo y eso que la instalación se tiro cerca de una hora,sino más. Resumiendo,mirar a ver si alguno consigue con esto solucionar el asunto. > ¿A alguien le sucede lo mismo o es que tengo pero que muy > mala suerte? Si te ha pasado con 6,yo empezaría a pensar en otras causas... claro que todo puede ser... así que cuando vayas a viajar en avión avisame para no ir contigo. ;-DDD -- Saludos,ZeroByte. [EMAIL PROTECTED] Un saludo. Cosme <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Calidad de los CD's de Debian
On Sat, Oct 10, 1998 at 02:22:59PM +0200, Antonio Castro wrote: > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd0, > or too many mounted file systems > > Termina escupiendolo como siempre y el sistema no sufre ningún > destrozo. Ya es algo no ?? :-) Has probado: $ mount -t iso9660 /dev/ /cdrom -o nojoliet El otro día tuve un problema con un CD que yo mismo quemé; contenía un sistema de archivos iso9660 con tablas de traducción para Joliet y RockRidge. Por algún motivo el lector que tengo en casa tiene algún problema existencial con ese disco en particular, pues se queda pegado tratando de leerlo... y cuando digo pegado, es bien pegado. De hecho, toda la máquina se quedó congelada y tuve la mala suerte de haber arrancado el 2.0.34, así que tuve que apagar la PC, y cuando la volví a arrancar pasé un par de horas (literalmente) deshaciendo el desastre que se me había armado... Bueno, el caso es que luego olvidé cual era el disco maldito, y lo volví a meter en la máquina, pero esta vez tuve un poco más de cuidado de montar el cd como indiqué arriba, y funcionó perfectamente, excepto por un pequeño error con el emacs que lo solucioné con una segunda lectura del mismo archivo. Usando el 2.1.1(1[79]|2[0-4]) nunca he tenido problema alguno con discos Joliet, pero con los 2.0.3[345] ese no es el caso. Marcelo
Calidad de los CD's de Debian
On Sat, 10 Oct 1998, Juan Manuel Gimeno wrote: > Yo solamente he probado el de binarios (el otro no me he atrevido a > probarlo) y cuando estaba actualizando varios paquetes (ya tenía la 2.0 > instalada, pero en el LA 4 había versiones nuevas), se me ha quedado el > CDROM colgado con cosas a medio instalar. Pues yo metí en primer lugar el disco de las fuentes y al menos en mi caso puedo certificar que no ha resultado peligroso. Simplemente el lector se queda unos segundos dando vueltas haciendo no se sabe que y luego lo escupe para afuera y ya está. Si se intenta montar antes de que el lector lo escupa da un mensaje de error: mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/scd0, or too many mounted file systems Termina escupiendolo como siempre y el sistema no sufre ningún destrozo. Ya es algo no ?? :-) > Lo peor de todo vino después, pues me actualizo una librería de > XWindows, > la xlig6g, pero no pudo actualizar xbase. A partir de ese momento las X > dejaron de funcionar. Al final tuve que reinstalar las X con los discos de > la debian que compré en Alemania. Por lo menos en un par de horas todo > parecía volver a funcionar con normalidad (pudiera haber sido mucho peor). > > Francamente, después de todos los retrasos de la revista, me parece muy > lamentable esta situación, y encima después de animar a varios amigoa a que > se la comprasen y se instalasen Debian, pues he tenido que llamarles para > decir que ni se les ocurra. Sinceramente llevo tiempo con Linux pero me gusta que ciertas cosas resulten faciles. Actualizar de versión es una de ellas. Me alegro mucho por todos aquellos que no han tenido ningún problema. No descarto que en parte no sea culpa mía. (Ultimamente he realizado algunos cambios y mi sistema podría carecer de algún directorio o de algún permiso). Pues yo envista de los retrasos decidí pedir los tres CD's de Datom a alemania <[EMAIL PROTECTED]>. Me llego por correo aereo en tres días. No son discos estampados sino grabados con laser. Sin adornos ni logotipos ni nada. Con un rotulador ponen lo que es cada CD y listo. Mirando en directorio '/upgrade-i386' veo que el script de actualización viene sin los permisos de ejecución. -r--r--r-- 2 root root12045 Aug 29 19:14 cd_autoup.sh !! Empezamos bien.!! Cuando se encuentra uno algo así ya mosquea. Que más habran tocado. Es tan dificil hacer un CD de Debian? Me leo el README tres veces porque está en ingles y a la primera no pillo. Bueno decido intentarlo con apt. 1) dpkg -i apt_0.1.4bo_i386.deb 2) Actualizo /etc/apt/sources.list #deb http://ftp1.us.debian.org/debian stable main contrib non-free #deb http://non-us.debian.org/debian-non-US unstable non-US deb file://mount/cd/debian stable main Tambien probé con porque la sintaxis de la URL para file no la tengo clara. (Con lo facil que es poner un ejemplito) deb file:/mount/cd/debian stable main 3) Tecleo desde 'upgrade-i386' el comando apt-get -f dist-upgrade Resultado Falla !! Updating package status cache...E: Can't open /var/cache/apt/srcpkgcache.bin - open (2 No such file or directory) E: The previous errors apply to a Package Cache File /var/cache/apt/srcpkgcache.bin E: You should probably re-run apt-get update # exit exit Realmente este mensaje no me aclara nada. Alguien sabe que puede haber pasado ? Decido intentarlo con 'cd_autoup.sh' Tambien Falla. # bash cd_autoup.sh cd_autoup.sh: -: command not found cd_autoup.sh: -: command not found ldso_*.deb Can't find ./../debian/hamm/hamm/binary-i386/base/ldso_*.deb! aborting upgrade. El path más parecido a este que he encontrado es: /debian/dists/hamm/hamm/binary-i386 Desde /debian hago ll y sale: # ll total 7 dr-xr-xr-x 4 root root 4096 Sep 11 22:25 doc dr-xr-xr-x 3 root root 2048 Sep 23 13:59 dists -r--r--r-- 1 root root 127 Sep 23 14:21 TRANS.TBL Como no se menciona otra cosa trabajo siempre desde /upgrade-i386 Parece que el CD de Datom esta habilmente retocado. - Con el CD de LinuxActual En este si que existe un directorio /debian/hamm/hamm/binary-i386 Desde /debian hago ll y sale: # ll total 24 lr-xr-xr-x 2 root root 13 Nov 25 1997 README.pgp -> README.non-US dr-xr-xr-x 2 root root 2048 Apr 2 1998 tools -r--r--r-- 2 root root 1652 Aug 2 11:47 README.CD-manufacture -r--r--r-- 2 root root 1665 Aug 2 11:53 README.non-US -r--r--r-- 2 root root 943 Aug 3 04:18 README dr-xr-xr-x 4 root root 4096 Aug 31 05:02 doc -r--r--r-- 2 root root 6178 Aug 31 12:20 README.mirrors dr-xr-xr-x 2 root root 2048 Sep 1 11:33 dists dr-xr-xr-x 3 root root 2048 Sep 1 11:33 hamm -r--r--r-- 1 root root 437 Sep 1 11:34 TRANS.TBL Parece que tiene mejor pinta pero los problemas son otros. # cd upgrade
