Re: Migrando a "Squeeze"
El día 21 de febrero de 2011 11:06, fernando sainz escribió: > Hola a todos: > > Este fin de semana he tendio un ratillo para actualizar mi Lenny a > Squeeze (amd64). > (...) > > Para mas inri, el gdm3 que por cierto no me gustó nada, empezó a > fallar a la hora de salir y apagar el sistema. > (El gdm3 está todavía muy verde, no está muy documentado el como > personalizarlo, y por lo que ví no parece que de momento tenga muchas > opciones.) > > Reinstalé el gdm pero ahora este también falla a la hora de cerrar el > sistema. Sale de la sesion X vuelve a consola pero hay dos procesos > gdm en ejecución... > (Ya mandaré mas detalles cuando tenga tiempo de ver que está pasando ) Vale, anoche pude investigar algo y parece que al actualizar no añade/mantiene el soporte acpi, por lo que instalé el paquete "acpi-support" y parece que algo se arregló porque algunas veces si se apagaba Esta mañana buscando en internet he encontrado algo que tal vez sea el motivo por el que no apaga desde el gdm, y es que por lo visto si hay otro usuario conectado o una sesión de root abierta en un xterm por ejemplo, el gdm no apaga el sistema sino que nos deja en el loggin de la tty1. Lo probaré esta noche. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTikE9zCTRco0ZWA=-xyfjm2zailfn8+8dltwq...@mail.gmail.com
Re: Migrando a "Squeeze"
El Mon, 21 Feb 2011 11:54:43 -0300, Matías Bellone escribió: > 2011/2/21 Camaleón: >> El Mon, 21 Feb 2011 15:28:51 +0100, fernando sainz escribió: Pero en "estable" no creo que aparezcan, es una rama congelada que sólo recibe parches de seguridad y algunas mejoras. >>> Claro que lo son, hacen un trabajo fantástico, pero como a mi no me >>> gusta mucho meter cosas de fuera de Debian, siempre me quejo :-) >> >> Es lo que tiene la versión estable, yo ya lo sufro en mis propias >> carnes y menos mal que no soy de "instalaciones fáciles" (vamos, que no >> instalo paquetes a go-go y me basta con los básicos :-P). > > Para eso está backports[1], que desde hace un tiempo es servicio oficial > de debian. Básicamente es la creación de paquetes de testing o unstable > hechos específicamente para ser instalados en stable. Sí, pero lo más normal es que el paquete lo hayan quitado por algún motivo insalvable, como que no haya mantenedores en Debian que se quieran/ puedan hacer cargo del paquete o que el proyecto haya sido abandonado "upstream", por lo que tampoco llegaría a backports. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.21.16.05...@gmail.com
Re: Migrando a "Squeeze"
El día 21 de febrero de 2011 15:54, Matías Bellone escribió: > 2011/2/21 Camaleón : >> El Mon, 21 Feb 2011 15:28:51 +0100, fernando sainz escribió: Pero en "estable" no creo que aparezcan, es una rama congelada que sólo recibe parches de seguridad y algunas mejoras. >>> Claro que lo son, hacen un trabajo fantástico, pero como a mi no me >>> gusta mucho meter cosas de fuera de Debian, siempre me quejo :-) >> >> Es lo que tiene la versión estable, yo ya lo sufro en mis propias carnes >> y menos mal que no soy de "instalaciones fáciles" (vamos, que no instalo >> paquetes a go-go y me basta con los básicos :-P). > > Para eso está backports[1], que desde hace un tiempo es servicio > oficial de debian. Básicamente es la creación de paquetes de testing o > unstable hechos específicamente para ser instalados en stable. > > [1] http://backports.debian.org/ > > Saludos, > Toote > -- Ya, pero backports mete paquetes nuevos, si que es cierto que puede que alguno de los que se haya caido de estable vuelva a Sid y luego siga ese camino, pero es complicado y lento. (Por ejemplo aircrack ha salido de estable, no se si porque introduce problemas de seguridad ;-) y ha vuelto a Sid, por lo que tiene que pasar a testing y luego a backports...:-) ) (No se si ese camino es obligatorio, pero como ahora backports es parte oficial de Debian estará mas controlado.) Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktik8ktvtm6zhadozvx761nf+6pab+6b9uu_4v...@mail.gmail.com
Re: Migrando a "Squeeze"
2011/2/21 Camaleón : > El Mon, 21 Feb 2011 15:28:51 +0100, fernando sainz escribió: >>> Pero en "estable" no creo que aparezcan, es una rama congelada que sólo >>> recibe parches de seguridad y algunas mejoras. >>> >>> >> Claro que lo son, hacen un trabajo fantástico, pero como a mi no me >> gusta mucho meter cosas de fuera de Debian, siempre me quejo :-) > > Es lo que tiene la versión estable, yo ya lo sufro en mis propias carnes > y menos mal que no soy de "instalaciones fáciles" (vamos, que no instalo > paquetes a go-go y me basta con los básicos :-P). Para eso está backports[1], que desde hace un tiempo es servicio oficial de debian. Básicamente es la creación de paquetes de testing o unstable hechos específicamente para ser instalados en stable. [1] http://backports.debian.org/ Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=ug9qusrvljsvgitpetgzxgxgzy-xe7u4g8...@mail.gmail.com
Re: Migrando a "Squeeze"
El Mon, 21 Feb 2011 15:28:51 +0100, fernando sainz escribió: > El día 21 de febrero de 2011 15:12, Camaleón escribió: >> El Mon, 21 Feb 2011 11:06:33 +0100, fernando sainz escribió: >> >> Sí, GDM3 estás más verde que una manzana verde y permite configurar >> apenas 4 cosas de forma gráfica y sencilla, tal y como se hace con >> GDM2. Para quien haga uso frecuente del administrador de sesiones pasar >> a la nueva versión puede suponer una bajada/subida de tensión :-) >> >> > Por eso me choca que en las notas de la instalación lo aconsejen. > > Yo lo dejaría para la próxima versión... Lo aconsejan porque GDM2 va a desaparecer, así que quieren conejillos de indias para que se vaya probando. Al menos han tenido la delicadeza de a) mantener la versión anterior (gdm2) para las actualizaciones desde lenny y b) documentarlo debidamente en las notas de la publicación. Esas cosas se agradecen :-) (...) >> Pero en "estable" no creo que aparezcan, es una rama congelada que sólo >> recibe parches de seguridad y algunas mejoras. >> >> > Claro que lo son, hacen un trabajo fantástico, pero como a mi no me > gusta mucho meter cosas de fuera de Debian, siempre me quejo :-) Es lo que tiene la versión estable, yo ya lo sufro en mis propias carnes y menos mal que no soy de "instalaciones fáciles" (vamos, que no instalo paquetes a go-go y me basta con los básicos :-P). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.21.14.39...@gmail.com
Re: Migrando a "Squeeze"
El día 21 de febrero de 2011 15:12, Camaleón escribió: > El Mon, 21 Feb 2011 11:06:33 +0100, fernando sainz escribió: > >> Este fin de semana he tendio un ratillo para actualizar mi Lenny a >> Squeeze (amd64). >> >> La migración fué mas o menos bien, con alguna pequeña incidencia pero >> bien... > > (...) > >> Para mas inri, el gdm3 que por cierto no me gustó nada, empezó a fallar >> a la hora de salir y apagar el sistema. (El gdm3 está todavía muy verde, >> no está muy documentado el como personalizarlo, y por lo que ví no >> parece que de momento tenga muchas opciones.) > > Sí, GDM3 estás más verde que una manzana verde y permite configurar > apenas 4 cosas de forma gráfica y sencilla, tal y como se hace con GDM2. > Para quien haga uso frecuente del administrador de sesiones pasar a la > nueva versión puede suponer una bajada/subida de tensión :-) > Por eso me choca que en las notas de la instalación lo aconsejen. Yo lo dejaría para la próxima versión... >> Reinstalé el gdm pero ahora este también falla a la hora de cerrar el >> sistema. Sale de la sesion X vuelve a consola pero hay dos procesos gdm >> en ejecución... >> (Ya mandaré mas detalles cuando tenga tiempo de ver que está pasando, >> estoy pensando que tenga que ver con las dependencias en el arranque >> pero he de investigar.) > > Prueba con un usuario nuevo. Probaré. > >> Otra cosa que siempre me pasa es que cuando cambiamos de distribución >> estable siempre se quedan en el camino algunos programas que uso y me da >> un poco de rabia... Parece que se dedica mucho esfuerzo a añadir nuevos >> paquetes, pero a veces nos olvidamos de los que ya tenemos. Estaría bien >> un mecanismo por el que estos paquetes que ya eran de Debian vuelvan a >> estable cuando se solucione el problema de seguridad o falta de >> mantenedor, sin tener que esperar a la nueva versión o tener que hacer >> mezclas de versiones. > > Parece que en Debian son conscientes de eso: > > 4.9. Paquetes obsoletos > http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html#deprecated > > Pero en "estable" no creo que aparezcan, es una rama congelada que sólo > recibe parches de seguridad y algunas mejoras. > > Saludos, > > -- > Camaleón > Claro que lo son, hacen un trabajo fantástico, pero como a mi no me gusta mucho meter cosas de fuera de Debian, siempre me quejo :-) Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTimjy_0YOVv9kiAB7UnyF+AEzhXqmqgmqn...@mail.gmail.com
Re: Migrando a "Squeeze"
El Mon, 21 Feb 2011 11:06:33 +0100, fernando sainz escribió: > Este fin de semana he tendio un ratillo para actualizar mi Lenny a > Squeeze (amd64). > > La migración fué mas o menos bien, con alguna pequeña incidencia pero > bien... (...) > Para mas inri, el gdm3 que por cierto no me gustó nada, empezó a fallar > a la hora de salir y apagar el sistema. (El gdm3 está todavía muy verde, > no está muy documentado el como personalizarlo, y por lo que ví no > parece que de momento tenga muchas opciones.) Sí, GDM3 estás más verde que una manzana verde y permite configurar apenas 4 cosas de forma gráfica y sencilla, tal y como se hace con GDM2. Para quien haga uso frecuente del administrador de sesiones pasar a la nueva versión puede suponer una bajada/subida de tensión :-) > Reinstalé el gdm pero ahora este también falla a la hora de cerrar el > sistema. Sale de la sesion X vuelve a consola pero hay dos procesos gdm > en ejecución... > (Ya mandaré mas detalles cuando tenga tiempo de ver que está pasando, > estoy pensando que tenga que ver con las dependencias en el arranque > pero he de investigar.) Prueba con un usuario nuevo. > Otra cosa que siempre me pasa es que cuando cambiamos de distribución > estable siempre se quedan en el camino algunos programas que uso y me da > un poco de rabia... Parece que se dedica mucho esfuerzo a añadir nuevos > paquetes, pero a veces nos olvidamos de los que ya tenemos. Estaría bien > un mecanismo por el que estos paquetes que ya eran de Debian vuelvan a > estable cuando se solucione el problema de seguridad o falta de > mantenedor, sin tener que esperar a la nueva versión o tener que hacer > mezclas de versiones. Parece que en Debian son conscientes de eso: 4.9. Paquetes obsoletos http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.es.html#deprecated Pero en "estable" no creo que aparezcan, es una rama congelada que sólo recibe parches de seguridad y algunas mejoras. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.02.21.14.12...@gmail.com
Migrando a "Squeeze"
Hola a todos: Este fin de semana he tendio un ratillo para actualizar mi Lenny a Squeeze (amd64). La migración fué mas o menos bien, con alguna pequeña incidencia pero bien... Actualicé a grub2 sin problemas. Instalé el gdm3, craso error... luego os cuento. Me dio algun error al poner el nuevo sistema de dependencias de arranque, que creo solucioné, pero ahora no lo tengo tan claro, esta tarde miraré una cosilla... Añadí non-free para tener acceso al firmare que necesitara... etc... "Pero el anillo tenía sus plantes..." :-) Los problemas vinieron al ir probando cosas... Primera cosa extraña: La virtualización con "kvm": tras ver que habían cambiado las opciones de linea de órdenes me sorprende la lentitud de refresco de la pantalla. Todo estaba bien, el módulo de kvm cargado... pensé tal vez tenga que ver con la aceleración gráfica, en Lenny tenía instalado el driver de ATI, el fglrx. El driver lo compilé sin problemas con el module-assistant y funcionaba la aceleración pero se producía un extraño fenómeno con mi gestor de ventanas (el fvwm) en eso no me actualizo :-) Cuando hacía un desplazamiento horizontal en mi escritorio virtual, no refrescaba bien, borraba partes y lo hacía ilegible, no así en los movimientos verticales que refrescaba bien De todas formas no sirvió de nada, el kvm seguía igual de perezoso. Luego probé a quitar al kvm la opción "-vga std" y funcionaba un poco mejor pero no podía poner la resulución que quería... Desinstale el fglrx y volví al driver por defecto (raedon, sin crear xorg.conf en este caso), pero ahora no funcionaban las aplicaciones gl, glxinfo y demas daban violación de segmento. Busqué por internet pero no dí con una solución... (Aquí no tenía problemas con el refresco en fvwm) (Desinstalé y volví a instalar los paquetes de radeon, pero no sirvió de nada... Probé con la devian live y los programas gl funcionaban sin problemas...) Para mas inri, el gdm3 que por cierto no me gustó nada, empezó a fallar a la hora de salir y apagar el sistema. (El gdm3 está todavía muy verde, no está muy documentado el como personalizarlo, y por lo que ví no parece que de momento tenga muchas opciones.) Reinstalé el gdm pero ahora este también falla a la hora de cerrar el sistema. Sale de la sesion X vuelve a consola pero hay dos procesos gdm en ejecución... (Ya mandaré mas detalles cuando tenga tiempo de ver que está pasando, estoy pensando que tenga que ver con las dependencias en el arranque pero he de investigar.) Otra cosa que siempre me pasa es que cuando cambiamos de distribución estable siempre se quedan en el camino algunos programas que uso y me da un poco de rabia... Parece que se dedica mucho esfuerzo a añadir nuevos paquetes, pero a veces nos olvidamos de los que ya tenemos. Estaría bien un mecanismo por el que estos paquetes que ya eran de Debian vuelvan a estable cuando se solucione el problema de seguridad o falta de mantenedor, sin tener que esperar a la nueva versión o tener que hacer mezclas de versiones. Si alguien sabe por qué me pasan estas cosas, cualquier sugerencia es bienvenida. ¿Algun problema por vuestra parte? Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi¬-VWPe0Ôa0ytfwd6txzd2foxrexzxa+...@mail.gmail.com
