Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
On Fri, 19 Feb 1999, Sergio Rael Gutierrez wrote: > [EMAIL PROTECTED] escribió: > > > > Algunos paquetes para el kernel 2.2.1 también necesitaban la > > > 2.0.7u y yo tampoco la encontré, pero bajé la 2.0.7.19981211 y > > > ningún paquete se ha quejado de nada. De momento. > > > > Lo mismo me ocurrió a mí con Enlightenment, y la 2.0.7.19981211 me resolvió > > la papeleta. > > Yo lo que siempre he hecho en estos casos es compilarme las fuentes del > paquete DEB. Con este sistema el paquete ya no se preocupa de versiones > porque se amolda completamente a tus versiones de librerías. Esto funciona, > pero ... ¿Tendré algún problema con estos paquetes en el futuro? [...] No creo. De hecho, recompilar todos los paquetes que tenían el dichoso libc6 (>= 2.0.7u) en la línea Depends es una de las cosas que Debian debería haber hecho, en mi opinión, para asegurar la compatibilidad completa de los paquetes de Debian 2.1 con los de Debian 2.0, el problema fue que recompilar más de 600 paquetes no es una idea que suela entusiasmar a un grupo de voluntarios (y además la cosa no era excesivamente grave, pues solamente te "obliga" a instalar libc6 y libc6-dev). -- "34692c82479b74522286e73dac8eaba4" (a truly random sig)
Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
On Tue, 16 Feb 1999, Luis M. Fuertes wrote: > [...] y que le hace falta las libc6-2.0.7u. No, a algunos paquetes de slink o potato no les hace falta "la versión 2.0.7u", sino (para ser exactos) cualquiera que sea mayor o igual que la 2.0.7u, pues tienen algo como esto en la línea "Depends:" libc6 (>= 2.0.7u) Por ese motivo dpkg deja de protestar (como te han indicado) cuando instalas la versión 2.0.7.19981211, que es posterior a la 2.0.7u de acuerdo con las reglas de comparación (si a alguien le interesan, deben estar en el manual de empaquetamiento). Las versiones 2.0.7u-x ya no existen porque el sistema de numeración ha cambiado. Para el que le interese, se pasó de "2.0.7pre" a "2.0.7r", y de ahí a 2.0.7s, de ahí a 2.0.7t, y luego 2.0.7u, y luego cambió el encargado del paquete, quien se dió cuenta de que las letras se acababan peligrosamente y decidió utilizar la fecha como sufijo para el número de versión. -- "5bdf1dc7e62a43f565c0885f55a53989" (a truly random sig)
Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
[EMAIL PROTECTED] escribió: > > Algunos paquetes para el kernel 2.2.1 también necesitaban la > > 2.0.7u y yo tampoco la encontré, pero bajé la 2.0.7.19981211 y > > ningún paquete se ha quejado de nada. De momento. > > Lo mismo me ocurrió a mí con Enlightenment, y la 2.0.7.19981211 me resolvió > la papeleta. Yo lo que siempre he hecho en estos casos es compilarme las fuentes del paquete DEB. Con este sistema el paquete ya no se preocupa de versiones porque se amolda completamente a tus versiones de librerías. Esto funciona, pero ... ¿Tendré algún problema con estos paquetes en el futuro? Yo pienso que no debería pero por si las moscas. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez [ PGP key ID:0x3D526CBD ] Muy malo debe ser el cocinero que no puede chuparse los dedos. -William shakespeare
Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
Hue-Bond dixit: > On Tue, 16 Feb 1999, Luis M. Fuertes wrote: > > > >yo tengo las libc6-2.0.7t no se que y que le hace falta > >las libc6-2.0.7u. > > > >Las busco en los mismos lugares (tanto en potato como slink) que yo tengo > >las librerias libc6-2.0.7t y resulta que no estan. > > Algunos paquetes para el kernel 2.2.1 también necesitaban la > 2.0.7u y yo tampoco la encontré, pero bajé la 2.0.7.19981211 y > ningún paquete se ha quejado de nada. De momento. Lo mismo me ocurrió a mí con Enlightenment, y la 2.0.7.19981211 me resolvió la papeleta. -- Un saludo, Horacio [EMAIL PROTECTED] -- Quis custodiet ipsos custodet? --
Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
Luis M. Fuertes escribió: > instalarlas ya que yo tengo las libc6-2.0.7t no se que y que le hace Te sugiero que las busques en uno de los siguientes directorios del sitio ftp que uses: '../devel' '../libs' '../oldlibs' > las libc6-2.0.7u. Me la bajé de '../main/binary-i386/base' y el nombre completo es: 'libc6_2.0.7_19981211-4.deb' Suerte. __ Incluso Dios discute por los detalles con el diablo. (Anónimo) Antonio A. Rivas [EMAIL PROTECTED] Proyecto STARTEG [EMAIL PROTECTED] __
Re: NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
On Tue, 16 Feb 1999, Luis M. Fuertes wrote: > >yo tengo las libc6-2.0.7t no se que y que le hace falta >las libc6-2.0.7u. > >Las busco en los mismos lugares (tanto en potato como slink) que yo tengo >las librerias libc6-2.0.7t y resulta que no estan. Algunos paquetes para el kernel 2.2.1 también necesitaban la 2.0.7u y yo tampoco la encontré, pero bajé la 2.0.7.19981211 y ningún paquete se ha quejado de nada. De momento. -- Linux, como su propio nombre indica, es *el* sistema operativo. (Barbwired) David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.1 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
NO ENCUENTRO LA LIBRERIA libc6-2.0.7u
Hola, Me quiero instalar el Web Maker, una herramiento para disenar paginas web para KDE y tiene como requerimientos las qt 1.42. Despues de bajarme todos los deb necesarios de la distribucion POTATO, unico lugar en donde las he encontrado en formato deb, intento instalarlas y me dice que no puede instalarlas ya que yo tengo las libc6-2.0.7t no se que y que le hace falta las libc6-2.0.7u. Las busco en los mismos lugares (tanto en potato como slink) que yo tengo las librerias libc6-2.0.7t y resulta que no estan. ?Sabe alguien donde estan o si han cambiado de nombre?. ?Alguien tiene instalado el WebMaker este?, ?que tal es para el diseno web?. Gracias por anticipado!! Luis M. Fuertes
