Re: Netscape y rendimiento
El lunes 08 de marzo de 1999 a la(s) 09:06:26 +0100, Antonio Castro contaba: On Sun, 7 Mar 1999, Hue-Bond wrote: En mi opinión cuando el administrador va a alterar el funcionamiento normal por alguna razón justificada debería hablar por telefono o en persona. El correo electrónico sirve si avisa con un día. Yo me refería más que nada a 'wall'. Por el contrario cuando el sistema está degradado y la gente no puede trabajar normalmente más vale no hacer muchas preguntas y solucionar el problema rápidamente. Tampoco es que sea una pregunta. Creo que con un simple Por razones de rendimiento es necesario cerrar todos los Netscapes. Por favor, cierren el suyo y tal y cual, ya llega. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Netscape y rendimiento
On Sun, 7 Mar 1999, Hue-Bond wrote: El domingo 07 de marzo de 1999 a la(s) 10:26:36 +0100, Antonio Castro contaba: Mientras tanto no se me pasa por la cabeza que llegado al punto de que el sistema este degradado y sabiendo que esta es la causa no hagais otra cosa que 'killall netscape' es lo más rápido y ensas situaciones eso se agradece. Estaría de acuerdo si previamente se avisa a los usuarios (si los recursos del sistema lo permiten ;-)). En mi opinión cuando el administrador va a alterar el funcionamiento normal por alguna razón justificada debería hablar por telefono o en persona. El correo electrónico sirve si avisa con un día. Es una descortesía no dar opción a escuchar la opnión de los usuarios y muchas veces descubre uno que no es el mejor momento para hacer las cosas. Por el contrario cuando el sistema está degradado y la gente no puede trabajar normalmente más vale no hacer muchas preguntas y solucionar el problema rápidamente. La solución buena de verdad es contactar con más gente afectada por este problema y entre todos meterle mano a los fuentes de netscape Exactamente, pero no hay tantos programadores como usuarios. Si ya lo sé. Incluso conozco muchos programadores de sistemas UNIX que no tienen ni idea de 'C'. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: Netscape y rendimiento
On Sat, 6 Mar 1999, Hue-Bond wrote: On Fri, 5 Mar 1999, Antonio Castro wrote: Pero esto también mata a los que estén funcionando normalmente. El srcipt no detecta los navegadores colgados cuyo usuario continua en linea quizas con un montón de navegadores más colgados. Se me ha ocurrido una idea que, sin dejar de ser mala, creo que es bastante mejor. Resulta que un usuario puede tener varias ventanas abiertas, pero el proceso netscape sólo es uno. Así, si un usuario tiene varios netscape's abiertos, es posible que los que tengan PID más bajo, no estén siendo usados = estén colgados. Basta con matar todos excepto el del PID más alto de cada usuario. El problema está en cuando el PID llega al tope y por tanto vuelve a empezar. Yo no dudo que vuestras dotes de observación no os permitan obtener más datos estadçisticos o de otro tipo que os permitan averiguar con más o menos acierto cuales son los navegadores colgados pero como tu muy bien dices no deja ser soluciones incompletas. Todo es cuestíon de probar y si conseguis en poco tiempo hacer un script que reduzca el problema pues mira que bien. Mientras tanto no se me pasa por la cabeza que llegado al punto de que el sistema este degradado y sabiendo que esta es la causa no hagais otra cosa que 'killall netscape' es lo más rápido y ensas situaciones eso se agradece. La solución buena de verdad es contactar con más gente afectada por este problema y entre todos meterle mano a los fuentes de netscape para obtener una solución mejor. Buneo no digo que no pueda hacerlo uno solo pero es algo que afecta a más gente supongo y el tiempo no se lo regalan a nadie. -- Linux, como su propio nombre indica, es *el* sistema operativo. (Barbwired) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: Netscape y rendimiento
El domingo 07 de marzo de 1999 a la(s) 10:26:36 +0100, Antonio Castro contaba: Mientras tanto no se me pasa por la cabeza que llegado al punto de que el sistema este degradado y sabiendo que esta es la causa no hagais otra cosa que 'killall netscape' es lo más rápido y ensas situaciones eso se agradece. Estaría de acuerdo si previamente se avisa a los usuarios (si los recursos del sistema lo permiten ;-)). La solución buena de verdad es contactar con más gente afectada por este problema y entre todos meterle mano a los fuentes de netscape Exactamente, pero no hay tantos programadores como usuarios. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Netscape y rendimiento
On Fri, 5 Mar 1999, Antonio Castro wrote: Pero esto también mata a los que estén funcionando normalmente. El srcipt no detecta los navegadores colgados cuyo usuario continua en linea quizas con un montón de navegadores más colgados. Se me ha ocurrido una idea que, sin dejar de ser mala, creo que es bastante mejor. Resulta que un usuario puede tener varias ventanas abiertas, pero el proceso netscape sólo es uno. Así, si un usuario tiene varios netscape's abiertos, es posible que los que tengan PID más bajo, no estén siendo usados = estén colgados. Basta con matar todos excepto el del PID más alto de cada usuario. El problema está en cuando el PID llega al tope y por tanto vuelve a empezar. -- Linux, como su propio nombre indica, es *el* sistema operativo. (Barbwired) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Netscape y rendimiento
Han Solo wrote: Antonio Castro wrote: Esto es todavía más facil: killall netscape Ya, pero con eso te fusilas también los procesos que estén funcionando correctamente, no sólo los que campen por ahí sin dueño. Eso es tipico de personas acostumbradas a GuinDOS ;-) Solo piensan en sus procesos, no en los de los demas usuarios. Se ve que nunca le han venido 10 o 15 usuarios con un cabreo de demonios porque has matado alguno de sus procesos. Lo que me extraña es que no haya reseteado la maquina entera :-) -- - Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez LAB. 2.3.4 Tlf.: (95) 2132863 http://www.lcc.uma.es/personal/trivino/trivino.html - La medida de programar es programar sin medida
Re: Netscape y rendimiento
On Thu, 4 Mar 1999, Han Solo wrote: Antonio Castro wrote: Esto es todavía más facil: killall netscape Ya, pero con eso te fusilas también los procesos que estén funcionando correctamente, no sólo los que campen por ahí sin dueño. -- Un Saludo El script que pones no mata a los procesos que no tengan dueño sino a aquellos cuyos dueños ya no están en el sistema y claro no es lo mismo. Si netscape funciona mal lo que ocurrirá con frecuencia es que un mismo usuario se vea obligado a arrancar varias veces el netscape dejando procesos abandonados y consumiendo recursos. El script que mencionais tiene alguna utilidad porque seguro que los procesos que mata están bien matados pero no garantiza que el problema se arregle. Lo cierto es que a mi no se me ocurre una solución buena. Yo dejaría ese script que algo hace y si el sistema supera un número de procesos netscape que se sabe degradan todo el sistema se matan todos. Bueno una chapuza muy gorda. Han Solo The Rebel Alliance Conecto, luego existo. Desconecto, luego insisto. Soy usuario de infobirria+ P.D. La firma no es mía, sino de uno que trabajaba, precisamente, en M$. Vivir para ver. --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: Netscape y rendimiento
On Wed, 3 Mar 1999, Antonio Castro wrote: Esto es todavía más facil: killall netscape Pero esto también mata a los que estén funcionando normalmente. | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | -- Linux, como su propio nombre indica, es *el* sistema operativo. (Barbwired) David Serrano [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.2 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Netscape y rendimiento
Aviso: Ayer descubrí por qué el K62-3D que tenemos en el club de la facultad iba lentísimo. Resulta que el netscape-communicator hay veces que no muere y aunque el usuario haga un logout el netscape sigue Running chupando CPU. Total que tenía 3 netscapes funcionando a tutti plen y nada más matarlos todo volvió a la normalidad. Con ps aux salen los procesos y con who salen los usuarios que están login. Supongo que se podría hacer un script para poner en el cron que se cargara los netscapes que están colgados... a ver si me pongo. ;) Best regards, Rafa C. Marcos BCN Art Directe (Promotora d'Art) http://www.bcnartdirecte.com Info on Euroart'99 and Index·Art at: http://www.bcnartdirecte.com
Re: Netscape y rendimiento
Rafael Cordones Marcos wrote: Con ps aux salen los procesos y con who salen los usuarios que están login. Supongo que se podría hacer un script para poner en el cron que se cargara los netscapes que están colgados... a ver si me pongo. ;) Eso no es dificil, se enseña en cualquier asignatura de SO. Aqui tienes un ejemplo: --- #!/bin/sh # Programa para matar netscapes que no tienen usuarios conectados PROCESOS=`ps axh| grep netscape | cut -f 1 -d ' '` #echo Procesos: $PROCESOS for p in $PROCESOS do #echo Procesando: $p USUARIO=`ps auxh $p | cut -f 1 -d ' '` #echo Usuario: $USUARIO who | grep $USUARIO /dev/null if (($?)) then echo El proceso $p no tiene usuario activo kill -9 $p fi done -- Hasta mas bits, -- - Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez LAB. 2.3.4 Tlf.: (95) 2132863 http://www.lcc.uma.es/personal/trivino/trivino.html - La medida de programar es programar sin medida
Re: Netscape y rendimiento
On Wed, 3 Mar 1999, Jose Luis Trivino wrote: Rafael Cordones Marcos wrote: Con ps aux salen los procesos y con who salen los usuarios que están login. Supongo que se podría hacer un script para poner en el cron que se cargara los netscapes que están colgados... a ver si me pongo. ;) Eso no es dificil, se enseña en cualquier asignatura de SO. Aqui tienes un ejemplo: Esto es todavía más facil: killall netscape Sin mosqueos porfa ;-) --- #!/bin/sh # Programa para matar netscapes que no tienen usuarios conectados PROCESOS=`ps axh| grep netscape | cut -f 1 -d ' '` #echo Procesos: $PROCESOS for p in $PROCESOS do #echo Procesando: $p USUARIO=`ps auxh $p | cut -f 1 -d ' '` #echo Usuario: $USUARIO who | grep $USUARIO /dev/null if (($?)) then echo El proceso $p no tiene usuario activo kill -9 $p fi done -- Hasta mas bits, -- - Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez LAB. 2.3.4 Tlf.: (95) 2132863 http://www.lcc.uma.es/personal/trivino/trivino.html - La medida de programar es programar sin medida -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null --- En caso de contestar a la lista mandame copia personal. /\ /\ Los mas importantes desarrolladores de Bases de datos \\W//están portando sus productos a Linux. Porque crees tu _|0 0|_ que será ?Yo creo que Linux es el futuro. +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
Re: Netscape y rendimiento
Antonio Castro wrote: Esto es todavía más facil: killall netscape Ya, pero con eso te fusilas también los procesos que estén funcionando correctamente, no sólo los que campen por ahí sin dueño. -- Un Saludo Han Solo The Rebel Alliance Conecto, luego existo. Desconecto, luego insisto. Soy usuario de infobirria+ P.D. La firma no es mía, sino de uno que trabajaba, precisamente, en M$. Vivir para ver.
