Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcos Delgado Alcantar wrote: Ricardo Frydman Eureka! wrote: [0] http://pxes.sourceforge.net/ No, no lo he probado. Acabó de darle una revisada a vuelo rápido y parece interesante. Pruebalo Lo que no me quedo claro es si puede añadirsele una opción a lilo o a grub para que realicen una conexión con el servidor. No te quedo claro o no leiste al respecto? :) Si, alli en la doc lo explica claramente, puedes hacer eso y mucho mas. Por ejemplo, hacer que a partir de la tarjeta de red te permita seleccionar arranque de un SO en el disco, un linux remoto o .rdesktop! La limitante que hay en ese sentido es que en estas computadoras debe haber la opción de que arranquen con Microsoft Windows, ni modo. Dedicale algun tiempo a /leer/ acerca del proyecto, te quedara mucho mas claro asi. Entonces con la versión de sarge que ya tienen, cuando es necesario se conectan al servidor por medio de un comando que unicamente es un bash script con X :1 -query ip.servidor.x. Si, pero para que ese script de una linea funcione debes tener un disco duro con algunos cientos de MiB instalados/configurados/actualizados no? (Tengo algo de experiencia en esquemas de redes cliente/servidor, y he usado varios metodos. Lo ultimo que mas sencillo y con mejores resultados que he experimentado es lo que te recomende) Según este esquema me parece fácil, ya que este instalado el p IV, cambiar el no. ip del servidor en el script ;) Tampoco tanto. Incluso yo desconfiaria de algo asi. Gracias por los comentarios. Saludos. Marcos Delgado. y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), no viene instalado un servidor SSH, y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD8y+Gkw12RhFuGy4RAnAoAJkB4ArWJKe2yqrZi0iT35dNkXFDPACgiVZV 0ny2RS6La/aS5KnB/0LL4xE= =SSka -END PGP SIGNATURE-
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
Ricardo Frydman Eureka! wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcos Delgado Alcantar wrote: Iñaki wrote: El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota. Gracias, eso me queda claro; usaba una analogía a como se maneja en ltsp en la cual hay un servidor y terminales tontas. Aunque la idea es que en la p IV se realice esto con gdm o kdm. Exacto. Has probado el proyecto pxes [0]? A mi me ha dado y me sigue dando grandes satisfacciones.. [0] http://pxes.sourceforge.net/ No, no lo he probado. Acabó de darle una revisada a vuelo rápido y parece interesante. Lo que no me quedo claro es si puede añadirsele una opción a lilo o a grub para que realicen una conexión con el servidor. La limitante que hay en ese sentido es que en estas computadoras debe haber la opción de que arranquen con Microsoft Windows, ni modo. Entonces con la versión de sarge que ya tienen, cuando es necesario se conectan al servidor por medio de un comando que unicamente es un bash script con X :1 -query ip.servidor.x. Según este esquema me parece fácil, ya que este instalado el p IV, cambiar el no. ip del servidor en el script ;) Gracias por los comentarios. Saludos. Marcos Delgado. y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), no viene instalado un servidor SSH, y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD7fdakw12RhFuGy4RAq5GAJkB3vNsRmV5yDHw/sL/TLniIGQx5ACgiQP6 Be2xqxBAKF4cjW11O0I46Wk= =3tNq -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcos Delgado Alcantar wrote: Iñaki wrote: El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota. Gracias, eso me queda claro; usaba una analogía a como se maneja en ltsp en la cual hay un servidor y terminales tontas. Aunque la idea es que en la p IV se realice esto con gdm o kdm. Exacto. Has probado el proyecto pxes [0]? A mi me ha dado y me sigue dando grandes satisfacciones.. [0] http://pxes.sourceforge.net/ y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), no viene instalado un servidor SSH, y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD7fdakw12RhFuGy4RAq5GAJkB3vNsRmV5yDHw/sL/TLniIGQx5ACgiQP6 Be2xqxBAKF4cjW11O0I46Wk= =3tNq -END PGP SIGNATURE-
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
I?aki escribe: Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estar?a tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han dise?ado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve alg?n disgusto (como me pas? con CUPS). Hombre, yo pondr?a mucho antes un Sarge que un Breezy como servidor, pero de ah? a que no pudiese vivir tranquilo... Un saludo, Ismael -- Dropping science like when Galileo dropped his orange http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ pgp3bxHQF19Tl.pgp Description: PGP signature
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
El 10/02/06, Ismael Valladolid Torres[EMAIL PROTECTED] escribió: I?aki escribe: Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estar?a tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han dise?ado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve alg?n disgusto (como me pas? con CUPS). Hombre, yo pondría mucho antes un Sarge que un Breezy como servidor, pero de ahí a que no pudiese vivir tranquilo... Existe un ubuntu server si lo prefieres o durante la instalación selecciona server y te instala una limpia instalacion y de ahí sigues tú. Saludos Un saludo, Ismael -- Dropping science like when Galileo dropped his orange http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- usuario linux #274354
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
Estoy con iñaki en todas sus apreciaciones. Hombre, la opcion que comenta Felix de instalar ubuntu con la opcion de servidor puede ser interesante, pero para probar lo haria en mi casa, no en el trabajo donde luego me puedo arrepentir, y se que instalando debian no me voy a arrepentir despues. Un saludo El día 10/02/06, Felix Perez [EMAIL PROTECTED] escribió: El 10/02/06, Ismael Valladolid Torres[EMAIL PROTECTED] escribió: I?aki escribe: Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estar?a tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han dise?ado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve alg?n disgusto (como me pas? con CUPS). Hombre, yo pondría mucho antes un Sarge que un Breezy como servidor, pero de ahí a que no pudiese vivir tranquilo...Existe un ubuntu server si lo prefieres o durante la instalaciónselecciona server y te instala una limpia instalacion y de ahí siguestú. Saludos Un saludo, Ismael -- Dropping science like when Galileo dropped his orangehttp://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/--usuario linux#274354-- Is not that life it's too short, is that you're dead for a really long time. -Sean O'Riordan (seanoriordan.deviantart.com)Fotos? -- http://karraskal.deviantart.com/galleryLinux? -- http://karraskal.homelinux.org
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
Iñaki wrote: El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota. Gracias, eso me queda claro; usaba una analogía a como se maneja en ltsp en la cual hay un servidor y terminales tontas. Aunque la idea es que en la p IV se realice esto con gdm o kdm. y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), no viene instalado un servidor SSH, y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OT: debian testing o ubuntu como servidor X
Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Marcos Delgado Alcantar wrote: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Planteado asi, yo te recomendaria Ubuntu, ya que estarias usando una version /estable/ y con paquetes mas nuevos Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD69eckw12RhFuGy4RAhaqAJ0dmJZJEhbJCO7IHXebeJSsp8XSrgCeOB3o VVmR4GTusjuH3O4Pe30od48= =HEUu -END PGP SIGNATURE-
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota. y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), no viene instalado un servidor SSH, y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Iñaki wrote: El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Depende: puedes instalar solo clientes en los equipos clientes, valga la redundancia... Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota. y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), ese detallito hace a cups mas seguro... no viene instalado un servidor SSH, en Debian si? y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Te equivocas de cabo a rabo con tu apreciacion. ubuntu es un /perfecto/ servidor debian... Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD691ckw12RhFuGy4RAhmSAJ94QGQ/XHtHqhy4lyv+t5DiG6RxWwCbBw1N LBm88ATOXwAlJDiVZRumCuU= =d6el -END PGP SIGNATURE-
Re: OT: debian testing o ubuntu como servidor X
El Viernes, 10 de Febrero de 2006 01:25, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Iñaki wrote: El Viernes, 10 de Febrero de 2006 00:51, Marcos Delgado Alcantar escribió: Hola listeros, un cordial saludo. Por fin se va ha adquirir una computadora para el lugar donde trabajo, una pentium IV con un giga de memoria ram, que sustituiría a una pentium III con 300 megas de ram. Hasta el momento como la p III sirve tanto de puerta de salida a internet como servidor X (las 4 máquinas que usan este recurso lo hacen vía el comando X :1 -query xx.xx.xx.xx donde las equis son la ip interna de la p III). En fin, que el p IV será el que ahora se encargue de ser el servidor X, Sólo un detalle: en realidad el servidor X está en cada máquina cliente, es decir, donde finalmente se dibujan las ventanitas. Depende: puedes instalar solo clientes en los equipos clientes, valga la redundancia... En la arquitectura de las X se llama cliente a la propia aplicación que quiere dibujar ventanitas en algún sitio. Ese sitio reside en una máquina servidora (servidora de las X). Lo normal es que los clientes y el servidor estén en la misma máquina, por eso un ordenador aunque sea de escritorio necesita tener un servidor X instalado (Xfree, Xorg). En caso de que sean terminales ligeros las aplicaciones corren en una máquina central, y esas aplicaciones son los CLIENTES que dibujan en cada servidor X instalado en cada terminal ligero. (Ojo, no estoy hablando de VNC ni similar). Dentro de este esquema no me cuadra tu frase puedes instalar solo clientes en los equipos clientes, valga la redundancia ¿A qué te refieres? Cada máquina de la red local recibe (luego es un servidor) peticiones de las aplicaciones clientes (que residen en el Pentium III) para ser dibujadas en cada máquina remota. y si alguien ha trabajado con algo similar cual sería su recomendación ¿debian testing o ubuntu?. Yo pondría Debian, lo tengo clarísimo. Hece poco puse (por probar) una ubuntu para ser servidor de impresión y alguna cosilla más y me mareé por detallitos como que por defecto CUPS no escucha al exterior (en Debian sí), ese detallito hace a cups mas seguro... Claro, tan seguro que no permite ser un servidor de impresión en una red local salvo que lo corrijas/configures expresamente. Según este punto de vista el servidor más seguro es el que tiene la fuente de alimentación arrancada y está sumergido en ácido. no viene instalado un servidor SSH, en Debian si? Ups, pensaba que sí... ¿no? y además, el tema del usuario normal con privilegios totales en sudoers no lo veo tan lógico ni útil en un servidor que cuando entras es para administrarlo, no para usarlo. Por supuesto, ninguno de estos detallitos es en absoluto insalvables, pero yo particularmente no estaría tranquilo con un Ubuntu de servidor porque tengo muy claro que lo han diseñado para ser un SO de escritorio final, y eso puede tener ciertas transcendencias que posiblemente no sepa de antemano y me lleve algún disgusto (como me pasó con CUPS). Te equivocas de cabo a rabo con tu apreciacion. ubuntu es un /perfecto/ servidor debian... Ante estos argumentos poco hay que decir, salvo... ¿por qué? Personalmente, conocía Debian como servidor y al poner una Ubuntu las pasé canutas un rato. Y como me pasó esa tontería con CUPS ¿quién me asegura que no han trucado otras cosas en Ubuntu que por defecto dificulten su desempeño como servidor? lo pregunto porque no lo sé, pero prefiero no saberlo y tirar a lo seguro (Debian). Agradezco los comentarios y opiniones. Marcos Delgado. -- y hasta aquí puedo leer...
