Re: Opinión sobre Raid
El 16/04/07, Eduardo Villanueva Che [EMAIL PROTECTED] escribió: El sáb, 14-04-2007 a las 23:59 +0200, Ogoshi escribió: Buenas. Buenas A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. En mi opinion, para un PC de uso personal no es necesario, si no necesitas un segundo HD no vale la pena comprarlo sólo por tener RAID, pero si tienes 2 o más HDs, ¿por qué no usarlo? La elección del tipo de RAID ya depende de la cantidad de discos que tengas, y la importancia que le des al rendimiento frente a la fiabilidad. Aunque en el caso de usar RAID por software, no tienes por que limitarte a un único tipo. Te pongo de ejemplo la configuración que tengo en mi PC y en el portátil: PC (3 HDs IDE: 200GB, 200GB, 120GB): 1 GB de swap en cada disco, usando la misma prioridad md0 - 3*119GB RAID0 - montado como raíz md1 - 2*80GB RAID1 - para /home y /var El rendimiento global es muy bueno, aunque un fallo en un disco implicaría reinstalar el sistema, aunque en esta máquina la disponibilidad no es algo que me preocupe. Y la información importante está en un RAID1, pero no hay que olvidar que un RAID1 *NO* suple a las copias de seguridad. Portatil (2 HDs SATA: 2x80GB): 1 GB de swap en cada disco, usando la misma prioridad md0 - 2*50GB RAID0 - montado como raíz md1 - 2*8GB RAID1 - para /home El resto es para otros menesteres ;) Aunque no lo he puesto arriba, /boot tiene que estar en una partición no-RAID, creo que ningún gestor de arranque lee un kernel que esté en una partición RAID (aunque si está en una partición RAID1 te debería funcionar). Gracias y perdon por las molestias. De nada, y no es ninguna molestia ;) Un saludo, Edu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Hola, un raid (ya bien sea hardware o software) para uso personal y doméstico, a no ser que consideres tus datos muy importantes es una erdida de espacio de disco (excepto RAID 0 que es la suma de ambos con más velocidad). Yo personalmente usé en alguna ocasión RAID 0 para hacer suma de discos y tener para el sistema una única partición más grande, sin preocuparme así por donde escribía o si tenía espacio en una u otra partición. Actualmente para eso uso LVM (más simple y eficaz), por lo que RAID para uso doméstico... -- Power by Debian. A greeting, Javier.
Re: Opinión sobre Raid
El sáb, 14-04-2007 a las 23:59 +0200, Ogoshi escribió: Buenas. Buenas A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. En mi opinion, para un PC de uso personal no es necesario, si no necesitas un segundo HD no vale la pena comprarlo sólo por tener RAID, pero si tienes 2 o más HDs, ¿por qué no usarlo? La elección del tipo de RAID ya depende de la cantidad de discos que tengas, y la importancia que le des al rendimiento frente a la fiabilidad. Aunque en el caso de usar RAID por software, no tienes por que limitarte a un único tipo. Te pongo de ejemplo la configuración que tengo en mi PC y en el portátil: PC (3 HDs IDE: 200GB, 200GB, 120GB): 1 GB de swap en cada disco, usando la misma prioridad md0 - 3*119GB RAID0 - montado como raíz md1 - 2*80GB RAID1 - para /home y /var El rendimiento global es muy bueno, aunque un fallo en un disco implicaría reinstalar el sistema, aunque en esta máquina la disponibilidad no es algo que me preocupe. Y la información importante está en un RAID1, pero no hay que olvidar que un RAID1 *NO* suple a las copias de seguridad. Portatil (2 HDs SATA: 2x80GB): 1 GB de swap en cada disco, usando la misma prioridad md0 - 2*50GB RAID0 - montado como raíz md1 - 2*8GB RAID1 - para /home El resto es para otros menesteres ;) Aunque no lo he puesto arriba, /boot tiene que estar en una partición no-RAID, creo que ningún gestor de arranque lee un kernel que esté en una partición RAID (aunque si está en una partición RAID1 te debería funcionar). Gracias y perdon por las molestias. De nada, y no es ninguna molestia ;) Un saludo, Edu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Opinión sobre Raid
hola, alguno de ustedes pudo instalar debian en una maquina IBM que tenga raid 1, configurado por hardware?? a mi no me deja porque me dice que debian no tiene los controladores para el disco, si alguno tiene alguna idea de como conseguir los controladores les agradezco. salu2 Ogoshi escribió: Buenas. A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. Gracias y perdon por las molestias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Opinión sobre Raid
El lun, 16-04-2007 a las 13:23 -0300, Carlos Moreira escribió: hola, alguno de ustedes pudo instalar debian en una maquina IBM que tenga raid 1, configurado por hardware?? a mi no me deja porque me dice que debian no tiene los controladores para el disco, si alguno tiene alguna idea de como conseguir los controladores les agradezco. salu2 1) NO uses un hilo abierto para un tema para preguntrar sobre otro 2) NO hagas top posting 3)Respeta a las normas de la lista, por favor 4) Te fijaste en ibm si ese hardware es compatible con Linux?? Yo instale sarge en varios blade HS20 sin problemas de nada Ogoshi escribió: Buenas. A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. Gracias y perdon por las molestias. -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Opinión sobre Raid
El 14/04/07, Ogoshi [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas. A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. Gracias y perdon por las molestias. -- http://vctrsnts.dyndns.org Hay 10 tipos de personas en este mundo. Las que saben binario y las que no. Yo utilizo un Raid0 para acelerar la velocidad del disco duro. Es igual de fiable que los discos duros por separado. No agrega redundancia. Sería recomendable sólo si necesitas velocidades superiores a 30MB/s (yo consigo 47MB/s del disco duro al mismo disco duro. Supongo que si solo leyese o grabase sería más rápido.). Además, conviene combinarlo con un sistema de ficheros que tenga Journaling, como Ext3 y ReiserFS. Si buscamos velocidad ante todo, tal vez la mejor opción sea ReiserFS. Para uso normal, ningún Raid es necesario. Los sistemas Raid tampoco excluyen que debas hacer backups. El Raid1, se puede usar para proteger la integridad de datos críticos. Por ejemplo copias de seguridad, bases de datos, o ficheros cruciales del sistema. También es útil si necesitas poder cambiar los discos duros en caliente, para el caso de servidores que no pueden parar. Imagina que en la empresa usas un servidor para almacenar los ficheros que usan todos los empleados, que todos ellos trabajan con los ficheros por red y lo guardan todo allí. Ese servidor puede ser útil que tenga un RAID1 de 2 o 3 discos, y además un sistema de cintas de backup. El Raid5 es un mixto: requiere 3 discos, 2 de datos, 1 de comprobaciones XOR. Aprovecha 2/3 partes del espacio, y no sé si tendrá alguna aceleración al estilo RAID0 (supongo que en función de cómo esté implementado). El Raid5 es útil para cuando se necesita mucho espacio de disco duro. Creo que no permite el cambio en caliente. Al menos con 3 discos es imposible. Los sistemas RAID10 y RAID 0+1 son ya mezclas, de uso muy específico. Cuando nos sobra el dinero, necesitamos fiabilidad máxima y velocidad máxima. Necesitarías 4 discos para empezar, pero creo que es recomendable tener algunos más. Como puedes comprobar, ninguna opción nombrada aquí es útil para el uso personal. EL RAID0 que es el que más se le acerca, sería útil para profesionales de la edición de audio/foto/vídeo. Puede acelerar un poco el arranque, pero es despreciable.
Re: [OT]Opinión sobre Raid
On Sat, 14 Apr 2007 21:25:37 -0300 Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED] wrote: Ninguno, con un buen backup (diaro, semanal, etc)basta y sobra Se utilizan RAIDS para sistemas criticos, en los cuales no puede fallar la info o se la debe recuperar en el menor tiempo posible y no es el caso de una PC para uso personal Gracias y perdon por las molestias. Gracias. Lo preguntaba, porque a veces veo preguntas de gente interesandose sobre los Raid, para montar en sus pc (aunque normalmente) ponen el Raid-0 Ante todo, gracias -- http://vctrsnts.dyndns.org Hay 10 tipos de personas en este mundo. Las que saben binario y las que no. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Opinión sobre Raid
Buenas. A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. Gracias y perdon por las molestias. -- http://vctrsnts.dyndns.org Hay 10 tipos de personas en este mundo. Las que saben binario y las que no.
Re: [OT]Opinión sobre Raid
El sáb, 14-04-2007 a las 23:59 +0200, Ogoshi escribió: Buenas. A veces, cuando leo cosas sobre los Raid y su utilización, me da por pensar sobre su uso a nivel personal y entonces... Aqui va mi pregunta. Que tipo de Raid (si es que usais) y el motivo de su uso. Lo pregunto, porque a veces, me dan ganas de instalar uno, pero no sabria por cual empezar. Tenemos el Raid-0, pero como falle un HD, adios al sistema. Si usamos un Raid-1 el doble de información para un uso personal (en mi opinión), si usamos un Raid-10, lo veo como una suma de los 2 anteriores, pero con sus ventajas, etc... En vuestra opinión, si alguien quisiera tener un Raid instalado en su pc de uso personal (lo remarco para que quede claro que es pc de uso personal) cual usarias? Cual es vuestra opinión sobre este tema. Ninguno, con un buen backup (diaro, semanal, etc)basta y sobra Se utilizan RAIDS para sistemas criticos, en los cuales no puede fallar la info o se la debe recuperar en el menor tiempo posible y no es el caso de una PC para uso personal Gracias y perdon por las molestias. -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
