Pasaje de testing a unstable
Estimados listeros: Hace ya tres años que vengo corriendo sobre testing en diversos equipos (sarge y etch) sin mayores inconvenientes, hasta que hace una semana en uno de ellos, específicamente en el que uso en la oficina en mi trabajo diario, pasé a unstable, o sea, sid. El equipo es un ASRock P4VM800 con un procesador Intel Celeron D 2,13 Ghz, 1 Gb RAM, con rígido en cuatro particiones, una para WinXP de 10 Gb (desgraciadamente hay un programa que debo usar y no puedo ni siquiera emular por wine), una /home de 45 Gb (40% libre), una / (raíz) de 20 Gb (65% libre) y una swap de 2 Gb. La migración fue un éxito, salvando que tuve que actualizar y compilar el driver OpenChrome para la placa de video VIA S3 UniChrome Pro, que no viene soportada para 1024x768 a 75/85 Hz en la distribución, y el sincronismo a frecuencias más bajas me revienta los ojos. El sistema funciona muy estable, sin ningún inconveniente por colgadas a la fecha, que es apenas una semana de uso. El arranque del sistema me parece que es similar, pero al utilizar las aplicaciones sobre el escritorio KDE, que es el que uso, me parece que: 1 - Demoran más en cargar. 2 - El bajado a disco, cuando uno guarda los archivos de trabajo, es más lento. 3 - Open Office sobre todo, cuando abre archivos, si bien no se empaca, a veces con las hojas de cálculo tarda una enormidad. Las preguntas son: ¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado? ¿Es algo que pueda considerase normal? Sé que los paquetes sid son más nuevos, pero, ¿son más pesados? Esto es algo que no me parece que sea, dado tamaño de los mismos. Reconozco que las preguntas son un poco retóricas y tal vez MUY SUBJETIVAS, pero lo que quiero saber fundamentalmente, es si lo que CREO que sucede es posible, o estoy salteando algún paso no documentado en la migración a esta rama. O bien mi subconsciente tenía otras expectativas. Muchas gracias. Javier. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Fwd: Pasaje de testing a unstable
El 17/01/08, JAP [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimados listeros: Hace ya tres años que vengo corriendo sobre testing en diversos equipos (sarge y etch) sin mayores inconvenientes, hasta que hace una semana en uno de ellos, específicamente en el que uso en la oficina en mi trabajo diario, pasé a unstable, o sea, sid. El equipo es un ASRock P4VM800 con un procesador Intel Celeron D 2,13 Ghz, 1 Gb RAM, con rígido en cuatro particiones, una para WinXP de 10 Gb (desgraciadamente hay un programa que debo usar y no puedo ni siquiera emular por wine), una /home de 45 Gb (40% libre), una / (raíz) de 20 Gb (65% libre) y una swap de 2 Gb. La migración fue un éxito, salvando que tuve que actualizar y compilar el driver OpenChrome para la placa de video VIA S3 UniChrome Pro, que no viene soportada para 1024x768 a 75/85 Hz en la distribución, y el sincronismo a frecuencias más bajas me revienta los ojos. El sistema funciona muy estable, sin ningún inconveniente por colgadas a la fecha, que es apenas una semana de uso. El arranque del sistema me parece que es similar, pero al utilizar las aplicaciones sobre el escritorio KDE, que es el que uso, me parece que: 1 - Demoran más en cargar. 2 - El bajado a disco, cuando uno guarda los archivos de trabajo, es más lento. 3 - Open Office sobre todo, cuando abre archivos, si bien no se empaca, a veces con las hojas de cálculo tarda una enormidad. Las preguntas son: ¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado? ¿Es algo que pueda considerase normal? Sé que los paquetes sid son más nuevos, pero, ¿son más pesados? Esto es algo que no me parece que sea, dado tamaño de los mismos. Reconozco que las preguntas son un poco retóricas y tal vez MUY SUBJETIVAS, pero lo que quiero saber fundamentalmente, es si lo que CREO que sucede es posible, o estoy salteando algún paso no documentado en la migración a esta rama. O bien mi subconsciente tenía otras expectativas. Muchas gracias. Javier. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Hola! Yo inestable sólo la probé una vez, y me duró poco porque no recuerdo que rotura de paquetes tuve que se desastró todo y decidí reinstalar pero volviendo a testing. Eso si, lo que dices de ralentizar a lo mejor puede ser por el hecho de que son paquetes que aún no tienen muy probados, y entonces por eso te pasa eso. No obstante yo estoy en testing y últimamente vengo notando ralentizaciones al cargar, al abrir algunas aplicaciones que antes se abrían más rápido... También supongo que influirá el ir acumulando tiempo de uso con archivos perdidos, configuraciones residuales... Mira por ejemplo, desde hace unos días en las aplicaciones que funcionan en Flash los acentos no los puedo escribir correctamente, y sin embargo no se ha actualizado nada de flash, pero alguna otra actualización no le habrá gustado al plugin jeje. Debian está en constante avance, y en inestable para qué contarte. Un saludo y suerte -- --- .: Agua Para Todos, España sólo hay una :. Decídle al Duque que agradecemos sus palabras, pero este es un Tercio español
Re: Fwd: Pasaje de testing a unstable
dayer escribió: El 17/01/08, JAP [EMAIL PROTECTED] escribió: Estimados listeros: Hace ya tres años que vengo corriendo sobre testing en diversos equipos (sarge y etch) sin mayores inconvenientes, hasta que hace una semana en uno de ellos, especÃficamente en el que uso en la oficina en mi trabajo diario, pasé a unstable, o sea, sid. El equipo es un ASRock P4VM800 con un procesador Intel Celeron D 2,13 Ghz, 1 Gb RAM, con rÃgido en cuatro particiones, una para WinXP de 10 Gb (desgraciadamente hay un programa que debo usar y no puedo ni siquiera emular por wine), una /home de 45 Gb (40% libre), una / (raÃz) de 20 Gb (65% libre) y una swap de 2 Gb. La migración fue un éxito, salvando que tuve que actualizar y compilar el driver OpenChrome para la placa de video VIA S3 UniChrome Pro, que no viene soportada para 1024x768 a 75/85 Hz en la distribución, y el sincronismo a frecuencias más bajas me revienta los ojos. El sistema funciona muy estable, sin ningún inconveniente por colgadas a la fecha, que es apenas una semana de uso. El arranque del sistema me parece que es similar, pero al utilizar las aplicaciones sobre el escritorio KDE, que es el que uso, me parece que: 1 - Demoran más en cargar. 2 - El bajado a disco, cuando uno guarda los archivos de trabajo, es más lento. 3 - Open Office sobre todo, cuando abre archivos, si bien no se empaca, a veces con las hojas de cálculo tarda una enormidad. Las preguntas son: ¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado? ¿Es algo que pueda considerase normal? Sé que los paquetes sid son más nuevos, pero, ¿son más pesados? Esto es algo que no me parece que sea, dado tamaño de los mismos. Reconozco que las preguntas son un poco retóricas y tal vez MUY SUBJETIVAS, pero lo que quiero saber fundamentalmente, es si lo que CREO que sucede es posible, o estoy salteando algún paso no documentado en la migración a esta rama. O bien mi subconsciente tenÃa otras expectativas. Muchas gracias. Javier. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Hola! Yo inestable sólo la probé una vez, y me duró poco porque no recuerdo que rotura de paquetes tuve que se desastró todo y decidà reinstalar pero volviendo a testing. Me parece solución muy típica de Redmont; pero a veces no hay más remedio. Eso si, lo que dices de ralentizar a lo mejor puede ser por el hecho de que son paquetes que aún no tienen muy probados, y entonces por eso te pasa eso. No obstante yo estoy en testing y últimamente vengo notando ralentizaciones al cargar, al abrir algunas aplicaciones que antes se abrÃan más rápido... También supongo que influirá el ir acumulando tiempo de uso con archivos perdidos, configuraciones residuales... Uso cada tanto gtkorphan; deja todo impecable y me purga toda configuración, libreria y/o archivo inútil. Mira por ejemplo, desde hace unos dÃas en las aplicaciones que funcionan en Flash los acentos no los puedo escribir correctamente, y sin embargo no se ha actualizado nada de flash, pero alguna otra actualización no le habrá gustado al plugin jeje. Debian está en constante avance, y en inestable para qué contarte. Un saludo y suerte -- --- .: Agua Para Todos, España sólo hay una :. DecÃdle al Duque que agradecemos sus palabras, pero este es un Tercio español -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Pasaje de testing a unstable
El Jueves 17 Enero 2008 11:50:32 JAP escribió: Aupa Soy usuario de Sid desde hace muchos años, y creo que si son un puntillo subjetivas tus preguntas. Las preguntas son: ¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado? No sé como has hecho la migración, espero que con dist-upgrade... pero es factible que tengas paquetes o configuraciones antiguas. Y puede que no este afinado como para sacarle todo el partido. Pero es eso... ufff pues puede que tu sid si... la mia no, creo que anda fina. Lo digo por que yo no noto esa relentización pero también le he metido tiempo a afinar el sistema. Ten en cuenta además los grandes saltos de lenny a sid... gcc, etc, etc. ¿Es algo que pueda considerase normal? El problema es que eso es una pregunta subjetiva. En mi opinión no, no tiene porque ir mas lenta una Sid frente a una Lenny... creo que gran parte de la respuesta es depende de como este configurado el sistema. Sé que los paquetes sid son más nuevos, pero, ¿son más pesados? Esto es algo que no me parece que sea, dado tamaño de los mismos. No, no son más pesados, de hecho en algunos casos son menos pesados que los de lenny. Reconozco que las preguntas son un poco retóricas y tal vez MUY SUBJETIVAS, pero lo que quiero saber fundamentalmente, es si lo que CREO que sucede es posible, o estoy salteando algún paso no documentado en la migración a esta rama. Subjetivamente hablando :) pues es posible que tu sistema ande mas lento, mas pesado que otro (comparando Sid y Sid) todo depende de hasta que punto esta bien configurado y afinado uno u otro. O bien mi subconsciente tenía otras expectativas. Bueno eso pasa con el subconsciente XD Un saludo BasaBuru
Re: Pasaje de testing a unstable
BasaBuru escribió: El Jueves 17 Enero 2008 11:50:32 JAP escribió: Aupa Soy usuario de Sid desde hace muchos años, y creo que si son un puntillo subjetivas tus preguntas. Las preguntas son: ¿Es mi apreciación subjetiva o el sistema está ralentizado? No sé como has hecho la migración, espero que con dist-upgrade... pero es factible que tengas paquetes o configuraciones antiguas. Fue hecho con dist-upgrade. Y puede que no este afinado como para sacarle todo el partido. Pero es eso... ufff pues puede que tu sid si... la mia no, creo que anda fina. Lo digo por que yo no noto esa relentización pero también le he metido tiempo a afinar el sistema. Ten en cuenta además los grandes saltos de lenny a sid... gcc, etc, etc. Está todo actualizado. ¿Es algo que pueda considerase normal? El problema es que eso es una pregunta subjetiva. En mi opinión no, no tiene porque ir mas lenta una Sid frente a una Lenny... creo que gran parte de la respuesta es depende de como este configurado el sistema. Sé que los paquetes sid son más nuevos, pero, ¿son más pesados? Esto es algo que no me parece que sea, dado tamaño de los mismos. No, no son más pesados, de hecho en algunos casos son menos pesados que los de lenny. Reconozco que las preguntas son un poco retóricas y tal vez MUY SUBJETIVAS, pero lo que quiero saber fundamentalmente, es si lo que CREO que sucede es posible, o estoy salteando algún paso no documentado en la migración a esta rama. Subjetivamente hablando :) pues es posible que tu sistema ande mas lento, mas pesado que otro (comparando Sid y Sid) todo depende de hasta que punto esta bien configurado y afinado uno u otro. O bien mi subconsciente tenía otras expectativas. Bueno eso pasa con el subconsciente XD Un saludo BasaBuru Bien. Haré dpkg-reconfigure cada vez que pesque algún programa que me parezca lento. Y trataré que mi subconsciente no sea tan ansioso. Cada cambio de rama siempre me ha dado una pila de satisfacciones y he encontrado tantas mejoras, que tal vez esperaba más de los que me dio en esta semana. Veré en el futuro cómo anda. Pero me estoy oliendo que más que de Debian sid, el problema es de OpenOffice quee stá en sid, pues le estoy encontrando algunas perlitas que la versión que está en lenny no las tiene. Muchas gracias Javier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
