Re: Performance mdadm
El día 2 de octubre de 2012 22:48, Cristian Mitchell escribió: > El día 2 de octubre de 2012 05:19, Esteban Torres Rodríguez > escribió: >> Buenas a todos. >> >> He montado un proxy en un servidor con 2 discos. La instalación la >> tengo hecha con los discos montados en espejo con mdadm. En contra >> tengo el actual servidor proxy que está dando servicio montado en >> Centos con el mismo hardware que el anterior pero con los discos >> montados en espejo con el raid por hardware (Debian no me reconocia en >> la instalación la controladora y además el drivers solo estaba para >> redhat y suse). >> Quiero migrar de la centos a debian, pero he realizado un test en los >> discos y la diferencia tanto de lectura como de escritua es el doble >> de la Centos a la Debian. >> Como podría hacer tunning de esos discos montados con mdadm? >> Decir que ambos sistemas están montados con el mismo sistema de archivos. >> >> He pensado pasarme a testing por si allí la nueva versión de mdadm da >> mejor rendimiento. >> >> Que me recomendais? >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/ca+fbnvjj6xssxe-bkopxp9n1zexb79dos_h2saovuw3dete...@mail.gmail.com >> > > para llegar a una conclusion tendrias que pasar mas datos como el > harware configuracion del equipo etc Hardware es el mismo tanto en Centos como en Debian. La controladora en cuestión es: RAID bus controller: Promise Technology, Inc. PDC20319 (FastTrak S150 TX4) > > pero desde ya te digo que el raid por harware es mas rapido que el por > software > > la ventaja de soft es que corre en cualquier equipo y configuracion > y es portable de equipo a equipo > > y segundo hay un tema que no me suena si no tenes los modulos de la > placa scsi como estas instalando debian? Puedo instalarlo sin problemas ya que los discos me lo detecta sin problemas. La historia es que no me detecta la controladora RAID y en la instalación me aparecen los discos por separado, cuando yo tengo por hardware esos discos espejados. > > -- > MrIX > Linux user number 412793. > http://counter.li.org/ > > las grandes obras, > las sueñan los santos locos, > las realizan los luchadores natos, > las aprovechan los felices cuerdo, > y las critican los inútiles crónicos, > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/calvb54zdpznvzov1p6rv31_umceb2cehmqydcyqgjin4yuf...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+FbNVj=n1vwkad-h3jlia2yh_mv+dmg15j+gjgawvzvmo0...@mail.gmail.com
Re: Performance mdadm
El día 2 de octubre de 2012 05:19, Esteban Torres Rodríguez escribió: > Buenas a todos. > > He montado un proxy en un servidor con 2 discos. La instalación la > tengo hecha con los discos montados en espejo con mdadm. En contra > tengo el actual servidor proxy que está dando servicio montado en > Centos con el mismo hardware que el anterior pero con los discos > montados en espejo con el raid por hardware (Debian no me reconocia en > la instalación la controladora y además el drivers solo estaba para > redhat y suse). > Quiero migrar de la centos a debian, pero he realizado un test en los > discos y la diferencia tanto de lectura como de escritua es el doble > de la Centos a la Debian. > Como podría hacer tunning de esos discos montados con mdadm? > Decir que ambos sistemas están montados con el mismo sistema de archivos. > > He pensado pasarme a testing por si allí la nueva versión de mdadm da > mejor rendimiento. > > Que me recomendais? > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/ca+fbnvjj6xssxe-bkopxp9n1zexb79dos_h2saovuw3dete...@mail.gmail.com > para llegar a una conclusion tendrias que pasar mas datos como el harware configuracion del equipo etc pero desde ya te digo que el raid por harware es mas rapido que el por software la ventaja de soft es que corre en cualquier equipo y configuracion y es portable de equipo a equipo y segundo hay un tema que no me suena si no tenes los modulos de la placa scsi como estas instalando debian? -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calvb54zdpznvzov1p6rv31_umceb2cehmqydcyqgjin4yuf...@mail.gmail.com
Performance mdadm
Buenas a todos. He montado un proxy en un servidor con 2 discos. La instalación la tengo hecha con los discos montados en espejo con mdadm. En contra tengo el actual servidor proxy que está dando servicio montado en Centos con el mismo hardware que el anterior pero con los discos montados en espejo con el raid por hardware (Debian no me reconocia en la instalación la controladora y además el drivers solo estaba para redhat y suse). Quiero migrar de la centos a debian, pero he realizado un test en los discos y la diferencia tanto de lectura como de escritua es el doble de la Centos a la Debian. Como podría hacer tunning de esos discos montados con mdadm? Decir que ambos sistemas están montados con el mismo sistema de archivos. He pensado pasarme a testing por si allí la nueva versión de mdadm da mejor rendimiento. Que me recomendais? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+fbnvjj6xssxe-bkopxp9n1zexb79dos_h2saovuw3dete...@mail.gmail.com
