Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
Gracias camaleón por el link. Resulta que puse la variable en /etc/environment y funcionó. Disculpen las molestias, voy a ver como va con el 16. Si va bien aviso. Saludos. -- Cuando tus fuerzas terminan, las de Dios comienzan... <>
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El 11/11/12 11:19, manuel escribió: Hola. Puede ser un problema que esté usando la versión más nueva de iceweasel con gnome 2. En las últimas versiones del navegador (de hecho desde la versión 10, que está como predeterminada en testing), se empieza a utilizar como interfaz de accesibilidad de lleno at-spi2, porque at-spi, que es la que viene con gnome 2, fue descontinuada en pro de at-spi2 y sus conexiones con dbus y todo eso a nivel de desarrollo. La versión para squeeze es la 3.16, según sé. Una teoría interesante es si iceweasel 16 usa ya solo at-spi2, no será por eso que haya ese problema? De todos modos, si quieres probar y tener una mejor accesibilidad, testing es mejor idea. Tienes orca 3.4, at-spi2.5 y disponible el plugin de qt-at-spi, superior en accesibilidad que gnome2.32. Saludos. El 11/11/12 14:48, Camaleón escribió: El Sun, 11 Nov 2012 08:49:21 -0300, Francisco Rafael Del Roio escribió: Parece ser que mi sistema me está haciendo una mala jugada. Por alguna razón, ayer conseguí que iceweasel pudiera leerse, como lo comentaba en el mensaje anterior. Sin embargo, sigo sin navegador, ya que el epipany se cierra sin razón alguna cuando lo uso con orca. ¿Alguna otra idea? Usa Icewasel mientras tanto e informa del fallo con Epiphany (ejecuta Epiphany desde línea de comandos para ver qué mensajes de error registra) ya que seguramente ambas cosas estén relacionadas. Recordar que no tengo el navegador, por favor pásenme adjunto el texto del reporte que citaron para que lo pueda leer... Entonces ¿tampoco funciona Iceweasel? :-? Saludos, Saludos y gracias. La verdad que hace mucho tiempo que quiero moverme a testing pero no lo hago por razones de conexión, tengo una conexión en la que me cobran por datos y por eso me resigno a quedarme en squeeze. Pues nada, voy a tener que hacerlo. A ver como le hago... Saludos. -- Cuando tus fuerzas terminan, las de Dios comienzan... <>
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
Hola. Puede ser un problema que esté usando la versión más nueva de iceweasel con gnome 2. En las últimas versiones del navegador (de hecho desde la versión 10, que está como predeterminada en testing), se empieza a utilizar como interfaz de accesibilidad de lleno at-spi2, porque at-spi, que es la que viene con gnome 2, fue descontinuada en pro de at-spi2 y sus conexiones con dbus y todo eso a nivel de desarrollo. La versión para squeeze es la 3.16, según sé. Una teoría interesante es si iceweasel 16 usa ya solo at-spi2, no será por eso que haya ese problema? De todos modos, si quieres probar y tener una mejor accesibilidad, testing es mejor idea. Tienes orca 3.4, at-spi2.5 y disponible el plugin de qt-at-spi, superior en accesibilidad que gnome2.32. Saludos. El 11/11/12 14:48, Camaleón escribió: El Sun, 11 Nov 2012 08:49:21 -0300, Francisco Rafael Del Roio escribió: Parece ser que mi sistema me está haciendo una mala jugada. Por alguna razón, ayer conseguí que iceweasel pudiera leerse, como lo comentaba en el mensaje anterior. Sin embargo, sigo sin navegador, ya que el epipany se cierra sin razón alguna cuando lo uso con orca. ¿Alguna otra idea? Usa Icewasel mientras tanto e informa del fallo con Epiphany (ejecuta Epiphany desde línea de comandos para ver qué mensajes de error registra) ya que seguramente ambas cosas estén relacionadas. Recordar que no tengo el navegador, por favor pásenme adjunto el texto del reporte que citaron para que lo pueda leer... Entonces ¿tampoco funciona Iceweasel? :-? Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp163748fe785feea84d70ac2be...@phx.gbl
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El Sun, 11 Nov 2012 08:49:21 -0300, Francisco Rafael Del Roio escribió: > Parece ser que mi sistema me está haciendo una mala jugada. Por alguna > razón, ayer conseguí que iceweasel pudiera leerse, como lo comentaba en > el mensaje anterior. Sin embargo, sigo sin navegador, ya que el epipany > se cierra sin razón alguna cuando lo uso con orca. ¿Alguna otra idea? Usa Icewasel mientras tanto e informa del fallo con Epiphany (ejecuta Epiphany desde línea de comandos para ver qué mensajes de error registra) ya que seguramente ambas cosas estén relacionadas. > Recordar que no tengo el navegador, por favor pásenme adjunto el texto > del reporte que citaron para que lo pueda leer... Entonces ¿tampoco funciona Iceweasel? :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7odrm$7di$2...@ger.gmane.org
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El Sat, 10 Nov 2012 13:02:37 +, manuel escribió: > El 10/11/12 17:33, Camaleón escribió: (...) >>> Hola. Al referirse a no ser accesible, se refiere más bien a que no >>> conecta con at-spi2, lo que se necesita para que brinde la >>> accesibilidad. >> (...) >> >> Ah, okay, gracias por la aclaración :-) >> >> Entonces podría tratarse de una regresión de estos errores: >> >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682912 >> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682914 >> >> Quizá funcione lo que comentan en los informes que es definir la >> variable de entorno con "export GNOME_ACCESSIBILITY=1" :-? > Es extraño el comportamiento. Instalé el paquete gnome session fallback, > para probar el error, y efectivamente, aparece. Curiosamente, el > navegador web integrado dentro del proyecto gnome, funciona bien dentro > de la interfaz clásica de gnome, y dentro de gnome shell, no lo hace. > > Tengo definida la accesibilidad desde gconf, además que he exportado la > variable que comentas, e incluso uso el plugin de qt para conectarlo con > at-spi, todas las aplicaciones que usan qt, funcionan medianamente bien > con at-spi, no así iceweasel 16. Igual podría tratarse de un fallo que > impida a at-spi-registry recoger los datos que envía icewease, aunque > conociendo lo que han ido haciendo el equipo de gnome, no me > sorprendería si la sesión clásica tiene recesiones en accesibilidad. > > Saludos, seguiré probando a ver si encuentro algo. Convendría que informaras del fallo a ver si pueden corregirlo antes de que salga wheezy. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7oda5$7di$1...@ger.gmane.org
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El 10/11/12 16:28, Francisco Rafael Del Roio escribió: El 10/11/12 10:02, manuel escribió: Es extraño el comportamiento. Instalé el paquete gnome session fallback, para probar el error, y efectivamente, aparece. Curiosamente, el navegador web integrado dentro del proyecto gnome, funciona bien dentro de la interfaz clásica de gnome, y dentro de gnome shell, no lo hace. Tengo definida la accesibilidad desde gconf, además que he exportado la variable que comentas, e incluso uso el plugin de qt para conectarlo con at-spi, todas las aplicaciones que usan qt, funcionan medianamente bien con at-spi, no así iceweasel 16. Igual podría tratarse de un fallo que impida a at-spi-registry recoger los datos que envía icewease, aunque conociendo lo que han ido haciendo el equipo de gnome, no me sorprendería si la sesión clásica tiene recesiones en accesibilidad. Saludos, seguiré probando a ver si encuentro algo. El 10/11/12 17:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 10:59:43 +, manuel escribió: Saludos. El 10/11/12 15:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 11:25:42 -0300, francisco del roio escribió: Saludos lista. Saludos pero por favor, evita usar un formato html cuando envíes mensajes a la lista... gracias :-) voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... Lo que hice: 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí me encuentro con que "No es accesible". (...) No entiendo a qué te refieres con eso de que "no es accesible". ¿Es un mensaje que te aparece nada más iniciar el navegador, es que echas en falta alguna opción o que sencillamente algo no funciona? Hola. Al referirse a no ser accesible, se refiere más bien a que no conecta con at-spi2, lo que se necesita para que brinde la accesibilidad. (...) Ah, okay, gracias por la aclaración :-) Entonces podría tratarse de una regresión de estos errores: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682912 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682914 Quizá funcione lo que comentan en los informes que es definir la variable de entorno con "export GNOME_ACCESSIBILITY=1" :-? Saludos, Muchas gracias a todos. Funcionó lo de la variable GNOME_ACCESSIBILITY pero como la defino para no tener que usar un terminal Ojo: uso gnome2. Saludos. Saludos lista. Parece ser que mi sistema me está haciendo una mala jugada. Por alguna razón, ayer conseguí que iceweasel pudiera leerse, como lo comentaba en el mensaje anterior. Sin embargo, sigo sin navegador, ya que el epipany se cierra sin razón alguna cuando lo uso con orca. ¿Alguna otra idea? Recordar que no tengo el navegador, por favor pásenme adjunto el texto del reporte que citaron para que lo pueda leer... Gracias de nuevo. -- Cuando tus fuerzas terminan, las de Dios comienzan... <>
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El 10/11/12 20:28, Francisco Rafael Del Roio escribió: Muchas gracias a todos. Funcionó lo de la variable GNOME_ACCESSIBILITY pero como la defino para no tener que usar un terminal Ponla en el fichero /etc/environment Y sin el "export", solo la variable con el valor que le quieras asignar. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/509ec18c.4070...@gmail.com
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El 10/11/12 10:02, manuel escribió: Es extraño el comportamiento. Instalé el paquete gnome session fallback, para probar el error, y efectivamente, aparece. Curiosamente, el navegador web integrado dentro del proyecto gnome, funciona bien dentro de la interfaz clásica de gnome, y dentro de gnome shell, no lo hace. Tengo definida la accesibilidad desde gconf, además que he exportado la variable que comentas, e incluso uso el plugin de qt para conectarlo con at-spi, todas las aplicaciones que usan qt, funcionan medianamente bien con at-spi, no así iceweasel 16. Igual podría tratarse de un fallo que impida a at-spi-registry recoger los datos que envía icewease, aunque conociendo lo que han ido haciendo el equipo de gnome, no me sorprendería si la sesión clásica tiene recesiones en accesibilidad. Saludos, seguiré probando a ver si encuentro algo. El 10/11/12 17:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 10:59:43 +, manuel escribió: Saludos. El 10/11/12 15:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 11:25:42 -0300, francisco del roio escribió: Saludos lista. Saludos pero por favor, evita usar un formato html cuando envíes mensajes a la lista... gracias :-) voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... Lo que hice: 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí me encuentro con que "No es accesible". (...) No entiendo a qué te refieres con eso de que "no es accesible". ¿Es un mensaje que te aparece nada más iniciar el navegador, es que echas en falta alguna opción o que sencillamente algo no funciona? Hola. Al referirse a no ser accesible, se refiere más bien a que no conecta con at-spi2, lo que se necesita para que brinde la accesibilidad. (...) Ah, okay, gracias por la aclaración :-) Entonces podría tratarse de una regresión de estos errores: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682912 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682914 Quizá funcione lo que comentan en los informes que es definir la variable de entorno con "export GNOME_ACCESSIBILITY=1" :-? Saludos, Muchas gracias a todos. Funcionó lo de la variable GNOME_ACCESSIBILITY pero como la defino para no tener que usar un terminal Ojo: uso gnome2. Saludos. -- Cuando tus fuerzas terminan, las de Dios comienzan... <>
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
Es extraño el comportamiento. Instalé el paquete gnome session fallback, para probar el error, y efectivamente, aparece. Curiosamente, el navegador web integrado dentro del proyecto gnome, funciona bien dentro de la interfaz clásica de gnome, y dentro de gnome shell, no lo hace. Tengo definida la accesibilidad desde gconf, además que he exportado la variable que comentas, e incluso uso el plugin de qt para conectarlo con at-spi, todas las aplicaciones que usan qt, funcionan medianamente bien con at-spi, no así iceweasel 16. Igual podría tratarse de un fallo que impida a at-spi-registry recoger los datos que envía icewease, aunque conociendo lo que han ido haciendo el equipo de gnome, no me sorprendería si la sesión clásica tiene recesiones en accesibilidad. Saludos, seguiré probando a ver si encuentro algo. El 10/11/12 17:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 10:59:43 +, manuel escribió: Saludos. El 10/11/12 15:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 11:25:42 -0300, francisco del roio escribió: Saludos lista. Saludos pero por favor, evita usar un formato html cuando envíes mensajes a la lista... gracias :-) voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... Lo que hice: 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí me encuentro con que "No es accesible". (...) No entiendo a qué te refieres con eso de que "no es accesible". ¿Es un mensaje que te aparece nada más iniciar el navegador, es que echas en falta alguna opción o que sencillamente algo no funciona? Hola. Al referirse a no ser accesible, se refiere más bien a que no conecta con at-spi2, lo que se necesita para que brinde la accesibilidad. (...) Ah, okay, gracias por la aclaración :-) Entonces podría tratarse de una regresión de estos errores: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682912 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682914 Quizá funcione lo que comentan en los informes que es definir la variable de entorno con "export GNOME_ACCESSIBILITY=1" :-? Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp47483b4b24a4da2834d4d34be...@phx.gbl
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El Sat, 10 Nov 2012 10:59:43 +, manuel escribió: > Saludos. > > El 10/11/12 15:33, Camaleón escribió: >> El Sat, 10 Nov 2012 11:25:42 -0300, francisco del roio escribió: >> >>> Saludos lista. >> Saludos pero por favor, evita usar un formato html cuando envíes >> mensajes a la lista... gracias :-) >> >>> voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... >>> Lo que hice: >>> >>> 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí >>> me encuentro con que "No es accesible". >> (...) >> >> No entiendo a qué te refieres con eso de que "no es accesible". >> >> ¿Es un mensaje que te aparece nada más iniciar el navegador, es que >> echas en falta alguna opción o que sencillamente algo no funciona? >> >> > Hola. Al referirse a no ser accesible, se refiere más bien a que no > conecta con at-spi2, lo que se necesita para que brinde la > accesibilidad. (...) Ah, okay, gracias por la aclaración :-) Entonces podría tratarse de una regresión de estos errores: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682912 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=682914 Quizá funcione lo que comentan en los informes que es definir la variable de entorno con "export GNOME_ACCESSIBILITY=1" :-? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7m35u$he7$6...@ger.gmane.org
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
Saludos. El 10/11/12 15:33, Camaleón escribió: El Sat, 10 Nov 2012 11:25:42 -0300, francisco del roio escribió: Saludos lista. Saludos pero por favor, evita usar un formato html cuando envíes mensajes a la lista... gracias :-) voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... Lo que hice: 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí me encuentro con que "No es accesible". (...) No entiendo a qué te refieres con eso de que "no es accesible". ¿Es un mensaje que te aparece nada más iniciar el navegador, es que echas en falta alguna opción o que sencillamente algo no funciona? Saludos, Hola. Al referirse a no ser accesible, se refiere más bien a que no conecta con at-spi2, lo que se necesita para que brinde la accesibilidad. La ventana de la aplicación se ve bien, y se puede navegar, pero la aplicación no da la información hacia at-spi2, y por eso no lo hace accesible. ¿Estás usando gnome classic? Recuerdo que cuando usaba esa versión fallback de gnome, no era accesible iceweasel. Si estás usando esta versión, prueba a usar gnome shell, yo lo uso en testing con iceweasel 16, y no tengo ningún problema. Cuando usaba gnome classic el que era accesible era el navegador que traía gnome. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1742c55922fa01e967631d9be...@phx.gbl
Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
El Sat, 10 Nov 2012 11:25:42 -0300, francisco del roio escribió: > Saludos lista. Saludos pero por favor, evita usar un formato html cuando envíes mensajes a la lista... gracias :-) > voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... Lo > que hice: > > 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí > me encuentro con que "No es accesible". (...) No entiendo a qué te refieres con eso de que "no es accesible". ¿Es un mensaje que te aparece nada más iniciar el navegador, es que echas en falta alguna opción o que sencillamente algo no funciona? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7ls52$he7$5...@ger.gmane.org
RE: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.)
Saludos lista. voy de nuevo, porque está claro que el mensaje no lo redacté bien... Lo que hice: 1) Instalé lo último del iceweasel desde el repo [1], y cuando lo abrí me encuentro con que "No es accesible". 2) Desinstalé esa versión y procedí a instalar la que tenía, desde el repo de [2], que no tiene lo último de mozilla. 3) Abro y sigo con que "No es accesible...". Bueno eso es para aclarar un poco. Gracias. Disculpen cualquier problema estoy desde el navegador escribiendo (win). [1] http://mozilla.debian.net/ [2] http://backports.debian.org/ Date: Sat, 10 Nov 2012 01:31:52 -0300 Subject: Re: Sin opciones de accesibilidad en Iceweasel (era: Problems with iceweasel 10 in squeeze.) From: dtulf...@gmail.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org El 9 de noviembre de 2012 18:05, Camaleón escribió: El Fri, 09 Nov 2012 16:10:47 -0300, Francisco Rafael Del Roio escribió: > Hola lista. > Este mensaje lo envié a la lista de accesibilidad pero se las reenvío. (en la lista de accesibilidad conviene que escribas en inglés más que nada porque habrá más gente que te pueda entender y por ende, responder) > Tengo problemas relacionados con la accesibilidad en iceweasel desde los > backports. > > Resulta que instalé la versión 16.0.2 y a partir de ese momento perdí la > accesibilidad. Instalé la versión desde backports.debian.org y sigo con > el mismo problema, inclusive desinstalé el paquete xulrunner-16.0 con > los mismos resultados. (...) Pero ¿qué problema tienes exactamente? :-? Veo que hay un listado de opciones disponibles¹ pero mejor que lo detalles un poco para que los que no estamos familiarizados con el uso de las herramientas de accesibilidad podamos intentar echarte una mano con esto. ¹http://support.mozilla.org/en-US/kb/accessibility-features-firefox-make-firefox-and-we Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/k7jr6h$5pg$7...@ger.gmane.org Buenas che, y disculpa que empiece de esta manera, pero cuál es el inconveniente? Que no puedes abrir el navegador? En este caso, y si desinstalaste xulrunner-16.0, es claro que no va abrir ya que es una de las dependencias que la última versión de Iceweasel requiere. Tengo instalada dicha versión del navegador, vía bpo y si bien me planteó problemas de dependencias (de hecho me eliminó OpenOffice para instalarse) lo que hice fue -después de instalarlo desde la terminal es poner N a la pregunta y después S o Y a lo siguiente y ya estuvo funcionando. Otra de las razones que se me ocurren para que haga el intento de abrir pero no lo haga, es que flash te esté generando un conflicto. Cómo instalaste el privativo de Ad*be? Disculpa si no es lo que necesitas, un saludo Claudio