Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Jorge Barreiro Gonzalez
O Venres 02 Xaneiro 2009 22:33, Daniel Cliff escribiu:
> 2009/1/2 Jorge Barreiro Gonzalez :
> > O Venres 02 Xaneiro 2009 21:44, Daniel Cliff escribiu:
> >> 2009/1/2 haldrik :
> >> > El día 2 de enero de 2009 15:29, Daniel Cliff
> >> >
> >> >  escribió:
> >> >> 2009/1/2 haldrik :
> >> >>> 2009/1/2 Daniel Cliff :
> >>  Hola nuevamente, lista:
> >>  Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
> >>  Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece
> >>  que sí:
> >>  http://opensource.creative.com/webcam.html
> >> 
> >>  Seguí las instrucciones de:
> >>  http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
> >>  y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el
> >>  comando: mknod /dev/video0 c 81 0
> >>  chmod 666 /dev/video0
> >> 
> >>  dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
> >>  crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0
> >> 
> >>  Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo
> >>  problema. En el caso de camE:
> >> 
> >>  dan...@localhost:~$ camE
> >>  camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
> >>  camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality
> >>  75 can't load font FreeSans/8
> >>  can't load font FreeSans/8
> >>  open /dev/video0: No such device
> >> 
> >>  (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)
> >> 
> >>  Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
> >>  D.
> >> 
> >> 
> >>  --
> >> >>>
> >> >>> Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu
> >> >>> cámara con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo
> >> >>> driver de debe crear el dispositivo, apt-cache search gspca
> >> >>
> >> >> Gracias por la respuesta. Hice:
> >> >>
> >> >> localhost:~# rm /dev/video0
> >> >> localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686
> >> >>
> >> >> pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
> >> >> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
> >> >> funciona la cámara?
> >> >
> >> > camorama, si tienes problemas con los colores pone un uno a este
> >> > archivo /sys/module/gspca/parameters/force_rgb, si el amsn te sale
> >> > morado le pones un cero a ese parámetro en /etc/modprobe.d/
> >> >
> >> > hald...@edoras:~$ cat /etc/modprobe.d/gspca
> >> > options gspca force_rgb=0
> >>
> >> Gracias! Pero al iniciar camorama se queda un rato diciendo "Starting
> >> camorama ..." y después de un rato aparece una ventanita que dice
> >> "Error - Could not connec to video device (/dev/video0). Please check
> >> connection."
> >>
> >> Lo que me llama la atención es que (perdón por mencionar el nombre)
> >> Win cuando conecto la cámara hace un pitido y se prende la luz
> >> verde frontal, mientras que acá en Debian no (solo se prende una
> >> lucecita roja de atrás).
> >
> > Hola,
> >
> > está claro que no has dado con los drivers adecuados para tu cámara.
> > Péganos aquí la salida del comando lsusb, a ver si sacamos algo.
>
> (Lo puse en un mensaje anterior, pero lo repito :) ).
>
> dan...@localhost:~$ lsusb
> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 003 Device 004: ID 041e:4003 Creative Technology, Ltd VideoBlaster
> WebCam Go Plus [W9967CF]
> Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
>
> En Windows fue traumático hacerla funcionar, así que ver eso me sorprendió.
> D.
>
> (Jorge, perdón por el otro mensaje)

No había visto el otro mensaje.

por lo que veo en internet, tu cámara debería funcionar con estos módulo: 
ov511 y w9968cf, pero imagino q solo debería estar uno a la vez.

Prueba esto: enchufa la cámara, comprueba las últimas lineas de dmesg (y 
pégalas aquí de paso) para ver si ha hecho algo. Comprueba despues si se han 
cargado alguno de esos módulos con lsmod. Comprueba si se ha 
creado /dev/video0

Si lo tienes, pruébalo, si no lo tienes, quita los módulos con "modprobe -r 
nombremodulo", y pruébalos uno a uno, comprobando los puntos que te he puesto 
antes.

Si despues de todo eso sigues sin /dev/video0 y estás usando lenny, ya no sé 
que decirte, pero si estás en etch, quizás es hora de pasarte a lenny, o al 
menos probar etch'n'half para actualizar el kernel.

Bueno, espero que te sirva de ayuda algo de esto.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Daniel Cliff
2009/1/2 Jorge Barreiro Gonzalez :
> O Venres 02 Xaneiro 2009 21:44, Daniel Cliff escribiu:
>> 2009/1/2 haldrik :
>> > El día 2 de enero de 2009 15:29, Daniel Cliff
>> >
>> >  escribió:
>> >> 2009/1/2 haldrik :
>> >>> 2009/1/2 Daniel Cliff :
>>  Hola nuevamente, lista:
>>  Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
>>  Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece que
>>  sí:
>>  http://opensource.creative.com/webcam.html
>> 
>>  Seguí las instrucciones de:
>>  http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
>>  y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el
>>  comando: mknod /dev/video0 c 81 0
>>  chmod 666 /dev/video0
>> 
>>  dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
>>  crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0
>> 
>>  Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
>>  En el caso de camE:
>> 
>>  dan...@localhost:~$ camE
>>  camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
>>  camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
>>  can't load font FreeSans/8
>>  can't load font FreeSans/8
>>  open /dev/video0: No such device
>> 
>>  (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)
>> 
>>  Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
>>  D.
>> 
>> 
>>  --
>> >>>
>> >>> Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
>> >>> con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de
>> >>> debe crear el dispositivo, apt-cache search gspca
>> >>
>> >> Gracias por la respuesta. Hice:
>> >>
>> >> localhost:~# rm /dev/video0
>> >> localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686
>> >>
>> >> pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
>> >> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
>> >> funciona la cámara?
>> >
>> > camorama, si tienes problemas con los colores pone un uno a este archivo
>> > /sys/module/gspca/parameters/force_rgb, si el amsn te sale morado le
>> > pones un cero a ese parámetro en /etc/modprobe.d/
>> >
>> > hald...@edoras:~$ cat /etc/modprobe.d/gspca
>> > options gspca force_rgb=0
>>
>> Gracias! Pero al iniciar camorama se queda un rato diciendo "Starting
>> camorama ..." y después de un rato aparece una ventanita que dice
>> "Error - Could not connec to video device (/dev/video0). Please check
>> connection."
>>
>> Lo que me llama la atención es que (perdón por mencionar el nombre)
>> Win cuando conecto la cámara hace un pitido y se prende la luz
>> verde frontal, mientras que acá en Debian no (solo se prende una
>> lucecita roja de atrás).
>
> Hola,
>
> está claro que no has dado con los drivers adecuados para tu cámara.
> Péganos aquí la salida del comando lsusb, a ver si sacamos algo.

(Lo puse en un mensaje anterior, pero lo repito :) ).

dan...@localhost:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 004: ID 041e:4003 Creative Technology, Ltd VideoBlaster
WebCam Go Plus [W9967CF]
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

En Windows fue traumático hacerla funcionar, así que ver eso me sorprendió.
D.

(Jorge, perdón por el otro mensaje)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Jorge Barreiro Gonzalez
O Venres 02 Xaneiro 2009 21:44, Daniel Cliff escribiu:
> 2009/1/2 haldrik :
> > El día 2 de enero de 2009 15:29, Daniel Cliff
> >
> >  escribió:
> >> 2009/1/2 haldrik :
> >>> 2009/1/2 Daniel Cliff :
>  Hola nuevamente, lista:
>  Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
>  Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece que
>  sí:
>  http://opensource.creative.com/webcam.html
> 
>  Seguí las instrucciones de:
>  http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
>  y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el
>  comando: mknod /dev/video0 c 81 0
>  chmod 666 /dev/video0
> 
>  dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
>  crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0
> 
>  Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
>  En el caso de camE:
> 
>  dan...@localhost:~$ camE
>  camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
>  camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
>  can't load font FreeSans/8
>  can't load font FreeSans/8
>  open /dev/video0: No such device
> 
>  (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)
> 
>  Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
>  D.
> 
> 
>  --
> >>>
> >>> Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
> >>> con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de
> >>> debe crear el dispositivo, apt-cache search gspca
> >>
> >> Gracias por la respuesta. Hice:
> >>
> >> localhost:~# rm /dev/video0
> >> localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686
> >>
> >> pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
> >> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
> >> funciona la cámara?
> >
> > camorama, si tienes problemas con los colores pone un uno a este archivo
> > /sys/module/gspca/parameters/force_rgb, si el amsn te sale morado le
> > pones un cero a ese parámetro en /etc/modprobe.d/
> >
> > hald...@edoras:~$ cat /etc/modprobe.d/gspca
> > options gspca force_rgb=0
>
> Gracias! Pero al iniciar camorama se queda un rato diciendo "Starting
> camorama ..." y después de un rato aparece una ventanita que dice
> "Error - Could not connec to video device (/dev/video0). Please check
> connection."
>
> Lo que me llama la atención es que (perdón por mencionar el nombre)
> Win cuando conecto la cámara hace un pitido y se prende la luz
> verde frontal, mientras que acá en Debian no (solo se prende una
> lucecita roja de atrás).

Hola,

está claro que no has dado con los drivers adecuados para tu cámara.
Péganos aquí la salida del comando lsusb, a ver si sacamos algo.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Alberto Vicat

Daniel Cliff escribió:

2009/1/2 Alberto Vicat :
(...)

Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
funciona la cámara?

Si funciona es aparte, si el sistema la detecta podés verificarlo con lsusb.


Gracias Alberto. Sí, eso lo había verificado:

dan...@localhost:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 004: ID 041e:4003 Creative Technology, Ltd VideoBlaster
WebCam Go Plus [W9967CF]
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

Me sorprende que la reconozca, porque hacerla andar en Win fue un
dolor de... cabeza. En verdad, lo que más me llamó la atención es que
los programas se quejen de que no encuentran /dev/video0. Tendré que
reiniciar?


Tanto gqcam como camorama la muestran sin problemas. Mejor camorama.
También funciona con Kopete.


Gracias por la información. Saludos,
D.


Mirá, en mi sistema /dev/video0 existe en forma permanente. No así 
/dev/video que lo debo crear como enlace a /dev/video0 en cada sesión si 
quiero usar gqcam.
En cambio camorama se va derecho a /dev/video0, y como maneja mejor los 
parámetros de la imagen... pues gqcam goza de vacaciones.


Y con respecto a lo que decís de "el otro" SO te cuento que con él la 
única forma de poner en marcha la camarita era desenchufar el USB de la 
impresora, y una vez que ya la imagen se veía bien entonces se podía 
enchufar de nuevo la impresora.


Saludos



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema haldrik
El día 2 de enero de 2009 15:55, Daniel Cliff
 escribió:
> 2009/1/2 Alberto Vicat :
> (...)
>>> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
>>> funciona la cámara?
>>
>> Si funciona es aparte, si el sistema la detecta podés verificarlo con lsusb.
>
> Gracias Alberto. Sí, eso lo había verificado:
>
> dan...@localhost:~$ lsusb
> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 003 Device 004: ID 041e:4003 Creative Technology, Ltd VideoBlaster
> WebCam Go Plus [W9967CF]
> Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
>
> Me sorprende que la reconozca, porque hacerla andar en Win fue un
> dolor de... cabeza. En verdad, lo que más me llamó la atención es que
> los programas se quejen de que no encuentran /dev/video0. Tendré que
> reiniciar?
>
>> Tanto gqcam como camorama la muestran sin problemas. Mejor camorama.
>> También funciona con Kopete.
>
> Gracias por la información. Saludos,
> D.
>
>
> --
Que la reconozca lsusb no significa que funcione, simplemente que le kernel
puede leer su chip.


-- 
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Daniel Cliff
2009/1/2 Alberto Vicat :
(...)
>> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
>> funciona la cámara?
>
> Si funciona es aparte, si el sistema la detecta podés verificarlo con lsusb.

Gracias Alberto. Sí, eso lo había verificado:

dan...@localhost:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 003 Device 004: ID 041e:4003 Creative Technology, Ltd VideoBlaster
WebCam Go Plus [W9967CF]
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub

Me sorprende que la reconozca, porque hacerla andar en Win fue un
dolor de... cabeza. En verdad, lo que más me llamó la atención es que
los programas se quejen de que no encuentran /dev/video0. Tendré que
reiniciar?

> Tanto gqcam como camorama la muestran sin problemas. Mejor camorama.
> También funciona con Kopete.

Gracias por la información. Saludos,
D.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Alberto Vicat

Daniel Cliff escribió:

2009/1/2 haldrik :

2009/1/2 Daniel Cliff :

[...]
Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
En el caso de camE:

dan...@localhost:~$ camE
camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
can't load font FreeSans/8
can't load font FreeSans/8
open /dev/video0: No such device

(Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)

Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
D.


--

Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de debe
crear el dispositivo, apt-cache search gspca


Gracias por la respuesta. Hice:

localhost:~# rm /dev/video0
localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686

pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
funciona la cámara?


Si funciona es aparte, si el sistema la detecta podés verificarlo con lsusb.
Esta es la salida de lsusb en mi sistema:

albe...@albertov:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID :
Bus 003 Device 001: ID :
Bus 002 Device 003: ID 04b8:0005 Seiko Epson Corp. Stylus Printer
Bus 002 Device 001: ID :
Bus 001 Device 002: ID 05e3:1205 Genesys Logic, Inc. Afilias Optical 
Mouse H3003Bus 001 Device 001: ID :


Esto es SIN la cámara enchufada: aparecen la impresora y el ratón.
Ahora CON la camarita enchufada:

albe...@albertov:~$ lsusb
Bus 004 Device 001: ID :
Bus 003 Device 001: ID :
Bus 002 Device 004: ID 093a:2468 Pixart Imaging, Inc. Easy Snap Snake 
Eye WebCam

Bus 002 Device 003: ID 04b8:0005 Seiko Epson Corp. Stylus Printer
Bus 002 Device 001: ID :
Bus 001 Device 002: ID 05e3:1205 Genesys Logic, Inc. Afilias Optical 
Mouse H3003Bus 001 Device 001: ID :


Como ves la detecta en el Bus 002 Device 004. Y es una camarita medio 
sin marca, de esas bolitas grises con una base triangular medio curveada 
y un "parche de pirata" para "cerrarle el ojo" (que no le pongo nunca).


Tanto gqcam como camorama la muestran sin problemas. Mejor camorama.
También funciona con Kopete.

Saludos



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Daniel Cliff
2009/1/2 haldrik :
> El día 2 de enero de 2009 15:29, Daniel Cliff
>  escribió:
>> 2009/1/2 haldrik :
>>> 2009/1/2 Daniel Cliff :
 Hola nuevamente, lista:
 Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
 Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece que
 sí:
 http://opensource.creative.com/webcam.html

 Seguí las instrucciones de:
 http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
 y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el comando:
 mknod /dev/video0 c 81 0
 chmod 666 /dev/video0

 dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
 crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0

 Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
 En el caso de camE:

 dan...@localhost:~$ camE
 camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
 camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
 can't load font FreeSans/8
 can't load font FreeSans/8
 open /dev/video0: No such device

 (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)

 Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
 D.


 --
>>>
>>> Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
>>> con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de debe
>>> crear el dispositivo, apt-cache search gspca
>>
>> Gracias por la respuesta. Hice:
>>
>> localhost:~# rm /dev/video0
>> localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686
>>
>> pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
>> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
>> funciona la cámara?
>>
>>
> camorama, si tienes problemas con los colores pone un uno a este archivo
> /sys/module/gspca/parameters/force_rgb, si el amsn te sale morado le pones
> un cero a ese parámetro en /etc/modprobe.d/
>
> hald...@edoras:~$ cat /etc/modprobe.d/gspca
> options gspca force_rgb=0

Gracias! Pero al iniciar camorama se queda un rato diciendo "Starting
camorama ..." y después de un rato aparece una ventanita que dice
"Error - Could not connec to video device (/dev/video0). Please check
connection."

Lo que me llama la atención es que (perdón por mencionar el nombre)
Win cuando conecto la cámara hace un pitido y se prende la luz
verde frontal, mientras que acá en Debian no (solo se prende una
lucecita roja de atrás).


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema haldrik
El día 2 de enero de 2009 15:29, Daniel Cliff
 escribió:
> 2009/1/2 haldrik :
>> 2009/1/2 Daniel Cliff :
>>> Hola nuevamente, lista:
>>> Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
>>> Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece que
>>> sí:
>>> http://opensource.creative.com/webcam.html
>>>
>>> Seguí las instrucciones de:
>>> http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
>>> y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el comando:
>>> mknod /dev/video0 c 81 0
>>> chmod 666 /dev/video0
>>>
>>> dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
>>> crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0
>>>
>>> Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
>>> En el caso de camE:
>>>
>>> dan...@localhost:~$ camE
>>> camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
>>> camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
>>> can't load font FreeSans/8
>>> can't load font FreeSans/8
>>> open /dev/video0: No such device
>>>
>>> (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)
>>>
>>> Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
>>> D.
>>>
>>>
>>> --
>>
>> Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
>> con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de debe
>> crear el dispositivo, apt-cache search gspca
>
> Gracias por la respuesta. Hice:
>
> localhost:~# rm /dev/video0
> localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686
>
> pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
> Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
> funciona la cámara?
>
>
camorama, si tienes problemas con los colores pone un uno a este archivo
/sys/module/gspca/parameters/force_rgb, si el amsn te sale morado le pones
un cero a ese parámetro en /etc/modprobe.d/

hald...@edoras:~$ cat /etc/modprobe.d/gspca
options gspca force_rgb=0

-- 
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema Daniel Cliff
2009/1/2 haldrik :
> 2009/1/2 Daniel Cliff :
>> Hola nuevamente, lista:
>> Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
>> Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece que
>> sí:
>> http://opensource.creative.com/webcam.html
>>
>> Seguí las instrucciones de:
>> http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
>> y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el comando:
>> mknod /dev/video0 c 81 0
>> chmod 666 /dev/video0
>>
>> dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
>> crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0
>>
>> Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
>> En el caso de camE:
>>
>> dan...@localhost:~$ camE
>> camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
>> camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
>> can't load font FreeSans/8
>> can't load font FreeSans/8
>> open /dev/video0: No such device
>>
>> (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)
>>
>> Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
>> D.
>>
>>
>> --
>
> Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
> con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de debe
> crear el dispositivo, apt-cache search gspca

Gracias por la respuesta. Hice:

localhost:~# rm /dev/video0
localhost:~# apt-get install gspca-modules-2.6-686

pero ejecuto camE y me sigue diciendo lo mismo.
Quizá camE sirve para otra cosa? Cuál es una buena forma de probar si
funciona la cámara?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: /dev/video0 no reconocido

2009-01-02 Por tema haldrik
2009/1/2 Daniel Cliff :
> Hola nuevamente, lista:
> Estaba probando de hacer andar una webcam vieja (Creative Webcam Go
> Plus). Pensé que ni con suerte andaría en GNU/Linux, pero parece que
> sí:
> http://opensource.creative.com/webcam.html
>
> Seguí las instrucciones de:
> http://alpha.dyndns.org/ov511/install.html
> y todo anduvo bien. Tuve que crear el archivo /dev/video0 con el comando:
> mknod /dev/video0 c 81 0
> chmod 666 /dev/video0
>
> dan...@localhost:~$ ls -l /dev/video0
> crw-rw-rw- 1 root root 81, 0 2009-01-02 17:17 /dev/video0
>
> Finalmente instalé xawtv y came, pero los dos tiran el mismo problema.
> En el caso de camE:
>
> dan...@localhost:~$ camE
> camE: camE 1.9 - (c) 1999, 2000 Gerd Knorr, Tom Gilbert
> camE: grabber config: size 320x240, input 0, norm 0, jpeg quality 75
> can't load font FreeSans/8
> can't load font FreeSans/8
> open /dev/video0: No such device
>
> (Probé haciendo chown, pero pasa lo mismo)
>
> Porqué me dice que no existe el dispositivo, si lo acabo de crear?
> D.
>
>
> --

Elimina ese nodo e instala gspca, seguramente está reconocida tu cámara
con este driver que cubre la mayoría de cámaras, el mismo driver de debe
crear el dispositivo, apt-cache search gspca

-- 
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el
Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org