Re: [NOTAS] Ahora ya no es "Ubuntu viene de Debian" sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?
El día 30 de marzo de 2014, 6:25, Camaleón escribió: > El Sat, 29 Mar 2014 14:46:14 -0430, Miguel Matos escribió: > >> Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre >> GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes: >> http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y- > ^ > > ¿No habrás confundido "aCaTa con "aTaCa"? :-) > >> ubuntu-abrazara-systemd. >> Parte de la nota dice: >> "La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el >> candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado >> por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 "Jessie", >> que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por >> RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart, >> empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló a >> favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del >> presidente: Bdale Garbee.". > > Han corrido ríos de tinta virtual sobre este tema. Es más, aún colea en > la lista de desarrolladores, hay mucha gente descontenta con la decisión. > Yo personalmente creo que Debian ha tomado el camino fácil (fácil: el que > requiere menos recursos y resulta más cómodo de implementar aún a riesgo > de una mayor diferenciación entre proyectos -linux, bsd- y a paesar de > las críticas de no pocos usuarios y desarrolladores). > >> Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?, > > Es vox populi, vamos, se ha tratado varias veces en la lista. > >> y 2: ¿qué opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu >> algo más personal e individual? > > No leo por ningún lado que Ubuntu se vaya a hacer más personal e > individual, más allá de sus rarezas (aka: Unity). > >> Otra nota que dice que hará cambios que no lo haga parecer más a Debian: >> http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por- > un-gestor-de-archivos-propio. >> Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto, >> por ello pueden opinar con libertad. > > No sé de qué te extraña, esa ha sido siempre la línea de Ubuntu: intentar > diferenciarse haciendo cambios pequeños (generalmente estéticos) para > parecer que hace algo cuando realmente no hace nada ;-P > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.30.09.25...@gmail.com > Creo que lo que haga Ubuntu es cosa de Cannonical y de la comunidad de Ubuntu. Muchos de los cambios que hizo trajo millones de discusiones. Particularmente, no veo mal que quiera distanciarse de Debian. Después de todo, es otra distribución. El problema sería si dejase de ser software libre. Por lo demás, Debian es mucho mejor para mí. Usé Ubuntu desde el 6 al 12.04 y luego me aburrieron muchas cosas. No es el enemigo de nadie. Y las diferencias enriquecen. -- Martín Ayos === http://www.martinayos.com.ar http://xlibro.com.ar/ http://www.philosophia.com.ar http://www.ratakruel.com.ar === Linux User # 481475 === "Después de echar un vistazo a este planeta, un visitante de otro mundo diría: quiero ver al manager." William Burroughs -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALWEsCnZSB9cQ0zxo=hz+4toAFsQ8Mhq00H=nQf2=3_-9y_...@mail.gmail.com
Re: [NOTAS] Ahora ya no es "Ubuntu viene de Debian" sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?
El Sat, 29 Mar 2014 14:46:14 -0430, Miguel Matos escribió: > Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre > GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes: > http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y- ^ ¿No habrás confundido "aCaTa con "aTaCa"? :-) > ubuntu-abrazara-systemd. > Parte de la nota dice: > "La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el > candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado > por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 "Jessie", > que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por > RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart, > empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló a > favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del > presidente: Bdale Garbee.". Han corrido ríos de tinta virtual sobre este tema. Es más, aún colea en la lista de desarrolladores, hay mucha gente descontenta con la decisión. Yo personalmente creo que Debian ha tomado el camino fácil (fácil: el que requiere menos recursos y resulta más cómodo de implementar aún a riesgo de una mayor diferenciación entre proyectos -linux, bsd- y a paesar de las críticas de no pocos usuarios y desarrolladores). > Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?, Es vox populi, vamos, se ha tratado varias veces en la lista. > y 2: ¿qué opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu > algo más personal e individual? No leo por ningún lado que Ubuntu se vaya a hacer más personal e individual, más allá de sus rarezas (aka: Unity). > Otra nota que dice que hará cambios que no lo haga parecer más a Debian: > http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por- un-gestor-de-archivos-propio. > Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto, > por ello pueden opinar con libertad. No sé de qué te extraña, esa ha sido siempre la línea de Ubuntu: intentar diferenciarse haciendo cambios pequeños (generalmente estéticos) para parecer que hace algo cuando realmente no hace nada ;-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.03.30.09.25...@gmail.com
Re: [NOTAS] Ahora ya no es "Ubuntu viene de Debian" sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?
El día 29 de marzo de 2014, 16:26, Miguel Matos escribió: > El día 29 de marzo de 2014, 14:46, Miguel Matos > escribió: >> Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre >> GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes: >> http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-ubuntu-abrazara-systemd. >> Parte de la nota dice: >> "La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el >> candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado >> por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 "Jessie", >> que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por >> RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart, >> empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló >> a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del >> presidente: Bdale Garbee.". >> > Para los usuarios cuya conexión a Internet es limitada, la nota continua así: > " > > G +1 > E-mail > Construyendo la comunidad Ubuntu > > Comentarios 22 > Compartir en Facebook Twitter Google+ E-mail > Mark Shuttleworth lo ha confirmado mediante una entrada en su blog: > Ubuntu contará con SystemD como sistema de inicio, en detrimento de > Upstart, creado y mantenido por Canonical. Termina así un debate > técnico con matices políticos, que ha dividido a la comunidad > GNU/Linux en los últimos meses y que podía haber tenido más > consecuencias que la simple elección entre un sistema u otro. > La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el > candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado > por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 "Jessie", > que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por > RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart, > empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló > a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del > presidente: Bdale Garbee. > Tras el fallo, la pregunta que quedaba en el aire era qué iba a hacer > Ubuntu, cuya base es Debian. La opción de seguir adelante con Upstart > dejaba a Canonical en una situación comprometida con doble cara: ir en > contra de la comunidad, y tener que soportar en solitario los costes > de desarrollo. Adoptar SystemD suponía ceder. > No sé si Shuttleworth habrá tenido en mente la frase atribuida a > Abraham Lincoln, "Más vale ceder el paso a un perro que dejarse morder > por él", pero lo cierto es que, a pesar de sus críticas sobre Systemd, > al que tildaba de "sumamente invasivo y difícilmente justificable", al > final ha imperado la cordura y Canonical va a cerrar filas acatando la > decisión de Debian. > Ubuntu 14.04 LTS vendrá con Upstart, no hay tiempo ya para cambiar, > pero futuras versiones de la distribución contarán con SystemD. Parece > que queda cerrado así un capítulo que ha rebasado el ámbito puramente > técnico y en el que ha habido muy mal ambiente, donde se ha dirimido > para algunos quién lidera la comunidad: RedHat o Ubuntu. > Creo que la decisión de Shuttleworth es sabia, con independencia de > los factores políticos y económicos que puedan haber pesado sobre > ella. Ya tiene problemas bastantes con la adopción de Mir y su carrera > por la convergencia entre plataformas, como para añadir más > aislamiento de la comunidad. Para los usuarios, que haya paz y todos > dirijan esfuerzos en el mismo sentido, nos da tranquilidad." > > (Nota offtopic: ya vi que Gmail pega la info de sitios web como HTML > por defecto. Debo escoger "Pegar sin formato" para que no agregue el > formato). > >> Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?, y 2: ¿qué >> opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu algo más >> personal e individual? Otra nota que dice que hará cambios que no lo >> haga parecer más a Debian: >> http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por-un-gestor-de-archivos-propio. >> Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto, >> por ello pueden opinar con libertad. >> >> -- >> Buen uso de las listas (como se ven en Debian): >> http://wiki.debian.org/es/NormasLista >> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz > > > > -- Yy? -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caaizax71xskeglcgpmqrkbg+slxw_ehp7y62uc0-67neulq...@mail.gmail.com
Re: [NOTAS] Ahora ya no es "Ubuntu viene de Debian" sino Ubuntu contra Debian, ¿conflicto de intereses?
El día 29 de marzo de 2014, 14:46, Miguel Matos escribió: > Hola lista. Viendo un poco algunas noticias tecnológicas sobre > GNU/Linux, me enteré de esta noticia. Es de hace un mes: > http://www.genbeta.com/linux/canonical-acata-la-decision-de-debian-y-ubuntu-abrazara-systemd. > Parte de la nota dice: > "La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el > candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado > por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 "Jessie", > que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por > RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart, > empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló > a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del > presidente: Bdale Garbee.". > Para los usuarios cuya conexión a Internet es limitada, la nota continua así: " G +1 E-mail Construyendo la comunidad Ubuntu Comentarios 22 Compartir en Facebook Twitter Google+ E-mail Mark Shuttleworth lo ha confirmado mediante una entrada en su blog: Ubuntu contará con SystemD como sistema de inicio, en detrimento de Upstart, creado y mantenido por Canonical. Termina así un debate técnico con matices políticos, que ha dividido a la comunidad GNU/Linux en los últimos meses y que podía haber tenido más consecuencias que la simple elección entre un sistema u otro. La historia comenzó con la valoración por parte de Debian sobre el candidato ideal para sustituir a SysVinit (sistema de inicio empleado por esta distribución hasta ahora), en la próxima Debian 8 "Jessie", que se espera para 2015. Dos eran los candidatos: SystemD, apoyado por RedHat y empleado por openSUSE y Mageia, entre otros, y Upstart, empleado en Ubuntu. Hace pocos días el comité técnico de Debian falló a favor de SystemD tras un empate, gracias al voto de calidad del presidente: Bdale Garbee. Tras el fallo, la pregunta que quedaba en el aire era qué iba a hacer Ubuntu, cuya base es Debian. La opción de seguir adelante con Upstart dejaba a Canonical en una situación comprometida con doble cara: ir en contra de la comunidad, y tener que soportar en solitario los costes de desarrollo. Adoptar SystemD suponía ceder. No sé si Shuttleworth habrá tenido en mente la frase atribuida a Abraham Lincoln, "Más vale ceder el paso a un perro que dejarse morder por él", pero lo cierto es que, a pesar de sus críticas sobre Systemd, al que tildaba de "sumamente invasivo y difícilmente justificable", al final ha imperado la cordura y Canonical va a cerrar filas acatando la decisión de Debian. Ubuntu 14.04 LTS vendrá con Upstart, no hay tiempo ya para cambiar, pero futuras versiones de la distribución contarán con SystemD. Parece que queda cerrado así un capítulo que ha rebasado el ámbito puramente técnico y en el que ha habido muy mal ambiente, donde se ha dirimido para algunos quién lidera la comunidad: RedHat o Ubuntu. Creo que la decisión de Shuttleworth es sabia, con independencia de los factores políticos y económicos que puedan haber pesado sobre ella. Ya tiene problemas bastantes con la adopción de Mir y su carrera por la convergencia entre plataformas, como para añadir más aislamiento de la comunidad. Para los usuarios, que haya paz y todos dirijan esfuerzos en el mismo sentido, nos da tranquilidad." (Nota offtopic: ya vi que Gmail pega la info de sitios web como HTML por defecto. Debo escoger "Pegar sin formato" para que no agregue el formato). > Mis dudas: ¿por qué nadie comentó sobre estos detalles?, y 2: ¿qué > opinión les toma que ahora Canonical va a buscar hacer Ubuntu algo más > personal e individual? Otra nota que dice que hará cambios que no lo > haga parecer más a Debian: > http://www.genbeta.com/linux/nautilus-puede-ser-reemplazo-en-ubuntu-por-un-gestor-de-archivos-propio. > Quizás exagero al decir esto, quizás ellos exageran al escribir esto, > por ello pueden opinar con libertad. > > -- > Buen uso de las listas (como se ven en Debian): > http://wiki.debian.org/es/NormasLista > Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmRMweVx4==gakrhv62bgcg-brmtup+focivvwep5aq...@mail.gmail.com
