Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-03-11 Por tema Eduardo Rios 

El 20/02/16 a las 15:36, Camaleón escribió:

El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:

(ese html...)


El 19/2/2016 17:56, "Camaleón"  escribió:


(...)


Parece que en Debian están interesados en volver a integrar Firefox
como tal sin necesidad de cambios de logo y nombres, a ver en qué queda
todo aunque yo personalmente ya me he acostumbrado a instalar Firefox
desde la web de Mozilla y como se actualiza tan fácilmente, no creo que
cambie el procedimiento.


(...)


Hola,
La verdad es que espero que sigan utilizando la versión ESR en la rama
estable.


Según leo en el bug, sí, esa es la idea. Que la próxima actualización del
navegador se pase de un paquete "iceweasel" a otro "firefox-esr" en
Jessie.


Pues en mi Debian Stretch (testing), de la rama inestable ya he pasado 
de iceweasel 44 a firefox-esr 45, con su logo y todo.


Descanse en paz la comadreja. :(


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #369215

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-23 Por tema Camaleón 
El Mon, 22 Feb 2016 23:09:35 +0100, Javier Barroso escribió:

> 2016-02-22 16:17 GMT+01:00 Camaleón :

(...)

 ¿Dices para mantener el icono? Sería matar moscas a cañonazos ¿no?
 :-)
>>>
>>> ¿Por qué? Si se quiere seguir usando apt-get y que no se modifiquen
>>> los iconos personalizados es la solución que se da en debian
>>>
>>> # cp firefox.png /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png 
>>> # dpkg-divert  --divert
>>> /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png.package
>>> /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png
>>>
>>> Para cada icono en /usr/share/icons/*/*/iceweasel.png, habría que
>>> hacer el dpkg-divert, una vez que los iconos sean los que queremos
>>
>> Porque seguramente cambien el nombre del archivo y las rutas y ya no se
>> llame iceweasel sino firefox y entiendo que la diversión funciona
>> cuando el nombre del archivo/paquete es el mismo pero de distinta
>> versión ¿no? :-?
> 
> Con dpkg-divert, puedes conseguir "fijar un fichero" en una localización
> que en principio estaría ocupada por un fichero de un paquete.
> 
> Entonces cuando esté el paquete firefox disponible y tú tengas el icono
> de iceweasel podrás hacer que el icono de iceweasel aparezca en vez del
> icono de firefox, usando el dpkg-divert
> 
> No sé si me explico, haz la prueba que he puesto con cualquier fichero
> que venga en un paquete (por ejemplo a sustituir un README o algo que no
> afecte a la estabilidad del sistema

Te explicas perfectamente, sólo que al leer el "man" en español no 
entendí ni papa (la versión en inglés tiene más sentido :-)) y los 
ejemplos apuntan a binarios por eso pensaba que se trabajaba con 
distintas versiones de un paquete (p. ej., programas o bibliotecas) pero 
ya veo que no, que es una especie de "ln" o enlazador avanzado por lo que 
entiendo que tal y como decías más arriba, al generar la diversión de un 
archivo, cualquier aplicación que haga una llamada a ese archivo (el 
icono, en este caso) lo que hace es cargar al archivo "diversionado" (o 
como se diga) automáticamente.

De hecho, buscando en Google veo que hay hasta tutoriales para el 
mantener el icono original del Firefox, mismamente :-)

Restore the original Firefox icon
https://wiki.ubuntu.com/FirefoxTipsAndTricks

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-22 Por tema Javier Barroso 
Hola,

2016-02-22 16:17 GMT+01:00 Camaleón :
> El Sun, 21 Feb 2016 22:18:40 +0100, Javier Barroso escribió:
>
>> Buenas noches,
>>
>> 2016-02-21 16:55 GMT+01:00 Camaleón :
>
> (...)
>
>Bueno, eso tiene fácil arreglo al menos para los accesos directos:
>guarda el PNG y lo cambias después :-)
 Creo que dpkg-divert sería lo ideal para eso, o montarlo vía ~/.config
>>>
>>> ¿Dices para mantener el icono? Sería matar moscas a cañonazos ¿no? :-)
>>
>> ¿Por qué? Si se quiere seguir usando apt-get y que no se modifiquen los
>> iconos personalizados es la solución que se da en debian
>>
>> # cp firefox.png /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png
>> # dpkg-divert  --divert
>> /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png.package
>> /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png
>>
>> Para cada icono en /usr/share/icons/*/*/iceweasel.png, habría que hacer
>> el dpkg-divert, una vez que los iconos sean los que queremos
>
> Porque seguramente cambien el nombre del archivo y las rutas y ya no se
> llame iceweasel sino firefox y entiendo que la diversión funciona cuando
> el nombre del archivo/paquete es el mismo pero de distinta versión
> ¿no? :-?

Con dpkg-divert, puedes conseguir "fijar un fichero" en una
localización que en principio estaría ocupada por un fichero de un
paquete.

Entonces cuando esté el paquete firefox disponible y tú tengas el
icono de iceweasel podrás hacer que el icono de iceweasel aparezca en
vez del icono de firefox, usando el dpkg-divert

No sé si me explico, haz la prueba que he puesto con cualquier fichero
que venga en un paquete (por ejemplo a sustituir un README o algo que
no afecte a la estabilidad del sistema

Saludos

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-22 Por tema Camaleón 
El Sun, 21 Feb 2016 22:18:40 +0100, Javier Barroso escribió:

> Buenas noches,
> 
> 2016-02-21 16:55 GMT+01:00 Camaleón :

(...)

Bueno, eso tiene fácil arreglo al menos para los accesos directos:
guarda el PNG y lo cambias después :-)
>>> Creo que dpkg-divert sería lo ideal para eso, o montarlo vía ~/.config
>>
>> ¿Dices para mantener el icono? Sería matar moscas a cañonazos ¿no? :-)
> 
> ¿Por qué? Si se quiere seguir usando apt-get y que no se modifiquen los
> iconos personalizados es la solución que se da en debian
> 
> # cp firefox.png /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png 
> # dpkg-divert  --divert 
> /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png.package 
> /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png
> 
> Para cada icono en /usr/share/icons/*/*/iceweasel.png, habría que hacer
> el dpkg-divert, una vez que los iconos sean los que queremos

Porque seguramente cambien el nombre del archivo y las rutas y ya no se 
llame iceweasel sino firefox y entiendo que la diversión funciona cuando 
el nombre del archivo/paquete es el mismo pero de distinta versión 
¿no? :-?

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-22 Por tema Camaleón 
El Mon, 22 Feb 2016 09:08:52 +0100, Javier Silva escribió:

> El día 20 de febrero de 2016, 15:36, Camaleón 
> escribió:
>> El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:
>>
>> (ese html...)
>>
>>
> Sinceramente, ya no se que hacer, tengo activado texto sin formato en el
> gmail y aún sigue llegando en html.

Creo que Gmail mantiene la última opción que hayas elegido para el 
formato del mensaje, es decir, si envías un correo con formato html 
cuando creas un mensaje nuevo mantiene ese formato en html a no ser que 
lo cambies manualmente. Hay que tener cuidado con eso, y de hecho esa es 
una de las cosas por las que no uso el webmail de Gmail: es un 
"tocanarices" al que tienes que estar corrigiendo continuamente :-)

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-22 Por tema Javier Silva 
El día 20 de febrero de 2016, 15:36, Camaleón  escribió:
> El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:
>
> (ese html...)
>

Sinceramente, ya no se que hacer, tengo activado texto sin formato en
el gmail y aún sigue llegando en html.

Saludos,
Javier

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-21 Por tema Javier Barroso 
Buenas noches,

2016-02-21 16:55 GMT+01:00 Camaleón :
> El Sat, 20 Feb 2016 15:45:38 +0100, Javi Barroso escribió:
>
>> Buenas calurosas tardes,
>>
>> El 20 de febrero de 2016 15:36:47 CET, "Camaleón" 
>> escribió:
>>>El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:
>
> (...)
>
 Y sí, voy a encontrar a faltar el logotipo de Iceweasel, ya me gusta
>>>más
 que el de FF, aunque al principio me resultó un tanto extraño.
>>>
>>>Bueno, eso tiene fácil arreglo al menos para los accesos directos:
>>>guarda el PNG y lo cambias después :-)
>> Creo que dpkg-divert sería lo ideal para eso, o montarlo vía ~/.config
>
> ¿Dices para mantener el icono? Sería matar moscas a cañonazos ¿no? :-)

¿Por qué? Si se quiere seguir usando apt-get y que no se modifiquen
los iconos personalizados es la solución que se da en debian

# cp firefox.png /usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png
#  dpkg-divert  --divert
/usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png.package
/usr/share/icons/hicolor/64x64/apps/iceweasel.png

Para cada icono en /usr/share/icons/*/*/iceweasel.png, habría que
hacer el dpkg-divert, una vez que los iconos sean los que queremos

Saludos

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-21 Por tema Camaleón 
El Sat, 20 Feb 2016 15:45:38 +0100, Javi Barroso escribió:

> Buenas calurosas tardes,
> 
> El 20 de febrero de 2016 15:36:47 CET, "Camaleón" 
> escribió:
>>El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:

(...)

>>> Y sí, voy a encontrar a faltar el logotipo de Iceweasel, ya me gusta
>>más
>>> que el de FF, aunque al principio me resultó un tanto extraño.
>>
>>Bueno, eso tiene fácil arreglo al menos para los accesos directos:
>>guarda el PNG y lo cambias después :-)
> Creo que dpkg-divert sería lo ideal para eso, o montarlo vía ~/.config

¿Dices para mantener el icono? Sería matar moscas a cañonazos ¿no? :-) 

Habría que ver si el paquete binario que vayan a crear (firefox-esr) 
sigue llamando al icono genérico ("/usr/share/iceweasel/browser/chrome/
icons/default/defaultXX.png") o apunta al propio ("/usr/share/icons/
hicolor/NxN/iceweasel.png") para que la "diversión" pudiera funcionar 
aunque veo que en ambos casos cambiaría algo: bien la ruta "/usr/share/
firefox-esr" o bien el nombre del archivo "/usr/share/icons/hicolor/NxN/
firefox.png".

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-20 Por tema Javi Barroso 
Buenas calurosas tardes,

El 20 de febrero de 2016 15:36:47 CET, "Camaleón"  escribió:
>El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:
>
>(ese html...)
>
>> El 19/2/2016 17:56, "Camaleón"  escribió:
>
>(...)
>
>>> Parece que en Debian están interesados en volver a integrar Firefox
>>> como tal sin necesidad de cambios de logo y nombres, a ver en qué
>queda
>>> todo aunque yo personalmente ya me he acostumbrado a instalar
>Firefox
>>> desde la web de Mozilla y como se actualiza tan fácilmente, no creo
>que
>>> cambie el procedimiento.
>
>(...)
>
>> Hola,
>> La verdad es que espero que sigan utilizando la versión ESR en la
>rama
>> estable.
>
>Según leo en el bug, sí, esa es la idea. Que la próxima actualización
>del 
>navegador se pase de un paquete "iceweasel" a otro "firefox-esr" en 
>Jessie. 
>
>Entiendo que habrá disponibles dos paquetes de Firefox en Debian; la 
>versión normal de desarrollo rápido (firefox) y la añeja (firefox-esr)
>y 
>esta última es la que usarán en las versiones estables de Debian.
> 
>> Y sí, voy a encontrar a faltar el logotipo de Iceweasel, ya me gusta
>más
>> que el de FF, aunque al principio me resultó un tanto extraño.
>
>Bueno, eso tiene fácil arreglo al menos para los accesos directos:
>guarda 
>el PNG y lo cambias después :-)
Creo que dpkg-divert sería lo ideal para eso, o montarlo vía ~/.config

Saludos!!

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-20 Por tema Camaleón 
El Fri, 19 Feb 2016 19:23:45 +0100, Javier Silva escribió:

(ese html...)

> El 19/2/2016 17:56, "Camaleón"  escribió:

(...)

>> Parece que en Debian están interesados en volver a integrar Firefox
>> como tal sin necesidad de cambios de logo y nombres, a ver en qué queda
>> todo aunque yo personalmente ya me he acostumbrado a instalar Firefox
>> desde la web de Mozilla y como se actualiza tan fácilmente, no creo que
>> cambie el procedimiento.

(...)

> Hola,
> La verdad es que espero que sigan utilizando la versión ESR en la rama
> estable.

Según leo en el bug, sí, esa es la idea. Que la próxima actualización del 
navegador se pase de un paquete "iceweasel" a otro "firefox-esr" en 
Jessie. 

Entiendo que habrá disponibles dos paquetes de Firefox en Debian; la 
versión normal de desarrollo rápido (firefox) y la añeja (firefox-esr) y 
esta última es la que usarán en las versiones estables de Debian.
 
> Y sí, voy a encontrar a faltar el logotipo de Iceweasel, ya me gusta más
> que el de FF, aunque al principio me resultó un tanto extraño.

Bueno, eso tiene fácil arreglo al menos para los accesos directos: guarda 
el PNG y lo cambias después :-)

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: [Noticia] ¿Vuelve Firefox a Debian?

2016-02-19 Por tema Javier Silva 
El 19/2/2016 17:56, "Camaleón"  escribió:
>
> Hola,
>
> Pues eso, que a través de Barrapunto¹ leo la siguiente noticia:
>
> El fork de Firefox de Debian, Iceweasel, volvería a llamarse Firefox
>
http://picandocodigo.net/2016/fork-de-firefox-debian-iceweasel-llamarse-firefox/
>
> Parece que en Debian están interesados en volver a integrar Firefox como
> tal sin necesidad de cambios de logo y nombres, a ver en qué queda todo
> aunque yo personalmente ya me he acostumbrado a instalar Firefox desde
> la web de Mozilla y como se actualiza tan fácilmente, no creo que cambie
> el procedimiento.
>
> En fin, lo mando a la lista porque sé que hay gente que le tiene aprecio
> a la comadreja, para que se vaya despidiendo... >:-)
>
> ¹http://barrapunto.com/articles/16/02/18/2127201.shtml
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>

Hola,
La verdad es que espero que sigan utilizando la versión ESR en la rama
estable.

Y sí, voy a encontrar a faltar el logotipo de Iceweasel, ya me gusta más
que el de FF, aunque al principio me resultó un tanto extraño.

Saludos,
Javier