Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Rober Morales escribe: > Si me dices en qué RFC está eso de AJAX, lo implemento. �En una RFC empe�ada en que los ciegos no puedan usar la red, quiz�s? Un saludo, Ismael -- Ismael Valladolid Torres "Il est vain de pleurer sur l'esprit, il suffit de travailler pour lui." Albert Camus http://digitrazos.info/ http://lamediahostia.blogspot.com/OpenPGP key ID: 0xDE721AF4 http://www.hispasonic.com/foro73.html Jabber ID: [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El Miércoles, 4 de Octubre de 2006 03:24, jose escribió: > Iñaki escribió: > > > > Pues yo creo que es un perro, y con cara de traidor insociable. > > Viva konqueror y la integración en el escritorio. > > Abajo navegadores que sólo se preocupan de Windows y tienen una versión > > patatera en Linux. > > Ala. > > Ja! si... y que las paginas no se vean bien, en especial las que usan > ajax y bastante java script... sii voy a dejar de usar firefox. Si me dices en qué RFC está eso de AJAX, lo implemento. Ah! que no es estándar!??? que es un invento raro??? En ese caso déjalo. No voy a dedicar horas y horas al ensayo y error para implementar una ilusión. Un saludo!!! -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El Martes, 3 de Octubre de 2006 10:24, Guimi escribió: > La diferencia con Mozilla es que ellos no permiten un uso libre de su logo > y su nombre. El logotipo oficial de debian incluye una lámpara y no es libre: sólo pueden usarlo desarrolladores. La diferencia es que puedes usar el nombre «debian» con otro logotipo (sin lámpara) o con el que tú quieras sin problemas. un saludo! -- "Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo." Rober Morales Chaparro
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Iñaki escribió: > El Lunes, 2 de Octubre de 2006 17:05, ChEnChO escribió: > > > Pues yo creo que es un perro, y con cara de traidor insociable. > Viva konqueror y la integración en el escritorio. > Abajo navegadores que sólo se preocupan de Windows y tienen una versión > patatera en Linux. > Ala. > > Ja! si... y que las paginas no se vean bien, en especial las que usan ajax y bastante java script... sii voy a dejar de usar firefox. > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Gabriel Parrondo escribió: El lun, 02-10-2006 a las 15:24 -0400, Alejandro Andrés Sandoval escribió: [...] 5) Me simpatiza la idea de burlarse un poco de firefox: que el nuevo navegador se llame RedPanda... Leí uno que me pareció mas chistoso: IceWeasel No se quien lo escribió pero es genial! STFW ;-P Viene de una frase de Matt Groening (el de los Simpsons) "Love is like riding through the frozen tundra on a snowmobile. Suddenly it flips over, and you are trapped. Then at night, the ice weasels come." Saludos! Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Alwar escribió: ¿firefox no esta hecho bajo gpl? Porque si debian es gpl y firefox gpl, donde esta el poblema? En que el logo y la marca (el nombre) no son libres. Por eso se puede incluir firefox en Debian, pero con otro logo y otro nombre. Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Nelson David Sandoval López escribió: On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Corriganme si me equivoco pero acaso la marca Linux no esta registrado por Linus Torvald y no por eso deja de ser libre. Entonces si nos vamos por eso se acabo por completo Debian. Si la logica no me falla se registra una marca para que otros no la puedan usar con otros motivos distintos por ejemplo: lucro. Porque si no estuviera registrado M$ ya la hubiera adquirido... De hecho el primero en registrar la marca Linux no fue Linus. Linus no quiso registrarla para que fuese libre y un "listo" la registró. Así que hubo juicio y al final se llegó al acuerdo de que la tuviese Linus cediendo su uso como se cede el software libre. También el logo de Debian está registrado. La diferencia con Mozilla es que ellos no permiten un uso libre de su logo y su nombre. Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Mario Carugno escribió: Hola Mario, no hagas top-posting, por favor http://wiki.debian.org/NormasLista La verdad, me gustan los forks de Debian que son un poco mas pragmaticos. A quien le importa que el logo de Firefox no sea libre ? A los abogados de Mozilla Es razon para armar tanto lio ? Según los jueces sí. Yo creo que todos los extremos son malos. Si nos ponemos en puristas al 100% vamos a perdernos de cosas interesantes... Hagas lo que hagas te perderás cosas. Por eso es bueno mantenerse libre, para poder elegir en cada momento ;-) Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 18:29 -0300, Gabriel Parrondo escribió: > El lun, 02-10-2006 a las 10:11 -0500, Carlos Zuniga escribió: > > On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > [...] > > > Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados > > > por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para > > > que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. > > > > ¿Y hay algun problema en eso? ¿no pueden enviar los parches? incluso, > > no pueden los de mozilla simplemente buscar los parches en los repos > > de debian y revisarlos? ni que Debian se los guardara bajo llave... > > Mmmh... no estás entendiendo. Ellos no sólo quieren que se los envíen, > sino que ellos los tienen que aprobar. Es decir, si Debian modifica el > source de Firefox para que en "Ayuda - Acerca de..." diga "Versión > modificada por pepito de Debian" y a la F.M. (Fundación Mozilla) no le > gusta, pretenden que Debian lo saque o de lo contrario no lo publique. > > De esta forma la F.M. estaría tomando control sobre Debian, un control > que no debería tener ya que Debian tiene su propia organización y sus > propios controles y verificaciones. > Yo creo que el tema es otro Firefox desde que "saltó al estrellato", los hackers se fueron interesando más en buscar sus vulnerabilidades, las cuales tiene y a patadas. El tema es que muchas veces esas vulnerabilidades no fueron corregidas por el propio staff de firefox, sino de la comunidad open source. Lo que buscan (a mi modo de verlo) es que la comunidad open source siga trabajando en arreglar sus problemas con el código, pero que el parche lo saque firefox, y quedarán como que ellos mismos lo arreglan... Que pasaría si debian/ubuntu/etc. tienen un IceWeasel (o el nombre que le pongan) más estable y seguro que el propio firefox?? Cuanto tendríamos que esperar para un parche si se hiciera lo que ellos pretenden?, digo por ejemplo, se descubre una vulnerabilidad, Debian se los envía, ellos lo prueban y lo aceptan, Debian tendría que probar el parche que saquen para saber que no lo han modificado, y recién ahí lo tendríamos para la versión unstable...una locura. Ojalá que debian diréctamente lo saque de la distro, a ver como se mueven cuando el open source (quien le dió vida y fama) le de la espalda. Saludos Martín S. Spinassi __ Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. Tutopia es Internet para todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carlos Zuniga escribió: > On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> [...] >> Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar >> aprobados >> por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para >> que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. > > ¿Y hay algun problema en eso? ¿no pueden enviar los parches? incluso, > no pueden los de mozilla simplemente buscar los parches en los repos > de debian y revisarlos? ni que Debian se los guardara bajo llave... Para los de Mozilla si es un problema, pues para ellos Firefox _es_de_ Mozilla, y supuestamente es para mantener la igualdad de su aplicación y garantizar la seguridad, pero igual, es SL y se supone que puedes cambiar lo que quieras... > >> >> Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de >> Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará >> el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. >> >> Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo >> Debian muestra su compromiso con las libertades del software. > > Si lo cambian, que tal mejor ponerle RedPanda ;) Proponlo en el reporte de bug de este problema! ;) http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622 > - -- ~ghostbar @ linux/debian 'unstable' on i686 - Linux Counter# 382503 http://ghostbar.ath.cx/ - irc.freenode.net #talug #velug #debian-es http://debianvenezuela.org.ve - irc.debian.org #debian-es #debian-ve San Cristobal - Venezuela. TALUG -- http://linuxtachira.org CHASLUG -- http://chaslug.org.ve - irc.unplug.org.ve #chaslug Fingerprint = 3E7D 4267 AFD5 2407 2A37 20AC 38A0 AD5B CACA B118 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFIZqROKCtW8rKsRgRAhUlAKDHViw5duxjTN8gflRTgE7J4NyrqgCgvn45 YNZiRU+vKP1OPEtf113YB/w= =xXZM -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carlos Zuniga escribió: > On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Hola listeros, >> llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-) >> >> Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de >> Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox >> como tal, sino con otro nombre. >> >> Como sabeis, aunque Firefox es Open Source, la marca y el logo están >> registrados. >> Quizá os hayais fijado que en Debian el navegador Firefox usa un logo >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su >> alrededor. >> Esto es porque el uso del logo no es libre y Debian, por tanto, no lo >> incluye. >> Ahora Mozilla dice que no se puede utilizar el nombre Firefox, sin >> usar el >> correspondiente logo de Firefox. >> Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar >> aprobados >> por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para >> que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. >> >> Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de >> Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará >> el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. >> >> Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo >> Debian muestra su compromiso con las libertades del software. >> Como dicen en la NBA: I love this dist. >> (Aunque ya sé que algunos por aquí prefieren usar Konqueror y punto... >> ;-) >> >> http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/09/debian_le_cambiara_el_nombre_a_fire.php >> >> http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591 >> >> Saludos >> Güimi >> http://guimi.net > > Yendose a tal extremo... por que Debian no cambia el tipo de letra de > su logo, ya que esta no es libre... > > Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago > > http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html > > http://wiki.debian.org/?DebianLogo > > ¿? > Tienes razón en que la fuente sea paga, pero, el logo si lo es ;) O acaso usas la fuente cada vez que usas el logo? Cuando está en el logo es simplemente una imagen. Por eso no es necesario cambiarla. - -- ~ghostbar @ linux/debian 'unstable' on i686 - Linux Counter# 382503 http://ghostbar.ath.cx/ - irc.freenode.net #talug #velug #debian-es http://debianvenezuela.org.ve - irc.debian.org #debian-es #debian-ve San Cristobal - Venezuela. TALUG -- http://linuxtachira.org CHASLUG -- http://chaslug.org.ve - irc.unplug.org.ve #chaslug Fingerprint = 3E7D 4267 AFD5 2407 2A37 20AC 38A0 AD5B CACA B118 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux) iD8DBQFFIZnhOKCtW8rKsRgRAjxkAJ4xdvwZBDR59NG/Bmzce3z+QgYElQCeNatb YbAwAsAzxTgWESkUGaBxbiY= =UwDo -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 10:11 -0500, Carlos Zuniga escribió: > On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados > > por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para > > que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. > > ¿Y hay algun problema en eso? ¿no pueden enviar los parches? incluso, > no pueden los de mozilla simplemente buscar los parches en los repos > de debian y revisarlos? ni que Debian se los guardara bajo llave... Mmmh... no estás entendiendo. Ellos no sólo quieren que se los envíen, sino que ellos los tienen que aprobar. Es decir, si Debian modifica el source de Firefox para que en "Ayuda - Acerca de..." diga "Versión modificada por pepito de Debian" y a la F.M. (Fundación Mozilla) no le gusta, pretenden que Debian lo saque o de lo contrario no lo publique. De esta forma la F.M. estaría tomando control sobre Debian, un control que no debería tener ya que Debian tiene su propia organización y sus propios controles y verificaciones. > > > > > Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de > > Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará > > el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. > > > > Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo > > Debian muestra su compromiso con las libertades del software. > > Si lo cambian, que tal mejor ponerle RedPanda ;) > IceWeasel!!IceWeasel!!IceWeasel!!IceWeasel!!IceWeasel!!IceWeasel!! saludos! -- Gabriel Parrondo GNU/Linux User #404138 GnuPG Public Key ID: BED7BF43 JID: [EMAIL PROTECTED] "The only difference between theory and practice is that, in theory, there's no difference between theory and practice." signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 15:24 -0400, Alejandro Andrés Sandoval escribió: [...] > > 5) Me simpatiza la idea de burlarse un poco de firefox: que el nuevo > navegador se llame RedPanda... > Leí uno que me pareció mas chistoso: IceWeasel No se quien lo escribió pero es genial! Saludos! -- Gabriel Parrondo GNU/Linux User #404138 GnuPG Public Key ID: BED7BF43 JID: [EMAIL PROTECTED] "The only difference between theory and practice is that, in theory, there's no difference between theory and practice." signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 11:03 -0600, Moises Brenes escribió: > > Porque si Debian modifica las fuentes del firefox, no envian estas > actualizaciones a la gente de Mozilla? Cual es el problema? acaso eso > no es parte de lo estipulado en la GPL o ando mal? Pues eso lo hace Debian, pone los fuentes a disponibilidad de TODOS. Pero lo que quiere la fundación Mozilla es que se los envíen a ellos *ANTES* de ponerlos a disposición del público, y una vez echo esto *sólo* puede ser publicado si Mozilla lo aprueba. De esta manera, con un simple logo y un nombre bonito (y popular) logran jaquear la libertad: te dan el codigo, lo podés modificar, y lo podés distribuir siempre que lo hagas con la misma licencia. Oops! olvidé mencionar que si usas el mismo logo no te voy a permitir hacer nada de esto!. ¿Como se soluciona el problema?, simplemente dejando de lado todo lo que no se distribuye libremente (logo, nombre, ¿iconos?) y usando sólo el código. Ahora me surgió una duda: ¿pueden hacer lo mismo con los iconos del programa? los de atrás-adelante-inicio y todos esos. Todo parece indicar que sí ¿Alguien que sepa sobre el tema? De todas formas (y por suerte) hace tiempo que dejé el firefox ese y me puse con Epiphany que es mejor (desde el punto de vista de un Gnomero, no quiero entablar discuciones sobre K's X's y otras letras del alfabeto ;-)) Saludos! -- Gabriel Parrondo GNU/Linux User #404138 GnuPG Public Key ID: BED7BF43 JID: [EMAIL PROTECTED] "The only difference between theory and practice is that, in theory, there's no difference between theory and practice." signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Saludos!! Bueno, sin duda el tema da para largo: 1) Estoy cansado que tipos que venden software se muestren como bienintencionados, creen versiones libres de su software, esperen a que la comunidad cree nuevas características para dicho software, las pruebe y luego estas empresas vendan software con esas características. Es legal, pero no vengan a decirme que están a favor del opensource, porque eso es servirse del opensource. Me refiero a Netscape, por si quedan dudas. 2) Apoyo que Debian priorise software libre y tome las medidas que ha tomado, aunque a algunos le parezcan radicales. En lo personal, si firefox fuera 100% libre, podría usarse "tal cual" sin ningún tipo de problema, sin tener que enviar parches para revisión, sin restricción de usar el logo en particular... 3) Según GPL, debian podría crear los parches para firefox y ya, indicando a lo más los autores del código de firefox y manteniendo al código libre. 4) Nelson David Sandoval López parece insinuar que lo que debian está haciendo es una especie de usurpación de código, usando a firefox con motivos distintos a los que fue creado. Y eso es correcto: debian nunca ha esperado lucrarse, nunca lo ha hecho y las medidas tomadas ahora nos muestran que nunca lo hará. Y respecto a Linux, este se registró para evitar que nuestro querido amigo Bill -tan bien representado el y su SO en el juego Xbill- hiciera de las suyas... 5) Me simpatiza la idea de burlarse un poco de firefox: que el nuevo navegador se llame RedPanda...
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 12:17 -0300, Ricardo Frydman Eureka! escribió: > El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo: > > > > Yendose a tal extremo... por que Debian no cambia el tipo de letra de > > su logo, ya que esta no es libre... > > > > Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago > > > > http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html > > > > http://wiki.debian.org/?DebianLogo > > > > Sin tener comprobacion de lo que dices, ten cuidado: tu contrapones "es de > pago" a "es libre". > Eso no es correcto, lo contrario de "de pago" es "gratis" y lo contrario de > "libre" es "privativo" o "propietario" > Ahora voy a husmear que tan en lo cierto estas con respecto a esto > Bueno Ricardo hace unos meses participé en una de las conferencia que impartiría David Moreno (Desarrollador mexicano) en mi país y habló de algún problema que existía en el Proyecto por esto de las fuentes del logo que como dijo Carlos, en el correo que le respondiste, no son libres. Saludos: -- Marcel Sánchez Góngora Debian Etch GNU/Linux Linux User #382151 Est. III año Universidad de las Ciencias Informáticas "Lo esencial es invisible para los ojos..." signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El Lunes, 2 de Octubre de 2006 17:05, ChEnChO escribió: > > > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > > > >> alrededor. > > > > > > > > Yo diría que es un zorro. > > > > > > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia > > > de los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). Son > > > del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > > > como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > > off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > > http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > > perfectamente el logo con un ZORRO enrollado alrededor del mundo de color > > rojizo. > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, Pues yo creo que es un perro, y con cara de traidor insociable. Viva konqueror y la integración en el escritorio. Abajo navegadores que sólo se preocupan de Windows y tienen una versión patatera en Linux. Ala. -- Iñaki
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Porque si Debian modifica las fuentes del firefox, no envian estas actualizaciones a la gente de Mozilla? Cual es el problema? acaso eso no es parte de lo estipulado en la GPL o ando mal?Y por parte de Mozilla como se dice ser una firefox una app. S.L. solo en parte (es decir, si el logo no cumple)?-- $|-|@|<|<@http://mbrenes.blogspot.com/Richard Stallman: «It's GNU/Linux, dammit!» linux user #399265
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El dl 02 de 10 del 2006 a les 12:01 -0300, en/na Ricardo Frydman Eureka! va escriure: > El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > > Fernando Poza Saura escribió: > > > > > > > Hola Fernando, > > las respuestas a la lista, por favor. > > > > > Guimi wrote: > > > > > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > > >> alrededor. > > > > > > Yo diría que es un zorro. > > > > > > > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > > los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > > Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > > como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve perfectamente > el logo con un ZORRO enrollado > alrededor del mundo de color rojizo. mira ésta web http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html > > > > Saludos > > Güimi > > http://guimi.net > > -- > > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > > http://wiki.debian.org/NormasLista > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > >
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 18:30 +0200, Alwar escribió: > 2006/10/2, Martín Spinassi <[EMAIL PROTECTED]>: > > El lun, 02-10-2006 a las 09:31 -0600, Nelson David Sandoval López > > escribió: > > > On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo: > > > > > > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > > > > > > >> Fernando Poza Saura escribió: > > > > > > >> > > > > > > > >> > > > > > > >> Hola Fernando, > > > > > > >> las respuestas a la lista, por favor. > > > > > > >> > > > > > > >> > Guimi wrote: > > > > > > >> > > > > > > > >> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a > > > > > > >> >> su > > > > > > >> >> alrededor. > > > > > > >> > > > > > > > >> > Yo diría que es un zorro. > > > > > > >> > > > > > > > >> > > > > > > >> Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la > > > > > > >> familia de > > > > > > >> los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > > > > > > >> Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en > > > > > > >> distintos zoos > > > > > > >> como siempre en la wikipedia > > > > > > >> (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > > > > > > > > > > > >off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > > > > > > >http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > > > > > > >perfectamente el logo con un ZORRO enrollado > > > > > > >alrededor del mundo de color rojizo. > > > > > > > > > > > > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > > > > > > > > > > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > > > > > > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, > > > > > > > > > > > > > > > Deberias ver el logo, chencho > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > "... may the source be with you..." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Ricardo A.Frydman > > > > > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas > > > > > jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar > > > > > SIP # 1-747-667-9534 > > > > > > > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > > > Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) > > > > > > > > > > iD8DBQFFIS4hkw12RhFuGy4RAvqKAJ9rS1LqvIi/MrzAASGtpGx1rWe77gCfSZZV > > > > > o6tT2u4jO3bcKnkuQG2MJK0= > > > > > =Xw5b > > > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Corriganme si me equivoco pero acaso la marca Linux no esta registrado > > > > por Linus Torvald y no por eso deja de ser libre. Entonces si nos > > > > vamos por eso se acabo por completo Debian. Si la logica no me falla > > > > se registra una marca para que otros no la puedan usar con otros > > > > motivos distintos por ejemplo: lucro. Porque si no estuviera > > > > registrado M$ ya la hubiera adquirido... > > > > > > > > > > > Lo que se dice registrarse, todo se registra, el tema es saber bajo que > > licencia está hecho. > > Debian se sostiene en programas basados en GPL. > > > > Saludos > > > > Martín S. Spinassi > > > > __ > > Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. > > Tutopia es Internet para todos. > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > > > ¿firefox no esta hecho bajo gpl? > Porque si debian es gpl y firefox gpl, donde esta el poblema? En las licencias bajo las cuales se registraron el logo y el nombre Saludos Martín S. Spinassi __ Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. Tutopia es Internet para todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
2006/10/2, Martín Spinassi <[EMAIL PROTECTED]>: El lun, 02-10-2006 a las 09:31 -0600, Nelson David Sandoval López escribió: > On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo: > > > > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > > > > >> Fernando Poza Saura escribió: > > > > >> > > > > > >> > > > > >> Hola Fernando, > > > > >> las respuestas a la lista, por favor. > > > > >> > > > > >> > Guimi wrote: > > > > >> > > > > > >> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > > > > >> >> alrededor. > > > > >> > > > > > >> > Yo diría que es un zorro. > > > > >> > > > > > >> > > > > >> Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > > > > >> los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > > > > >> Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > > > > >> como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > > > > > > > >off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > > > > >http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > > > > >perfectamente el logo con un ZORRO enrollado > > > > >alrededor del mundo de color rojizo. > > > > > > > > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > > > > > > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > > > > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, > > > > > > > > > Deberias ver el logo, chencho > > > > > > > > -- > > > > "... may the source be with you..." > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Ricardo A.Frydman > > > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas > > > jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar > > > SIP # 1-747-667-9534 > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) > > > > > > iD8DBQFFIS4hkw12RhFuGy4RAvqKAJ9rS1LqvIi/MrzAASGtpGx1rWe77gCfSZZV > > > o6tT2u4jO3bcKnkuQG2MJK0= > > > =Xw5b > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > > > > > > > > Corriganme si me equivoco pero acaso la marca Linux no esta registrado > > por Linus Torvald y no por eso deja de ser libre. Entonces si nos > > vamos por eso se acabo por completo Debian. Si la logica no me falla > > se registra una marca para que otros no la puedan usar con otros > > motivos distintos por ejemplo: lucro. Porque si no estuviera > > registrado M$ ya la hubiera adquirido... > > > Lo que se dice registrarse, todo se registra, el tema es saber bajo que licencia está hecho. Debian se sostiene en programas basados en GPL. Saludos Martín S. Spinassi __ Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. Tutopia es Internet para todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] ¿firefox no esta hecho bajo gpl? Porque si debian es gpl y firefox gpl, donde esta el poblema? -- El estudio de Alwar http://alwar.es Juega a ROL ON-LINE y GRATIS Apogeus tu web Hispana de ROL http://apogeusone.com
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote: El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo: > Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago > > http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html Para mi no es esa. Alguien sabe si es asi? > > http://wiki.debian.org/?DebianLogo > Jeje STFW :) Como lo dicen ahi en el wiki, lo que pasa es que la han estirado verticalmente, por eso no parece a primera vista. Y tienes razón, fue un lapsus lo de libre vs pago :P Por otro lado esta la fuente Laudatio C, que es gratis pero no libre... http://www.abstractfonts.com/fonts/search/full_listing.htm?kw=LaudatioC Saludos -- (!c) 2006 - カルロス Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 09:31 -0600, Nelson David Sandoval López escribió: > On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo: > > > > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > > > > >> Fernando Poza Saura escribió: > > > > >> > > > > > >> > > > > >> Hola Fernando, > > > > >> las respuestas a la lista, por favor. > > > > >> > > > > >> > Guimi wrote: > > > > >> > > > > > >> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > > > > >> >> alrededor. > > > > >> > > > > > >> > Yo diría que es un zorro. > > > > >> > > > > > >> > > > > >> Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la > > > > >> familia de > > > > >> los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > > > > >> Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos > > > > >> zoos > > > > >> como siempre en la wikipedia > > > > >> (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > > > > > > > >off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > > > > >http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > > > > >perfectamente el logo con un ZORRO enrollado > > > > >alrededor del mundo de color rojizo. > > > > > > > > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > > > > > > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > > > > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, > > > > > > > > > Deberias ver el logo, chencho > > > > > > > > -- > > > > "... may the source be with you..." > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Ricardo A.Frydman > > > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas > > > jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar > > > SIP # 1-747-667-9534 > > > > > > > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > > > Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) > > > > > > iD8DBQFFIS4hkw12RhFuGy4RAvqKAJ9rS1LqvIi/MrzAASGtpGx1rWe77gCfSZZV > > > o6tT2u4jO3bcKnkuQG2MJK0= > > > =Xw5b > > > -END PGP SIGNATURE- > > > > > > > > > > > > > Corriganme si me equivoco pero acaso la marca Linux no esta registrado > > por Linus Torvald y no por eso deja de ser libre. Entonces si nos > > vamos por eso se acabo por completo Debian. Si la logica no me falla > > se registra una marca para que otros no la puedan usar con otros > > motivos distintos por ejemplo: lucro. Porque si no estuviera > > registrado M$ ya la hubiera adquirido... > > > Lo que se dice registrarse, todo se registra, el tema es saber bajo que licencia está hecho. Debian se sostiene en programas basados en GPL. Saludos Martín S. Spinassi __ Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar m�s r�pido en Internet. Tutopia es Internet para todos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
On 10/2/06, Nelson David Sandoval López <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On 10/2/06, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo: > > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: > > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > > >> Fernando Poza Saura escribió: > > >> > > > >> > > >> Hola Fernando, > > >> las respuestas a la lista, por favor. > > >> > > >> > Guimi wrote: > > >> > > > >> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > > >> >> alrededor. > > >> > > > >> > Yo diría que es un zorro. > > >> > > > >> > > >> Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > > >> los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > > >> Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > > >> como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > > > >off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > > >http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > > >perfectamente el logo con un ZORRO enrollado > > >alrededor del mundo de color rojizo. > > > > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, > > > Deberias ver el logo, chencho > > > > -- > > "... may the source be with you..." > > > > > > > > -- > Ricardo A.Frydman > Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas > jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar > SIP # 1-747-667-9534 > > > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) > > iD8DBQFFIS4hkw12RhFuGy4RAvqKAJ9rS1LqvIi/MrzAASGtpGx1rWe77gCfSZZV > o6tT2u4jO3bcKnkuQG2MJK0= > =Xw5b > -END PGP SIGNATURE- > > > Corriganme si me equivoco pero acaso la marca Linux no esta registrado por Linus Torvald y no por eso deja de ser libre. Entonces si nos vamos por eso se acabo por completo Debian. Si la logica no me falla se registra una marca para que otros no la puedan usar con otros motivos distintos por ejemplo: lucro. Porque si no estuviera registrado M$ ya la hubiera adquirido...
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo: > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > >> Fernando Poza Saura escribió: > >> > > >> > >> Hola Fernando, > >> las respuestas a la lista, por favor. > >> > >> > Guimi wrote: > >> > > >> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > >> >> alrededor. > >> > > >> > Yo diría que es un zorro. > >> > > >> > >> Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > >> los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > >> Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > >> como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > >off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > >http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > >perfectamente el logo con un ZORRO enrollado > >alrededor del mundo de color rojizo. > > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, Deberias ver el logo, chencho > En el logo sale lo mismo que en la foto de la wikipedia -- "... may the source be with you..."
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02 de oct de 2006, a las 05:05:57 +0200, ChEnChO dijo: > 2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: > >El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > >> Fernando Poza Saura escribió: > >> > > >> > >> Hola Fernando, > >> las respuestas a la lista, por favor. > >> > >> > Guimi wrote: > >> > > >> >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > >> >> alrededor. > >> > > >> > Yo diría que es un zorro. > >> > > >> > >> Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > >> los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > >> Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > >> como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > > > >off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. > >http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve > >perfectamente el logo con un ZORRO enrollado > >alrededor del mundo de color rojizo. > > > Deberías leer la wikipedia, Ricardo. > > The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known > as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, Deberias ver el logo, chencho > > -- > "... may the source be with you..." > > > -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo: > Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago > > http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html Para mi no es esa. Alguien sabe si es asi? > > http://wiki.debian.org/?DebianLogo > > ¿? > > -- > (!c) 2006 - > Linux Registered User # 386081 > A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos > de leer manuales. > > > -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: [...] Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. ¿Y hay algun problema en eso? ¿no pueden enviar los parches? incluso, no pueden los de mozilla simplemente buscar los parches en los repos de debian y revisarlos? ni que Debian se los guardara bajo llave... Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo Debian muestra su compromiso con las libertades del software. Si lo cambian, que tal mejor ponerle RedPanda ;) -- (!c) 2006 - カルロス Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02 de oct de 2006, a las 10:04:11 -0500, Carlos Zuniga dijo: > > Yendose a tal extremo... por que Debian no cambia el tipo de letra de > su logo, ya que esta no es libre... > > Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago > > http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html > > http://wiki.debian.org/?DebianLogo > Sin tener comprobacion de lo que dices, ten cuidado: tu contrapones "es de pago" a "es libre". Eso no es correcto, lo contrario de "de pago" es "gratis" y lo contrario de "libre" es "privativo" o "propietario" Ahora voy a husmear que tan en lo cierto estas con respecto a esto > ¿? > > -- > (!c) 2006 - > Linux Registered User # 386081 > A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos > de leer manuales. > > > -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
2006/10/2, Ricardo Frydman Eureka! <[EMAIL PROTECTED]>: El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > Fernando Poza Saura escribió: > > > > Hola Fernando, > las respuestas a la lista, por favor. > > > Guimi wrote: > > > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > >> alrededor. > > > > Yo diría que es un zorro. > > > > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve perfectamente el logo con un ZORRO enrollado alrededor del mundo de color rojizo. Deberías leer la wikipedia, Ricardo. The Red Panda (Ailurus fulgens Latin: "fire-colored cat") also known as the Lesser Panda, Wah, Bear Cat or Firefox, -- "... may the source be with you..."
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
On 10/2/06, Guimi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Hola listeros, llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-) Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox como tal, sino con otro nombre. Como sabeis, aunque Firefox es Open Source, la marca y el logo están registrados. Quizá os hayais fijado que en Debian el navegador Firefox usa un logo propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su alrededor. Esto es porque el uso del logo no es libre y Debian, por tanto, no lo incluye. Ahora Mozilla dice que no se puede utilizar el nombre Firefox, sin usar el correspondiente logo de Firefox. Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo Debian muestra su compromiso con las libertades del software. Como dicen en la NBA: I love this dist. (Aunque ya sé que algunos por aquí prefieren usar Konqueror y punto... ;-) http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/09/debian_le_cambiara_el_nombre_a_fire.php http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591 Saludos Güimi http://guimi.net Yendose a tal extremo... por que Debian no cambia el tipo de letra de su logo, ya que esta no es libre... Se llama Poppl Laudatio Condensed, y es de pago http://www.bertholdtypes.com/bq_library/90090.html http://wiki.debian.org/?DebianLogo ¿? -- (!c) 2006 - カルロス Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02 de oct de 2006, a las 02:28:10 +0200, Guimi dijo: > Fernando Poza Saura escribió: > > > > Hola Fernando, > las respuestas a la lista, por favor. > > > Guimi wrote: > > > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > >> alrededor. > > > > Yo diría que es un zorro. > > > > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). off topic como pocos: el firefox de firefox es un zorro. http://www.mozilla.com/images/firefox-logo-64x64.png ahi se ve perfectamente el logo con un ZORRO enrollado alrededor del mundo de color rojizo. > > Saludos > Güimi > http://guimi.net > -- > Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: > http://wiki.debian.org/NormasLista > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Guimi wrote: Fernando Poza Saura escribió: > Hola Fernando, las respuestas a la lista, por favor. Mis disculpas. (a veces tecleo demasido deprisa) > Guimi wrote: > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su >> alrededor. > > Yo diría que es un zorro. > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). Gracias por la información -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
On Mon, Oct 02, 2006 at 02:28:10PM +0200, Guimi wrote: > Fernando Poza Saura escribió: > > > > Hola Fernando, > las respuestas a la lista, por favor. > > > Guimi wrote: > > > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > >> alrededor. > > > > Yo diría que es un zorro. > > > > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de > los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). > Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos > como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). > Yo también pensaba que era un zorro xD. En fin, nunca te acostarás sin saber algo nuevo ... xDD -- Christian Pinedo Zamalloa -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
--- Christian Pinedo Zamalloa <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > On Mon, Oct 02, 2006 at 11:05:57AM +0200, Guimi wrote: > > Hola listeros, > > llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de > menos :-) > > > > Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y > la de > > Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya > Firefox > > como tal, sino con otro nombre. > > > > Como sabeis, aunque Firefox es Open Source, la marca y el logo > están > > registrados. > > Quizá os hayais fijado que en Debian el navegador Firefox usa un > logo > > propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su > alrededor. > > Esto es porque el uso del logo no es libre y Debian, por tanto, > no lo > > incluye. > > ¿¿No era un zorro?? xDD > > > Ahora Mozilla dice que no se puede utilizar el nombre Firefox, > sin usar el > > correspondiente logo de Firefox. > > Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar > aprobados > > por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a > Mozilla para > > que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. > > > > Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el > código de > > Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, > cambiará > > el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. > > > > Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de > nuevo > > Debian muestra su compromiso con las libertades del software. > > Como dicen en la NBA: I love this dist. > > (Aunque ya sé que algunos por aquí prefieren usar Konqueror y > punto... ;-) > > > > > http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/09/debian_le_cambiara_el_nombre_a_fire.php > > http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591 > > > > Chapó por Debian. Al final parecen (o parecemos) intransigentes, > fanáticos, ... del software libre. Pero es que al final poco a poco > con > tanto boom de Linux ( y no de GNU/Linux) se está perdiendo su idea > en > pro de la funcionalidad. Y la idea era lo realmente diferenciador. > Bien notado. La idea del software libre es lo más importante, creo yo, y quizás lo que más atrae a la gente a probar GNU/Linux (al menos fue lo que me atrajo a mí). Y una vez que uno lo prueba, atraído por esa idea del software libre, es cuando uno comprueba que GNU/Linux es un gran sistema operativo, y que en particular Debian GNU/Linux es una gran distribución. En mi opinión, Debian GNU/Linux es, de hecho, la mejor distribución (he probado varias). Sin embargo, esto no lo sabía antes de probarla, y si no la hubiera probado no lo habría sabido jamás. ¿Qué es lo que me decidió a probarla? Bueno, lo que me decidió a probar Debian fue el hecho de que Debian GNU/Linux es la distribución más afín al espíritu del software libre de todas, creo yo. (Y aunque esto fue lo que me atrajo a probarla, una vez que la probé vi que había muchas otras cosas además de eso que la hacían no sólo una gran distribución, sino la mejor distribución, en mi opinión.) En resumen, la idea del software libre no sólo me parece importante, sino que de hecho me parece lo más importante (y lo más atractivo) de toda la cuestión de GNU/Linux. Así que, como dijo William Wallace: "¡¡¡LIBERTAAD!!!" = El ESPERANTO, la lengua internacional, fue creado en 1887 por el médico polaco L. L. Zamenhof. Info: http://www.esperanto.net = Debian GNU/Linux: "La potencia definitiva del universo." http://www.debian.org __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
El lun, 02-10-2006 a las 10:08 -0300, Mario Carugno escribió: > La verdad, me gustan los forks de Debian que son un poco mas > pragmaticos. > A quien le importa que el logo de Firefox no sea libre ? Es razon para > armar tanto > lio ? Yo creo que todos los extremos son malos. Si nos ponemos en > puristas al > 100% vamos a perdernos de cosas interesantes... Le importa a la Mozilla Fundation, que considera que usar el nombre de Firefox y no incluir su logo es una violación de su marca... Nada, que para saltarse las políticas, decir que siempre serán libres (y luego incluir drivers privativos, software y soporte de pago), hacer una declaración de intenciones muy bonita en la página y luego no llevarla a cabo... para eso... ya hay muchas otras distros, que no quiero nombrar para no desatar viejos flames. Un saludo P.D. yo personalmente creo que con debian (y otro sistema bsd que no quiero nombar) no me PIERDO nada ... sino que GANO mucho :) -- ,-, | Iñigo Tejedor Arrondohttp://navarrux.org inigo(a)navarrux.org | |-| | | | Debian - The universal operative system.| | | | "You can choose, get the freedom, get the power, apt-get in to it." | | | ·-· -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
Fernando Poza Saura escribió: > Hola Fernando, las respuestas a la lista, por favor. > Guimi wrote: > >> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su >> alrededor. > > Yo diría que es un zorro. > Eres libre de decirlo, pero un firefox es un panda rojo, de la familia de los osos, pariente del gran panda (el oso panda chino típico). Son del tamaño de un gato y puedes ver fotos de algunos en distintos zoos como siempre en la wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda). Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
La verdad, me gustan los forks de Debian que son un poco mas pragmaticos. A quien le importa que el logo de Firefox no sea libre ? Es razon para armar tanto lio ? Yo creo que todos los extremos son malos. Si nos ponemos en puristas al 100% vamos a perdernos de cosas interesantes... On 10/2/06, Christian Pinedo Zamalloa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Mon, Oct 02, 2006 at 11:05:57AM +0200, Guimi wrote:> Hola listeros,> llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-) >> Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de> Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox> como tal, sino con otro nombre.>> Como sabeis, aunque Firefox es Open Source, la marca y el logo están > registrados.> Quizá os hayais fijado que en Debian el navegador Firefox usa un logo> propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su alrededor.> Esto es porque el uso del logo no es libre y Debian, por tanto, no lo > incluye.¿¿No era un zorro?? xDD> Ahora Mozilla dice que no se puede utilizar el nombre Firefox, sin usar el> correspondiente logo de Firefox.> Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados > por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para> que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE.>> Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de > Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará> el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente.>> Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo > Debian muestra su compromiso con las libertades del software.> Como dicen en la NBA: I love this dist.> (Aunque ya sé que algunos por aquí prefieren usar Konqueror y punto... ;-)>> http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/09/debian_le_cambiara_el_nombre_a_fire.php> http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591 >Chapó por Debian. Al final parecen (o parecemos) intransigentes,fanáticos, ... del software libre. Pero es que al final poco a poco contanto boom de Linux ( y no de GNU/Linux) se está perdiendo su idea en pro de la funcionalidad. Y la idea era lo realmente diferenciador.--Christian Pinedo Zamalloa--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch
On Mon, Oct 02, 2006 at 11:05:57AM +0200, Guimi wrote: > Hola listeros, > llevo casi dos meses desconectado de la lista y os echaba de menos :-) > > Acabo de leer que existe una disputa entre la gente de Debian y la de > Mozilla, que llevará a que cuando se libere Etch no se incluya Firefox > como tal, sino con otro nombre. > > Como sabeis, aunque Firefox es Open Source, la marca y el logo están > registrados. > Quizá os hayais fijado que en Debian el navegador Firefox usa un logo > propio, es una planeta azul SIN un Firefox (oso panda rojo) a su alrededor. > Esto es porque el uso del logo no es libre y Debian, por tanto, no lo > incluye. ¿¿No era un zorro?? xDD > Ahora Mozilla dice que no se puede utilizar el nombre Firefox, sin usar el > correspondiente logo de Firefox. > Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar aprobados > por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para > que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE. > > Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de > Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará > el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente. > > Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo > Debian muestra su compromiso con las libertades del software. > Como dicen en la NBA: I love this dist. > (Aunque ya sé que algunos por aquí prefieren usar Konqueror y punto... ;-) > > http://www.fayerwayer.com/archivo/2006/09/debian_le_cambiara_el_nombre_a_fire.php > http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591 > Chapó por Debian. Al final parecen (o parecemos) intransigentes, fanáticos, ... del software libre. Pero es que al final poco a poco con tanto boom de Linux ( y no de GNU/Linux) se está perdiendo su idea en pro de la funcionalidad. Y la idea era lo realmente diferenciador. -- Christian Pinedo Zamalloa -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
